Ditemukan 74788 data
SYAFIRA A. ROYANA, AMd
Terdakwa:
FETER FELANO
59 — 20
Saksi HADI PRAJITNO, yang dibawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut :=" Bahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP Penyidik Polisi;=" Bahwa saksi adalah wiraswasta usaha dibidang penjualan barang /jualbeli bahan bangunan;=" Bahwa saksi dijadikan saksi dalam perkara ini karena sebagai pihakkorban penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa;" Bahwa Terdakwa melakukan penipuan/penggelapan dengan caramembeli barangbarang kepada saya dengan tempo pembayaran 4(empat) bulan, setelah barang diambil
saksi tersebut, dibenarkan oleh Terdakwa;Saksi FEBE CLARESTA SANTOSO, yang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP Penyidik Polisi;Bahwa pekerjaan swasta, saksi dalam hal ini juga bantu orang tua jualanbahan bangunan;Bahwa sebagai saksi dalam perkara ini diperiksa sehubungan denganadanya penipuan/ penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa yang menjadi korban penipuan dalam perkara ini adalah pamansaksi yang bernama Hadi Prayitno;Bahwa
Rudy Yuwonosekitar selama 5 (lima) tahun;Halaman 22 dari 31 Putusan Nomor 935/Pid.B/2019/PN SDA" Bahwa saksi dijadikan sebagai saksi dalam perkara ini sehubungandengan adanya penipuan/ penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa;" Bahwa korbannya adalah bpk.
dengan korban orang lain,terdakwa telah diproses dan terdakwapun telah dipenjara selama 3 (tiga)tahun, dan perkara yang sekarang adalah perkara penipuan yangdilaporkan oleh Bp.
Menyatakan Terdakwa FETER FELANO ielah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 27 dari 31 Putusan Nomor 935/Pid.B/2019/PN SDA4.
82 — 36
FAISAL ISMAIL, S.PD.I Bin AHMAD RIDWANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKejahatan : PENIPUAN;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu denganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan agar barang bukti berupa : Bukti setoran Bank BCA tgl 16 juni
Jaksa Penuntut Umumdisusun secara alternatif dimana terdakwa didakwa :e Kesatu melanggar pasal 378 KUHPataue kedua melanggar pasal 372 KUHPdan sesuai dengan fakta yang terungkap di persidangan HakimPengadilan Negeri memilih untuk mempertimbangkan dakwaankesatu tersebut.e Bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan hukum HakimPengadilan Negeri tersebut, seluruh perbuatan terdakwa dinyatakantelah memenuhi unsur dari pasal 378 KUHP oleh karena itu terdakwadinyatakan bersalah melakukan tindak pidana penipuan
1.T.RENTHA SIREGAR,SH
2.FITRIA TAMBUNAN, SH.,MH.
Terdakwa:
ROSITA CAMELIA Binti ASERIH
43 — 19
Terbanding/Penuntut Umum I : Verawaty Manalu, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : DONA MARTINUS,S.H.
70 — 3
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ALIF BIN H. IRWAN
74 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Muhamad Alif Bin H.Irwan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan
Agus R Senjaya S.H.
Terdakwa:
AGUS HERDIANA BIN EMON SUHERMAN
65 — 13
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
BDG. tanggal 01 Juni 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa HASTUTI ANGGRAINI binti SIMOEN ADI SUPARTOtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Secara bersamasama melakukan Penipuan ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ; Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalaudikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim oleh karenaTerdakwa sebelum
46 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa YANU TRI RISKA SUWANDHI bin LOUISSUWANDHI dan Terdakwa Il BUYUNG HARJANA HAMNA, SH.ST,MH.MTbersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 378 KUHP jo pasal 64 (1) KUHP jo pasal 55 (1)ke 1 KUHP sesuai dengan dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap :Hal. 23 dari 39 hal. Put. No. 533 K/Pid/2011a. Terdakwa 1 YANU TRI RISKA SUWANDHI dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun.b.
1.DJOKO TRI A, SH
2.RAHMAT HIDAYAT ,SH.
Terdakwa:
BAGUS HARYANTO Alias SUNTUR Bin SISWANTO
77 — 14
HERLINDA, SH, MH
Terdakwa:
RAHMAD Als AMAT Bin JAFRI Alm
82 — 3
Ideram dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP saat di PenyidikKepolisian; Bahwa kejadian penipuan terjadi pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2019sekitar jam 13.30 Wita, bertempat di Desa Kayu Abang Rt.002 Rw.001Kecamatan Angkinang Kabupaten Hulu Sungai Selatan yang dilakukan olehterdakwa RAHMAD Als AMAT Bin JAFRI (Alm); Bahwa yang menjadi objek dalam perkara tersebut adalah 1 (satu) UnitMobil TOYOTA AVANZA dengan No.Pol : DA 7586
FAISAL, setelah itu saksi menyerahkanmobil tersebut ke pihak Kepolisian Sektor Angkinang;Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan Majelis Hakim.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 175/Pid.B/2019/PN Kgn4.Saksi Murjani Als ljul bin Asmuni dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian penipuan terjadi pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2019sekitar jam 13.30 Wita, bertempat di Desa Kayu Abang Rt.002
Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa terdakwa telah melakukan penipuan pada hari Kamis tanggal 02 Mei2019 sekitar jam 13.30 Wita, bertempat di Desa Kayu Abang Rt.002 Rw.001Kecamatan Angkinang Kabupaten Hulu Sungai Selatan;e Bahwa yang menjadi objek dalam perkara tersebut adalah 1 (satu)
Ideram dan pelakunya adalah terdakwa;Bahwa benar objek dari penipuan yang dilakukan oleh terdakwa adalah 1(satu) Unit Mobil TOYOTA AVANZA dengan No.Pol : DA 7586 PC no.Rangka : MHFM1IBA3JBK309206 dan No.Mesin : DH35771 milik saksikorban ZUL BAHRI;Bahwa benar caranya adalah awalnya pada hari Kamis tanggal 02Mei 2019 dirumah teman terdakwa di Desa Karang Jawa Kecamatan PadangBatung Kabupaten Hulu Sungai Selatan terdakwa bertemu dengan saksiFAHMI, karena ada masalah hutang kepada terdakwa kemudian saksi
Januar Hapriansyah, S.H.,M.H
Terdakwa:
FAHRI HUSRINI alias FAHRI Bin BAHRUDIN
82 — 41
- Menyatakan Terdakwa FAHRI HUSRINI alias FAHRI bin BAHRUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
IDA binti MURJANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN PrnBahwa Saksi dimintai keterangan dipersidangan sehubungan dengan Saksimenjadi korban penipuan yang dilakukan Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 sekira pukul11.30 WITA bertempat di Desa Awayan Hilir Kecamatan Awayan KabupatenBalangan tepatnya dipinggir jalan;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019, Saksi danTerdakwa berkenalan
MURJANI alias SIDI bin ALI YUSMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui diperiksa sehubungan dengan anak kandung Saksimenjadi korban penipuan cincin emas yang dilakukan Terdakwa;Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui kejadian tersebut, Saksi mengetahuikejadian dari sdr.
Menyatakan Terdakwa FAHRI HUSRINI alias FAHRI bin BAHRUDINtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif PertamaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3.
1.Indriani Rachman, SH
2.ZULKARNAIN, SH
Terdakwa:
RAHMAD SULAIMAN Bin Alm SULAIMAN
37 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rahmad Sulaiman Bin Alm Sulaiman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rahmad Sulaiman Bin Alm Sulaiman dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
2.YULIA OKTAVIA ADING, S.H., M.H.
3.FEDDY HANTYO NUGROHO, S.H., M.H.
4.ADI HELMI, S.H.
Terdakwa:
H. FATONI ABDUL AZIZ
42 — 23
indra rivani,SH.,MH
Terdakwa:
YULIANI Binti AMAT LAYAR
74 — 49
BOSTON R MARGANDA, S.H.
Terdakwa:
NUNIK YULISTYANA
116 — 42
RAHAYU JAYANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa NUNIK YULISTYANA antara saksidengan terdakwa tidak mempunyai hubungan keluarga maupunpekerjaan;Bahwa saksi dimintai keterangan oleh Penyidik Polres Biak Numforsebagaimana dalam BAP dan keterangan tersebut adalah ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah Pemalsuan dan/atau Penipuan yang terjadi pada hari Jumattanggal 27 September 2019 sampai dengan hari Minggu tanggal
SAIDAH dan 9 (Sembilan) slip dari Anjungan Tunai MAndiri(ATM) BNI di Kantor Cabang BNI;Bahwa terkait pemalsuan dan/atau penipuan yang dilakukan terdakwakepada saksi yaitu arisan duet online, arisan regular, dan arisanhandphone;Bahwa dari kejadian tersebut saksi melaporkan terdakwa pada SatuanKepolisian Biak Numfor;Bahwa dari kejadian tersebut saksi mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp.115.400.000 (seratus lima belas juta empat ratus riburupiah);Atas keterangan saksi Terdakwa membenarkannya2.
AHMAD JALALUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa NUNIK YULISTYANA antara saksidengan terdakwa tidak mempunyai hubungan keluarga maupunpekerjaan;Bahwa saksi dimintai keterangan oleh Penyidik Polres Biak Numforsebagaimana dalam BAP dan keterangan tersebut adalah ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah Pemalsuan dan/atau Penipuan yang terjadi pada hari Jumattanggal 27 September 2019 sampai dengan hari Minggu tanggal
NIMAS AYU HERTISARI, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa NUNIK YULISTYANA antara saksidengan terdakwa tidak mempunyai hubungan keluarga maupunpekerjaan;Bahwa saksi dimintai keterangan oleh Penyidik Polres Biak Numforsebagaimana dalam BAP dan keterangan tersebut adalah ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah Pemalsuan dan/atau Penipuan yang terjadi pada hari Jumattanggal 27 September 2019 sampai dengan hari Minggu
SAIDAH, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa NUNIK YULISTYANA antara saksidengan terdakwa tidak mempunyai hubungan keluarga maupunpekerjaan; Bahwa saksi dimintai keterangan oleh Penyidik Polres Biak Numforsebagaimana dalam BAP dan keterangan tersebut adalah ; Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah Pemalsuan dan/atau Penipuan yang terjadi pada hari Jumattanggal 27 September 2019 sampai dengan hari Minggu tanggal
Irma Hasibuan, SH
Terdakwa:
RIZKI ZULFITRAH ADRIANSYAH
38 — 25
WILLIAM FREDERICK SOALOON, S.H
Terdakwa:
HALOMOAN NUARI
14 — 10
NUR LAILY HASANAH SH
Terdakwa:
WAGIRAN als TLEPONG als OMPONG BIN SANEN
31 — 14
Menyatakan Terdakwa Wagiran als Tlepong als Ompong Bin Sanen terbukti secara sah da meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.
3. Menetapakan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
MURNI ERDYANTI, SH
Terdakwa:
BAYU KRISDIAN HANDOKO BIN MISKAN
47 — 4
RIZKIE A HARAHAP
Terdakwa:
NIRWAN RASYID
15 — 10