Ditemukan 49018 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN PELAIHARI Nomor 43/Pdt.P/2023/PN Pli
Tanggal 6 September 2023 — Pemohon:
Imam Utomo
177
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan nama anak Pemohon yang bernama Muhammad Reino Faresta Utomo diubah menjadi MUHAMMAD REINO BARRA UTOMO;
    3. Menetapkan bahwa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6301-LU-10012019-0004 dan Kartu Keluarga Nomor 6301032811170009 yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut dimana nama anak Pemohon yang semula tertulis Muhammad Reino Faresta Utomo diubah diubah
    menjadi MUHAMMAD REINO BARRA UTOMO;
  • Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut di Pelaihari agar mengganti nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6301-LU-10012019-0004 dan Kartu Keluarga Nomor 6301032811170009 yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut dimana nama anak Pemohon yang semula tertulis uhammad Reino Faresta Utomo diubah menjadi MUHAMMAD REINO BARRA UTOMO paling lambat
    Pemohon:
    Imam Utomo
Register : 31-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 51/Pdt.P/2021/PN Sgm
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon:
Masharjo Utomo
3813
  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    • Menetapkan menurut hukum bahwa terdapat kekeliruan Kartu keluarga (KK)dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) kekeliruannya adalah penulisan/pengetikan nama yakni Masharjo Utomo adalah salah/keliru dan yang sebenarnya adalah Harjo Utomo sesuai dengan Ijazah anak Pemohon dan Surat Keterangan Beda Nama dari Kantor Kelurahan Batangkaluku milik Pemohon;
    • Menetapkan bahwa penetapan
    Pemohon:
    Masharjo Utomo
Register : 05-01-2016 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 303/Pid.B/2015/PN Gns
Tanggal 17 Desember 2015 — SUPARNI Bin BUDI UTOMO
2911
  • Menyatakan bahwa Terdakwa SUPARNI Bin BUDI UTOMO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan Yang Dilakukan Beberapa Kali;2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap Terdakwa SUPARNI Bin BUDI UTOMO tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan pidana penjara tersebut, dikurangkan seluruhnya dari lamanya terdakwa didalam tahanan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    SUPARNI Bin BUDI UTOMO
    Perk :PDM164/GS/09/2015 tertanggal 10 Desember 2015, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa SUPARNI Bin BUDI UTOMO bersalah melakukan tindakpidana Melakukan Penadahan Yang Dilakukan Beberapa Kali melanggar Pasal480 ke1 KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan keduaPenuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARNI Bin BUDI UTOMO berupapidana penjara selama 2 (dua
    tuntutan tersebut terdakwamengajukan permohonan agar diberi keringanan hukuman;Menimbang, telah mendengar pula Jawaban (Replik) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya dan Tanggapan (Duplik) dariterdakwa yang pada pokoknya mohon agar diberi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan Pengadilan NegeriGunung Sugih berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum, yaitu sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa SUPARNI Bin BUDI UTOMO
    ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUPARNI Bin BUDI UTOMO, Pada hari Sabtu tanggal 25Juli 2015 sekira jam 10.38 WIB dan sekira pukul 13.36 WIB serta Pada hari Minggutanggal 26 Juli 2015 sekira jam 13.03 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Juli 2015,bertempat di areal 63C Wilayah 3 PT. GGPC Umas Jaya Terbanggi Besar Kec. TerbanggiBesar Kab.
    Hal iniuntuk menghindari error in persona dalam menentukan pelaku;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah mengemukakan identitasnyayang ternyata sama dengan identitas dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, dan dariketerangan saksisaksi membenarkan yang dimaksud dan diterangkan sebagai terdakwaadalah Terdakwa SUPARNI Bin BUDI UTOMO yang dihadapkan kepersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan, terdakwa dapat menjawab semua pertanyaanyang diajukan kepadanya dengan jelas, dan dari diri terdakwa
    Menyatakan bahwa Terdakwa SUPARNI Bin BUDI UTOMO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan Yang DilakukanBeberapa Kali;2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap Terdakwa SUPARNI Bin BUDIUTOMO tersebut dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan pidana penjara tersebut, dikurangkan seluruhnya dari lamanya terdakwadidalam tahanan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 09-12-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN BATANG Nomor 130/PID.B/2014/PN.BATANG
Tanggal 26 Februari 2015 — AGUS UTOMO BIN SUTORO
218
  • Menyatakan Terdakwa AGUS UTOMO BIN SUTORO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan Kekerasan Menyebabkan Orang mati dan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS UTOMO BIN SUTORO berupa pidana penjara selama selama 8 (delapan) tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    AGUS UTOMO BIN SUTORO
    PUTUSANNOMOR : 130/PID.B/2014/PN.BATANGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AGUS UTOMO BIN SUTORO.Tempat lahir : BATANG.Umur/tgl. Lahir : 23 Tahun / 23 Agustus 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dk. Depok Wetan Rt.4 Rw.lll Ds. Depok kec.Kandeman Kab.
    2015 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;e Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;e Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana oleh Penuntut Umumtanggal 16 Pebruari 2015, yang pada pokoknya mohon pada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa AGUS UTOMO
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS UTOMO BIN SUTOROselama 9 (Sembilan) tahun penjara potong tahanan.. Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.
    Atok turun kekubangan dan memukul kepala korban bagian belakang berkalikali denganmenggunakan tangan kosong mengepal selanjutnya mengambil batu kalisebesar genggaman dan dipergunakan untuk memukul kepala korban bagianbelakang sebanyak 3 kali ,e Bahwa Bahwa terdakwa Agus Utomo bin Sutorobersama Slamet Santoso als. Atok bin Amat Erfan ,Sdr.
    Menyatakan Terdakwa AGUS UTOMO BIN SUTORO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MelakukanKekerasan Menyebabkan Orang mati dan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS UTOMO BINSUTORO berupa pidana penjara selama selama 8 (delapan) tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 18-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 561/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 8 Agustus 2023 — Pemohon:
WITO UTOMO
1411
  • Pemohon:
    WITO UTOMO
Register : 09-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 89/Pdt.P/2018/PN Clp
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon:
AIVIT UTOMO
196
  • Pemohon:
    AIVIT UTOMO
    PENETAPANNomor 89/Pdt.P/2018/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapansebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama :AIVIT UTOMO, tempat tanggal lahir Cilacap, 16 November 1991, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, alamat di DusunCigebret RT 002 RW 002 Desa Binangun KecamatanBantarsari Kabupaten Cilacap;selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Setelah membaca
    BahwaPemohondanAnakPemohonterdaftardalam KARTU KELUARGA (Kk)No. 3301202107140004 atas nama Kepala Keluarga AIVIT UTOMO dannama Anak Pemohon Tertulis/tercatat nama ERLITA ARSYIFA, Alamat Jl.Dusun Sidamulya RT 003, RW 003, Desa Binangun, Kecamatan Bantarsari,Kabupaten Cilacap;Halaman 1 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 89/Pdt.P/2018/PN Clp4.
    Bahwa untuk merubah nama anak Perempuan Pemohon yang semulabernama DEVINA ULFAIRA NADINE sebagaimana tercatat / tertulis dalamKutipan Akta Kelahiran No. 2770/U/2015 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap dirubah menjadiERLITA ARSYIFA sesuai dengan Kartu Keluarga Nomor:3301202107140004 Atas nama Kepala keluarga AIVIT UTOMO;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon mohon kepadaYang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Cilacap untuk memanggil ParaPemohon
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama AIVIT UTOMO,selanjutnya diberi tanda P1;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah NO.0936/086/XII/2013 tanggal 28Desember 2013 atas nama AIVIT UTOMO dan DWISUPRIYANI,selanjutnya diberitanda P2;3. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No.2770/U/2015 tanggal 20 Maret2015 atas nama DEVINA ULFAIRA NADINE, selanjutnya diberi tanda P3;A.
    Foto copy Kartu Keluarga No. 3301202107140004 atas nama KepalaKeluarga AIVIT UTOMO, selanjutnya diberi tanda P4;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diberi tanda P1, P2, P3,dan P4 tersebut yang diajukan oleh Pemohon merupakan fotocopy dan telahdibubuhi meterai yang cukup dan di persidangan telah terbukti sesuai denganaslinya karenanya dapat diterima secara formal sebagai bukti dalampermohonan;Menimbang, bahwa Pemohon disamping telah mengajukan buktibuktiSurat juga telah mengajukan saksisaksi yang
Register : 07-09-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PN SALATIGA Nomor 116/Pdt.P/2022/PN Slt
Tanggal 21 September 2022 — Pemohon:
WAHYU UTOMO
330
  • Pemohon:
    WAHYU UTOMO
Register : 17-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 27-05-2023
Putusan PN LAMONGAN Nomor 112/Pdt.P/2023/PN Lmg
Tanggal 24 Mei 2023 — Pemohon:
MUJI UTOMO
230
  • p>

    M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin Pemohon untuk mengubah nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No. 3524170710210003 tercatat nama anak ADERALD PERKASA VIRENDRA UTOMO
    Pemohon:
    MUJI UTOMO
Register : 18-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 80/Pid.B/2021/PN Kot
Tanggal 4 Mei 2021 — - Sunardi bin Sudi Utomo;
4411
  • Menyatakan Terdakwa Sunardi bin Sudi Utomo, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    - Sunardi bin Sudi Utomo;
    PUTUSANNomor 80/Pid.B/2021/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sunardi bin Sudi Utomo;Tempat lahir : Pandansan;Umurfanggal lahir : 48 tahun/22 Agustus 1972;Jenis kelamin : Lakitaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Pandansari Utara Kec SukoharjoKab.
    Menyatakan terdakwa SUNARDI BIN SUDI UTOMO bersalah barangsiapa tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian,atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Kesatu Pasal 303 ayat (1) ke1KUHPidana.2.
    masa yang akan datang, oleh karenaitu mohon agar dijatuhihukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bahwa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pula padapembelaannya;Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN Kot Halaman 2 dari 23Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwaterdakwa SUNARDI Bin SUDI UTOMO
    dariterdakwa berupa Uang sejumlah Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), 1(satu) lembar kertas putih dan 1 (satu) catatan pemasang nomor togel,kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantor Polres Pringsewuguna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan atau menjual togel kepada khalayak umum.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwaterdakwa SUNARDIBin SUDI UTOMO
    Menyatakan Terdakwa Sunardi bin Sudi Utomo, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 04-07-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 401/Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 16 Juli 2013 — KERI UTOMO - WURAGIL SAPTORINI
234
  • Memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil di Klaten untuk memperbaiki Akta Kelahiran No.34288/2007 yang terdaftar dalam daftar Buku tentang Kelahiran bagi Warganegara Indonesia khususnya tulisan nama : Hemmas Kayana diganti menjadi Jati Adi Wiryawan , anak dari suami istri Keri Utomo dan Wuragil Saptorini ; -----------------------------------------------------------------------------------------4.
    KERI UTOMO - WURAGIL SAPTORINI
    PENETAPANNomor : 401/Pdt.P/2013/PN.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonan dari Pemohon :KERI UTOMO WURAGIL SAPTORINI, alamat Desa Ngemplak RT.001 /RW.008, Kecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ; Setelah mendengar keterangan
    KERI UTOMO, diberi tanda buktiP2 ;Fotocoppy KTP No. 331023701180003 a/n.
    WURAGIL SAPTORINI, diberitanda bukti P3 ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3310230802070003 tanggal 09092008 atas namaKepala Keluarga KERI UTOMO yang diterbitkan Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Klaten, diberi tanda bukti p4 ;Fotocopy Kutipan Akte Nikah dari KUA Karanganom No.221/04/VII/2005tanggal 03 Juli 2005, diberi tanda bukti P5 ;Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab.
    atas nnma HEMMAS KAYANA, diberi tandabukti P6 ;Suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dan dipersidangan telahdicocokan dengan aslinya ternyata sesuai ; Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah dewasa yang dimuka persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1.Saksi SUR YANIL:Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak kandung dariPemohon Keri Utomo
    sertaperaturan lain yang bersangkutan ; MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; 2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak lakilakinya yangsemula bernama Hemmas Kayana diganti menjadi Jati Adi Wiryawan ;3 Memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil di Klaten untuk memperbaiki AktaKelahiran No.34288/2007 yang terdaftar dalam daftar Buku tentang Kelahiran bagiWarganegara Indonesia khususnya tulisan nama : Hemmas Kayana digantimenjadi Jati Adi Wiryawan , anak dari suami istri Keri Utomo
Putus : 22-10-2011 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 744/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 22 Oktober 2011 — PAIRIN Bin SASTRO UTOMO
552
  • - Menyatakan bahwa terdakwa PAIRIN Bin SASTRO UTOMO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;- Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan Pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari : - Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar
    PAIRIN Bin SASTRO UTOMO
    PUTUSANNo. 744/Pid.B/2011/PN.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PAIRIN Bin SASTRO UTOMO ;Tempat lahir > Kediri ;Umur/Tanggal lahir : 65 Tahun / 1946;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun/Desa Banaran, Kecamatan Kandangan, KabupatenKediri
    tidak tamat) ;Terdakwa berada dalam tahanan sejak tanggal 07 Agustus 2011 sampai dengansekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim memutuskan sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa PAIRIN Bin SASTRO UTOMO
    satu) lembar kertas kecil tulisan nomor togel, 1 (satu) buah pulpen, 1 (satu) buku1001 mimpi, dirampas untuk dimusnahkan ; Uang sebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;e Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Memperhatikan pembelaan terdakwa secara lesan yang pada pokoknya mohonkeringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa.no Bahwa ia terdakwa PAIRIN Bin SASTRO UTOMO
    Kediri atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah okum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,tanpa mempunyai hak dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu atata cara, Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa PAIRIN Bin SASTRO UTOMO
    nomor toto gelap tersebut diserahkan kepadasaudara ARBAI (DPO).e Bahwa adapun aturan permainan judi togel yang diselenggarakan oleh terdakwa adalahjika penombok menang atau cocok 2 (dua) angka akan mendapatkan kelipatan 60(enam puluh) kali dari jumlah tombokannya, jika penombok menang atau cocok 3(tiga) angka akan mendapatkan kelipatan 350 (tiga ratus lima puluh) kali dari jumlahtombokannya akan tetapi jika tidak cocok atau kalah maka uang menjadi milik bandar .e Bahwa terdakwa PAIRIN Bin SASTRO UTOMO
Register : 02-04-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 09-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 43/Pdt.P/2018/PN Trk
Tanggal 10 April 2018 — Pemohon:
Budi Utomo
180
  • Pemohon:
    Budi Utomo
Register : 11-11-2015 — Putus : 08-01-2016 — Upload : 13-01-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 10/PID.SUS-TPK/2015/PT YYK
Tanggal 8 Januari 2016 — Maryani Binti Marto Utomo
8735
  • Maryani Binti Marto Utomo
    :PDS02/BNTUL/Ft.1/04/2015 tanggal 29 April 2015 sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa MARYANI Binti MARTO UTOMO, sebagai DirekturPT.
    Perkara NomorPSD02/BNTUL/Ft.1/04/2015 dan membebaskan terdakwa Maryani BintiMarto Utomo dari Dakwaan Primair tersebut;.
    Membebaskan terdakwa Maryani Binti Marto Utomo, oleh karena itu, dariSurat Dakwaan Primair;. Menyatakan terdakwa Maryani Binti Marto Utomo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama dan berlanjut, sebagaimana tertuang dalam Surat DakwaanSubsidair;.
    PDS02/BNTUL/Ft.1/04/2015 dan membebaskan TerdakwaMaryani Binti Marto Utomo, dari Dakwaan Primair tersebut;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Maryani Binti Marto Utomo,oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan;2.
Register : 26-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PN PATI Nomor - 18/Pid.B/2016/PN Pti
Tanggal 16 Maret 2016 — - BUDI UTOMO Bin SEPON
163
  • Menyatakan Terdakwa BUDI UTOMO Bin SEPON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUDI UTOMO Bin SEPON oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    ABDUL AZIZ KARJONO;- 1 (satu) unit SPM Suzuki Cristal RC 110 dalam keadaan hangus terbakar;Dikembalikan kepada Terdakwa BUDI UTOMO Bin SEPON;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah);
    - BUDI UTOMO Bin SEPON
    PUTUSANNomor.18/Pid.B/2016/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BUDI UTOMO Bin SEPONTempat lahir : RembangUmur/tanggal lahir : 24 Tahun/ 04 Maret 1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds. Pandean Rt.02/Rw.
    Menyatakan Terdakwa BUDI UTOMO Bin SEPON terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI UTOMO Bin SEPON denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan;3.
    ABDUL AZIZ KARJONO;e 1 (satu) unit SPM Suzuki Cristal RC 110 dalam keadaan hangus terbakar;Yang telah disita dari Terdakwa BUDI UTOMO Bin SEPON dikembalikankepada Terdakwa BUDI UTOMO Bin SEPON;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan :e Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya;Keadaan yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa terus terang
    Menyatakan Terdakwa BUDI UTOMO Bin SEPON tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUDI UTOMO Bin SEPON olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;A. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    ABDULAZIZ KARJONO;e 1 (satu) unit SPM Suzuki Cristal RC 110 dalam keadaan hangus terbakar;Dikembalikan kepada Terdakwa BUDI UTOMO Bin SEPON;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pati pada hari Selasa, tanggal 15 Maret 2016, oleh BERTHAARRY WAHYUNI, S.H.,M.Kn sebagai Hakim Ketua, NIKEN ROCHAYATI, S.H.
Register : 21-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN JEPARA Nomor 36/Pdt.P/2021/PN Jpa
Tanggal 3 Juni 2021 — Pemohon:
KARYO UTOMO
195
  • Pemohon:
    KARYO UTOMO
Register : 27-02-2014 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 175/Pid.B/2012/PN.MBLN
Tanggal 5 Februari 2013 — SETIO UTOMO Bin BARI
485
  • SETIO UTOMO Bin BARI
    PUTUSANNo. 175/Pid.B/2012/PN.MBLNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas nama Terdakwa : Nama lengkap : SETIO UTOMO Bin BARI; Tempat lahir : Desa Ladang Peris;Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/O1 Januari 1991; Jenis kelamin ToakeiVelke, aac eeeKebangsaan Trdonesta eqcenenenencsmsmnnennnnneemnmnnennanaemmnnennnanesTempat
    Saksi SUSANTO Bin BARI sehargaRp.40.000, (empat puluh ribu rupaih) kemudian menjual lagi kepada TerdakwaSETIO UTOMO Bin BARI di pall 50 Desa Ladang Paris di samping Kantor CamatBajubang, Kecamatan Bajubang Kabupaten Batang Hari dan telah diakui oleh saksiSUSANTO Bin SURIP bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang untuk memiliki daun ganja kering tersebut ; Menimbang, Bahwa terhadap barang bukti berupa (satu) paket daun ganjakering yang disita dari Terdakwa SETIO UTOMO Bin BARI
    MBLNMenimbang, dari keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa terbuktibahwa terdakwalah sebagai pelaku dari tindak pidana yang didakwakan dan bukanorang lain :Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud dengan setiap orangdalam unsur ini adalah Terdakwa SETIO UTOMO Bin BARI; Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas hakim berpendapat bahwauntuk unsur setiap orang telah terpenuhi ; ad.2.
    Menyatakan terdakwa SETIO UTOMO Bin BARI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam DakwaanPrimair Jaksa Penuntut Umum ; 2. Membebaskan terdakwa SETIO UTOMO Bin BARI oleh karena itu dariDakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ; 3. Menyatakan Terdakwa SETIO UTOMO Bin BARI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAMBENTUK TANAMAN2 20222 n2o nen ne nnn cn ncn nn enn4.
Register : 07-09-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 370 /Pid.B/2011/PN. Pkl
Tanggal 5 Oktober 2011 — TEGUH SUSANTO Bin UTOMO
477
  • TEGUH SUSANTO Bin UTOMO
    Menetapkan terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut Bahwa terdakwa TEGUH SUSANTO Bin UTOMO pada hari Rabutanggal 27 Juli 2011 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih termasuk dalam bulan Juli2011, di Desa Sijeruk Kec.Sragi Kabupaten Pekalongan atausetidak tidaknya di suatu tempat masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan
    sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan sudah mengerti isidan maksud atas dakwaan tersebut' serta tidak mengajukankeberatan atas dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum dipersidangan telah mengajukan saksi saksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikutSaksi 1 : WIDODO Bin WAHYUDI Bahwa, saksi bersama dengan saksi Lilik telah menangkapterdakwa TEGUH SUSANTO Bin UTOMO
    Bahwa dalam perkara initelah diajukan seseorang sebagai terdakwa yang mengakubernama TEGUH SUSANTO Bin UTOMO dimana terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani dan selama prosespersidangan dapat mengikuti jalannya persidangan denganbaik dan memberi jawaban dengan lancar. Sehingga dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2.
    Menyatakan terdakwa TEGUH SUSANTO BIN UTOMO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PERJUDIAN .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani' terdakwa12dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
    Memerintahkan barang bukti berupa uang sebesar Rp. 823.000, (delapan ratus dua puluhtiga ribu rupiah) dirampas untuk Negara; 2 lembar kertas rekapan nomor judi togel Hongkong. 1 buah Handphone merek Asiaphone warna putihkombinasi silver hitam. 1 buah pulpenDirampas untuk dimusnahkan; 1 unit sepeda motor Yamaha Mio warna merahmarun Nopol G5294 JMDikembalikan kepada terdakwa TEGUHSUSANTO BIN UTOMO;6.
Putus : 13-08-2012 — Upload : 31-05-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 231/Pid/2012/PT.Smg
Tanggal 13 Agustus 2012 — JOKO UTOMO BIN SUDARTO
187
  • JOKO UTOMO BIN SUDARTO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi di Semarang, yang mengadiliperkara perkara pidana dalam peradilan tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawahini dalam perkara terdakwa : Nama : JOKO UTOMO BINLengkap : SUBARTO coe eeeTempat lahir Semarang jewvseevvesevneeevnesevneeeeeUmur/tgl Lahir Jenis kelaminKebangsaan/ . 4973 ooo ennkewarganegara Laki an aki j2nnneeec cen nneeec cen nneeeeTempat sstinggal Indonesia ;AgamaPekerjaan Dsn.
    PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa Jaksa PenuntutUmum melakukan tindak pidana sebagaimana dalam suratdakwaan tanggal 15 Mei 2012 No.Reg.Perkara:PDM30/SALTI/Epp.2/05/2012, yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa la terdakwa JOKO UTOMO Bin SUDARTO (Aim) padahari Jumat tanggal 27 Mei 2011 sekira jam 07.00 Wib atausetidaktidaknya antara antara bulan Mei 2011 sampaidengan Septemter 2011. bertempat
    Menyatakan terdakwa JOKO UTOMO BinSUDARTO (alm) terbukti bersalah melakukantindak pidana "Penipuan" sebagimana diatur dandiancam dalam Pasal 378 Kitab UndangundangHukum Pidana sesuai dakwaan Jaksa Penuntut2.
    Menjatuhkan pidana terhadap JOKO UTOMO BinSUDARTO (alm) dengan pidana penjara penjaraselama 3 (tiga) tahun dikurangkan selamaterdakwa dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetapditahan. .4 ( empat ) lembar kwitansi masingmasingtertanggal ;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 27 Mei1 (Satu) lembar kwitansi tanggal tertanggal 20September 20111 (satu ) lembar Slip Penyetoran PT.
    Menyatakan Terdakwa JOKO UTOMO BINSUDARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2.
Putus : 07-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN BLORA Nomor No. 139/Pid.B/2014/PN.Bla
Tanggal 7 Oktober 2014 — BUDI UTOMO Bin PARLAN ;
175
  • Menyatakan Terdakwa I BUDI UTOMO Bin PARLAN dan Terdakwa II TANTO PRASETYO Bin DASUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro tahun 2009 No Polisi K 5505 Y warna hitam dikembalikan kepada terdakwa Budi Utomo Bin Parlan.6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    BUDI UTOMO Bin PARLAN ;
    rel dilepas lalu rel mulai digergaji denganmenggunakan gergaji tangan secara bergantian.Bahwa setelah rel putus lalu Terdakwa mengumpulkan rel tersebut dan saatitu terkumpul 8 (delapan) batang rel dengan ukuran panjang masingmasing125 cm.Bahwa kemudian Terdakwa BUDI UTOMO membungkus menggunakan 2(dua) buah karung sak kemudian Terdakwa BUDI UTOMO angkut denganmenggunakan sepeda motor Honda milik Terdakwa BUDI UTOMO tersebut.Bahwa Terdakwa BUDI UTOMO membawa karung berisi rel tersebutberboncengan
    JEMBLING (DPO) pergi ke lokasi dengan berboncengan bertiga denganmenggunakan sepeda motor Honda Mega Pro tahun 2009 No Polisi K 5505 Ywarna hitam milik Terdakwa BUDI UTOMO tersebut. Sesampai di lokasi YUDIIRAWAN langsung mengambil alat milik Terdakwa BUDI UTOMO dan TerdakwaTANTO PRASETYO membersihkan semak belukar yang ada disekitar rel besi relsedangkan Terdakwa BUDI UTOMO mengukur paku rel untuk dilepas.
    Setelah rel putus lalu Terdakwa BUDI UTOMO dan TerdakwaTANTO PRASETYO mengumpulkan rel tersebut dan saat itu terkumpul 8(delapan) batang rel dengan ukuran panjang masingmasing 125 cm. KemudianTerdakwa BUDI UTOMO membungkus menggunakan 2 (dua) buah karung sakkemudian Terdakwa BUDI UTOMO angkut dengan menggunakan sepeda motorHonda tersebut.
    Ditengah perjalanan yaitu sesampai di Dukuh Lempungan DesaLedok Kecamatan Sambong Kabupaten Blora, Terdakwa BUDI UTOMO dan YUDIIRAWAN berpapasan dengan 2 (dua) anggota Perhutani KPH Cepu yang sedangberpatroli sehingga melihat hal tersebut Terdakwa BUDI UTOMO langsungmenambah kecepatan sepeda motor dan sesampainya dipinggir jalan Raya CepuBlora depan Kantor Kecamatan Sambong, Terdakwa BUDI UTOMO menghentikansepeda motornya lalu menurunkan YUDI IRAWAN beserta rel lalu langsung lari.Kemudian Terdakwa
    BUDI UTOMO langsung tancap gas menuju arah DesaGagakan dan sesampainya didepan penggilingan padi, Terdakwa BUDI UTOMOmengalami kecelakaan yang mengakibatkan sepeda motor miliknya rusak beratkemudian Terdakwa BUDI UTOMO meninggalkan sepeda motor tersebut danlangsung pulang kerumah dengan berjalan kaki.
Register : 31-03-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 48/Pid.B/2015/PN Mgg
Tanggal 16 Juni 2015 — HARIYANTO Bin SUMITRO UTOMO
447
  • Menyatakan terdakwa HARIYANTO bin SUMITRO UTOMO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair .2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa HARIYANTO Bin SUMITRO UTOMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI 4.
    HARIYANTO Bin SUMITRO UTOMO
    terdakwa duduk bersebelahan saksi FERITAUFIANDI Bin SUPARMAN yang di tengahnya ada anggota polisisebagai pembatas antara terdakwa dengan saksi FERI TAUFIANDIBin SUPARMAN berhadapan dengan penyidik yang terdiri dari saksidan BUDI UTOMO yang sistemnya tanyajawab yaitu saksi bertanyalalu terdakwa dan saksi FERI TAUFIANDI Bin SUPARMANmenjawab pertanyaan saksi kemudian BUDI UTOMO mengetikpertanyaan dari saksi serta jawaban dari terdakwa dan saksi FERITAUFIANDI Bin SUPARMAN, setelah selesai pemeriksaan
    Menyatakan terdakwa HARIYANTO bin SUMITRO UTOMO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum.heMembebaskan terdakwa HARIYANTO bin SUMITRO UTOMO daridakwaan Primair Penuntut Umum.3.
    ;b) Pada Hal 6, Kesimpulan :1) Barang Bukti nomor BB120/2014/FKF berupa : 1 (satu) buahhandphone warna putih, merk: Micxon model CX21, IMEI481080312004413, beserta SIM Card XL, ICCID24248962116700408116159, serta Micro SD Merk VGen Kapasitas 2 GB,yang di sita dari HARIYANTO Bin SUMITRO UTOMO;a.
    Membebaskan terdakwa HARIYANTO Bin SUMITRO UTOMO., dari semuatuntutan hukum (Vrijspraak) atau setidaktidaknya melepaskan JENIFERLOPEZ,SE tersebut dari semua tuntutan hukum (Ontslaag Van AlleRechtsvervolging);3.
    Menyatakan terdakwa HARIYANTO bin SUMITRO UTOMO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan primair .2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa HARIYANTO Bin SUMITRO UTOMO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI 50514.