Ditemukan 31399 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-08-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 569/Pdt.P/2012/PN.Kds
Tanggal 6 September 2012 — SRI HARTINI
173
  • Bahwa pada tanggal 30 April 1983 Pemohon telah melaksanakanperkawinan dengan SULIYONO, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Perkawinan No.19/19/IV/1983 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bae Kabupaten Kudus tanggal 30 April1983, sedangkan dari Perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga )orang anak yaitu; 1) AHMAD HARBOWO SULIYONO, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 26Tahun, Lahir di Kudus' tanggal 15 Januari 1986; 2) BASHOFI NIAM SULIYONO, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 20Tahun, Lahir
    Bahwa karena 2 (dua) dari 3(tiga) Anakanak Pemohon ada yangmasih dibawah umur dan belum mampu untuk melakukanperbuatan hukum yaitu;1) BASHOFI NIAM SULIYONO, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 20Tahun, Lahir di Kudus tanggal 23 Nopember 1992;2) TINA CAHYANI SULIYONO, Jenis Kelamin Perempuan, Umur11 Tahun, Lahir di Kudus tanggal 05 Oktober 2001; maka untuk melakukan perbuatan hukum menjaminkan ataupunmenjual terhadap Tanah Hak Milik tersebut Pemohon mengalamikendala karena harus diwakili oleh Walinya dalam
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak sebagai Wali darikedua anaknya yang belum dewasa bernama; 1) BASHOFI NIAM SULIYONO, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 20Tahun, Lahir di Kudus tanggal 23 Nopember 1992; 2) TINA CAHYANI SULIYONO, Jenis Kelamin Perempuan, Umur11 Tahun, Lahir di Kudus tanggal 05 Oktober 2001; Untuk mewakili kepentingan kedua Anak tersebut melakukanperbuatan hukum menjaminkan ataupun menjual Tanah Hak Milikyang menjadi haknya, tertera dalam Sertifikat Tanah Hak MilikNo.1934 berdasarkan
    selamaPernikahannya memiliki SHM No.1934 dan meninggalkan dua anak yangmasih dibawah umur serta mereka tidak keberatan dan sepakat menunjukPemohon guna ditetapkan sebagai Walinya; 222202220020022=Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, P5, P6, P7,P8, terbuktibahwa dari Pernikahan Pemohon dengan Suaminya SULIYONO telahmempunyai 3 (tiga) orang anak1) AHMAD HARBOWO SULIYONO, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 26Tahun, Lahir di Kudus tanggal 15 Januari 1986; 2) BASHOFI NIAM SULIYONO, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 20Tahun
Register : 14-08-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 231/Pdt.P/2018/PN Sgm
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon:
Hj. Sumiati Daeng Simba
363
  • Nur Qalbi (umur 30 tahun), Nur Qadri (26 tahun), Nur Fajriani(umur 20 tahun), dan Nur Fadilah Amalia (umur 13 tahun), dan 2orang anak dari 4 orang anak Pemohon, yaitu Nur Fajriani (umur 20tahun), dan Nur Fadilan Amalia (umur 13 tahun) belum dewasa(masih dibawah umur);Bahwa suami Pemohon Almarhum Almarhum H.
    Nur Qalbi (umur 30 tahun), Nur Qadri (26 tahun), Nur Fajriani(umur 20 tahun), dan Nur Fadilah Amalia (umur 13 tahun), dan 2orang anak dari 4 orang anak Pemohon, yaitu Nur Fajriani (umur 20tahun), dan Nur Fadilan Amalia (umur 13 tahun) belum dewasa(masih dibawah umur); Bahwa suami Pemohon Almarhum H.
    wilayah Kabupaten Gowa sehingga dalammemeriksa dan menjatuhkan penetapan dalam perkara ini adalah menjadikewenangan dari Pengadilan Negeri Sungguminasa ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta fakta hukum tersebut diatasyang diperoleh dari buktibukti tertulis maupun dari keterangan Saksi saksidibawah sumpah bahwa benar tujuan Pemohon mengajukan permohonan dipengadilan adalah untuk perwalian atau izin untuk melakukan tindakan hukumuntuk anaknya yakni 2 (dua) orang anak yang bernama Nur Fajriani (umur 20tahun
Register : 14-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 97/Pdt.P/2019/PA.Blcn
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
159
  • Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis Sul Sel, 20tahun seharusnya yang sebenarnya adalah Maros, 01071973;d. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis Sepunggur, 21Tahun seharusnya yang sebenarnya adalah Sepunggur, 01071975;3.
    Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis Sul Sel, 20tahun seharusnya yang sebenarnya adalah Maros, 01071973;d. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis Sepunggur, 21Tahun seharusnya yang sebenarnya adalah Sepunggur, 01071975;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perubahan Buku Kutipan Akta Nikah tersebut padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kusan Hilir, KabupatenTanah Bumbu;4.
    Nasirbin Supu, serta tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis Sul Sel, 20tahun, yang benar Maros, 01071973;Hal. 7 dari 11 hal. Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2019/PA Bicn3.
    Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis Sul Sel, 20tahun, menjadi Maros, 01071973;d. Tempat dan tanggal lahir Pemohon I! tertulis Sepunggur, 21tahun, menjadi Sepunggur, 01071975;3.
Register : 27-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 158/Pdt.P/2019/PA.Sj
Tanggal 4 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Padaelo, XxXxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX denganseorang lelaki bernama Muhammad Israel bin Muri Mahmud, umur 20tahun 1 bulan, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Jalan Nener RT O01. RW.02, Kelurahan Lappa, KecamatanSinjai Utara, xxxxxxxxxxxxxxxx, yang akan dilaksanakan dan dicatatkanHal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.158/Pdt.P/2019/PA.Sjdihadapan pencatat nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Sinjai;;2.
    Israel bin Muri Mahmud, umur 20tahun 1 bulan, karena keduanya sudah satu tahun pacaran, saling cintamencintai, dan sangat mendesak untuk segera dinikahkan karena keduanyasudah melakukan hubungan biologis, dan keluarga kedua belah pihak telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yang keberatanatas rencana pernikahan tersebut, namun pada saat Pemohon hendakmendaftarkan pernikahan anaknya di KUA, Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pulau Sembilan berdasarkan surat Nomor B129/
    Majelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dandijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonanPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anakPemohon, para saksi, dan buktibukti tertulis, telah ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Amanda saat ini berumur 14 tahun 1bulan, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadi istri bagicalon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Muh Israel, berumur 20tahun
    Israel, umur 20tahun 1 bulan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1.
Register : 30-03-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 588/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 10 Agustus 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
102
  • SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan Sukorejo, Kabupaten Pasuruan, di muka sidang memberikanketerangan diatas sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi Adiklpar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami isteri, setelahmenikah mereka tinggal tinggal bersama di rumah Penggugatselama 20tahun lebih dan telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwasaksi mengetahui rumah tangga Penggugatdan
    SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Kemiri RT.03, RW.03 Desa Pakukerto, KecamatanSukorejo, Kabupaten Pasuruan, di muka sidang memberikan keterangandiatas sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi AdikKandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami isteri, setelahmenikah mereka tinggal tinggal bersama di rumah Penggugatselama 20tahun lebih dan telah dikaruniai 2 orang
    SAKSI Ill, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Budidaya Jamur,tempat tinggal di Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Pasuruan, di mukasidang memberikan keterangan diatas sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami isteri, setelahmenikah mereka tinggal tinggal bersama di rumah Penggugatselama 20tahun lebih dan telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga
    SAKSI Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Jual Bakso, tempat tinggaldi Kecamatan Tutur, Kabupaten Pasuruan, di muka sidang memberikanketerangan diatas sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi AdikKandung Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami isteri, setelahmenikah mereka tinggal tinggal bersama di rumah Penggugatselama 20tahun lebih dan telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat
    SAKSI Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan Sukorejo, Kabupaten Pasuruan, di muka sidang memberikanketerangan diatas sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugatdan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami isteri, setelahmenikah mereka tinggal tinggal bersama di rumah Penggugatselama 20tahun lebih dan telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga
Register : 14-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 235/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahan namadalam akta nikahnya karena terdapat perbedaan nama dengan KTP danKKnya; Bahwa, semula ketika Pemohon lahir diberi nama oleh Ayahnya SUPYANbin SUJANGI, lalu setelah menikah dengan KASIYATI binti MAD YASIN,sesuai adatistiadat masyarakat Kebumen SUPYAN bin SUJANGIberubah namanya dengan diberi nama MAD SUPYAN dan nama tersebutdigunakan dalam KTP dan suratsurat yang lainnya oleh Pemohon; Bahwa tanggal lahir Pemohon dalam Akta Nikah tertulis Arjomulyo, 20tahun
    Bahwa, Pemohon mengajukan penetapan perubahan nama tersebut dalamrangka untuk persayaratan membuat akta kelahiran anak Pemohon;Penetapan Nomor : 0235/Pat.P/2016/PA.Kbm.Halaman 5 dari 8 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,terbuktibahwa sejak kecil yang juga tercatat didalam Buku Kutipan Akta Nikah,Pemohon tercatat dengan nama SUPYAN bin SUJANGI, tanggal Arjomulyo 20tahun, dan karena sudah menjadi tradisi masyarakat Kebumen, maka orang tuadari mempelai wanita merubah nama
    Menetapkan nama dan tanggal lahir SUPYAN bin SUJANGI yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 197/26/VII/118/1983, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Adimulyo tanggal 31 Juli 1983dirubah menjadi MAD SUPYAN bin SUJANGI dan tanggal Arjomulyo 20tahun dirubah menjadi Kebumen, 10081961 sesuai dengan Kartu TandaPenduduk;3.
Register : 22-01-2013 — Putus : 15-02-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0015/Pdt.P/2013/PA.Mpw
Tanggal 15 Februari 2013 — ABDUL HAMID bin NAWI & GUSTIANI binti HEFNI
203
  • Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 20tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 12 tahun;3.
    (sepuluh ribu rupiah);Bahwa status Pemohon I pada waktu pernikahan adalah jejaka berumur 20tahun dan Pemohon II berstatus perawan berumur 12 tahun;Bahwa pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangankarena hubungan darah, semenda/perkawinan dan hubungan sesusuan;Bahwa pada saat menikah Pemohon II tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa dari pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II telahdikaruniaiseorang anak perempuan;Bahwa selama pernikahan tersebut antara Pemohon I dan Pemohon
    (sepuluh ribu rupiah);e Bahwa status Pemohon I pada waktu pernikahan adalah jejaka berumur 20tahun dan Pemohon II berstatus perawan berumur 12 tahun;e Bahwa pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangankarena hubungan darah, semenda/perkawinan dan hubungan sesusuan;e Bahwa pada saat menikah Pemohon II tidak dalam pinangan orang lain;e Bahwa dari pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II telahdikaruniaiseorang anak perempuan;e Bahwa selama pernikahan tersebut antara Pemohon
Register : 26-02-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA JOMBANG Nomor 0519/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
Tanggal 8 Juli 2015 —
122
  • Bahwa Penggugat adalah suami isteri, yang saksi ikut menghadiriacara resepsi perkawinannyae Bahwa selama berumah tangga bertempat tinggal bersama diselama 27 tahun, awal dan terakhir di rumah Penggugat Bahwa dalam perkawinannya mereka dan dikaruniai 3 orang anak; Bahwa kondisi rumah tangga mereka sekarang sudah tidak adakeharmonisan Bahwa mereka sering terlibat berselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah Tergugat tidak mencukupi nafkah; Bahwa mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggal selama 20tahun
    tujuan gugatan Penggugat padaadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang bahwa majelis Hakim telah mendamaikan Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat, tetapi tidak berhasilMenimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkangugatannya, rumah tangganya dengan Tergugat sejak bulan Januaritahun 1995 sudah tidak ada keharmonisan lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dengan Tergugat, dan akibat pertengkaranitu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinya sampai sekarang salama 20tahun
    Dan akibat pertengkaranitu, Tergugat sekarang telah pergi meninggalkan Penggugat selama 20tahun, tidak diketahui alamatnya secara pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, Tidak pernah pulang dan mengirim nafkah, Penggugat danpihak keluarga sudah mencari tahu di mana keberadaan Tergugat, tetapitidak menemukannyaMenimbang, bahwa oleh karena dalil dalil gugatan Penggugat telahdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi keluarga, maka dalil dalilgugatan Penggugat menjadi fakta yang tetap.Menimbang
Register : 22-01-2013 — Putus : 15-02-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0018/Pdt.P/2013/PA.Mpw
Tanggal 15 Februari 2013 — AHMAD ZUBAIR bin MAGIAR & FITRIA binti SAPARI
183
  • Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 20tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun, telahmemenuhi syaratsyarat dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, baikmenurut hukum Islam maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;3.
    (sepuluh ribu rupiah);Bahwa status Pemohon I pada waktu pernikahan adalah jejaka berumur 20tahun dan Pemohon II berstatus perawan berumur 16 tahun;Bahwa pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangankarena hubungan darah, semenda/perkawinan dan hubungan sesusuan;Bahwa pada saat menikah Pemohon II tidak dalam pinangan orang laine Bahwa dari pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II telahdikaruniai2 (dua) orang anak;e Bahwa selama pernikahan tersebut antara Pemohon I dan Pemohon
    (sepuluh ribu rupiah);e Bahwa status Pemohon I pada waktu pernikahan adalah jejaka berumur 20tahun dan Pemohon II berstatus perawan berumur 16 tahun;e Bahwa pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangankarena hubungan darah, semenda/perkawinan dan hubungan sesusuan;e Bahwa pada saat menikah Pemohon II tidak dalam pinangan orang laine Bahwa dari pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II telahdikaruniai2 (dua) orang anak;e Bahwa selama pernikahan tersebut antara Pemohon I dan
Register : 25-11-2010 — Putus : 28-12-2010 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 287/Pdt.p/2010/PA.Pmk.
Tanggal 28 Desember 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • Bahwa selama menikah Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai, dan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapatlarangan kawin, baik karena hubungan nasab (mahram) atau karenahubungan perkawinan (Musahharoh) atau persusuan (Rodlo'ah), sertatidak terdapat halangan kawin menurut Peraturan Perundangundangandan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun dan Pemohon II perawan dalam usia 18 tahun ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus bukunikah pada Kantor
    Pemohon; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di PAMEKASAN pada hari Kamis tanggal 13 Agustus1992; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaWALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan adalah Ayah kandungPemohon II ( WALI NIKAH) dengan mas kawin berupa seperangkatalat solat tunai dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalahSAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dan juga dihadiri undanganlainnya;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 20tahun
    Il;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di PAMEKASAN pada hari Kamis tanggal 13 Agustus1992;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaWALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan adalah Ayah kandungPemohon II ( WALI NIKAH) dengan mas kawin berupa seperangkatalat solat tunai dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalahSAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dan juga dihadiri undanganlainnya ;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 20tahun
Register : 30-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 07-04-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN Llg
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
SUMARHERTI,.SH
Terdakwa:
ZAIM Bin H. YAKUB AHMAD
215
  • YAKUB AHMAD mengandaungMetamfetamina yang terdaftar sebagai golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 20Tahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalamLampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak ada jijin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman.Halaman
    YAKUB AHMAD mengandaungMetamfetamina yang terdaftar sebagai golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 20Tahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalamLampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.
    YAKUB AHMAD mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 20Tahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalamLampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang NarkotikaHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN Lig Bahwa terdakwa tidak ada jjin dari pihak yang berwenang terhadapNarkotika Golongan tersebut;Atas keterangan tersebut terdakwa membenarkannya ;2.
    YAKUB AHMAD mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 20Tahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalamLampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN LigBahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota
    YAKUB AHMAD mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 20Tahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalamLampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang terhadapshabushabu tersebut, serta tidak ada hubungan dengan profesiTerdakwa.
Register : 11-07-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 13-08-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 236/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 28 Juli 2016 — 1.Marudin bin Limin 2.Nurmanten binti Nurmadin
191
  • Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 27 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20tahun, telah memenuhi syaratsyarat pernikahan dan para pemohon jugatidak mempunyai hubungan nasab (mahram) atau karena hubunganperkawinan (musahharah) atau persusuan (radhaah) serta tidak adahalangan atau larangan untuk melakukan pernikahan, baik menuruthukum Islam maupun menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;3.
    (duapuluh lima rupiah);e Bahwa status Pemohon pada waktu pernikahan adalah jejakaberumur 27 tahun dan Pemohon II berstatus perawan berumur 20tahun;e Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada halangan karena hubungan nasab, perkawinan danhubungan sesusuan;e Bahwa Pemohon Il tidak dalam pinangan orang lain;e Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah dikaruniai 10 (sepuluh) orang anak;e Bahwa terhadap pernikahan tersebut tidak ada pihak lain ataumasyarakat yang merasa
    (duapuluh lima rupiah);e Bahwa status Pemohon pada waktu pernikahan adalah jejakaberumur 27 tahun dan Pemohon II berstatus perawan berumur 20tahun;e Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada halangan karena hubungan nasab, perkawinan danhubungan sesusuan;e Bahwa Pemohon Il tidak dalam pinangan orang lain;e Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah dikaruniai 10 (Ssepuluh) orang anak;e Bahwa terhadap pernikahan tersebut tidak ada pihak lain ataumasyarakat yang merasa
Register : 19-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 196/Pdt.P/2016/PA.Bb
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
207
  • Anas Sanusi, dengan wali nikah ayah KandungHm 1 dari 10 him Penetapan Nomor 0196 /Pdt.P/2016/PA.Bb Scanned by CamScanner 3: a ;Pemohon Il bernama Marisur, disaksikan 2 orang saksi nikah yang bernamaTajuddin dan Darwan dengan maskawin Seperangkat alat Shalat dibayartunai:taPada saat pemikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun, Pemohon Il bersatus perawan dalam usia 17 tahun;4.
    AnasSanusi atas kuasa dari wali Pemohon Il : Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Kandung Pemohon IIbernama Mansur;~ Bahwa yang menjadi saksi nikah pada perikahan Pemohon danPemohon Il adalah Tajuddin dan Darwan; Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Seperangkat alat Shalat dibayar tunai; Bahwa terjadi ijab qabul pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun, Pemohon II bersatus perawan dalam usia 17
    AnasSanusi atas kuasa dari wali Pemohon II ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Kandung Pemohon Ilbermama Mansur, Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pemikahan Pemohon danPemohon II adalah Tajuddin dan Darwan; Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Seperangkat alat Shalat dibayar tunai; Bahwa terjadi jab qabul pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun, Pemohon II bersatus perawan dalam usia 17 tahun
Register : 22-11-2010 — Putus : 17-12-2010 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 226/Pdt.P/2010/PA.Pmk
Tanggal 17 Desember 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
91
  • DANPEMOHON II Umur 15 tahun;Bahwa selama menikah Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai, dan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapatlarangan kawin, baik karena hubungan nasab (mahram) atau karenahubungan perkawinan (Musahharoh) atau persusuan (Rodlo'ah), sertatidak terdapat halangan kawin menurut Peraturan Perundangundangandan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun dan Pemohon II perawan dalam usia 15 tahun;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus
    kenal dengan para Pemohon karena saksiTetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di PAMEKASAN pada hari Selasa 04 Nopember 1980; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaWALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULUdengan mas kawin berupa 1.000, dibayar tunai dan yang menjadisaksi nikah adalah SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dan jugadihadiri undangan lainnya;2.Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 20tahun
    mengaku kenal dengan para Pemohon karena Ssaksitetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di PAMEKASAN pada hari Selasa 04 Nopember 1980;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaWALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULUdengan mas kawin berupa 1.000, dibayar tunai dan yang menjadisaksi nikah adalah SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dan jugadihadiri undangan lainnya ;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 20tahun
Register : 12-07-2010 — Putus : 06-08-2010 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 106/Pdt.P/2010/PA Pmk.
Tanggal 6 Agustus 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PEMOHON DAN PEMOHONIl Umur 6 tahun;Bahwa selama menikah Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai, dan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapatlarangan kawin, baik karena hubungan nasab (mahram) atau karenahubungan perkawinan (Musahharoh) atau persusuan (Rodlo'ah), sertatidak terdapat halangan kawin menurut Peraturan Perundangundangandan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun
    saksiPaman Pemohon II; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di PAMEKASAN pada hari Ahad Tanggal 11 Agustus2002; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaWALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULUdengan mas kawin berupa uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH IDAN SAKSI NIKAH II dan juga dihadiri undangan lainnya; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 20tahun
    ;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di PAMEKASAN pada hari Ahad Tanggal 11 Agustus2002;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaWALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULUdengan mas kawin uang Rp. 100.000, dibayar tunai dan yangmenjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH IIdan juga dihadiri undangan lainnya ;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 20tahun dan perawan dalam usia 14 tahun, dan antara
Register : 01-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0124/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Februari 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
115
  • Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : SUWARNO tempat tanggal lahir : 23 Tahundan Nama Pemohon II : DJUMRINAH binti KARSI tempat tanggal lahir : 20Tahun sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : HADISUWARNObin ASRAWI tempat, tanggal lahir : Malang, 1 Januari 1957 dan NamaPemohon Il : JUMBRIANAH binti KARSI tempat, tanggal lahir : Malang, 1Januari 1960;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam menguruspersyaratan haji mengalami
    hukum untuk mengurus persyaratan haji;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.Z.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : SUWARNO tempat tanggal lahir: 23 Tahundan Nama Pemohon II : DJUMRINAH binti KARSI tempat tanggal lahir : 20Tahun
    Bahwapenulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : SUWARNO tempat tanggal lahir : 23 Tahun danNama Pemohon II : DJUMRINAH binti KARSI tempat tanggal lahir : 20Tahun;3.
    Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : SUWARNO tempat tanggal lahir : 23 Tahundan Nama Pemohon II : DJUMRINAH binti KARSI tempat tanggal lahir : 20Tahun yang tercatat
Register : 21-03-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 26/PID.SUS/TPK/2016/PN. Jkt Pst
Tanggal 2 Juni 2016 — Pidana Korupsi - Ir. LINDA MULYANI, M.Si
7624
  • UU no. 20tahun 2001 jo. Pasal 55 ayat (1) KUHP;Subsidiair : pasal 3 jo. Pasal 18 UU UU no. 31 tahun 1999 jo. UU no. 20tahun 2001 jo. Pasal 55 ayat (1) KUHP;1. Membebaskan Terdakwa Linda Mulyani dari selurunh dakwaan(vrijspraak) atau setidaktidaknya dilepaskan dari segala tuntutanhukum (onslag van alle rechtsvervolging);2. Memulinkan segala hak Terdakwa Linda Mulyani dalamkemampuan, kedudukan, nama baik serta harkat danmartabatnya;3.
Register : 28-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 1209/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 16 Juli 2014 — Pemohon melawan Termohon
64
  • XXX umur 20Tahun, 2. XXX umur 15 Tahun.;4. Bahwa, kemudian ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah yang terjadi sekitar bulan Mei tahun 2013 karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya adalah Temohon seringcemburu, karena Pemohon mempunyai hubungan dengan perempuan lain yangbernama XXX yang beralamatkan di Kelurahan XXX Kec.Tuban.5.
    XXX umur 20Tahun, 2. XXX umur 15 Tahun..;Hal. 3 dari 8 Hal. Salinan Putusan Nomor 1209/Pdt.G/2014/PA.TbnBahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sejak sekitar bulanMei tahun 2013 karena sering perselisihan dan pertengkaran.
    XXX umur 20Tahun, 2. XXX umur 15 Tahun..;Bahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sejak sekitar bulanMei tahun 2013 karena sering perselisihan dan pertengkaran.
Register : 08-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 230/Pdt.P/2013/PA.Lmj
Tanggal 22 Agustus 2013 — Pemohon I, Pemohon II
160
  • Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun;. Antara para Pemohon tidak ada hubungan darah / Nasab dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.
    melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di dirumah orangtua Pemohon II di Desa Woigalih KecamatanYosowilangun Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah DARSO (Ayah KandungPemohon Il), yang menikahkan adalah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Yosowilangun KabupatenLumajang;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahNUARI dan JAMAWI;Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupa Seperangkatalat sholat;Bahwa Status Pemohon saat menikah adalah jejaka dalam usia 20tahun
    pernikahan menurut agama Islam di dirumah orangtua Pemohon II di Desa Woigalih KecamatanYosowilangun Kabupaten Lumajang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah DARSO (Ayah KandungPemohon Il), yang menikahkan adalah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Yosowilangun KabupatenLumajang; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahNUARI dan JAMAWI; Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupa Seperangkatalat sholat; Bahwa Status Pemohon saat menikah adalah jejaka dalam usia 20tahun
Register : 11-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 752/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 1 Desember 2016 — 1.Saruki bin Sanudin 2.Fatima binti Sali
201
  • (lima ribu rupiah);bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 20tahun;bahwa saat menikah, Pemohon Il tidak dalam pinangan orang lain,hanya Pemohon yang telah meminang Pemohon Il;bahwa para Pemohon tidak mempunyai hubungan apapun, baikkarena nasab, semenda ataupun sesusuan;bahwa rumah tangga para Pemohon selama ini rukun dan tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 2 (dua) anak;bahwa selama ini tidak ada seorangopun yang keberatan
    (lima ribu rupiah);bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 20tahun;bahwa saat menikah, Pemohon Il tidak dalam pinangan orang lain,hanya Pemohon yang telah meminang Pemohon Il;bahwa para Pemohon tidak mempunyai hubungan apapun, baikkarena nasab, semenda ataupun sesusuan;Hal. 5 dari 12 Penetapan No. 752/Pdt.P/2016/PA.Mpw. bahwa rumah tangga para Pemohon selama ini rukun dan tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 2 (dua) anak