Berkas lamaran kerja Tersangka SUBARIYO ke CV. GAGAK RIMANG (fc. STTB an. SUBARIYO, lamaran kerja, Fc KTN an. SUBARIYO dan 2 pas Foto berwarna ukuran 4x6). Satu ID Card an. SUBARIYO. Satu buah Kartu Indonesia Sehat an. SUBARIYO. Satu buah Kartu Indonesia Sehat an. TITIK WAHYUNI. Satu buah Kartu Indonesia Sehat an. MAORIN KHAERUNNISA. Satu buah Kartu Indonesia Sehat an. RISHAFA SAYAHA WIDI.

Berkas lamaran kerja Tersangka SUBARIYO ke CV. GAGAK RIMANG(fc. STTB an. SUBARIYO, lamaran kerja, Fc KTN an. SUBARIYO dan 2pas Foto berwarna ukuran 4x6). Satu ID Card an. SUBARIYO. Satu buah Kartu Indonesia Sehat an. SUBARIYO. Satu buah Kartu Indonesia Sehat an. TITIK WAHYUNI. Satu buah Kartu Indonesia Sehat an. MAORIN KHAERUNNISA. Satu buah Kartu Indonesia Sehat an.

Berkas lamaran kerja Tersangka SUBARIYO ke CV. GAGAK RIMANG(fc. STTB an. SUBARIYO, lamaran kerja, Fc KTN an. SUBARIYO dan 2pas Foto berwarna ukuran 4x6). Satu ID Card an. SUBARIYO.Putusan Nomor 84/Pid.B/2017/PN.Pwr Halaman 21 dari 23 halaman. Satu buah Kartu Indonesia Sehat an. SUBARIYO.Satu buah Kartu Indonesia Sehat an. TITIK WAHYUNI.Satu buah Kartu Indonesia Sehat an. MAORIN KHAERUNNISA.Satu buah Kartu Indonesia Sehat an.

Indah Cargo sebagai Satpam dan di ApotikGlobal Parma juga menyerahkan 9 (Sembilan) surat lamaran kerja dengantujuan lamaran ke PT. Indah Cargo sebagai Satpam dan ke Apotik GlobarFarma sebagai SPG dan saat itu saksi M.

., dan seluruh surat lamaran danuang admnistrasi diterima terdakwa dari para saksi, selanjutnya terdakwamembawa lamaran tersebut seolaholah terdakwa akan memasukkannya sesuaitujuan surat lamaran tetapi pada kenyataannya terdakwa tidak memasukkansurat lamaran tersebut ketujuannya sebagaimana yang dijanjikan terdakwakepada para saksi tetapi terdakwa membuang seluruh surat lamaran tersebutdan seluruh uang yang diterima terdakwa dipergunakan terdakwa untukmemenuhi kebutuhan hidupnya seharihari, akibat

Indah Cargosebagai Satpam dan di Apotik Global Parma juga menyerahkan 9(Sembilan) surat lamaran kerja dengan tujuan lamaran ke PT. IndahCargo sebagai Satpam dan ke Apotik Globar Farma sebagai SPG dansaat itu saksi M.

kerjasebagai Satpam dengan tujuan lamaran ke PT.

/PN.LbpSerdang saksi Zulfan Efendi menyerahkan surat lamaran kerjasebagai Satpam dengan tujuan lamaran ke PT.

;

INDOMARET Tanggal 16 Maret 2018 sebesar Rp. 39.028.000;

INDOMARET Tanggal16 Maret 2018 sebesar Rp. 39.028.000 1 (Satu) lembar photo Copy Surat Lamaran Ke PT. INDOMARET tanggal27 Desember 2010 An. FIRDHA ANDRIANI 1 (Satu) lembar photo Copy Ijazah SMK An. FIRDHA ANDRIANIe1 (satu) Iembar Photo Copy Surat Lamaran Ke PT. INDOMARETtanggal 22 Agustus 2010 An.

INDOMARET Tanggal16 Maret 2018 sebesar Rp. 39.028.000;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 432/Pid.B/2018/PN Stb 1 (Satu) lembar photo Copy Surat Lamaran Ke PT. INDOMARET tanggal27 Desember 2010 An. FIRDHA ANDRIANI; 1 (Satu) lembar photo Copy ljazah SMK An. FIRDHA ANDRIANI:;1 (satu) lembar Photo Copy Surat Lamaran Ke PT. INDOMARETtanggal 22 Agustus 2010 An.

INDOMARET Tanggal 16 Maret 2018 sebesar Rp. 39.028.000,1 (satu) lembar photo Copy Surat Lamaran Ke PT. INDOMARET tanggal 27Desember 2010 An. FIRDHA ANDRIANI, 1 (satu) lembar photo Copy lIjazahSMK An. FIRDHA ANDRIANI, 1 (Satu) lembar Photo Copy Surat Lamaran KePT. INDOMARET tanggal 22 Agustus 2010 An.

INDOMARET Tanggal16 Maret 2018 sebesar Rp. 39.028.000; 1 (Satu) lembar photo Copy Surat Lamaran Ke PT. INDOMARET tanggal27 Desember 2010 An. FIRDHA ANDRIANI; 1 (Satu) lembar photo Copy ljazah SMK An. FIRDHA ANDRIANI:;1 (satu) lembar Photo Copy Surat Lamaran Ke PT. INDOMARETtanggal 22 Agustus 2010 An.

Menetapkan barang bukti berupa:28 (dua puluh delapan) bendel Surat Lamaran Kerja yang ditujukan ke PT. ESTA agar dimusnahkan;6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :28 (dua puluh delapan) bendel Surat Lamaran kerja yang ditujukan ke PT.ESTA;Agar dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman karena mengakui kesalahannya, menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwayang

Dan bagi peminat diwajibkan untukmenyerahkan syaratsyarat berupa:e Surat lamaran pekerjaan yang dialamatkan ke PT ESTA sebanyak 1 (satu)lembar.e Foto berwarna ukuran 3x4 sebanyak 2 lembar.e Foto berwarna ukuran 4x6 sebanyak 2 lembar.e Fotocopy SKCK sebanyak (satu) lembar.e Fotocopy ijasah terakhir sebanyak 1 (satu) lembar.e Fotocopy surat pengalaman bekerja bagi yang sudah bekerja sebanyak 1(satu) lembar.Serta uang sejumlah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah).Dan untuk per orangnya terdakwa

e Bahwa pada bulan September 2015, Saksi dikenalkan oleh saudara Sugihartokepada terdakwa yang katanyabisa memasukkan saksi di proyek Langit BiruPertamina Cilacap, dan saat itu Terdakwa menyampaikanpenawaran tersebutmerupakan mandat dan dibekali memo dari Wakapolres Cilacap;Bahwa yang membuat Saksi menjadi yakin adalah karena pernahdikumpulkan di rumah Saksi Wagino dan dipertemukan dengan seseoarangyang dibilang oleh Terdakwa orang tersebut merupakan Kapolres;Bahwa Saksi sudah melengkapi berkas lamaran

Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)per orang yang berhasil di rekrut oleh terdakwa, sedangkan berkas berisi syaratsyarat formil tetap dipegang oleh terdakwa;e Bahwa Terdakwa mengakui pula ada uang selain Rp 250.000,00 (dua ratus limapuluh ribu rupiah) per pelamar dari Mustofa yang telah dinikmati olehTerdakwa; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang dihadapkan di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:28 (dua puluh delapan) bendel Surat lamaran

Saring tertarik untuk bekerja di proyek tersebutdengan menyerahkan kepada Terdakwa syarat administrasi dan uang yangdiminta Terdakwa sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus rupiah) dansetengah bulan datang kembali dengan meminta uang kembali dengan alasanmengecek perkembangan lamaran pekerjaan Saksi Wagino als. Saring di Solo,total keseluruhan uang yang diserahkan Saksi Wagino als.

SUDIRMAN yangmemberitahukan bahwa ada penerimaan karyawan di PT SIMS tapi pada saatmengajukan surat lamaran kerja harus dengan memberikan uang duluan sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan memberitahukan bahwa terdakwa yang bisamembawa lamaran tersebut dan memasukkan kerja di PT SIMS sehingga saksiberminat karena teman saksi juga sudah memberikan lamaran sekaligus uangnyakepada terdakwa dan pada saat saksi memiliki uang sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) pergi ketempat sdr.

SAHIDIN terdakwa tidak ada menyerahkan surat lamaran kerjamaupun uang.Bahwa setelah saksi hal tersebut kemudian saksi bersama sdr.LIAH, sdr.TRIONO, sdr.

SAHIDIN yang merupakan paman dari terdakwayang bekerja sebagai pimpinan di PT SIMSBahwa berkas lamaran kerja dan uang tidak terdakwa serahkan kepada sdr.SAHIDIN melainkan semua berkas lamaran pekerjaan terdakwa serahkan kepadasdr. ALAN dan dengan uang sejumlah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah)Bahwa sdr.

Bahwa berkas lamaran kerja dan uang tidak terdakwa serahkan kepada sdr.SAHIDIN melainkan semua berkas lamaran pekerjaan terdakwa serahkan kepadasdr. ALAN dan dengan uang sejumlah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) Bahwa sdr.

Paser, terdakwa menerima surat lamaran pekerjaan dari sdr. SAPRINdan saksi TRIONO dan terdakwa juga menerima uang dari sdr.

T102B: Fotocopy dari Asli Surat Lamaran Kerja atasnama Maemunahtanggal 27 Februari 2013.186. T103 : Fotocopy dari Asli Surat Lamaran Kerja atasnama Budiartitanggal 22 April 2013.187. T104A : Fotocopy dari Asli Perjanjian Kerja Waktu Tertentu atasnamaKunti Purwanti Periode 8 Maret 2013 sampai dengan 31 Desember 2013.188. T104B : Fotocopy dari Asli Surat Lamaran Kerja atasnama KuntiPurwanti.189.

T131B: Fotocopy dari Asli Surat Lamaran Kerja atasnama IrmaMayasari.236. T132 : Fotocopy dari Asli Surat Lamaran Kerja atasnama Yayan tanggalApril 2013.237. T133 : Fotocopy dari Asli Surat Lamaran Kerja atasnama Endin.238. T134A : Fotocopy dari Asli Perjanjian Kerja Waktu Tertentu atasnamaDedeh Entus Elyarosa Periode 8 Maret 2013 sampai dengan 31 Oktober 2013.184239. T134B : Fotocopy dari Asli Surat Lamaran Kerja atasnama Dedeh EntusElyarosa.240.

T191B: Fotocopy dari Asli Surat Lamaran Kerja atasnama WahyuPebrianto tanggal 26 Februari 2013.344. T192A: Fotocopy dari Asli Perjanjian Kerja Waktu Tertentu atasnamaSunartini Periode 1 Mei 2013 sampai dengan 15 September 2013.345. T192B : Fotocopy dari Asli Surat Lamaran Kerja atasnama Sunartitanggal Maret 2013.346. T193 : Fotocopy dari Asli Surat Lamaran Kerja atasnama Yanah.347.

T251B: Fotocopy dari Asli Surat Lamaran Kerja atasnama Karminitanggal 27 Februari 2013.449. T252A: Fotocopy dari Asli Perjanjian Kerja Waktu Tertentu atasnamaWinarsih Periode 8 Maret 2013 sampai dengan 31 Desember 2013.450. T252B: Fotocopy dari Asli Surat Lamaran Kerja atasnama Winarsihtanggal 27 Februari 2013.451. T253 : Fotocopy dari Asli Surat Lamaran Kerja atasnama Tiah.452.

T257B: Fotocopy dari Asli Surat Lamaran Kerja atasnama Erni Sugiawatitanggal 8 Maret 2013.459. T258A: Fotocopy dari Asli Perjanjian Kerja Waktu Tertentu atasnamaJamilah Periode 8 Maret 2013 sampai dengan 30 November 2013.460. T258B: Fotocopy dari Asli Surat Lamaran Kerja atasnama Jamilah.461. T259 : Fotocopy dari Asli Surat Lamaran Kerja atasnama PoponJulianingsih tanggal 21 April 2013.462.

Menyatakan barang bukti berupa ; 1(satu) kwitansi bermaterai 6000 teretanggal 25 Janauari 2013,yang ditanda tangani terdakwa untuk pembayaran tenaga honorer P N sebesar Rp.750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dan 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai 6000 tertanggal 25 Januari 2013 yang ditanda tangani terdakwa untuk pembayaran tenaga honorer P N sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dilampirkan dalam berkas perkara, 1(satu) bendel stopmap warna merah yang berisikan surat lamaran

,foto copy ijasah, pas foto ukuran 3x4 dan foto copy KTP (kelengkapan milik iRWAN NURHIDAYAH bin SUKARDI), dikembalikan kepada saksi IRWAN NURHIDAYAH bin SUKARDI ; 1 (satu) bendel stopmap warna merah yang berisikan surat lamaran, foto copy ijasah, pas foto ukuran 3x4, foto copy trankrip nilai,foto kopi kompetensi praktek kerja industri farmakin,fotocopi sertifikat kompetensi nomor 04/430/02/III/2012, dan foto copy KTP (kelengkapan persyaratan milik DWI PURNOMO bin HARYANTO) dikembalikan kepada

muslihat terdakwa memberikan Surat Lamaran Kerjadan Uang muka sebesar Rp 1.000.000, ( Satu Juta Rupiah ).Bahwa hari Selasa tanggal 20 Mei 2014, jam 21.00 Wib, terdakwa dengan tipumuslihat kembali memperdaya saksi MASMUNAH Binti MAMUN dan saksiMAMAN SUHARMAN Bin BISRI yang merupakan tetangga saksiMASMUNAH Binti MAMUN, dan memberikan Surat Lamaran Kerja anaknyadan Uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) sedangkan saksi MAMANSUHARMAN Bin BISRI hanya sebesar Rp. 500.000, ( Lima Ratus Ribu Rupiah

mayurBahwa benar saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 1000.000, ( SatuJuta Rupiah ) berikut Surat Lamaran KerjaBahwa benar Terdakwa EDI SUMINTO menjanjikan seminggusetelah Surat Lamaran Kerja diterima olehnya saksi akan dipanggiloleh pihak PT Ciingluh karena Ia tidak pernah mendapat panggilansesuai yang dijanjikan oleh Terdakwa EDI SUMINTO, kemudian saksimenanyakan Terdakwa EDI SUMINTO secara berkalilaki namunmenurut Terdakwa EDI SUMINTO saksi diharapkan agar bersabarmenunggu panggilan.Bahwa benar

Kerja dan menyiapkan uangsebesar Rp. 1000.000, ( Satu Juta Rupiah ),Bahwa benar saksi menyerahkan Surat Lamaran Kerja dan TerdakwaEDI SUMINTO dan Terdakwa EDI SUMINTO juga meminta uangsebesar Rp. 1000.000, ( Satu Juta Rupiah ) setelah itu saksi pulangkerumahnya dan anaknya bernama M.SUHEDI yang menyerahkanuang sebesar Rp. 1000.000, ( Satu Juta Rupiah ) kepada TerdakwaEDI SUMINTOBahwa benar Terdakwa EDI SUMINTO menjanjikan seminggu setelahSurat Lamaran Kerja diterima oleh Terdakwa EDI SUMINTO anaksaksi

Kerja anaknyadan Uang sebesar Rp.1000.000, ( Satu Juta Rupiah )Bahwa beanar setelah memberikan Surat Lamaran Kerja anaknya danUang sebesar Rp.1000.000, ( Satu Juta Rupiah ) terdakwa berjanjikepada Saksi JUNAENAH bahwa 1 (satu ) minggu setelahmemberikan Surat Lamaran Kerja anaknya dan Uang sebesarRp.1000.000, ( Satu Juta Rupiah ) anakya akan dipanggil oleh PihakPT CingluhBahwa benar setelah mendapat 1 (satu) minggu Saksi JUNAENAHmenanyakan kepada terdakwa karena anaknya belum mendapatpanggilan namun

4) Berkas lamaran kerja atas nama BRAMATHYO NOVEMBERY AWAN yang terdiri dari:
(1) Lamaran pekerjaan sebagai PNS di Kab.Tuban;
(2) Daftar riwayat hidup , Foto 4 X 6, Copy Ijazah SMK, KTP

, Kartu Keluarga , SKCK dan Surat keterangan Dokter;
5) Berkas lamaran kerja atas nama HANDOKO JOYO SAPUTRO yang terdiri dari:
(1) Lamaran pekerjaan sebagai PNS di Kab.Tuban;
(2) Daftar riwayat hidup ,

Foto 4 X 6 , Copy Ijazah D III , Copy Transkrip Akademik , Copy Kartu tanda bukti pencari kerja , Copy KTP , Copy Kartu Keluarga , Copy SKCK dan Copy Surat keterangan Dokter;
6) Berkas lamaran kerja milik anaknya ABDUR ROZAK atas nama R.

10) Berkas lamaran kerja atas nama DAFIT PRASTYA yang terdiri dari:
(1) Surat Lamaran untuk menjadi Satpol PP di Pemkab.

12) Berkas lamaran kerja atas nama IRWAN RUDI SAPUTRO yang terdiri dari:
(1) Surat Lamaran untuk menjadi Satpol PP di Pemkab.

B erkas lamaran kerja atas nama BRAMATHYO NOVEMBERY AWANyang terdiri dari :1). Lamaran pekerjaan sebagai PNS di Kab.Tuban.2). Daftar riwayat hidup , Foto 4 X 6 , Copy ljazah SMK, KTP,Kartu Keluarga , SKCK dan Surat keterangan Dokter ;5. s) erkas lamaran kerja atas nama HANDOKO JOYO SAPUTRO yangterdiri dari :1). Lamaran pekerjaan sebagai PNS di Kab.Tuban.2).

B erkas lamaran kerja atas nama MOCH. ZAENUL ARIS yang terdiridari:1). Surat Lamaran untuk menjadi Satpol PP di Pemkab. Tuban .2). Copy KTP , Copy Kartu keluarga , Copy Akte kelahiran .3). Copy lIjazah SMA4). Copy SKCK dari Polres Tuban.12. B erkas lamaran kerja atas nama IRWAN RUDI SAPUTRO yang terdiridari:1). Surat Lamaran untuk menjadi Satpol PP di Pemkab. Tuban ;2). Copy KTP , Copy Kartu keluarga , Copy Akte kelahiran ;3). Copy lIjazah SMA;4).

B erkas lamaran kerja atas nama BRAMATHYO NOVEMBERY AWANyang terdiri dari:1). Lamaran pekerjaan sebagai PNS di Kab.Tuban.2). Daftar riwayat hidup , Foto 4 X 6 , Copy ljazah SMK, KTP,Kartu Keluarga , SKCK dan Surat keterangan Dokter;5. B erkas lamaran kerja atas nama HANDOKO JOYO SAPUTRO yangterdiri dari:1). Lamaran pekerjaan sebagai PNS di Kab. Tuban;2).

Berkas lamaran kerja milik anaknya HARI JUMANTO atas namaRIANDA DEDY PRADANA yang terdiri dari:1). Foto ukuran 4x6;2). Copy Ijazah SD , Copy ljazah SMP dan Cipy ljazah SMA;3). Copy KTP , Copy kartu keluarga dan Copy Akte Kelahiran;B. B erkas lamaran kerja atas nama HERI SUGENG SETIAWAN yangterdiri:1). Copy ljazah SMA atas nama HERI SUGENG SETIAWAN;2). Copy kartu keluarga;9. B erkas lamaran kerja milik anaknya SUDARMININGSIH atas namaRIZKY MUZA KAROMAH WIBOWO yang terdiri dari:1).

Surat Lamaran bekerja menjadi PNS di lingkungan Pemkab.Tuban;2). Copy KTP , Copy Kartu keluarga , Copy Akte kelahiran;3). Copy ljazah SD, SMP, SMA semua atas namanyaRIZKYMUZAKAROMAH WIBOWO;10. B erkas lamaran kerja atas nama DAFIT PRASTYA yang terdiri dari:1). Surat Lamaran untuk menjadi Satpol PP di Pemkab. Tuban;2). Copy KTP, Copy Kartu keluarga , Copy Akte kelahiran;3). Copy Ijazah SMA;4). Copy SKCK dari Polres Tuban;i. B erkas lamaran kerja atas nama MOCH. ZAENUL ARIS yang terdiridari:1).

1 (satu) bendel surat lamaran tanggal 30 Agustus 2013. 1 (satu) buku tabungan Bank BCA An. Erry Ludfianto dikembalikan kepada saksi Erry Ludfianto;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Ery Ludfiyanto segeramembuat surat lamaran kerja sebagai tenaga honorer kepada WalikotaProbolinggo setelah itu surat lamaran tersebut diserahkan sdr. Ery Ludfiyantokepada terakwa dan terdakwa mengatakan jika surat lamaran tersebut akandimasukan terdakwa ke sekretariat Walikota Probolinggo.Kemudian selang beberapa hari terdakwa menghubungi Sdr.

dan menyiapkan dananya;e Bahwa saksi menyetujui tawaran terdakwa dengan membuat surat lamaran dadiserhkan kepada terdakwa dang dikatakan jika surat lamaran tersebut akandiserahkan ke sekretariat Walikota Probolinggo dan terdakwa mengatakan jikasurat lamaran sudah masuk harus disertai uang sebesar 10 juta rupiah;e Bahwa saksi memberikan sejumlah uang kepada terdakwa baik secara tunailangsung kepada terdakwa dan secara transfer ke rekening Bank Jatim An.Terdakwa dengan total sebesar 22 juta rupiah

EryLudfiyanto segera membuat surat lamaran kerja sebagai12tenaga honorer kepada Walikota Probolinggo setelah itusurat lamaran tersebut diserahkan sdr. Ery Ludfiyantokepada terakwa dan terdakwa mengatakan jika suratlamaran tersebut akan dimasukan terdakwa ke sekretariatWalikota Probolinggo;3. Bahwa beberapa hari kemudian terdakwa menghubungiSdr.

Ery Ludfiyanto segeramembuat surat lamaran kerja sebagai tenaga honorer kepada Walikota Probolinggosetelah itu surat lamaran tersebut diserahkan sdr. Ery Ludfiyanto kepada terakwa danterdakwa mengatakan jika surat lamaran tersebut akan dimasukan terdakwa kesekretariat Walikota Probolinggo;Menimbang, bahwa beberapa hari kemudian terdakwa menghubungi Sdr.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamaran Tarung, Kabupaten Indramayu,Jawa Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No.627/Pdt.G/2010/PAJB1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secara sahdikantor urusan agama Kecamatan Lamaran Tarung, Kabupaten Indramayu, pada tahun1998;2 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukundan harmonis layaknya suami dan isteri serta telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama: ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan lahir di Jakarta tanggalXXXXe ANAK II ENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan lahir di Jakarta tanggalXXXX3

dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ; -----------------------------

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) rekap Surat perjanjian kerja dan surat lamaran kerja;- 1 (satu) rekap data stock opname/ data pengecekan barang tahun 2015 (tetap terlampir dalam berkas perkara);6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,- (dua ribu rupiah);

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARMIN Als PARMIN BinSANWIREJO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;Bi Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) rekap Surat perjanjian kerja dan Surat lamaran kerja 1 (satu) rekap data stock opname/data pengecekan barangtahun 2015 (tetap terlampir dalam berkas perkara)4.

menerangkan akibat perbuatannya toko megamengalami kerugian sebesar Rp. 264.997.500 (dua ratus enam puluh empatjuta sembilan ratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa atas kesempatan yang telah diberikan oleh HakimKetua Majelis terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan saksi yangmenguntungkan (a de charge) ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pembuktian, Penuntut Umumdalam berkas perkara telah pula mengajukan barang bukti berupa 1 (satu) rekapsurat perjanjian kerja dan surat lamaran

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) rekap Surat perjanjian kerja dan surat lamaran kerja; 1 (satu) rekap data stock opname/ data pengecekan barang tahun2015 (tetap terlampir dalam berkas perkara);6.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bundel surat lamaran pekerjaan, 1 (satu) lembar surat pernyataan, 1 (satu) bundel Faktur Penjualan, 1 (satu) lembar data Faktur Fiktif, 1 (satu) bundel surat penyataan konsumen, dikembalikan kepada korban Bernard Lumbang Tobing Bin Oberlin Lumbang Tobing (yang mewakili CV.Sukses Inti Prima Palembang);6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Barang bukti: 1 (satu) bundel surat lamaran pekerjaan, 1 (satu) lembar suratpernyataan, 1 (satu) bundel Faktur Penjualan, 1 (Satu) lembar data FakturFiktif, 1 (satu) bundel surat penyataan konsumen, dikembalikan kepadakorban Bernard Lumbang Tobing Bin Oberlin Lumbang Tobing (yangmewakili CV.Sukses Inti Prima Palembang);4. Menetapkan agar Terdakwa M.FAHRUL BIN M. SOLEH membayar biayaperkara Rp.2.000.

Sukses Inti PrimaPalembang sebesar Rp.58.630.408 (lima puluh delapan juta enam ratus tigapuluh ribu empat ratus delapan puluh rupiah) dan uang tersebut sudahhabis terdakwa pergunakan untuk keperluan pribadi; Bahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesal; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:> 1 (satu) bundel surat lamaran pekerjaan;> 1 (satu) lembar surat pernyataan;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1753/Pid.B/2016/PN Plg

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bundel surat lamaran pekerjaan, 1(satu) lembar surat pernyataan, 1 (satu) bundel Faktur Penjualan, 1 (satu)lembar data Faktur Fiktif, 1 (satu) bundel surat penyataan konsumen,dikembalikan kepada korban Bernard Lumbang Tobing Bin Oberlin LumbangTobing (yang mewakili CV.Sukses Inti Prima Palembang);6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama dukuh Lamaran RT.07 RW. 08 Desa Sitanggal Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes RT.03 RW. 04 Desa Lemahabang Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

ini.MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3 Menyatakan syarat ta lik talak terpenuhi ;4 Menetapkan jatuh talak satu Khulie Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadlRp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama dukuh Lamaran

Bahwa karena dijanjikan gajibesar dan sangat meyakinkan, maka saksi berminat membuat lamaran dan lamaranyang saksi buat, saksi tulis tangan, dilampiri fotocopy, KTP, Surat Keterangan Sehat,foto copy Yasah, lamaran saksi tujukan kepada Pimpinan PT.

Wings Air GarudaIndonesia sesuai brosur yang dibagikan, lamaran tersebut saksi serahkan kepadaterdakwa dan bertemu di dekat dagang sate di Mandala Tuban, pada tanggal26 Desember 2011 sekitar pukul 19.00 wita dan lamaran saksi serahkan di dekatdagang sate tersebut dan saksi isi uang di amplop sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) dan kemudian setelah lamaran saksi terima terdakwa lihat uangnya,kemudian terdakwa menambahkan uang yang ada di amplop lagi Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu

Bahwa karena dijanjikan gajibesar dan sangat meyakinkan, maka saksi berminat membuat lamaran dan lamaranyang saksi buat, saksi tulis tangan, dilampiri fotocopy, KTP, Surat Keterangan Sehat,foto copy ljasah, lamaran saksi tujukan kepada Pimpinan PT.

sate diMandala Tuban ;e Bahwa saksi belum mendapat pekerjaan setelah saksi mengajukan lamaran kerjalewat Syahrir alias Aswar, karena dia ternyata menipu saksi dan PT.

Bahwa atas permintaan Pemohon dan lamaran/ pinangan tersebut ,selaku orang tua dan wali nikah memberikan jawaban yang padapokoknya : MANOLAK lamaran/pinangan tersebut dan tidak bersedia( enggan ) menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan calonsuaminya bernama Calon suami Pemohon dengan alasan :PERTAMA ;e Pemohon masih terikat dalam pinangan ( lamaran ) laki laki lain bernamaPenetapan Wali Adhol, nomor: 0237/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 3 dari 12peminang Pemohon yang berasal dari Kabupaten Kedirie

Namun saat itu lamaran/pinangan belum di jawabdengan pasti .e Sekitar satu minggu setelah lamaran tersebut , ayah Pemohon datangsillaturrahim kerumah orang tua peminang Pemohon tersebut sebagaikunjungan balasan dan disambut / ditemui oleh kedua orang tuapeminang Pemohon. dan dari hasil pertemuan menyatakan bahwalamaran / pinangan di terima / di setujui , akan tetapi tentang hari / tanggalpelaksanaan pernikahan antara Pemohon dengan peminang Pemohonjangan ditentukan dahulu (ini atas pesan Pemohon

Pemohon menerangkan mengerti maksud kedatanganpeminang Pemohon yaitu untuk meminang Pemohon .e Bahwa benar dalam waktu satu minggu kemudian , ayah Pemohondatang berkunjung kerumah orang tua PEMINANG PEMOHON di KediriPenetapan Wali Adhol, nomor: 0237/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 4 dari 12sebagai wujud kunjungan balasan atas lamaran/pinangan tersebut.

Bahwa dalam pertemuan tersebut di sepakati bahwa orang tua peminangPemohon pada bulan Syawal 1438.H akan datang kerumah orang tuaPemohon untuk musyawaroh tindak lanjut adanya peminangantersebut , akan tetapi orang tua nya peminang Pemohon belum datangsampai sekarang ( yang katanya di halang halangi oleh calon suamiPemohon), sedangkan lamaran/ pinangan tetap berlaku karena hinggahari ini belum ada pembatalan lamaran /pinangan tersebut.Bahwa calon suami Pemohon hadir dipersidangan dan memberikanketerangan

Bahwa benar ia telah menolak lamaran / pinangan dari calon suamiPemohon dan tidak bersedia ( enggan ) menjadi wali nikah Pemohondengan calon suaminya tersebut dengan alasan :e Pemohon masih terikat dalam pinangan ( lamaran ) laki laki lain bernamaPEMINANG PEMOHON yang berasal dari Kabupaten KediriHingga saat ini lamaran/ pinangan tersebut masih berlaku dan belumdi batalkan .e Ingat dan tidak berani melanggar wasiat dari orang tua ( terdahulu )yang mengatakan : jangan sampai menikahkan anak cucu denganorang