GANGGUAN PIHAK KETIGA,SEHIANGGA TIDAK ADA KETENANGAN DALAM RUMAH TANGGANYA

- Setiap orang dilarang menelantarkan orang lain dlama lingkup rumah tangganya.- Pidana penjara 8 bulan- BB dilekatkan dalam berkas perkara.- B. Perkara : Rp. 10.000,-

karena antara Penggugat dan Tergugat telah berhasil berdamai secara kekeluargaan dan berniat kembali mempertahankan rumah tangganya

- Setiap orang dilarang menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya.- Pidana penjara 7 bulan- BB dilekatkan dalam berkas perkara- B, Perkara Rp. 10.000,-

Menyatakan terdakwa Surianto alias Anto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan Orang Lain Dalam Lingkup Rumah Tangganya.2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)M E N G A D I L I1.

Menyatakan terdakwa Surianto alias Anto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan Orang Lain Dalam Lingkup Rumah Tangganya.2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)M E N G A D I L I1.

Menyatakan terdakwa Surianto alias Anto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan Orang Lain Dalam Lingkup Rumah Tangganya.2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Serda Supriyadi terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "melakukan perbuatan kekerasan fisik terhadap orang dalam lingup rumah tangganya".2. Pidana penjara selama : 4 (empat) bulan.3. Biaya perkara : Rp 10.000,-

Bahwa Saksi sudah tidak mempunyai keinginan untukmempertahankan keutuhan rumah tangganya dan berharap kepadaPimpinan AU agar dapat segera memberikan ijin atau menyetujuipermohonan perceraian SSaksi dengan Terdakwa sehinggapermasalahannya bisa dapat cepat diselesaikan dan Saksi bisa hiduplebih tenang dengan anakanak.21. Bahwa sekarang untuk memenuhi kebutuhan hidupnya danmembiayai anakanaknya, Saksi bekerja di kantor notaris.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyangkal sebagian yaitu:1.

Dalam menjalani kehidupan rumah tangganya Terdakwa danSaksi sering terjadi pertengkaran karena permasalahan keluarga.4. Bahwa pada saat Terdakwa di pindahtugaskan ke LanudDamatuban Maluku, Terdakwa berniat mengajak serta Saksi1 dan anakanak tetapi ditolak tanopa ada alasan yang jelas dan ketika sedangmembicarakan perpindahan tersebut tibatiba datang ibu Saksi1 (IbuNurhayati) dan melarang Saksi1 untuk ikut Terdakwa dengan alasanyang tidak jelas.5.

seorang bapak untuk bertemu anaknya yang bernamaKirana Larasati dan Terdakwa datang menemui Saksi1 ke Jambi dalamrangka mengajak Saksi1 ke Tanjung Pinang tempat Terdakwaberdinas.Berdasarkan asas proporsionalitas yang berlaku dalam UU Nomor 23tahun 2004 maka Terdakwa selaku suami dan Saksi1 selaku istriHal 25 dari 28 hal Putusan Nomor 102K/PM I04/AU/VIV2018MenimbangMenimbangMenimbangmempunyai kondisi yang sama untuk mewujudkan secara penuh hakdan kewajibannya bagi keutuhan dan kelangsungan rumah tangganya

Menyatakan Terdakwa IBNU AKHIR HABIBIE HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAM RUMAH TANGGANYA;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;

-Menyatakan bahwa Terdakwa SUPIANTO Alias ANTO bin MALEM BANCIN Alias POKOT telah tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pidana Telah Memaksa Salah Seorang Yang Menetap Dalam Lingkup Rumah Tangganya Untuk Melakukan Hubungan Seksual Dengan Orang Lain Untuk Tujuan Komersial/Atau Tujuan Tertentu;

Gunung Meriah, KabupatenAceh Singkil, tepatnya di dalam kamar rumah Terdakwa Supianto Alias Anto binMalem Bancin Alias Pokot dan saksi korban Nuraini binti Alm Dagok atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Singkil, memaksa orang yang menetap dalam rumah tangganya melakukanhubungan seksual, pemaksaan hubungan seksual terhadap salah seorang dalamlingkup rumah tangganya dengan orang lain untuk tujuan komersial/atau tujuantertentu, perbuatan

Terdakwa karena dia mempunyai maksud lain yaitusupaya Terdakwa bisa menyetubuhi isteri Jongoh Limbong, hal mana dapat diketahuidari keterangan Terdakwa sendiri yang menerangkan bahwa mereka telah sepakatdengan Jongoh Limbong untuk gantigantian kita nanti, siap aku tiduri binikmu,baru kau tiduri binikku, tapi aku yang duluan;34Menimbang, bahwa berdasarkan urain pertimbangan hukum diatas, maka MajelisHakim menyatakan bahwa unsur kedua yaitu Unsur memaksa salah seorang yangmenetap dalam lingkup rumah tangganya

pertanggungjawaban pidana (ontoerekening vat baarheid) atas diri Terdakwa, maka unsur pertamayaitu: Unsur setiap orang, juga dinyatakan telah terbukti dan terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan diatas telah terbuktidan terpenuhi oleh perbutan Terdakwa, maka dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pidana Telah Memaksa SalahSeorang Yang Menetap Dalam Lingkup Rumah Tangganya

Menyatakan bahwa Terdakwa SUPIANTO Alias ANTO bin MALEM BANCINAlias POKOT telah tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut Serta Melakukan Pidana Telah Memaksa Salah Seorang Yang39Menetap Dalam Lingkup Rumah Tangganya Untuk Melakukan HubunganSeksual Dengan Orang Lain Untuk Tujuan Komersial/Atau Tujuan Tertentu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun;3.

Menyatakan Terdakwa MUZAKIR LAGAUTU telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan Orang Dalam Lingkup Rumah Tangganya;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah);

tanggal 2 Februari 2011 Nomor:32/Pen.Pid/2011/PN.Gtlo. tentang penetapan haridan tanggal sidang;Berkas perkara dengan Terdakwa beserta seluruhlampirannya;Telah =mendengar keterangan ~ saksi saksi danketerangan Terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana dari PenuntutUmum yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimyang mengadili perkara ini memutuskan:Menyatakan terdakwa MUZAKIR LAGAUTU telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Menelantarkan Orang Dalam LingkupRumah Tangganya

pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum, tanggal Nomor Reg.Perk.: PDM03/GORON/0111, Terdakwa didakwa sebagai berikutBahwa ia terdakwa MUZAKIR LAGAUTU alias KIKI,sejak bulan Februari 2010 atau setidak tidaknya padawaktu. lain di tahun 2010, bertempat tinggal diKelurahan Tomulabutao Kecamatan Dungingi KotaGorontalo atau setidak tidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGorontalo, telah menelantarkan orang dalam lingkuprumah tangganya

MajelisHakim akan berpedoman pada Asas Minimal Pembuktian(vide Pasal 183 KUHAP) dan untuk itu = juga akanditerapkan alat alat bukti (vide Pasal 184 KUHAP);Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan olehPenuntut Umum dalam persidangan ini dengan sebuahSurat Dakwaan yang berbentuk Tunggal, melanggar Pasal9 ayat (1) jo Pasal 49 huruf a Undang Undang Nomor 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga, yang unsur unsurnya adalah sebagai berikut:Setiap orang;Menelantarkan Orang Dalam Lingkup Rumah Tangganya

;Menimbang, bahwa adapun yang dimaksud denganpenelantaran yaitu) tindakan seseorang yang telahmelalaikan kewajiban dan tanggung jawabnya dalamrumah tangga yang oleh hukum mengatur orang itusebagai pemegang tanggung jawab terhadap kelangsunganhidup orang yang dalam lingkup rumah tangganya;Menimbang, bahwa Pasal 2 UU Nomor 23 Tahun 2004mengatur bahwa lingkup rumah tangga adalah:Suami, istri, dan anak;orang orang yang mempunyai hubungan keluarga14dengan orang sebagaimana dimaksud pada huruf akarena

dibebankan untuk membayarbiaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalamamar putusan ini;Mengingat, Pasal 9 ayat (1) jo Pasal 49 huruf aUndang Undang Nomor 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara pidana, sertaperaturan peraturan lain yang berkaitan dengan15perkara ini;MENGADI LIMenyatakan Terdakwa MUZAKIR LAGAUTU telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menelantarkan Orang Dalam LingkupRumah Tangganya

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : HERI SUSANTO, SERKA, NRP. 21010050940681, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : - Kesatu : Melakukan kekerasan dalam lingkup rumah tangga terhadap orang dalam lingkup rumah tangganya dengan cara kekerasan fisik. - Kedua : Menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya pada hal menurut hukum yang berlaku baginya ia wajib memberikan kehidupan, perawatan dan pemeliharaan kepada orang tersebut. 2.

Oleh karenanya untukmemastikan siapa subyek/pelakunya berbuat sesuatu yang melanggar hukumkarena dalam pasal ini yang dimaksud barang siapa bisa saja suami, jadi perludibuktikan terlebih dahulu unsurunsur yang akan diuraikan dibawah ini.Unsur Dilarang melakukan kekerasan dalam rumah tangganya terhadap orangdalam lingkup rumah tangganya dengan cara kekerasan fisik.Bahwa berdasarkan fakta di persidangan, bahwa Terdakwa memukul 2 (dua) kalisedangkan Saksi1 membalas 6 (enam) kali jadi Saksi1 pun telah

terhadap orang dalam lingkuprumah tangganya dengan cara kekerasan fisik.Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara dan keadaankeadaan sebagaiberikut :1.

Bahwa Terdakwa menyadari sebagai suami tidak boleh melakukankekerasan terhadap orang dalam lingkup rumah tangganya.31.

Bahwa benar berdasarkan Surat Dakswaan Oditur Militer Nomor :25Sdak/76/V/2012 tanggal 22 Mei 2012, Terdakwa telah didakwa KesatuSetiap orang larang melakukan kekerasan dalam rumah tangganya terhadaporang dalam lingkup rumah tangganya dengan cara kekerasan fisik.Kedua : Menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya, padahalmenurut hukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atau perjanjiania wajib memberikan kehidupan, perawatan atau pemeliharaan kepada orangtersebut.4.

Terdakwa lebih mengutamakan kepentingan keluarganya daripadakepentingan rumah tangganya dengan Saksi1 Hana Hervina Olivia.5.

- Menyatakan Terdakwa AUDY TOAR KAMBEY terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya";- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; -Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah

Telah menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya, padahalmenurut hukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atauperjanjian ia wajib memberikan kehidupan, perawatan, ataupemeliharaan kepada orang tersebut;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orangberarti menunjuk pada manusia pribadi sebagai Subjek Hukum darisuatu Tindak Pidana, oleh karena itu perkataan setiap orang

tersebutMenimbang, bahwa menelantarkan adalah membuatmenjadi terlantar menurut Kamus Umum Bahasa Indonesia PenerbitPN.Balai Pustaka Jakarta 1976 yang disusun oleh WJSPEORWADARMINTA kata Terlantar berarti tidak terpeliharamisalnya anak yang telantar sedangkan kata te (r) lantar berartiterletak (di jalan dsb), tidak terpelihara, tidak ada yang merawat, tidakdikerjakan (dipikirkan, dilangsungkan dsb), terbengkelai, tidak terurus,hal ini menurut hemat Majelis Hakim kewajiban bagi seseorang dalamlingkup rumah tangganya

perbuatan Terdakwa yang tidak menafkahiIstri dan Anaknya hampir selama tahun 2018 dan tahuntahunselanjutnya, ditambah lagi berdasarkan keterangan Saksi Marce Basodan Terdakwa bahwa Terdakwa di tahun 2018 pernah pulang diManado, tetapi tidak pergi ke rumah istri dan anaknya telahmemberikan petunjuk dan menambah keyakinan Majelis Hakim bahwaperbuatan Terdakwa adalah merupakan perbuatan menelantarkanAnak dan Istrinya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Telahmenelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya

, padahalmenurut hukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atauperjanjian ia wajidb memberikan kehidupan, perawatan, ataupemeliharaan kepada orang tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 49 huruf (a)Undangundang nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaMenelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya sebagaimanadidakwakan

Menyatakan Terdakwa AUDY TOAR KAMBEY tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya sebagaimanadalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;3.

MENGADILI:- Menyatakan terdakwa GURYO FORANI ROBINSON FANGGI TASIK alias ROBI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya";- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;- Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

mempertimbangkan dakwaanterhadap Terdakwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh selama persidangan,apakah terdakwa dapat dinyatakan bersalah atau tidak melakukan tindak pidanayang didakwakan tersebut;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan telahmelanggar ketentuan sebagaimana diatur dalam Pasal 49 huruf a UndangUndangNo. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga denganunsurunsur tindak pidana sebagai berikut: menelantarkan orang lain dalamlingkup rumah tangganya

yangdinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman, harus dibebani untuk membayar biayaperkara ini;Mengingat Pasal 49 huruf a UndangUndang nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dan pasalpasal hukum acarapidana dalam UU no 8 Tahun 1981 serta ketentuanketentuan lainnya yang terkaitdengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan terdakwa GURYO FORANI ROBINSON FANGGI TASIK aliasROBI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya

Menyatakan Terdakwa HERI SUSANTO, SERKA NRP. 21010050940681, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kedua dan Menyatakan Terdakwa tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan kekerasan dalam lingkup rumah tangga terhadap orang dalam lingkup rumah tangganya dengan cara kekerasan fisik, sebagaimana didakwakan pada dakwaan kesatu.

Sukabangun II Kec.Sukarami Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Militer O4 Palembang, telah melakukantindak pidana :Setiap orang dilarang melakukan kekerasan dalam rumah tangganya terhadaporang dalam lingkup rumah tangganya dengan cara kekerasan fisik.Dengan caracara sebagai berikut :a.Bahwa Terdakwa Serka Heri Susanto adalah Prajurit TN AD yang masukmelalui pendidikan Secaba di Rindam II/Swj Puntang Lahat pada tahun2000/2001.,...2000/2001,

Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukantindak pidana :Kesatu : Melakukan kekerasan dalam rumah tangganya terhadap orangdalam lingkup rumah tangganya dengan cara kekerasan fisik.danKedua : Menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya padahalmenurut hukum yang berlaku baginya atau karena persetujuanatau perjanjian ia wajib memberikan kehidupan, perawatan ataupemeliharaan kepada orang tersebut.b.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Heri Susanto, Serka, Nrp.21010050940681, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :Kesatu : Melakukan kekerasan dalam lingkup rumah tangga terhadaporang dalam lingkup rumah tangganya dengan cara kekerasanfisik.Kedua : Menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya pada halmenurut hukum yang berlaku baginya ia wajib memberikan kehidupan, perawatan dan pemeliharaan kepada orang tersebut.b.

Oleh karenanya untukmemastikan siapa subjek/pelakunya berbuat sesuatu yang melanggar hukumkarena dalam pasal ini yang dimaksud barang siapa bisa saja suami, istri, anaksebagaimana diuraikan Oditur Militer dalam dakwaan keduanya, jadi perlu dibuktikan terlebih dahulu unsurunsur yang akan diuraikan di bawah iniUnsur : Dilarang melakukan kekerasan dalam rumah tangganya terhadap orangdalam lingkup rumah tangganya dengan cara kekerasan fisik.Dalam pembuktian unsur ini pun kami tidak sependapat dengan

demi masa depan anaknya dan menurut kamiTerdakwa juga merupakan korban KDRT dari Saksi1 karena Saksi1 sempat melakukan pemukulan terhadap Terdakwa, hal ini pun diakibat karena ikut campurnya orangtua Saksi dan orangtua Terdakwa dalam rumah tangganya yangmembuat rumah tangganya tidak harmonis bukan murni dari Terdakwa, apa lagialat bukti surat yang dihadirkan bukan Visum et Repertum melainkan surat keterangan pernah berobat, terkesan perkara ini dipaksakan..

MIFTAHUS SURURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs. MIFTAHUS SURURI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;

MIFTAHUS SURURI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah menelantarkan orangdalam lingkup rumah tangganya, padahal menurut hukum yang berlakubaginya atau karena persetujuan atau perjanjian ia wajib memberikankehidupan, perawatan atau pemeliharaan kepada orang tersebut ,sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 49 huruf a Jo. Pasal 9 ayat (1)Undang Undang R.I. Nomor 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan dalam Rumah Tangga sesuai dakwaan Penuntut Umum ;2.

Gedangan Kab.Sidoarjo atau disekitar tempattersebut setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara initelah melakukan menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganyasebagaimana dimaksud dalam pasal 9 ayat (1) yaitu setiap orang dilarangmenelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya, padahal menuruthukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atau perjanjian ia wajibmemberikan kehidupan ,

secara hukummasih merupakan salah satu dari orangorang yang berada dalamsuatu lingkup rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal2 Undang Undang Nomor 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga yang menjadi beban kewajibanterdakwa ;Bahwa adapun batasan waktu terjadinya penelantaran adalah sepanjangmasih merupakan orang yang wajib (karena terikat perkawinan ataupengangkatan anak) untuk memberikan kehidupan , perawatan , ataupemeliharaan kepada orang lain dalam lingkup rumah tangganya

misalnya terjadi perceraianyang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap ;Bahwa suami mempunyai kewajiban dalam lingkup keluarga yang menjadikewajibannya memberi nafkah lahir dan bathin, melindungi dan memenuhikewajiban baik lahir dan bathin ;Bahwa walaupun suami tidak bekerja ia harus memperhatikan atau tidakmembiarkan anak dan istrinya begitu saja ;Bahwa yang tidak diperbolehkan dalam Undang Undang adalah tidakmengurus atau membiarkan , jadi tidak mengurus maupun sudah termasukmenelantarkan rumah tangganya

MIFTAHUS SURURI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan orangdalam lingkup rumah tangganya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs. MIFTAHUS SURURI denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;263. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jikadikemudianhari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena terpidana sebelum lewatmasa percobaan selama 1 (satu) tahun melakukan perbuatan yang dapatdipidana ;4.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Chairul Sudarmono Padang, Sertu NRP 21080598390487, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya . 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 6 (enam) bulan.

Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Setiap orang dilarangmenelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya padahalmenurut hukum yang berlaku baginya atau karena persetujuanatau perjanjian ia wajid memberikan kehidupan, perawatan, ataupemeliharaan kepada orang tersebut , sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana menurut Pasal 49 huruf aUU No. 23Tahun 2004.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar MajelisHakim menghukum Terdakwa dengan :6.

terhadap permohonan Terdakwa yang disampaikan dipersidangan yang pada pokoknya ia menyesali perbuatannya, berjanjitidak akan mengulangi lagi perouatannya dan memohon keringananhukuman, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sekaligussebagaimana putusan di bawah ini.Bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militer dalamdakwaannya yang disusun secara tunggal mengandung unsurunsurtindak pidana sebagai berikut:Unsur kesatu : Setiap orang;Unsur kedua : Dilarang Menelantarkan Orang Lain Dalam LingkupRumah Tangganya

Bahwa benar sebagai prajurit TNI AD, Terdakwa juga adalahsebagai WNI yang tunduk pada peraturan perundangundanganRepublik Indonesia serta termasuk dalam kompetensi Peradilan Militer.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatuSetiap orang telah terpenuhi.Unsur kedua: Dilarang Menelantarkan Orang Lain Dalam LingkupRumah Tangganya .: Bahwa mengenai unsur kedua Dilarang Menelantarkan Orang LainDalam Lingkup Rumah ~ TangganyaMajelis =mengemukakanpendapatnya sebagai berikut :Menelantarkan

Terdakwa berjanji akan membina rumah tangganya kembalidengan baik.Halhal yang memberatkan :1. Perbuatan Terdakwa mencemarkan Citra TNI, khususnya namabaik Satuan Brigif7/RR.2.

Ketentuan Peraturan Perundangundangan lain yangbersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Chairul Sudarmono Padang, SertuNRP 21080598390487, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya .Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 6 (enam) bulan.Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a.2 (dua) buku nikah asli Nomor : 147/06/IX/2014 tanggal 08 September 2014An.

ME NGADILI

1. menyatakan terdakwa MEIDI PALENSE telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tidnak pidana " Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya "

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;

3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah)

Menyatakan terdakwa tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Terdakwa selama 10 (sepuluh) bulan;3. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00,-(dua ribu rupiah);

Menyatakan terdakwa Readi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan Orang Lain Dalam Lingkup Rumah Tangganya sebagaimana dalam dakwaan Tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan terdakwa READI bersalah melakukan tindak pidana MenelantarkanOrang Lain Dalam Lingkup Rumah Tangganya sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 49 huruf a UURI No. 23 Tahun 2004 Tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga dalam Dakwaan Tunggal; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa READI tersebut berupa pidana penjara selama 2 (dua) bulan;Halaman 1 dari 39 Putusan Nomor 944/Pid.Sus/2016/PN Jmr3.

Menyatakan terdakwa Redai bersalah melakukan tindak pidana MenelantarkanOrang lain Dalam Lingkup Rumah Tangganya sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 49 huruf a UURI No. 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dalam Dakwaan Tunggal; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Readi tersebut berupa pidana penjaraselama 2 (dua) bulan; 3.

diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:won Bahwa ia terdakwa READI pada tenggang waktu bulan Februari 2016 sampaidengan saat ini atau atau setidaktidaknya pada tahun 2016, bertempat di rumah saksiNURHASANAH di Dusun Semek RT/RW 04/12, Desa Sumberjambe, KecamatanSumberjambe, Kabupaten Jember atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jember, ia terdakwamenelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya

Unsur menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya; Ad. 1.

Menyatakan terdakwa Readi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan Orang Lain Dalam LingkupRumah Tangganya sebagaimana dalam dakwaan Tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Dengan perintah pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana atau melakukan pelanggaran disiplin prajurit sebagaimana tercantum dalam Pasal 8 UU Nomor 25 Tahun 2014 tentang Hukum Disiplin Militer, serta belum bisa rujuk kembali dalam membina rumah tangganya sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir.

Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana :"Setiap orang dilarang menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya, padahalmenurut hukum yang berlaku baginya ia wajib memberikan kehidupan, perawatan danpemeliharaan kepada orang tersebut. Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal49 huruf a jo pasal 9 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004.b.

Pondok Gede Bekasi JawaHim 2 dari 17 halaman Putusan Nomor : 218K/PM II08/AU/VIII/2015Barat, atau setidaktidaknya di tempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer I08 Jakarta, telahmelakukan tindak pidana:"Setiap orang yang menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya, padahal menurut hukumyang berlaku baginya atau karena persetujuan atau perjanjian ia wajib memberikan kehidupan,perawatan, atau pemeliharaan kepada orang tersebut".Dengan caracara sebagai berikut :1.

Bahwa Saksi tidak pemah melihat Terdakwa dengan Saksi1 bertengkar, sepengetahuan Saksikehidupan rumah tangganya baikbaik saja, dan Saksi1 juga tidak pernah bercerita dengan Saksi mengenaipermasalahan keluarganya.6. Bahwa Saksi1 mulai tinggal bersama Saksi pada bulan Mei 2013, karena diusir Terdakwa dari rumahkontrakannya di JI. Abdul Halim No.106 Jatiwaringin Pondok Gede Bekasi, dan pada saat Saksi1 tinggalbersama Saksi anaknya (cucu Saksi) ikut bersama Saksi1.7.

Bks tanggal 25 Maret 2015 dengan Akta Cerai Nomor0974/AC/2015/PA/Bks, tetapi walaupun Terdakwa dengan Saksi1 sudah bercerai hubungan komunikasi antaraTerdakwa dengan Saksi1 maupun dengan Saksi3 tetap baik, bahkan Terdakwa masih berkeinginan untukkembali membina rumah tangganya demi anaknya, demikian juga Saksi1 menyatakan antara Terdakwa denganSaksi1 sedang dalam proses rujuk demi kepentingan anak dan kepentingan keluarga, sesuai Surat PernyataanSaksi1 tertanggal 17 Oktober 2015.Menimbang, bahwa

Bks tanggal 25 Maret 2015 dengan Akta Cerai Nomor0974/AC/2015/PA/Bks, tetapi hubungan komunikasi antara Terdakwa dengan Saksi1 maupun dengan Saksi3tetap baik, bahkan Terdakwa masih berkeinginan untuk kembali membina rumah tangganya demi anaknya,demikian juga Saksi1 menyatakan antara Terdakwa dengan Saksi1 sedang dalam proses rujuk demikepentingan anak dan kepentingan keluarga, sesuai Surat Pernyataan Saksi1 tertanggal 17 Oktober 2015.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Obbi Rahman, Sersan Satu NRP 21080753710289 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Penjara selama 8 (delapan) bulan3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 15.000,-(lima belas ribu rupiah)

Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepadaMajelis Hakim yang pada pokoknya menuntut agar menyatakan Terdakwatersebut diatas terbukti bersalah melakukan tindak pidana :MenimbangSetiap orang dilarang menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya,padahal menurut hukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atauperjanjian ia wajib memberikan kehidupan, perawatan, atau pemeliharaankepada orang tersebut.Sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yang tercantum dalamPasal

Kapuas TengahPropinsi Kalimantan Tengah, atau setidaktidaknya di tempattempat lain yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Miiliter I06 Banjarmasin, telahmelakukan tindak pitiana :Setiap orang dilarang menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya,padahal menurut hukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atauperjanjian ia wajib memberikan kehidupan, perawatan, atau pemeliharaankepada orang tersebut .Dengan caracara sebagai berikut :1.

Bahwa dengan adanya larangan tersebut berarti perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa bersifat melawan hukum dan adanya unsurdengan sengaja yang berarti Terdakwa menginsyafi serta menghendakiterjadinya perbuatan atau tindakan beserta akibatnya.Yang dimaksud Menelantarkan dalam lingkup rumah tangganya adalahtidak memberikan kehidupan, perawatan, atau pemeliharaan kepada orangdalam lingkup rumah tangganya.Sedangkan yang termasuk Lingkup rumah tangga menurut Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 23 Tahun

dalam lingkup rumah tangganya sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 9 ayat (1) jo Pasal 49 huruf a UndangUndangNomor 23 Tahun 2004.: Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalam mengadili perkaraini, Majelis Hakim akan menilai sifat hakikat dan akibat dari perbuatanTerdakwa serta halhal lain yang mempengaruhi sebagai berikut : Bahwa sifat perbuatan Terdakwa pada dasarnya karena kurangnya rasasaling hormat dan menghormati dengan istrinya (Saksi1/ Sdr.

Mantili) dalamhubungan suami istri untuk memelihara keutuhan rumah tangganya yangharmonis.