Ditemukan 12699 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-12-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN BREBES Nomor 168/Pid.B/2020/PN Bbs Tanggal 4 Februari 2021 — - HERI SISWANTO Bin RIYANTO.
- SARIMAN Bin HADARI.
-.SODIKIN Bin NURASID.
64 — 9
64 — 9
Korban.Bahwa keadaan Korban setelah la cekik, seret dan kemudian terjatuh keJurang saat itu Koroan tertelungkup tidak bergerak dan kepalamengeluarkan darah karena Korban terbentur pohon dan batu pada saatterjatuh ke jurang.Bahwa ada satu potong jaket warna hitam bermotif merah yang tertinggaldi TKP dan Jaket tersebut adalah milik SARIMAN yang sebelumnyaberniat di gunakan untuk mengikat Korban , akan tetapi karena Korbanmelawan sehingga la dan Korban jatuh bersama ke Jurang dankemudian jaket tersebut tertinggal
Bahwa benar satu potong jaket warna hitam bermotif merah yangtertinggal di TKP tersebut adalah milik la yang sebelumnya berniat iagunakan untuk mengikat Korban , akan tetapi karena Korban melawansehingga la dan Korban jatuh bersama ke Jurang dan kemudian jakettersebut tertinggal di TKP. Bahwa pada saat mencekik dan menyeret serta menganiaya Korbansaat itu la tidak menggunakan alat atau benda tajam Saat itu la dantemanya hanya menggunakan tangan dan tali rafia saja.Terdakwa Ill.
Register : 17-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 39/Pid.B/2021/PN Mkd Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
Maya Arini Tuasikal
Terdakwa:
1.HENDRA EFFENDI bin SUDARJO
2.MUHAMMAD RIFALDI SAPUTRA bin HENDRA EKAPUTRA
48 — 12
Maya Arini Tuasikal
Terdakwa:
1.HENDRA EFFENDI bin SUDARJO
2.MUHAMMAD RIFALDI SAPUTRA bin HENDRA EKAPUTRA
48 — 12
Dan karena mesin sudah diganjal maka saksi koroban MASKURI binJAUHARI yang akan mengambil uang dan sudah memasukkan kartu ATMmaka kartunya akan tertinggal;Bahwa selanjutnya terdakwa HENDRA menyampaikan kepada saksi korbanMASKURI bin JAUHARI PAK COBA PENCET CENCEL ENTER DAN PIN,BIAR KARTU BISA KELUAR pada saat itu kartu tetap tidak bisa keluar. Danterdakwa HENDRA berusaha membantu untuk menekan CANCEL ENTERDAN meminta Nomor PIN saksi korban MASKURI bin JAUHARI.
Dan karena mesin sudah diganjal maka saksi koroban MASKURI binJAUHARI yang akan mengambil uang dan sudah memasukkan kartu ATMmaka kartunya akan tertinggal;Bahwa selanjutnya terdakwa HENDRA menyampaikan kepada saksi korbanMASKURI bin JAUHARI PAK COBA PENCET CENCEL ENTER DAN PIN,BIAR KARTU BISA KELUAR pada saat itu kartu tetap tidak bisa keluar. Danterdakwa HENDRA berusaha membantu untuk menekan CANCEL ENTER danmeminta Nomor PIN saksi korban MASKURI bin JAUHARI.
Putus : 31-01-2011 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 6/Pid.B/2011/PN Kbm Tanggal 31 Januari 2011 — Amad Zaenal Arifin bin Darsono
28 — 4
28 — 4
beberapa faktur tagihan yang sudah melewati jatuhtempo 14 (empat belas) hari tetapi belum dilunasi oleh konsumen,selanjutnya saksi menanyakannya kepada terdakwa tentang fakturtagihan yang belum dibayar tersebut dan dijawab oleh terdakwa belumketemu pemilik tokonya, terdakwa juga mengatakan kalau fakturtagihannya tetap dibawa oleh terdakwa dengan alasan jika sewaktuwaktu). melewati konsumen tersebut terdakwa bisa menagihnya,sewaktu saksi meminta faktur tagihannya yang belum dibayar terdakwaberalasan tertinggal
Soo Good23Food Stokis Kebumen;Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa melakukannya dengan caraterdakwa tidak menyetorkan seluruh faktur tagihan dan uang hasiltagihan dari para konsumen kepada saksi selaku karyawan bagianadministrasi ; Bahwa saksi sempat menanyakan kepada terdakwa tentang fakturfaktur tagihan tersebut, dan terdakwa mengatakan tertinggal di rumahatau faktur masih di tangannya dan akan ditagih esok harinya namunterdakwa tidak menunjukkan fakturnya sesuai ketentuan ;Bahwa setelah mengetahui
Register : 29-09-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 78/PID.SUS.TPK/2011/PN.BDG Tanggal 24 Januari 2012 — Drs. AYUNG SARDI DAULY
63 — 22
63 — 22
korporasi yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomiannegara, dengan cara:1,Bahwa pada tahun anggaran 2007 Direktorat Jenderal Manajemen Pendidikan Dasardan Menengah Departemen Pendidikan Nasional mengalokasikan danabantuanuntuk kegiatan Pembangunan Unit Sekolah Baru (USB) Sekolah MenengahKejuruan (SMK) dan Unit Gedung Baru (UGB) SMK, Pembangunan Ruang KelasBaru (RKB) SMK, Pengadaan Peralatan Pembelajaran Rehabilitasi Prasarana SMKdan Pembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMK Daerah Perbatasan/Tertinggal
Bahwa pada tahun anggaran 2007 Direktorat Jenderal Manajemen Pendidikan Dasardan Menengah Departemen Pendidikan Nasional mengalokasikan dana bantuan untukkegiatan Pembangunan Unit Sekolah Baru (USB) Sekolah Menengah Kejuruan (SMK)dan Unit Gedung Baru (UGB) SMK, Pembangunan Ruang Kelas Baru (RKB) SMK,Pengadaan Peralatan Pembelajaran Rehabilitasi Prasarana SMK dan Pembangunan UnitSekolah Baru (USB) SMK Daerah Perbatasan/Tertinggal, sebagai pelaksanaan programpeningkatan akses dan pemerataan pendidikan
Register : 25-10-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 19-04-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tte Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.JEFFRY ANDI GULTOM, SH
2.LULU MARLUKI
3.SYAFRUDDIN, SH
4.ADITYA RACHMAN ROSADI, SH
5.M. FAHMI MIRZA BARATA, SH
Terdakwa:
TAMRIN Hi. AYUB
164 — 60
164 — 60
Peraturan Menteri Desa Pembangunan Daerah Tertinggal, dan Transmigrasi RI Nomor 3 tahun 2015 tentang Pendamping Desa;19. Peraturan Bupati Halmahera Tengah Nomor 3 tahun 2015 tentang Tata Cara Pembagian dan Penetapan Rincian Dana Desa Setiap Desa Kabupaten Halmahera Tengah Tahun Anggaran 2015;20. Peraturan Bupati Halmahera Tengah Nomor 6 Tahun 2016 tentang Tata Cara Pembagian dan Penetapan Rincian Dana Desa Setiap Desa Kabupaten Halmahera Tengah Tahun Anggaran 2016;21.
Standar Operasional Prosedur (SOP) Pembinaan dan Pengendalian Tenaga Pendamping Profesional Direktorat Jenderal Pembangunan dan Pemberdayaan Masyarakat dan Desa Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi;24. Program pembangunan pemberdayaan masyarakat desa Kab. Halmahera Tengah daftar nama tenaga ahli tahun 2016;25. Program pembangunan pemberdayaan masyarakat desa Kab.
Peraturan Menteri Desa Pembangunan Daerah Tertinggal, danTransmigrasi RI Nomor 3 tahun 2015 tentang Pendamping Desa;19. Peraturan Bupati Halmahera Tengah Nomor 3 tahun 2015 tentang TataCara Pembagian dan Penetapan Rincian Dana Desa Setiap DesaKabupaten Halmahera Tengah Tahun Anggaran 2015;20. Peraturan Bupati Halmahera Tengah Nomor 6 Tahun 2016 tentang TataCara Pembagian dan Penetapan Rincian Dana Desa Setiap DesaKabupaten Halmahera Tengah Tahun Anggaran 2016;21.
Standar Operasional Prosedur (SOP) Pembinaan dan PengendalianTenaga Pendamping Profesional Direktorat Jenderal Pembangunan danPemberdayaan Masyarakat dan Desa Kementerian Desa, PembangunanDaerah Tertinggal dan Transmigrasi;24. Program pembangunan pemberdayaan masyarakat desa Kab. HalmaheraTengah daftar nama tenaga ahli tahun 2016;25. Program pembangunan pemberdayaan masyarakat desa Kab.
Halmahera Tengah TA. 2017;15.Peraturan Desa Masure Nomor 009 Tahun 2016 tentang Anggaran Pendapatandan Belanja Desa Tahun Anggaran 2016;16.Peraturan Desa Masure Nomor 11 tahun 2017 tentang Anggaran Pendapatandan Belanja Desa Tahun Anggaran 2017;17.Peraturan Desa Masure Nomor 12 tahun 2017 tentang Anggaran Pendapatandan Belanja Desa Perubahan Tahun Anggaran 2017;18.Peraturan Menteri Desa Pembangunan Daerah Tertinggal, dan Transmigrasi RINomor 3 tahun 2015 tentang Pendamping Desa;19.Peraturan Bupati
Halmahera Tengah TA. 2017;Peraturan Desa Masure Nomor 009 Tahun 2016 tentang AnggaranPendapatan dan Belanja Desa Tahun Anggaran 2016;Peraturan Desa Masure Nomor 11 tahun 2017 tentang Anggaran Pendapatandan Belanja Desa Tahun Anggaran 2017;Peraturan Desa Masure Nomor 12 tahun 2017 tentang Anggaran Pendapatandan Belanja Desa Perubahan Tahun Anggaran 2017;Peraturan Menteri Desa Pembangunan Daerah Tertinggal, dan TransmigrasiRI Nomor 3 tahun 2015 tentang Pendamping Desa;Halaman 160 dar 163 Putusan Nomor
Standar Operasional Prosedur (SOP) Pembinaan dan Pengendalian TenagaPendamping Profesional Direktorat Jenderal Pembangunan danPemberdayaan Masyarakat dan Desa Kementerian Desa, PembangunanDaerah Tertinggal dan Transmigrasi;24. Program pembangunan pemberdayaan masyarakat desa Kab. HalmaheraTengah daftar nama tenaga ahli tahun 2016;25. Program pembangunan pemberdayaan masyarakat desa Kab.
Putus : 19-03-2013 — Upload : 16-05-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1155/Pdt.G/2012/PA.PBR Tanggal 19 Maret 2013 — PEMOHON KONVENSI Vs TERMOHON KONVENSI
5 — 3
5 — 3
dimanaTergugat rekonvensi menyatakan keberatan untuk membayarnya karena tidak adapekerjaan dan sudah ada kesepakatan bersama untuk bercerai dan Tergugatrekonvensilah yang membiayai perceraian;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya Penggugat rekonvensimengajukan bukti surat berupa T.1 sampai T.10 bukti mana telah memenuhi syaratformil pembuktian;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkanprinsipprinsip hukum Islam yang berkaitan dengan nafkah iddah, uang mutah dannafkah nafkah tertinggal
Register : 15-06-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 188/PID/2016/PT MKS Tanggal 22 Juli 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUH. ALI PANANGI Diwakili Oleh : MUH. NURDIN SOLO, SH
Terbanding/Penuntut Umum : ALIA MARHAM, SH
93 — 33
Terbanding/Penuntut Umum : ALIA MARHAM, SH
93 — 33
karenapada saat itu Terdakwa tidak berada di tempat, Terdakwakebetulan berada di kota Mamuju dan setelah Terdakwa kembalidari Mamuju baru di perlihatkan oleh saksi SUPARDI,SP.MAsebagaimana Terdakwa terima dengan baik dengan harapanbahwa bibit bawang merah tersebut telah sesuai apa yangTerdakwa...13Terdakwa pesan karena saksi SUPARDI lah yang lebihmengetahui karena saksi adalah pegawai Dinas Pertanian, namunada penyampaian bahwa yang di turunkan di Desa Apoang hanya6(enam) ton saja masih ada yang tertinggal
Putus : 15-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 272/PID.B/2014/PN.BIL Tanggal 15 September 2014 — SALAMET Bin ASIN
JOY YAHYA Bin PARWAJI
33 — 4
33 — 4
lainnya masuk kedalam mobilsaksi dan mengajak saksi ke Polsek, namun saksi tidak mau , dankemudian orang tersebut turun dan menemui temannya setelahitu saksi berhenti dipinggir jalan ,keluar dari dalam mobil danmeminta maaf , dan pada saat itu ada teman terdakwa yangdiamdiam masuk ke dalam mobil dan membawa mobil saksipergi, setelah mobil berhasil dibawa pergi kemudioan saksi kerumah makan Kartika sari untuk meminta pertolongan;e Bahwa didalam mobil tepatnya di jok mobil ada barangbarangsaksi yang tertinggal
Register : 17-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 948/Pid.B/2017/PN Blb Tanggal 21 Nopember 2017 — Pian Maryanto Bin Dedi Hadiyanto
24 — 3
24 — 3
sudah berlubang dengan ditutup dengan kardusbekas mie instan, kKemudia ibu saksi memberitahukan kepada saksikalau atap di warung milik ibu saksi bolong, kKemudian saya mengecekkedalam warung, ternyata Laptop Asus warna silver yang disimpandiatas laci meja warung, dan juga uang koin pecahan Rp. 500, (limaratus rupiah), Rp. 1.000, (seribu rupiah) milik ibu saksi yang disimpan didalam toples yang terletak di samping Laptop hilang ;Bahwa terdakwa akhirnya tertangkap oleh warga, berawal sandalterdakwa tertinggal
Putus : 03-11-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 104/Pid.B/2015/PN.Bla Tanggal 3 Nopember 2015 — MESGE FASINDA PUJI SETIAWAN Als. PANJI Bin JOKO PUJIYANTO
64 — 19
64 — 19
menyarankan untuk melaporkan kejadian tersebutke polisi.e Bahwa saksi baru mengetahui jika terdakwa adalah pelakunya setelahterdakwa ditangkap oleh polisi dan saksi dimintai keterangannya diPolsek Blora.e Bahwa sebelumnya terdakwa tidak minta ijin kepada saksi selakupemiliknya sewaktu mengambil 1 (satu) buah laptop merk Zyrex, warnahitam, ukuran 14 inchi beserta chargernya tersebut.e Bahwa saksi tidak tahu cara terdakwa mengambil laptop miliknya namunapabila melihat dari bekas telapak kaki di tembok yang tertinggal
Register : 17-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 188/PDT/2021/PT DKI Tanggal 1 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : NUKKE NATALIA APRILIANA, CS
Terbanding/Tergugat : YUNIE ARVITA SETIOWATI, CS
504 — 50
Terbanding/Tergugat : YUNIE ARVITA SETIOWATI, CS
504 — 50
Margono Djoyo Sumarto meninggal dunia padatanggal 05 Juli 2009 maka semua dokumen milik PenggugatRekonpensi dikuasai dan disimpan oleh Tergugat Rekonpensi temasuk sertifikat hak Milik No.90/Duren Sawit dan Akta HibahNo.101/JT>GARA/1999 tertinggal 03 Juni 1999Bahwa pada tanggal 25 Januari 2011 Penggugat Rekonpensi menikahdi Bali dengan Made Mertha Saputra dan selanjutnya menetap di Balisesuai dengan alamat gugatan tersebut diatas.Bahwa sebagaimana amanat dari Alm Margono Djoyo Sumarto makasetelah
Upload : 21-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100 K/PDT/2010 PEMERINTAH RI. CQ.MENTERI PERHUBUNGAN RI.CQ. DIRJEND.PERHUBUNGAN LAUT RI.; HI. MOH. THAHIR HI. MOH. THAHA
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa judex facti sama sekali tidak mempertimbangkan peruntukkanpemanfaatan tanah pelabuhan untuk kemaslahatan / kesejahteraanmasyarakat umum di sekitar pelabuhan Ogoamas dan desadesadisekitarnya khususnya dalam rangka pengembangan perekonomianbagi kawasan / daerah tertinggal ;c. Kepentingan Termohon Kasasi / Penggugat adalah sematamata untukmencari keuntungan, kepentingan individu /diri sendiri semata ;.
Register : 28-05-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PN NABIRE Nomor 12/Pid.B/2012/PN.NBE Tanggal 2 April 2012 — CHARLES LASUT
39 — 13
39 — 13
itu saksi sedang berada di dalam rumah;Bahwa benar pada saat itu saksi mendengar dari dalam rumah ada suarasuaradidepan rumah saksi sehingga saksi hanya melihat dari dalam rumah sajadan jarak rumah saksi ke jalan kurang lebih 36 meter;Bahwa benar di depan rumah saksi pada saat itu sedang ada perbaikan jalan danada dipasang tandatanda berupa rambu atau traffic coum yangdiletakkan diatas badan jalan;Bahwa benar sesaat setelah terjadinya kecelakaan tersebut saksi melihat ada bekasceceran darah yang tertinggal
Register : 03-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 109/Pid.B/2018/PN Nga Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
GEDION ARDANA RESWARI, SH
Terdakwa:
IDHAM KHOLID
76 — 33
GEDION ARDANA RESWARI, SH
Terdakwa:
IDHAM KHOLID
76 — 33
dibagian gudang belakang, bebrapa saatkemudian terdakwa mendengar ada suara saksi SUPRIYANTO yangmemanggil nama PAK EKA pemilik toko berulang kali hal tersebutmembuat terdakwa menjadi panik kemudian terdakwa berusaha keluardari dalam toko Wahyu tanpa sempat mengambil uang dan barangbarang yang ada di dalam gudang toko, kemudian terdakwa pergi darigudang toko dengan cara memanjat dinding tempat terdakwa masuktadi lalu lari ke arah timur dan tidak sempat lagi mengambil linggis dansandal miliknya yang tertinggal
Register : 07-11-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 191/Pid.SUs/2016/PN Gst Tanggal 14 Februari 2017 — TERDAKWA
103 — 37
103 — 37
Visum saat itu yaitupipi luka bekas cakaran;Bahwa Pengalaman melihat saat saksi korban didorong oleh Terdakwa;Bahwa jarak Pengalaman saat melihat saksi korban didorong oleh Terdakwasekitar 30 (tiga puluh) meter;Bahwa saat saya lari saksi korban tidak tahu kalau Terdakwa mengejar saksikorban karena saksi korban tidak lihat kebelakang;Bahwa saksi korban mengenali barang bukti berupa baju yang dihadirkandipersidangan yaitu baju yang saksi koroan kenakan pada saat kejadian;Bahwa sendal saksi korban tertinggal
Register : 23-06-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 196/Pid.Sus/2016/PN TAR Tanggal 20 September 2016 — EDY PURWANTO bin MISTUR
130 — 35
130 — 35
Hukum tidak identik dengan undangundang, jika hukum diidentikkandengan perundangundangan, maka salah satu akibatnya dapatdirasakan, adalah kalau ada bidang kehidupan yang belum diatur16dalam perundangundangan, maka dikatakan hukum tertinggal olehperkembangan masyarakat. Demikian juga kepastian hukum tidakidentik dengan kepastian undangundang.
Register : 12-09-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1265/Pdt.G/2018/PA.Smn Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
mengakibatkanPenggugat mengalami pendarahan yang sangat hebat, kemudianmengetahui hal tersebut adik Penggugat yang bernama Yunanto segerabergegas membawa Penggugat ke Rumah Sakit XXX yang beralamat diJalan XXX Sleman dan pada saat sampai di Rumah Sakit, pihak RumahSakit menyatakan jika calon jabang bayi yang dikandung oleh Penggugattelah gugur sehingga mau tidak mau pihak Rumah Sakit mengambiltindakan medis berupa operasi kuret untuk mengeluarkan calon jabang bayidan sisasia gumpalan darah yang masih tertinggal
Putus : 15-12-2010 — Upload : 02-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 77/ Pid. B /2010/ PN.PTSB Tanggal 15 Desember 2010 — TOMI Bin HERMAN
38 — 22
38 — 22
unit sepeda motor Yamaha Mio warnahitam dengan nomor Polisi KB 5316 FE No Rangka MH328D2049K123869 dengan Nomesin 28D1114715, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio warna hitamdengan nomor Polisi KB 5316 FE No Rangka MH328D2049K123869 dengan No mesin28D1114715 dan 1 (satu) buah helm KYT warna hitam;Menimbang bahwa terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Mio tersebut diHalaman parkir Gereja Hati Maria Tak Bernoda dengan cara langsung menghidupkansepeda motor tersebut dengan kunci kontak yang tertinggal
Register : 03-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 234/Pid.B/2021/PN Bln Tanggal 13 Desember 2021 — Penuntut Umum:
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
ANDRI PRASETYO bin JUMAIN
45 — 18
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
ANDRI PRASETYO bin JUMAIN
45 — 18
berisi 1 (Satu) set kunci reparasi, kKemudianterdakwa membawa barangbarang tersebut ke jalan belakang rumah, lalumenaikan beberapa barang yang telah diambilnya tersebut keatas sepedamotor merk Supra dan membawanya kerumah kosong yang berjarak kuranglebin 400 meter dari rumah saksi korban Jini dan setelah terdakwamemasukan barangbarang yang dibawanya dari gudang saksi korban Jinidirumah kosong, terdakwa kembali lagi ke jalan belakang rumah saksikorban Jini untuk mengangkut beberapa barang yang masih tertinggal
Register : 28-05-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2498/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 29 Nopember 2018 —
10 — 9
10 — 9
sekalipun pada pokoknya Tergugat menyatakankeberatan dengan perceraian tersebut, akan tetapi ternyata dalamsangkalan/bantahan tersebut dan dari keterangan saksi terungkap kenyataanadanya kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang setidaktidaknya menggambarkan ketidakharmonisan dan ketidakrukunan dalamRumah Tangga sebagaimana didalilkan oleh Penggugat; karenanya harusdinyatakan sangkalan/bantahan Tergugat tersebut tidak berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa seandainya dihati Penggugat masih tertinggal