Ditemukan 8933 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kesalahn kesalahan kedalam kepalad kepala kepalah kasanah kesawan kesumah kasilah kepalaã
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 956/Pdt.G/2011/PAJU
Tanggal 26 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
  • sehingga perceraian harus dianggap sebagai solusi terbaik bagi kedua belahpihak;Menimbang, bahwa berdasarkan proses jawab menjawab dan dihubungkan dengan halhal yangdipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim menemukan fakta dalam perkara ini sebagai berikut; Bahwa Penggugat Konpensi dan Tergugat Konpensi adalah suami isteri yang sah dan telah dikaruniaiempat orang anak; Bahwa dalam rumah tangga Penggugat Konpensi dan Tergugat Konpensi telah terjadi perselisihandan pertengkaran karena telah terjadi kesalah
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Anak
Register : 11-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2018/PN Sim
Tanggal 29 Oktober 2018 — DIMAS AGUNG TANJUNG Alias AGUNG
102 — 20
  • KIKISABILA dibawa keHotel Sundari dan membawanya kesalah satu kamar di hotel tersebut ,kemudian sdr. AGIL bersama dengan DANU KURNIAWAN masuk kedalamkamar tersebut dan mereka menyetubuhi secara bersamasama. Setelahselesai ketiga pelaku keluar dari dalam kamar, sedangkan KIKI SABILAtinggal didalam kamar. Beberapa saat kemudian perempuan yang bernamaMAYANG mengetok pintu dan KIKI SABILA membuka pintu dan olehMAYANG mengatakan Dek ayo cari makanan. Kemudian sdri.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 24-02-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 568 PK/Pdt/2014
Tanggal 24 Februari 2015 —
35 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Moetoeh dan H.M.L Bohnsack ketika berkunjung kesalah satu objek sengketa yaitu rumah kediaman yang terletak di JalanCibangkong Nomor 103/117 Kelurahan Cibangkong, KecamatanBatununggal Bandung (bukti PK4);5. Kliping sejarah perkembangan EYD 1972 yang ditulis oleh Thea P.Soedarmodjo Jumat 18 Januari 2013 dan dimuat di internet (bukti PK5);Hal. 36 dari 44 hal. Putusan Nomor 568 PK/Padt/20146. Fotocopy Surat Keterangan Tanah Nomor 04/NRK/IV/2012 tentangkepemilikan tanah atas nama Nyi.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 15-09-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2043/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
  • Putusan No.2043/Pdt.G/2021/PA.MksBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah tinggalbersama, namun hanya kurang lebih satu bulan;Bahwa sekarang Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun lagikarena antara Pemohon dengan Termohon ada kesalah pahaman;Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan tersebut karena pada saatPemohon datang mau makan, terlambat Termohon menyiapkanmakanan;Bahwa saksi melihat keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohontidak harmonis;Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 47/Pid.Sus/2015/PN.Pbm
Tanggal 29 April 2015 — DADANG GUMBIRA bin LIDRIN
28 — 9
  • dalam rumah Terdakwa sendiri, karena dalamkeseharian pipet plastik dan bekasan botol pocari sweat bekas memangbanyak di dalam rumah Terdakwa;Bahwa saat Terdakwa berada dalam situasi panik menuruni anaktangga, Terdakwa lupa membuang atau menyimpan 1 (satu) perangkatalat hisap shabu (bong), dan Terdakwa pastikan saat itu bahwa pirekkaca tersebut masih lengket dan menyatu dengan alat hisap shabu(bong) yang terbuat dari botol pocari sweat;Bahwa Terdakwa membuang 1 (satu) paket narkotika jenis shabu kesalah
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 04-05-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 86/Pid.Sus/2017/PN Jmb
Tanggal 4 Mei 2017 — NURYATI als YATI binti WAGIMIN
19 — 10
  • YATItersebut lau ADI GUNAWAN Als ADI Bin SAMAN memecahnya menjadi 18(delapan belas) paket narkotika, selanjutnya ADI GUNAWAN mengantarNURYATI als YATI pulang kerumah nya dan tidak berapa lama kemudian ADIGUNAWAN datang lagi kerumah ADAM ;Bahwa selanjutnya ADI GUNAWAN dan ADAM ss serta ADI dan RIMBOtersebut tinggal di rumah tersebut, kemudian sekira pukul 10.00 wib setelahmengantarkan 3 Paket sedang narkotika jenis shabushabu tersebut ADI danRIMBO hendak pulang ke ACEH lalu terdakwa mengantarkan keduanya kesalah
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 24-05-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 255/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 25 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat : P.T. Tanndon Wira Persada yang diwakili oleh Sudarsono selaku Direktur Diwakili Oleh : JOU HASYIM WAIMAHING, SH.,MH
Terbanding/Tergugat I : P.T. Bank Bukopin, Tbk.,Kantor Pusat, Cq. P.T. Bank Bukopin, Tbk. Cabang Bekasi Barat,
Terbanding/Tergugat II : P.T. Asuransi Jasaraharja Putera Kantor Pusat, Cq. P.T. Asuransi Jasaraharja Putera Cabang Jakarta, TB. Simatupang,
Terbanding/Tergugat III : P.T. Sinar Menara Deli
Terbanding/Tergugat IV : P.T. Karya Insani Sedjahtera, PT. KIS
329 — 255
  • Pemutusan Kontrak akibat kesalah Yang Dijamin.Sebagaimana ditentukan dalam Dokumen Pengadaanyang diakui olen Penggugat sebagai Yang Dijamin.Bahwa Penggugat wajid memberikan Jaminan Uang Muka danJaminan Pelaksanaan berupa Garansi Bank kepada Tergugat III,berdasarkan hal dibawah ini:3.1.Tergugat Ill telah membayarkan uang muka kepadaPenggugat sebesar 10% dari nilai SPK Arsitek Malldikurangi Provisional Sum sebesar Rp. 1.512.500.000,(satu miliar lima ratus dua belas juta lima ratus riburupiah), sehingga
    Pemutusan Kontrak akibat kesalah YangDijamin.Sebagaimana ditentukan dalam Dokumen Pengadaanyang diakui olen Penggugat sebagai Yang Dijamin.Pada tanggal 24 April 2019, Tergugat III dengan suratnyaNo.102/SMDPCDM/ProjGM/LTR/IV/2019 tanggal 24 April 2019,Tergugat Ill mengakhiri SPK Arsitek Mall, karenaketidaksanggupan Penggugat untuk menyelesaikan PekerjaanArsitek Mall sesuai dengan SPK Arsitek Mall.Akibat pengakhiran SPK Arsitek Mall antara lain:31.1.
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 07-12-2017 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN AMBON Nomor 237 /Pdt.G/2017/PN.Amb
Tanggal 8 Oktober 2018 — NY.HAPSA MEWAR/MAKATITA, umur 61 tahun, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Negeri/Desa Wakal, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnya di sebut sebagai Penggugat ; Lawan 1. HALEK MEWAR, pekerjaan PNS (guru), beralamat di Negeri/Desa Wakal,Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I ; 2. SAMAD SAMAL, pekerjaan Swasta, beralamat di Negeri/Desa Wakal, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ; 3. NADER MEWAR, pekerjaan swasta, beralamat di Negeri/Desa Wakal, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat III ; 4. KARMIN SAULATU, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Guru), beralamat di Negeri/Desa Wakal, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV ;
127 — 94
  • Gugatan dari Penggugat Intervensi tidak sempurna;Menimbang, bahwa tentang gugatan intervensi yang diajukan olehPenggugat Intervensi yang mencantumkan alamat terdaftar permohonantersebut pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Agama Ambon, menurutpertimbangan Majelis Hakim hal tersebut hanyalah kesalah pengetikan sematanamun Penggugat Intervensi mengajukan gugatan tersebut agar dapat diikutsertakan selaku pihak dalam perkara Nomor : 237/Pdt.G/2017/PN.Amb tersebutHalaman 42 dari 49 Putusan Perdata Gugatan
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Khusus
Register : 11-02-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Wkb
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
YOAKIM DENGI KAMAMBU, SE
488 — 388
  • tetapi karena Saksimenolak maka Terdakwa menyuruh Japa untuk membawa Saksi ke rumahmilk Japa supaya Japa yang bertanggung jawab atas kehamilan Saksi danTerdakwa berjanji kepada Saksi "Nanti Saya Yang Tanggung Semua BiayaUrusan Adat Dan Saya Kasih Tanah Untuk Kamu Garap, Dan Untuk SayaPunya Gaji Kita Bagi 2, Asal Bukan Saya Yang Bertanggung Jawab,setelah berkata demikian Terdakwa menyuruh Japa untuk membawa Saksike rumah milik Japa;Bahwa kemudian sesampainya di rumah Japa Saksi ditarik oleh Japa kesalah
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 06-01-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 20-03-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 59/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • Halaman 28 dari 60merekayasa fakta yang seolaholah yang bersalah adalahTermohon, dan Pemohon juga tidak bisa membuktikan dalilnya.TERMOHON perlu tegaskan bahwa perilaku PEMOHONlahyang sebenarnya sebagai penyebab ketidak harmonisankehidupan rumah tangga antara PEMOHON dan TERMOHONkiranya perlu TERMOHON sampaikan bahwa didalam membinarumah tangga dengan PEMOHON, bukan kesalah pamahanatau percekcokan yang terjadi, bahwa yang terjadi sebanarnyaPEMOHON sering tanpa sebab yang jelas sering memarahi,mengatakan
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 22-06-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 723/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 20
  • tidak benar apa yang disampaikan oleh Pemohon pada posita 5huruf ae, setelah Termohon menyusul Pemohon ke Lombok pada Tahun2017, Termohon dan Pemohon kembali hidup bersama dan rukun kembali,bukti rumah tangga Termohon dengan Pemohon rukun kembali adalahdengan lahirnya anak ketiga pad bulan Juli Tahun 2018, tidak pernah terjadipermasalahan/keributan yang besar dalam kehidupan rumah tanggaTermohon dengan Pemohon sejak pertengahan 2017 sampai denganFebruari 2020, melainkan terkadang terjadi sedikit kesalah
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 07-09-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1731/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
  • Karena kenyataanya jikatuduhan yang dilontarkan oleh Tergugat secara terusmenerus secara kasarkepada Penggugat adalah hanya sebuah kesalah pahaman saja bagiTergugat. Hal tersebut adalah hal yang tidak sepatutnya dilakukan olehseorang suami terhadap istrinya. Karena sebuah tuduhan suami adalahfitnah yang dapat menyakiti batin seorang istri.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 14-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 9/Pid.Pra/2020/PN Gto
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon:
FIN PADULI
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Gorontalo Cq Kepala Kepolisian Resor Gorontalo Kota
70 — 22
  • Saksi dengan tempat mobil yang membawaFadlan Ishak alias Epong sekitar 100 (Seratus) meter;Bahwa surat kendaraan bermotor yang Saksi miliki hanya STNKsedangkan BPKB tidak ada;Bahwa pada saat anggota Polisi datang ke rumah Saksi tidak adamenunjukan suratsurat perintah tugas ataupun surat penggeledahanrumah;Bahwa situasi pada malam kejadian tersebut gelap dimana tidak adapenerangan lampu;Halaman 18 dari 48 Putusan Nomor 9/Pid.Pra/2020/PNGioBahwa kemudian Saksi menyerahkan STNK sepeda moto milik Saksi kesalah
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 20-02-2020 — Putus : 24-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 9-K/PM.II-11/AD/II/2020
Tanggal 24 April 2020 — Oditur:
Sahat M Nasution, SH
Terdakwa:
Haryono
124 — 55
  • keributanmelainkan rombongan orang ambon, tidak lama kemudiandatang seorang Security dengan membawa satu orangambon lalu orang tersebut dipukuli oleh Terdakwa,selanjutnya setelah orang ambon tersebut di bawa keluarSaksi berinisiatif minta maaf agar masalah ini cepat selesaiwalaupun sebenarnya Saksi dan kawan kawan tidakbersalah, akhirnya pihak Security Terrace Cafe membuatSurat Pernyataan untuk ditanda tangani olen Saksi1 danSaksi8 selanjutnya setelah Terdakwa memeluk Saksi1sambil berkata Saya minta maaf atas kesalah
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 07-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 203/Pid.B/2016/PN Kgn
Tanggal 2 Nopember 2016 — HENDRA JAYADI Als. HENDRA Bin. DARANI.
28 — 6
  • produksidan saat situasi sepi terdakwa menuju Mobil Dump TruckMAN TG540 (DT1062) yang terparkir dan masuk kedalam dengan tujuanmengambil Radio RIG merk ALINCO yang terpasang didalammobilkemudiansaat berada didalam, terdakwa melepaskan 4 (empat) bautpenyangga rumahan Radio RIG merk ALINCO serta melepaskan kabelyang tersambung ke AKI dan kabel ke Antena dengan menggunakantangan kosong, kemudian setelah berhasil melepaskannya terdakwasimpan di tas ransel yang terdakwa bawa, setelah itu terdakwa menuju kesalah
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 08-08-2014 — Putus : 26-09-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 195-K/PM II-08/AD/VIII/2014
Tanggal 26 September 2014 — Serda Bayu Irawan
80 — 23
  • dari sepeda motor untuk buang air kecil di tepi jalan, pada saat Saksi2 buang air kecil ada mobilyaris wama putih/silver melewati jalan dari arah Cawang namun dihadang oleh rombongan untuk belok arahnamun tidak mau maka rombongan berusaha untuk merusak mobil tersebut, setelah Saksi2 selesai buang airkecil Saksi2 juga ingin ikut merusak mobil yaris lalu Saksi2 mendekati mobil tersebut dan Saksi2 melihatpenumpang yang duduk di depan sebelah kiri (sebelah supir) menurunkan kaca jendela lalu menembak kesalah
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 05-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 20-12-2020
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 36-K/PM.III-14/AD/XI/2020
Tanggal 10 Desember 2020 — Oditur:
I PUTU GEDE BUDIADI, SH
Terdakwa:
I Kadek Doni Nurjaya
168 — 180
  • Bahwa menurut Saksi permasalahan ini hanya kesalah pahaman saja karena Saksidalam face book tujuannya hanya bercanda kepada ibu Erni yang dalam statusnya SuksmeDek katas bantuannya dimana status tersebut ditujukan kepada Kadek Tina yaitu mertuadari Terdakwa.14. Bahwa Terdakwa tidak pernah menemui Saksi1 untuk meminta maaf dan Saksi sampaisaat ini menutup pintu maaf kepada Terdakwa.15.
Pengadilan PN SINJAI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-01-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SINJAI Nomor 10/Pid.B/2012/PN.Sinjai
Tanggal 28 Mei 2012 — HAERUDDIN bin TOMPO
47 — 62
  • kemudian terdakwa datang di rumahAmrullah Amsar, SE dan menginap di rumah Amrullah Amsar, SE kurang lebihsepuluh hari ;3.Bahwa saat menginap di rumah Amrullah Amsar, SE, muncul ide dari AmrullahAmsar, SE bersama terdakwa untuk menggagas proyek agropolitan yang dilanjutkandengan pembuatan proposal proyek konsorsium dataran tinggi (proyek mega politan)dan setelah proposal selesai dikerjakan, kemudian terdakwa bersama AmrullahAmsar, SE membawa proposal tersebut ke beberapa tempat (donatur) antara lain kesalah
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum Penggelapan
Register : 12-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN KOTOBARU Nomor 96/Pid.B/2015/PN Kbr
Tanggal 22 Oktober 2015 — RAMATIAS Pgl. YAS, DKK
54 — 6
  • Terdakwa Illmengenai kekurangan setoran dan Terdakwa Il selalu berkelit danberpendapat bahwa uang tersebut telah disetorkan;bahwa Terdakwa Il tidak bisa menunjukkan bukti slip setoran terhadapuang rekap yang telah disetorkan Terdakwa Il melalui bank dan melaluirekening Koran perusahaan juga tidak ada;bahwa Para Terdakwa tidak bisa menunjukkan bukti slip setoranbahwasanya setoran Para Terdakwa telah disetorkan dan malahan ParaTerdakwa saling menuding dan menyalahkan antara keduanya sertamelemparkan kesalah
Pengadilan PN Pulau Punjung Pidana Umum
Register : 06-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 47/Pid.B/2021/PN Plj
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.AFRIADI ASMIN, SH
3.ASRI YETTI,SH
4.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
NOFTRI ANGGIA HUSADA panggilan ANGGI bin MASRIL
50 — 14
  • Putusan Nomor 47/Pid.B/2021/PN PjBahwa jika dilihat harga barang yang diambil oleh Terdakwa yaitu 1 (Satu)kunci kontak motor Heat tersebut harganya tidak lebih dari Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah) sehingga perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwadapat dikualifikasikan Tindak Pidana Ringan dan tidak ditahan;Bahwa proses pidana adalah suatu proses persidangan yang sangatberbeda dengan proses persidangan lainnya, karena dalam proses persidanganpidana haruslah dapat diukur seberapa jauh kesalah