Ditemukan 74846 data
186 — 49
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MOH. RIFANI AGUSTAM, SH.
173 — 0
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : WAGIONO alias GIONO bin RAMLAN
86 — 0
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NUR FITRIATY, SH. MH.
89 — 0
Terbanding/Penuntut Umum : BAGYO MULYONO SH
138 — 0
SUPARTI,SH
Terdakwa:
ACHMAD NUR ROMADHON Bin CASMONO
80 — 5
Ni Putu Widyaningsih, SH
Terdakwa:
Susi Indah Wati
156 — 0
Putu Gede Suriawan ,SH.
Terdakwa:
M. Zikri Rifan Syah
33 — 0
ZIKRI RIFAN SYAH tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Pertama
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (Sembilan) bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa.
MHD. SYAKDAN HAMIDI NASUTION, SH
Terdakwa:
SAFCO RUSDY NASUTION
39 — 0
Terbanding/Penuntut Umum : HENGKI CHARLES P., SH
85 — 55
I D.G.P. AWATARA
Terdakwa:
1.Dyah Prawitasari
2.Heru Purwoko Sudibyo, S.E.
61 — 0
telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ;
- Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 lbr STNK mobil merk Honda HRV
1.TRI HANTORO, SH
2.EDI KUSBIYANTORO, SH
Terdakwa:
SUWONO Bin WATAKIN
48 — 4
50 — 6
delik komisi, tidak berbuat sesuatu bersifat negative dalamhukum pidana dikenal dengan delik omisi delik pembiaran, tindak pidanapenipuan sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP dapat didefinisikanadanya hubungan hukum yang diawali atau didahului dengan hubungankotraktual, dalam kondisi tertentu suatu hubungan hukum yang diawali dengankontrak dan tidak terjadi pemenuhan prestasi sesuai dengan ketentuanmerupakan perbuatan wanprestasi akan tetapi dapat pula merupakan suatuperbuatan tindak pidana penipuan
ex pasal 378 KUHP jika dapat dibuktikandalam kontrak atau terjadinya wanprestasi adanya tipu muslihat, kKeadaan palsudan rangkaian kata bohong dari pelaku yang dapat menimbulkan kerugian padaorang lain atau korban;Menimbang, bahwa berdasarkan bunyi pasal 378 atas unsureunsurdalam perbutan penipuan adalah:1.
Dengan menggunakan salah satu upaya atau cara penipuan(memakai nama palsu, martabat palsu, tipu muslihat, rangkaiankebohongan;Yurisprudensi Mahkamah Agung tanggal 26 Juli 1990 No.1601.K/Pid/1990 yangmenyatakan: Unsur pokok delict penipuan (ex.
Pasal 378 KUHP) adalah terletak pada cara/upaya yang telah digunakan oleh sipelaku delict untuk menggerakan orang lainagar menyerahkan sesuatu barangPrinsip dasar tindak pidana penipuan adalah tidak jujur cara untuk memperolehharta yaitu dengan curang/tipu muslihat, juga tidak jujur dalam memperolehmanfaat atau keuntungan melalui akal muslihat sehingga korban merasa tertipu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan:Bahwa benar terdakwa pertama pada tanggal 25 Juni 2008 terdakwamenyewakan
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
RIYADI PURWANTO
62 — 0
- Menyatakan terdakwa RIYADI PURWANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Penipuan;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjara;
- Menyatakan lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;
Terbanding/Terdakwa : PARLINDUNGAN MANALU
86 — 0
Terbanding/Terdakwa : EDY SUTIKNO
83 — 0
50 — 6
TITANA TRIASYANTI PAMIKATSIH, SH
Terdakwa:
NUR MUAFAH Binti SUDARTO HARUN .Alm.
111 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Nur Muafah Binti Sudarto Harun (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
PERKARA :PDM 36/Prejo/Eoh.2/05/2021 yang diajukan oleh Penuntut Umum 19 Juli2021 yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa Nur Muafah Binti Sudarto Harun terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut sertamelakukan Penipuan Secara Berlanjut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP Jo.
Menyatakan terdakwa Nur Muafah Binti Sudarto Harun (Alm) tersebutdiatas, telah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan5.
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
BIMO ARIWIBOWO Alias HERMAN Bin SUTEJO YUONO
64 — 0
84 — 27