pemasang memasang nomor empat angka akanmendapat keuntungan 2.000 kali lipat;Bahwa pemasang bisa jadi pemenang hanya berdasarkan untunguntungan saja yaitu jika nomor yang dipasangnya sesuai dengan nomoryang keluar dari bandar dan keuntungan diberikan oleh Bandar dankeuntungan tersebut akan diberikan keesokan harinya;Bahwa waktu permainan judi Togel hongkong (HK) tersebut buka tiap haridari jam 19.00 wib sampai dengan jam 22.15 wib dan pengumunan untukmenentukan pemenangnya sekira jam 23.00 wib;Bahwa peran

keuntungan 2.000 kali lipat;Bahwa pemasang bisa jadi pemenang hanya berdasarkan untunguntungan saja yaitu jika nomor yang dipasangnya sesuai dengan nomoryang keluar dari bandar dan keuntungan diberikan oleh Bandar dankeuntungan tersebut akan diberikan keesokan harinya;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 175/Pid.B/2020/PN CbnBahwa waktu permainan judi Togel hongkong (HK) tersebut buka tiap haridari jam 19.00 wib sampai dengan jam 22.15 wib dan pengumunan untukmenentukan pemenangnya sekira jam 23.00 wib;Bahwa peran

pemasang memasang nomor empat angka akan mendapat keuntungan2.000 kali lipat;Bahwa pemasang bisa jadi pemenang hanya berdasarkan untunguntungansaja yaitu jika nomor yang dipasangnya sesuai dengan nomor yang keluardari bandar dan keuntungan diberikan oleh Bandar dan keuntungan tersebutakan diberikan keesokan harinya;Bahwa waktu permainan judi Togel hongkong (HK) tersebut buka tiap haridari jam 19.00 wib sampai dengan jam 22.15 wib dan pengumunan untukmenentukan pemenangnya sekira jam 23.00 wibBahwa peran

lipat; Bahwa Terdakwa menerangkan pemasang bisa jadi pemenang hanyaberdasarkan untunguntungan saja yaitu jika nomor yang dipasangnyasesuai dengan nomor yang keluar dari bandar dan keuntungan diberikanoleh Bandar dan keuntungan tersebut akan diberikan keesokan harinya; Bahwa Terdakwa menerangkan waktu permainan judi Togel hongkong (Hk)tersebut buka tiap hari dari jam 19.00 wib sampai dengan jam 22.15 wib danpengumunan untuk menentukan pemenangnya sekira jam 23.00 wib; Bahwa Terdakwa menerangkan peran

Adanya peran orangtua untuk membina dan membimbingMenimbang, bahwa fakta hukum yang menyatakan Pemohon danorangtua calon isteri anak Pemohon yang sanggup membina rumah tanggaanak Pemohon dan calon isterinya, menunjukkan perhatian besar dari orangtuaterhadap masa depan anak Pemohon dan calon isteri anak Pemohon yangpada dasarnya masih dalam penguasaan dan tanggung jawab orang tuanyamasingmasing, maka peran orang tua sangat diperlukan demikeberlangsungan hidup di masa yang akan datang, hal demikian

senadahalaman 15 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 0074/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgdengan maksud ketentuan Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, maka peran orang tua harus mengarahkan dan mencegahperkawinan anak di usia dini;Menimbang, bahwa dalam faktafakta hukum di persidangan, ternyataPemohon dan orang tua calon isteri anak Pemohon telah berupaya untukmengarahkan dan mendidik anak sebaikbaiknya dan tidak ada indikasi untukmengeksploitasi anak secara biologis maupun seksual dengan

Lydia Harlina Martono dalambukunya peran orang tua mencegah narkoba hal 35 yang diambil alihmenjadi pendapat majelis : bahwa orang dewasa mempunyai ciriciri normatifdan psikologis yang ditandai kemampuan menentukan kemaun sendiri danbertanggung jawabMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini ataskehendak sendiri dan kesadaran sendiri, maka Majelis Hakim berpendapatPemohon selaku orang tua berperan secara langsung menjadi pembimbing danikut membina kedua mempelai agar menjadi keluarga yang

FERDI alias MAS BRO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa RISALDI GHANI Alias ENJI sebagaiPeluncur Saksi dalam permainan judi togel yang diselenggarakan diTerminal Pasar Wosi;Bahwa peran Saksi sebagai Bandar kupon togel;Bahwa Terdakwa bekerja sama dengan Saksi sudah 6 (enam) harisebelum Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa dalam permainan judi togel yangdiselenggarakan di Terminal Pasar Wosi berupa Nota yang

lima ratus tujuh puluh empat ribu rupiah), 38 (tiga puluhHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 95/Pid.B/2017/PN.Mnkdelapan) lembar kertas Kupon Togel warna putih berisi angkaangkatertanggal 03 Maret 2017 bertuliskan SDY dan EN, 6 (enam) lembarkupon Shio Togel warna putih tertanggal 03 Maret 2017 bertuliskan SDYdan EN yang diakui Terdakwa adalah miliknya dari kegiatan menjualkupon judi Togel Sidney dan Shio yang diakui Terdakwa adalah miliknyadari kegiatan menjual kupon judi togel Sidney dan Shio;Bahwa peran

puluhdelapan) lembar kertas Kupon Togel warna putin berisi angkaangkatertanggal 03 Maret 2017 bertuliskan SDY dan EN, 6 (enam) lembar kuponShio Togel warna putih tertanggal 03 Maret 2017 bertuliskan SDY dan ENyang diakui Terdakwa adalah miliknya dari kegiatan menjual kupon judiTogel Sidney dan Shio;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 95/Pid.B/2017/PN.MnkBahwa Terdakwa mengakui telah menjual kupon judi togel jenis Sidneydan shio kepada masyarakat umum atau kepada siapa saja yang maubermain judi;Bahwa peran

Persidangan terungkap bahwa padahari Jumat tanggal 03 Maret 2017 sekitar pukul 13.46 Wit bertempat di TerminalPasar Wosi Kabupaten Manokwari telah dilakukan penangkapan perkaraperjudian oleh pihak Kepolisian Resor Manokwari, yang ditangkap dalamkejadian tersebut adalah Terdakwa karena melakukan penjualan judi togelHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 95/Pid.B/2017/PN.Mnkmenggunakan kupon judi togel jenis Sidney dan shio kepada masyarakat umumatau kepada siapa saja yang mau bermain judi;Menimbang, bahwa peran

Rojali (Belum tertangkap) berperan mengajak terdakwa untuk mencuridan melakukan pencurian sepeda motor dengan menggunakan alat bantu berupaKunci Leter T, sementara peran terdakwa adalah menunggu dan mengawasi situasisekitar;Bahwa barang yang berhasil dibawa kabur oleh Sdr.

langsung diamankan dan dibawa ke Polsek Padang Ratuuntuk diproses lebih lanjut ; Bahwa Saudara Rojali (DPO)mengambil sepeda motor tersebut dengan caramerusak kunci kontak sepeda motor dengan menggunakan alat bantu berupakunci leter T yang merupakan milik Saudara Rojali (DPO)dan telah dipersiapkansebelumnya oleh Saudara Rojali (DPO); Bahwa Saudara Rojali (DPO)berperan mengajak terdakwa untuk mencuri danmelakukan pencurian sepeda motor dengan menggunakan alat bantu berupaKunci Leter T, sementara peran

No. 359/Pid.B/2016/PN Gns. hal 11kunci leter T yang merupakan milik Saudara Rojali (DPO)dan telah dipersiapkansebelumnya oleh Saudara Rojali (DPO);Bahwa Saudara Rojali (DPO)berperan mengajak terdakwa untuk mencuri danmelakukan pencurian sepeda motor dengan menggunakan alat bantu berupaKunci Leter T, sementara peran terdakwa adalah menunggu dan mengawasisituasi sekitar;Bahwa alat yang digunakan untuk mengambil sepeda motor tersebut denganmenggunakan alat bantu berupa kunci leter T milik Saudara Rojali

bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkap bahwaterdakwa bersama dengan SaudaraRojali (DPO) telah mengambil 1 (satu) unit sepedamotor Honda Vario warna putih Nopol BE 8182 IH, pada hari Jumat tanggal 19 Agustus2016 sekira pukul 12.00Wib, bertempat di teras rumah saksiSaring di Dusun IVKampung Bandar Sari Kecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah;Menimbang, bahwaterdakwa dan SaudaraRijali (DPO) masingmasing berperanaktif untuk mengambil sepeda motor milik saksi Saring, dimana peran

unithandphone merk Evercross warna hitam biru dengan nomor kartu082367109600;e Bahwa bungkusan narkotika sabu tersebut sengaja dibuang Agustiar AlsAgus di dekat terdakwa dan Agustiar Als Agus sebelum polisi datangmenangkap;e Bahwa barang bukti narkotika sabu tersebut adalah diperoleh dari Heryuntuk diberikan kepada Steven yang akan dibayar setelah diterima olehSteven dimana sebelumnya Steven menelpon terdakwa untukmencarikan narkotika sabu;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 324/Pid.Sus/2015/PN TjbBahwa peran

Polisi BK 5349 OQ dan1 (satu) unit handphone merk Evercross warna hitam biru dengan nomorkartu 082367 109600;Bahwa bungkusan narkotika sabu tersebut sengaja dibuang Agustiar AlsAgus di dekat terdakwa dan Agustiar Als Agus sebelum polisi datangmenangkap;Bahwa barang bukti narkotika sabu tersebut adalah diperoleh dari Heryuntuk diberikan kepada Steven yang akan dibayar setelah diterima olehSteven dimana sebelumnya Steven menelpon Agustiar Als Agus untukmencarikan narkotika sabu;Bahwa peran terdakwa

Polisi BK 5349 OQ dan1 (satu) unit handphone merk Evercross warna hitam biru dengan nomorkartu 082367 109600;e Bahwa bungkusan narkotika sabu tersebut sengaja dibuang Agustiar AlsAgus di dekat terdakwa dan Agustiar Als Agus sebelum polisi datangmenangkap;e Bahwa barang bukti narkotika sabu tersebut adalah diperoleh dari Heryuntuk diberikan kepada Steven yang akan dibayar setelah diterima olehSteven dimana sebelumnya Steven menelpon Agustiar Als Agus untukmencarikan narkotika sabu;e Bahwa peran terdakwa

sebagai berikut :e Bahwa benar saksi Anang Nuryani dan saksi Purwanto telahmenangkap Terdakwa pada hari Jumat, tanggal 24 Januari 2014sekitar pukul 15.00 wib, bertempat di Jl.arief Rahman Hakim kotaMalang ;e Bahwa benar setelah ditangkap ditemukan barang bukti berupasebuah HP dan uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) ;e Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki surat ijin dalam melakukanpermainan judi dan Terdakwa mendapat omset mencapai antaraRp.3.000.000, sampai Rp.4.000.000, ;e Bahwa benar peran

keterangannyabersesuaian dengan keterangan Terdakwa terungkap bahwa, saksiAnang Nuryani dan saksi Purwanto telah menangkap Terdakwa padahari Jumat, tanggal 24 Januari 2014 sekitar pukul 15.00 wib, bertempatdi Jl.arief Rahman Hakim kota Malang dan setelah ditangkap ditemukanbarang bukti berupa sebuah HP dan uang sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) dan Terdakwa tidak memiliki surat ijin dalam melakukanpermainan judi dan Terdakwa mendapat omset mencapai antaraRp.3.000.000, sampai Rp.4.000.000, dan peran

GRHADURA LEIDONGPRIMA yang berhasildiambil oleh Terdakwa dan temannya adalah sebanyak 4 (empat) Tros Buah kelapasawit;Bahwa teman terdakwa adalah NGATIMAN;Bahwa peran terdakwa adalah sebagai tukang melangsir buah kelapa sawit yangsudah di dodos oleh NGATIMAN;Bahwa tujuan Terdakwa mengambil Buah kelapa sawit tersebut adalah untukdimiliki kemudian di jual Kembali dan hasil penjualannya untuk makan;Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin untuk mengambil Buah kelapa sawit MilikPT.

GRHADURA LEIDONGPRIMA yang berhasildiambil oleh Terdakwa dan temannya adalah sebanyak 4 (empat) Tros Buah kelapasawit; Bahwa teman terdakwa adalah LUIS DAVIT HUTABARAT; Bahwa peran terdakwa adalah sebagai tukang dodos; Bahwa tujuan Terdakwa dan temannya mengambil Buah kelapa sawit tersebutadalah untuk dimiliki kemudian di jual Kembali dan hasil penjualan digunakan untukmakan; Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin untuk mengambil Buah kelapa sawit MilikPT.

kalau terdakwa melakukan judi togel dengan cara memperoleh infodari masyarakat lalu diadakan pengintaian dan sekaligus penangkapanBahwa sebelum ditangkap, saksi melihat banyak orang yang membeli togel kepadaterdakwaBahwa ketika melakukan penangkapan saksi menemukan barang bukti berupa 1 (satu)lembar kertas kecil bertuliskan nomor judi togel, 2 (dua) buah ballpoin warna biru, 2(dua) lembar kertas rekapan nomor judi togel, 1 (satu) buah HP Esia Hitam dan Uangtunai Rp. 10.000,Bahwa menurut saksi, peran

alasan yang pada pokoknya sebagai berikut ;PERTAMA :Bahwa Hakim Tingkat Pertama tidak komprehensif dalam memberikanpenilaian terhadap gugatan Pembanding semula Penggugat sehinggamengabulkan eksepsi Terbanding Ill semula Tergugat Ill mengenai eksepsiGugatan Abscuur liebel, hal ini karena Terbanding semula Tergugat danTerbanding Il semula Tergugat Il serta tidak menghadirkan kuasa untuk mewakili,sedangkan keduanya sudah dipanggil secara patut menurut hukum berdasarkanrelas panggilan sidang, padahal peran

mnjatuhkan putusan dalam perkara a quo sehingga banyakfakta hukum yang terabaikan yang merugikan Pembanding semulaPenggugat, maka menurut Pembanding semula Penggugat pertimbangantersebut tidak objektif.KETIGA : Bahwa seharusnya Hakim Tingkat Pertama tidak hanya mempertimbangkanargumentasi dari eksepsi Terbanding Ill semula Tergugat Ill dalammenjatuhkan putusan tetapi juga menggali lebih dalam latar belakang ketidakhadiran Terbanding semula Tergugat dan Teranding ll semula Tergugat Ilyang mempunyai peran

) buah baskom warna merah, 5 (lima) buah sangkarayam yang terbuat dari bambu, 2 (dua) buah ember warna hitam, 1(satu) helai karpet warna merah, 3 (tiga) buah keranjang ayam, 7 (tujuh)batang tonggak besi, 1 (satu) helai kain gelanggang warna kuning danuang sejumlah Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa berdasarkan keterangan para terdakwa uang sejumlah Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) tersebut adalah uang hasil taruhanjudi sabung ayam;Bahwa berdasarkan keterangan para terdakwa, peran

terdakwa Yusdalam permainan judi tersebut adalah sebagai Janang atau pengumpuluang taruhan, sedangkan peran terdakwa Naswir Panggilan Uwin adalahsebagai pemilik ayam aduan;Bahwa tempat para terdakwa melakukan permainan judi sabung ayamtersebut adalah disebuah ladang sawit yang lokasinya tidak jauh darijalan umum, sehingga tempat tersebut mudah dikunjungi masyarakatumum ;Bahwa setahu saksi para terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihakyang berwenang untuk melakukan permainan judi sabung ayamtersebut

ayam yang akan diadu, kemudian para pemainmengumpulkan uang taruhannya kepada Terdakwa yang bertindakselaku janang, kemudian setelah uang taruhannya dikumpulkan barulahayam tersebut dimasukan kedalam kain gelanggang, kemudian ayamtersebut diadu sampai salah satu ayam tersebut tidak dapat melawanlagi,, maka ayam yang masih kuat itu lah yang jadi pemenang, siapayang memasang taruhan ayam yang kuat tersebut dialah yang menang,kemudian janang memberikan uang taruhan tadi kepada pemenangtersebut;Bahwa peran

yang akan diadu, kemudian para pemainmengumpulkan uang taruhannya kepada Terdakwa yang bertindakselaku janang, kemudian setelah uang taruhannya dikumpulkan barulahayam tersebut dimasukan kedalam kain gelanggang, kemudian ayamtersebut diadu sampai salah satu ayam tersebut tidak dapat melawanlagi,, maka ayam yang masih kuat itu lah yang jadi pemenang, siapayang memasang taruhan ayam yang kuat tersebut dialah yang menang,kemudian janang memberikan uang taruhan tadi kepada pemenangtersebut;e Bahwa peran

sabung ayamtersebut adalah ada 2 (dua) ekor ayam yang akan diadu, kemudian parapemain mengumpulkan uang taruhannya, kemudian setelah uangtaruhannya dikumpulkan barulah ayam tersebut dimasukan kedalam kaingelanggang, kemudian ayam tersebut diadu sampai salah satu ayamtersebut tidak dapat melawan lagi, maka ayam yang masih kuat itu lahyang jadi pemenang, siapa yang memasang taruhan ayam yang kuattersebut dialah yang menang, kemudian janang memberikan uangtaruhan tadi kepada pemenang tersebut;Bahwa peran

Bahwa dalam hal peran unit perkebunan dilakukan olehPT X yang mandiri dan peran unit Pengolahan dilakukanoleh PT Y yang mandiri, dan mengingat penyerahan DPPTBS oleh PT X (perkebunan kelapa sawit) dibebaskan,maka penghitungan PPN adalah sebagai berikut: PT X Perkebunan Kelapa Ply Pengolafan Kelapa Beban PajakUraianDPP DPP DPP DPPpm PK FPN pm PK FENPupuk 100 400 Tidak dapat dikreditkan 400 900 Tidak dapal Tidak dapatTBS Dibebaskan dikreditkan 90 (dikreditkan 90CPONeto 90 90 b.

Bahwa dalam hal peran unit perkebunan dan peran unitpengolahan dilakukan oleh perusahaan yang sama(Termohon Peninjauan Kembali), dan Pajak Masukanatas pupuk (yang digunakan untuk perolehan TBS) dapatdikreditkan sebagaimana alasan keberatan TermohonPeninjauan Kembali, maka penghitungan PPN adalahsebagai berikut: Pemohon Banding.

Bahwa dalam hal peran unit perkebunan dan peran unitpengolahan dilakukan oleh perusahaan yang sama(Termohon Peninjauan Kembali), dan Pajak Masukanatas pupuk (yang digunakan untuk perolehan TBS) tidakdapat dikreditkan sebagaimana pendapat PemohonPeninjauan Kembali, maka penghitungan PPN adalahsebagai berikut: Pemohon Banding Uraian Unit Perkebunan Unit Pengolahan Beban PajakDPP DPP PPN DPP DPP PPNPM PK PM PKPupuk 100 400 Tidak dapat 400 900 Tidak dapat Tidak dapatTBS dikreditkan dikreditkan90 dikreditkan90CPO

Uang seyumlah Rp. 265.000, (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);b). 1 (satu) buah meja ukuran 1x1 meter dengan alas plastik warna merah;c). 4 (empat) kotak kartu ceki yang belum digunakan;d). 112 (seratus dua belas) lembar kartu ceki yang sudah digunakan;e). 1 (satu) buah karpet warna coklat;e Bahwa hasil dari interogasi terhadap kelima Terdakwa peran kelima Terdakwaadalah sebagai pemain dalam permainan judi jenis Ceki tersebute Bahwa berdasarkan interogasi dari para Terdakwa permainan judi jenis

i tersebut dinyatakansebagai pemenang dengan istilah ngandang dan mendapat uang taruhansebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dari masingmasing Terdakwa;Bahwa permainan judi jenis ceki tersebut telah berlangsung sekitar 9 (Sembilan)kali putaran dimana Terdakwa pada saat itu dalam keadaan kalah sekitar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah);Bahwa modal awal yang dikeluarkan oleh Terdakwa adalah sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah);Bahwa peran Terdakwa dalam permainan judi jenis ceki tersebut

i tersebut dinyatakansebagai pemenang dengan istilah ngandang dan mendapat uang taruhansebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dari masingmasing Terdakwa;Bahwa permainan judi jenis ceki tersebut telah berlangsung sekitar 9 (Sembilan)kali putaran dimana Terdakwa pada saat itu dalam keadaan menang sekitar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa modal awal yang dikeluarkan oleh Terdakwa adalah sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah);Bahwa peran Terdakwa dalam permainan judi jenis ceki tersebut adalah

kartu yangditaruhnya di atas meja maka Terdakwa yang mecari tersebut dinyatakansebagai pemenang dengan istilah ngandang dan mendapat uang taruhansebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dari masingmasing Terdakwa;Bahwa permainan judi jenis ceki tersebut telah berlangsung sekitar 9 (Sembilan)kali putaran dimana Terdakwa pada saat itu dalam keadaan menang sekitar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa modal awal yang dikeluarkan oleh Terdakwa adalah sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah);Bahwa peran

Putusan Nomor 1196/B/PK/PJK/2016Dasar Pengenaan Pajak TBS Rp400,00Dasar Pengenaan Pajak CPO Rp900,00Bahwa dalam hal peran unit perkebunan dilakukan olehPT X yang mandiri dan peran unit Pengolahandilakukan oleh PT Y yang mandiri, dan mengingatpenyerahan DPP TBS oleh PT X (perkebunan kelapasawit) dibebaskan, maka penghitungan PPN adalahsebagai berikut: Tabel 1:PT. X Perkebunan Kelapa Sawit PT.

Tidak DapatTAS 400 Dibebaskan 400 DikreditkanGPO 900 90 90Netto 90 90 Bahwa dalam hal peran unit perkebunan dan peran unitpengolahan dilakukan oleh perusahaan yang sama(Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding)), dan Pajak Masukan atas pupuk (yangdigunakan untuk perolehan TBS) dapat dikreditkansebagaimana alasan banding Termohon PeninjauanKembali (Ssemula Pemohon Banding), makapenghitungan PPN adalah sebagai berikut: Tabel 2:PT. X Perkebunan Kelapa Sawit PT.

Putusan Nomor 1196/B/PK/PJK/2016(8.19, Terjadi ketidaksamaan perlakuan yang menciptakanketidakadilan;Bahwa dalam hal peran unit perkebunan dan peran unitpengolahan dilakukan oleh perusahaan yang sama(Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding)), dan Pajak Masukan atas pupuk (yangdigunakan untuk perolehan TBS) tidak dapat dikreditkansebagaimana pendapat Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) maka penghitungan PPN adalahsebagai berikut: Tabel 3:PT. X Perkebunan Kelapa Sawit PT.

Dwi Andi Wardana langsung menemui paraTerdakwa dan melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa dan SaksiJoris Nababan selaku penyelenggara/ pengelola mesin judi ikanikan tersebut;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap para Terdakwa danSaksi Joris Nababan, Saksi dan rekan Saksi menemukan 1 (Satu) unit mesinikanikan, 1 (Satu) buku tulis, 1 (Satu) buah pulpen, 1 (Satu) buah chip, dan uangtunai sebesar Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah);Bahwa dalam permainan judi jenis ikanikan tersebut, peran

penangkapan terhadap para Terdakwa dan SaksiJoris Nababan selaku penyelenggara/ pengelola mesin judi ikanikan tersebut;Halaman 12 dari 27 Halaman, Putusan Nomor 140/Pid.B/2020/PN Srh.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap para Terdakwa danSaksi Joris Nababan, Saksi dan rekan Saksi menemukan 1 (Satu) unit mesinikanikan, 1 (Satu) buku tulis, 1 (Satu) buah pulpen, 1 (Satu) buah chip, dan uangtunai sebesar Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah);Bahwa dalam permainan judi jenis ikanikan tersebut, peran

tanggal 05 Januari 2020 sekirapukul 12.00 WIB di sebuah rumah yang terletak di Dusun VII Desa BakaranBatu Kecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa saat ditangkap Saksi sedang menyelenggarakan permainan Judi jenisikanikan di Dusun VII Desa Bakaran Batu Kecamatan Sei Bamban KabupatenSerdang Bedagal;Bahwa pemilik mesin judi jenis ikanikan tersebut adalah Laudi (DPO);Bahwa Saksi berperan sebagai penyelenggara/pengelola judi jenis ikanikan tersebut sejak 2 Minggu sebelum ditangkap;Bahwa dengan peran

tanggal 05 Januari 2020sekira pukul 12.00 WIB di sebuah rumah yang terletak di Dusun VII DesaBakaran Batu Kecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai, karenamelakukan judi ikanikan;Bahwa saat Saksi Saiful Hardi, Saksi Sugiarto, Saksi Dedi Asmono dan SaksiDwi Andi Wardana menangkap para Terdakwa dan Saksi Joris Nababan,SaksiSaksi mendapati 1 (Satu) unit mesin ikanikan, 1 (Satu) buku tulis, 1(Satu) buah pulpen, 1 (Satu) buah chip, dan uang tunai sebesar Rp.80.000,(delapan puluh ribu rupiah);Bahwa peran

segala pertaruhan tentangkeputusan perlombaan atau permainan lainlainnya yang tidak diadakan antaramereka yang turut berlomba atau bermain, demikian juga segala pertaruhanlainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan danuraian tersebut di atas, Majelis Hakim menyimpulkan para Terdakwa telahmenggunakan kesempatan untuk main judi disekitar tempat para Terdakwa tinggalyaitu di Dusun VII Desa Bakaran Batu Kecamatan Sei Bamban Kabupaten SerdangBedagai untuk melakukan permainan yang mana peran

Divisi 3Blok F33 dan E34 tersebut adalah orang lain yaitu buruh panen yangTerdakwa sewa/upah yang dikepalai oleh sdr.ADI beserta 5 orang temannyayang Terdakwa tidak tahu namanya;Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 299/Pid.B/2018/PN.KtbBahwa yang Terdakwa lakukan saat itu Terdakwa bersama temantemanTerdakwa tersebut ikut membantu mengangkut buah kelapa sawit sertamemberi perintah dan mengawasi buruh panen yang Terdakwa sewa/upahmelakukan pemanenan buah kelapa sawit tersebut.Bahwa untuk masingmasing peran

saat pemanenan di Divisi 3 Blok F33 danE34 tersebut sebagai berikut : Peran Terdakwa bersama ke 9 orang yang namanya sudah Terdakwasebutkan ada dilokasi pemanenan, Terdakwa yang memberi perintahkepada para buruh upah untuk melakukan pemanenan buah kelapasawit di divisi 2 blok F33 dan E34.

Peran untuk buruh panen berjumlah 6 orang yang dikepalai olehsdr.ADI yang Terdakwa perintahkan untuk melakukan pemanenan didivisi 3 blok F33 dan E3.Bahwa luas lahan buah kelapa sawit yang Terdakwa panen di Divisi 3 BlokF33 dan E34 tersebut sebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 19 Juli 2017 di Blok F33 yang Terdakwa panenseluas 2 Hektar.

Bahwa benar untuk masingmasing peran saat pemanenan di Divisi 3 BlokF33 dan E34 tersebut sebagai berikut : Peran Terdakwa bersama ke 9 orang yang namanya sudah Terdakwasebutkan ada dilokasi pemanenan, Terdakwa yang memberi perintahkepada para buruh upah untuk melakukan pemanenan buah kelapasawit di divisi 2 blok F33 dan E34. Peran untuk buruh panen berjumlah 6 orang yang dikepalai olehsdr.ADI yang Terdakwa perintahkan untuk melakukan pemanenan didivisi 3 blok F33 dan E3.

kejadian pencurian tersebut rumah saksi TUTILESTYANINGSIH Binti WARTONO tidak ada yang rusak karenasebelum mencuri, terdakwa telah berkeliling di desa tersebut untukmencari rumah yang akan dijadikan sasaran dan setelah sampai didepan rumah saksi TUT LESTYANINGSIH Binti WARTONO, terdakwaSulhan dan terdakwa Samsudin melihat kalau pintu depan rumah saksiTUTI LESTYANINGSIH Binti WARTONO tidak dalam keadaan terkuncisehingga terdakwa Sulhan bisa masuk ke dalam rumah dengan mudahlalu mengambil TV ;Bahwa peran

masingmasing terdakwa yaitu terdakwa Sulhan yangmasuk ke dalam rumah untuk mengambil TV sedangkan terdakwaSamsudin mempunyai peran untuk mengawasi keadaan sekitar dansetelah TV berhasil diambil maka TV dibawa pulang oleh mereka berdua(para terdakwa) ;Bahwa pada waktu saksi datang ke rumah terdakwa Sulhan dan masukke dalam rumah, saksi bisa langsung melihat TV tersebut karena bentukrumah terdakwa Sulhan los dan kecil sedangkan TV pada waktu itudiletakkan diatas meja ;Bahwa tidak ada perlawanan dari

(tiga puluh ribu rupiah) terdiri dari 1 lembar pecahanHalaman 9 dari 19, Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN PwrRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan 2 (dua) lembar poecahanRp.5.000, (lima ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa terdakwa di tangkap pihak Polisi karena melakukan perjudianjenis togel nomor Hongkong, dengan peran terdakwa sebagai penjualnomor togel Hongkong

rangkaMH1JF221 X9K037475, Nomor Mesin: JF22E1038145; 1 (satu) bungkus rokok merek ALAMI yang berisi 6 batang rokok; Uang sejumlah Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) terdiri dari 1lembar pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan 2 (dua)lembar poecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa dihadapkan di persidangan karena melakukanperjudian jenis togel nomor Hongkong, dengan peran

Tanpa Mendapatkan Izin.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa serta dinubungkan dengan barang bukti didapatkan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan perjudian jenis togel nomor Hongkong,dengan peran terdakwa sebagai penjual nomor togel Hongkong sekaligusmenjadi bandarnya; Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian dengan berkeliling disekitardaerah kutoarjo dan mendatangi warungwarung termasuk warungmiliksdr.

Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengajaturutserta dalam suatu perusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,atas unsur ini Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa dihadapkan di persidangan karena melakukanperjudian jenis togel nomor Hongkong, dengan peran terdakwa sebagaipenjual nomor togel Hongkong sekaligus menjadi bandarnya;Bahwa benar cara terdakwa

Sitepu;Bahwa barang bukti yang berhasil disita dari Terdakwa adalah 1 (satu) unithandphone merek Nokia warna hitam, 1 (Satu) buah blok notes, 2 (dua)buah pulpen warna hitam, 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi, 2 (dua) lembarnomor keluar Togel dan Kim Hongkong, Uang tunai Rp212.000,00 (duaratus dua belas ribu rupiah);Bahwa saksi dan rekan saksi mendapat informasi dari warga jika didaerahtersebut marak terjadi tindak pidana perjudian;Bahwa peran terdakwa yaitu sebagai penulis angkaangka tebakan;Bahwa

Sitepu;Bahwa barang bukti yang berhasil disita dari Terdakwa adalah 1 (Satu) unithandphone merek Nokia warna hitam, 1 (Satu) buah blok notes, 2 (dua)buah pulpen warna hitam, 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi, 2 (dua) lembarnomor keluar Togel dan Kim Hongkong, Uang tunai Rp212.000,00 (duaratus dua belas ribu rupiah);Bahwa saksi dan rekan saksi mendapat informasi dari warga jika didaerahtersebut marak terjadi tindak pidana perjudian;Bahwa peran terdakwa yaitu sebagai penulis angkaangka tebakan;Bahwa

angka jenisKim Hongkong;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 02 Maret 2018sekira pukul 21.30 wib di Lingkungan Kampung Sawah Kelurahan SigambalKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa barang bukti yang ditemukan yaitu 1 (Satu) unit handphone merekNokia warna hitam, 1 (Satu) buah blok notes, 2 (dua) buah pulpen warnahitam, 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi, 2 (dua) lembar nomor keluar Togeldan Kim Hongkong, Uang tunai Rp212.000,00 (dua ratus dua belas riburupiah);Bahwa peran

perjudian jenis KimHongkong;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 02 Maret 2018sekira pukul 21.30 wib di Lingkungan Kampung Sawah Kelurahan SigambalKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa barang bukti yang ditemukan yaitu 1 (Satu) unit handphone merekNokia warna hitam, 1 (Satu) buah blok notes, 2 (dua) buah pulpen warnahitam, 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi, 2 (dua) lembar nomor keluar Togeldan Kim Hongkong, Uang tunai Rp212.000,00 (dua ratus dua belas riburupiah);Bahwa peran

Imam Mucharif danSugihartono ;Bahwa saat melakukan pengerebegan saksi menangkappelakunya yaitu terdakwa sedangkan 4 orang lainnyaberhasil melarikan diri ;Bahwa pada saat kejadian kondisi siang hari dan sepikarena perjudian dilakukan di dalam kebun singkong ;Bahwa saat terdakwa saksi tangkap, saksi sempatmenanyakan mengenai peran terdakwa dalam permainanjudi dan diakui kalau terdakwa sebagai bandarnya ;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap dalam permainanjudi, saat itu terdakwa dalam posisi menang ;Bahwa

berwarna putih, 2 (dua) bermata daduberwarna hitam dan 1 (satu) bermata dadu berwarnamerah dan 3 (tiga) buah dadu berwarna hitam, 2 (dua)bermata dadu berwarna putih dan 1 (satu) bermata daduberwarna pink, 1(satu) lembar lapak dadu berwarna putih,serta uang sejumlah Rp.317.000, dan setelahdiinterograsi diakui sebagai milik terdakwa ;Bahwa pada saat kejadian kondisi siang hari dan sepikarena perjudian dilakukan di dalam kebun singkong ;Bahwa terdakwa saksi tangkap, saksi sempat menanyakanmengenai peran

menandatangani BAP Penyidikan tersebutterlebih dahulu dibacanya ;Bahwa terdakwa bermain judi pada hari Jumat tanggal01 November 2013 sekira pukul 14.00 wib di kebunsingkong, Dsusun Gembrungan, Desa Selakambang,Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga ;Bahwa yang ikut bermain judi bersama terdakwa saat ituada 5 (lima) orang yaitu : ICAN, DIMIN, GOENG, TATO danAGUS tetapi saat dilakukan penangkapan AGUS sudahpulang ;Bahwa jenis permainan judi yang terdakwa lakukan yaitujenis judi dadu ;Bahwa peran

, bahwa dari keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan dikaitkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan, dapatlah disusun fakta yuridis sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 November 2013 sekirapukul 14.00 wib di kebun singkong, Dsusun Gembrungan,Desa Selakambang, Kecamatan Kaligondang, KabupatenPurbalingga terdakwa telah tertangkap bermain judi dadubersama 5 (lima) orang yaitu : ICAN, DIMIN, GOENG, TATOdan AGUS tetapi saat dilakukan penangkapan AGUS sudahpulang ;Bahwa peran