Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 03-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 279/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.NIA LIANA, SH
2.SEPTI CHAERIYAH,SH
Terdakwa:
YUYUN SUSANTI BINTI ROSID
37 — 0
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 23-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 39/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
LENNY MARDIANI, SH
Terdakwa:
SRI WAHYU A. BINTI TOKO SUDARMANTO
50 — 23
  • Binti TOKO SUDARMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SRI WAHYU A.
    ZULKARNAEN LUBISdirumah saya dengan sewa mulai tanggal 24 Oktober 2017 samapaltanggal 8; Bahwa kerugian yang saudara alami akibat tindak pidana penipuan danatau Penggelapan Kerugian yang saya lamai akibat penggelalan danatau penipuan keempat mobil saya tersebut sekitar Rp. 600.000.000,( Enam Ratus Juta Rupiah).Saksi NUR KOMALASARI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani, bersediadiperiksa serta sanggup untuk memberikan keterangan
    Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik Bahwa selama pemeriksaan tidak ada paksaan dari Penyidik; Bahwa keterangan saksi dituangkan dalam BAP dan dibaca selanjutnyadi farap dan ditandatangani oleh saksi ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dalam pemeriksaan penyidikbenar; Bahwa telah terjadi tindak pidana penipuan atau penggelapan pada harisabtu tanggal 21 Oktober 2017 sekira pukul 10.00 wib di rental mobilHalaman 15 dari 30 Putusan Nomor 39/Pid.B/2018/PN CbiMALA RENTAL dengan alamat
    Bahwa sehubungan dengan diduga telah terjadi Penipuan dan atau Penggelapan; Bahwa kejadiannya Pada tanggal 21 Oktober 2017 sekitar jam 10.00 Wib di Kp. Jembatan DuaRt. 003/007 Desa Karang Asem Barat Kec. Citeureup Kab. Bogor. Bahwa Yang melakukan sdri. SRI WAHYU dan korbannya sdr. H ENDANG MUSTOFA. Bahwa Saksi kenal dengan Dengan sdri. SRI WAHYU saya tidak kenal, tahu namanya dari sdr.H ENDANG yang mana mobil disewa oleh sdri. SRI WAHYU Dengan sdr.
    Unsur jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjutMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungak di persidanganbahwa perbuatan terdakwa melakukan tindak pidana penipuan tersebuttelah dilakukan berulang ulang yaitu Pertama pada hari Sabtu, tanggal 23September 2017, Kedua pada hari Selasa, tanggal 17 Oktober 2017, Ketigapada hari Sabtu, tanggal 21 Oktober 2017 dan
    Bogor.Ke 4 (empat) perbuatan penipuan tersebut di atas memilikiketerkaitan atau hubungan dan semua perbuatan tersebut dilakukanterhadap saksi H.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 06-11-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 224/PID/2023/PT PLK
Tanggal 20 Nopember 2023 — Pembanding/Terdakwa : FACHRUL RAHMAN Bin BUKRAMAI
Terbanding/Penuntut Umum : Agus Hariyanto, S.H.
35 — 20
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 23-09-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 87/PID/2022/PT YYK
Tanggal 18 Oktober 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : M YOSEF AFENDI Bin IG PARIMIN AGUS WIDODO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : WIDHA SINULINGGA , S.H.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum II : ARI HANI SAPUTRI, SH
80 — 25
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 16-11-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 08-01-2024
Putusan PN JOMBANG Nomor 380/Pid.B/2023/PN Jbg
Tanggal 4 Januari 2024 — Penuntut Umum:
Aldi Demas Akira SH
Terdakwa:
Yoyok Arifin bin Sunari
55 — 23
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum Penipuan
Register : 27-01-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 28-07-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 68/PID/2016/PT SBY
Tanggal 26 Agustus 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SANTOSA HADI PRANAWA, SH.
Terbanding/Terdakwa : YERMIA SURYO KUSUMO
130 — 17
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 15-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PN KISARAN Nomor 238/Pid.B/2022/PN Kis
Tanggal 7 April 2022 — Penuntut Umum:
King Richter Sinaga, SH
Terdakwa:
Alpiter Tambunan Als Piter
60 — 11
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 13-12-2023 — Putus : 01-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PN AMBON Nomor 389/Pid.B/2023/PN Amb
Tanggal 1 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.ENDANG ANAKODA, SH, MH
2.ELSYE BENSELINA LEONUPUN,S.H.M.H
3.HUBERTUS TANATE,S.H,M.H
Terdakwa:
FRENGKY EDWIN TOISUTA
50 — 38
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum Penipuan
Register : 06-04-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN GIANYAR Nomor 59/Pid.B/2015/PN.GIN
Tanggal 15 Juni 2015 — - Terdakwa
30 — 22
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penipuan
Putus : 22-07-2010 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 781/Pid.B/2010/PN.JKT.PST
Tanggal 22 Juli 2010 — Terdakwa ARDI MAHONI dan Terdakwa MARYATI
118 — 29
  • MARYATI, bersalahmelakukan tindak pidana "Bersamasama melakukan penipuan", sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, tersebutdalam dakwaan PERTAMA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. ARDI MAHONI dan, terdakwa 2.MARYATI, masingmasing dengan pidana penjara selama. 3 (tiga) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah supaya para terdakwa tetap ditahan ;3.
    NENGAH EDI ATMIKA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa keterangan yang diberikan kepada penyidik dalam BAP Saksi padatanggal 09 Juli 2009, dan tanggal 01 Maret 2010 adalah seluruhnya benar danselama diperiksa tidak ada tekanan maupun paksaan ; Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluarga, dansaksi kenal dengan para terdakwa sehubungan dengan kasus penipuan yangdilakukan oleh para terdakwa bersama dengan teman temannya, dimana saksisebagai salah
    berkeberatan, kecuali mengenaifoto terdakwa 2.tidak benar dan tidak pernah ada ; Saksi ANAK AGUNG RAKA SUENI. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa keterangan yang diberikan kepada penyidik dalam BAP Saksi padatanggal 04 Februari 2010 dan tanggal 02 Maret 2010, adalah seluruhnya benar danselama diperiksa tidak ada tekanan maupun paksaan ; Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluarga, dansaksi kenal dengan para terdakwa sehubungan dengan kasus penipuan
    MARYATI yangidentitas selengkapnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersamaSQMQ? ; 722 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa 1. ARDI MAHONI selama 3(tiga) tahun dan terdakwa 2. MARYATI selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 26-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 250/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SULVIANY.S, SH.
Terdakwa:
ADE SETIAWAN Alias DEDI Alias RENDY Alias DEPOK Bin Alm. AGUS SALEH
67 — 32
  • AGUS SALEH telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 08-02-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 22/Pid.B/2022/PN Klk
Tanggal 15 Maret 2022 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TRISNA KURNIAWAN, S.Kom Bin BAMBANG SUPARDI Alm
46 — 17
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 28-08-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 25-07-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 474/Pid.B/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
VICTHOR MOURI, S.H.
Terdakwa:
INGGA YANUAR
58 — 43
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 01-04-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 229/Pid.B/2024/PN JKT.SEL
Tanggal 2 Mei 2024 — Penuntut Umum:
TOMPIAN JOPI PASARIBU, S.H.
Terdakwa:
DANIEL PARTUGU LUMBAN TOBING
74 — 44

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Daniel Partugu Lumban Tobing tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) bundle Fotocopy Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) antara Korps Lalu Lintas Kepolisian
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 28-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 395/PID/2019/PT DKI
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : REZA MURDANI
Terbanding/Terdakwa : HENDARTO SETYOBUDI
87 — 29
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 25-07-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 18-09-2022
Putusan PN SURAKARTA Nomor 174/Pid.B/2022/PN Skt
Tanggal 13 September 2022 — Penuntut Umum:
Widyo Brayoto Ardi, SH.
Terdakwa:
1.ARIS TEGUH MULYANTO Alias TEGUH Bin SLAMET Alm
2.DEWI RETNONINGSIH Binti SUHARDI Alm
92 — 38
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 03-09-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 298/Pid.B/2021/PN Kwg
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DEWI PRIMASARI
Terdakwa:
DIAZ ACHMAD WIDIARSO Bin POEJI WIDODO
95 — 16
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 03-06-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 11-09-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 174/Pid.B/2021/PN Kwg
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
GLENDY RIVANO
Terdakwa:
Rd. MUHAMAD ARYANSYAH Bin R. MOCHTAR TOYIB
69 — 7
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Penipuan
Register : 20-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 377/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 8 Februari 2017 — FIAN ALFIANSYAH als. FIAN bin YUSWANI.
48 — 13
  • Menyatakan Terdakwa Fian Alfiansyah alias Fian Bin Yuswani tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    FIAN bin YUSWANI,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Penipuan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kesatu PenuntutUmum ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FIAN ALFIANSYAH als.
    diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa tidak mengajukan keberatan baik mengenai dakwaanpenuntut umum maupun kewenangan pengadilan dalam mengadiliperkara a quo;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Prihatno Bin Miharta dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggai 17 September 2016 sekitar pukul19.30 wib saksi telah menjadi korban penipuan
    mengetahuikeberadaannya karena sudah lama terdakwa tidak pulang, danselanjutnya saksi dan saksi TOTO SUGIARTO mendatangi ketuaRT untuk menanyakan keberadaan terdakwa dan Ketua RT puntidak mengetahui keberadaan terdakwa, akhirnya saksi dan saksiTOTO SUGIARTO melaporkan kejadian yang dialaminya kepadapihak Kepolisian.2.Toto Sugiarto Bin Rahyono dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggai 17 September 2016 sekitar pukul19.30 wib saksi telah menjadi korban penipuan
    terdakwa tidakpulang, dan selanjutnya saksi dan saksi PRIHATNO mendatangirumah ketua RT untuk menanyakan keberadaan terdakwa danKetua RT pun tidak mengetahui yang dialaminya kepada pihakKepolisian.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut,Terdakwa menyatakan bahwa keterangan para saksi benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti diperiksa di depan persidanganberkaitan dengan masalah penipuan
    Menyatakan Terdakwa Fian Alfiansyah alias Fian Bin Yuswanitersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 06-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 105/Pid.B/2020/PN Pkl
Tanggal 8 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Nuri Sri Amaranti, SH.,MH
Terdakwa:
ZENDIO DWI SCORPIONO VELISTIANTO Bin DWI PHARMASIANTO
74 — 6