AnjirTalaran KM.13 Desa Antar Jaya RT.04 Desa Antar Jaya Kabupaten BaritoKuala ;Bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut adalah denganmenggunakan kunci T ;Bahwa peran Terdakwa adalah mengawasi keadaan sekitar sedangkanperan Sdr.ADNAN Als DUMPING (DPO) adalah yang mengambil sepedamotor tersebut menggunakan kunci T ;Bahwa Terdakwa tidak meminta ijin terlebih dahulu kepada saksi selakupemilik barangbarang tersebut ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi DIANSYAH Bin SUKRI(Alm) mengalami

AnjirTalaran KM.13 Desa Antar Jaya RT.04 Desa Antar Jaya Kabupaten BaritoKuala ;Bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut adalah denganmenggunakan kunci T ;Bahwa peran Terdakwa adalah mengawasi keadaan sekitar sedangkanperan Sdr.ADNAN Als DUMPING (DPO) adalah yang mengambil sepedamotor tersebut menggunakan kunci T ;Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut, Terdakwasembunyikan sepeda motor tersebut ke daerah perkebunan sawit ;Bahwa rencananya sepeda motor tersebut akan Terdakwa

Yamaha Jupiter Z warnahijau hitam dengan No.Pol DA 3940 MC tersebut adalah milik saksiDIANSYAH Bin SUKRI (Alm) ; Bahwa benar sebelum kehilangan, 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Jupiter Z warna hijau hitam dengan No.Pol DA 3940 MC tersebutberada di halaman parkiran masjid NURUS SA'ADAH yang beralamat di Jl.Anjir Talaran KM.13 Desa Antar Jaya RT.04 Desa Antar Jaya KabupatenBarito Kuala ; Bahwa benar cara Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut adalahdengan menggunakan kunci T ; Bahwa benar peran

Terdakwa adalah mengawasi keadaansekitarsedangkan peran Sdr.ADNAN Als DUMPING (DPO) adalah yangmengambil sepeda motor tersebut menggunakan kunci T ; Bahwa benar Terdakwa tidak meminta ijin terlebih dahulu kepada saksiselaku pemilik barangbarang tersebut ;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN Mrh Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi DIANSYAH BinSUKRI (Alm) mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah) ; Bahwa benar Terdakwa merupakan tulang punggung

Majelis Hakim pemeriksa perkaramenyimpulkan bahwa Pembandin/semula Terdakwa telah menjadipenjual dan menjual narkotika tersebut kepada saudara Dwi Bagus JokoPrakoso, sehingga pertimbangan Majelis Hakim dalam hal ini adalahmerugikan diri Pembanding/ semula Terdakwa;d) Bahwa Majelis Hakim pemeriksa perkara aquo telah berlakutidak adil dan memihak atau tendensius subyektif, yang berakibat padaketidakadilan bagi diri Pembanding/ semula Terdakwa, dikarenakanyudex factie telah mengungkap dan membuktikan Peran

Logika menyesatkan ini sangat tidak sesuai denganyudex factie yang terungkap di persidangan, yaitu berdasarkan buktibukti dan keterangan saksisaksi, posisi dan peran Pembanding/ semulaTerdakwa dalam perkara aquo adalah pemakai sesuai dengan tuntutanJaksa Penuntut Umum, bukan pengedar.3.

Bahwa Majelis Hakim pemeriksa perkara dalam tingkat pertama telahmelakukan kesalahan dalam menggunakan kata telah menjadi penjualterhadap peran Pembanding/ semula Terdakwa, yang berakibat pemidanaanyang berat dan tidak adil, padahal yudex factie telah membuktikan peran dankapasitan Pembanding/ semula Terdakwa dalam perkara aquo adalahmemakai, dan Pembanding/semula Terdakwa hanya diminta oleh temanPembanding/semula Terdakwa dalam pembelian tembakau Gorilla tersebut;4.

Keberatan mengenai surat dakwaan Penuntut Umum yang tidak menguraikansecara jelas dan tegas tentang peran, sertaperbuatan terdakwa dalam tindakpidana yang disangkakan.

Bahwa Penasihat Hukum menyatakan Jaksa Penuntut Umum dalam uraiandakwaannya tidak menguraikan secara jelas dan tegas tentang peran, sertaperbuatan yang dilakukan oleh terdakwa dan saksi Jovanka Charley Suot, sehinggatidak dapat diketahui dengan pasti apakah terdakwa berperan sebagai pelaku utamaatau hanya sebagai turut serta atau yang memberi bantuan dalam perbuatantersebut.Apa yang disampaikan oleh Penasihat Hukum tersebut, adalah tidak berdasarkarena bahwa kami Jaksa Penuntut Umum dalam membuat

surat dakwaan adalahberdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dalam berkas perkara, bahwadalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum telah mencantumkan uraian perbuatan,serta peran yang dilakukan oleh terdakwa sehingga apabila Penasihat Hukumterdakwa menyatakan bahwa Jaksa Penuntut Umum tidak menguraikan secara jelasdan tegas tentang peran, serta perobuatan yang dilakukan oleh terdakwa maka haltersebut akan diuji dalam acara pembuktian di persidangan melalui pemeriksaan parasaksi, oleh karenanya

(seratus enam ribu rupiah) 1 (satu) buah pulpene Bahwa saksi membenarkan keterangan saksisebagaimana termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan Saksi di Penyidik;e Bahwa perjudian jenis KIM tersebut dilakukandengan cara pemasang nomor membeli nomorpasangan dari tukang tulis nomor denganmempergunakan kupon, dimana nomor yangkeluar adalah tidak pasti nomor yang dibeli oleholeh pemasang nomor akan tetapi bersifatuntunguntungan;e Bahwa peran terdakwa dalam melakukanpermainan judi jenis KIM adalah sebagai

(seratus enam ribu rupiah) 1 (satu) buah pulpenBahwa barang bukti tersebut diatas adalah alatalat yang digunakan terdakwa = dalammelakukan permainan judi jenis KIM;Bahwa perjudian jenis KIM tersebut dilakukandengan cara pemasang nomor membeli nomorpasangan dari tukang tulis nomor denganmempergunakan kupon, dimana nomor yangkeluar adalah tidak pasti nomor yang dibeli oleholeh pemasang nomor akan tetapi bersifatuntunguntungan;Bahwa peran terdakwa dalam melakukanpermainan judi jenis KIM adalah sebagai

(seratus enam ribu rupiah) 1 (satu) buah pulpene Bahwa barang bukti tersebut diatas adalah alatalat yang digunakan terdakwa dalammelakukan permainan judi jenis KIM;15e Bahwa perjudian jenis KIM tersebut dilakukandengan cara pemasang nomor membeli nomorpasangan dari tukang tulis nomor denganmempergunakan kupon, dimana nomor yangkeluar adalah tidak pasti nomor yang dibeli oleholeh pemasang nomor akan tetapi bersifatuntunguntungan;e Bahwa peran terdakwa dalam melakukanpermainan judi jenis KIM adalah

bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatas,Terdakwa memberikan pendapat dengan menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 29 April2014 sekira pukul 21.00 Wib didalam rumah terdakwa di DusunV Desa Kampung Banjar Kecamatan Air Joman KabupatenAsahan;e Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa melakukanpermainan judi Kim/Martabe dengan peran

telah diperlihatkanbarang bukti tersebut kepada saksisaksi maupun kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hariSelasa tanggal 29 April 2014 sekira pukul 21.00 WIB,bertempat didalam rumah terdakwa yang terletak di Dusun VDesa Kampung Banjar Kecamatan Air Joman KabupatenAsahan;Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa melakukanpermainan judi Kim/Martabe dengan peran

main jemeh, kodok ulo, roulette, bakarat, kemping keles,kocok, keplek, tombolla, pacuan kuda, tebak skor permainan bola, dsb;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum terdakwa ditangkap olehPetugas Kepolisian pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 sekira pukul 21.00WIB, bertempat didalam rumah terdakwa yang terletak di Dusun V DesaKampung Banjar Kecamatan Air Joman Kabupaten Asahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum terdakwa ditangkap karenaterdakwa melakukan permainan judi Kim/Martabe dengan peran

dan AGUS menghampiri korbandan temantemannya kemudian terdakwa menyuruh korban dan temantemannya mengikuti terdakwa ke Jalan Raya Dusun Bulu Krajan dansesampainya disana, terdakwa meminta korban dan temannyamenyerahkan sepeda motor milik koroban kepada terdakwa ; Bahwa karena korban tidak mau memberikan sepeda motornya, terdakwamemukul korban bernama SOLEH dan akhirnya dia korban bernamaSOLEH menyerahkan sepeda motornya kepada terdakwa dan begitu jugadengan teman korban lainnya ; Bahwa saat itu peran

menghampiri korban dantemantemannya kemudian terdakwa menyuruh korban dan temantemannyamengikuti terdakwa ke Jalan Raya Dusun Bulu Krajan dan sesampainya disana,terdakwa meminta korban dan temannya menyerahkan sepeda motor milikkorban kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa karena korban tidak mau memberikan sepedamotornya, terdakwa memukul korban bernama SOLEH dan akhirnya dia korbanbernama SOLEH menyerahkan sepeda motornya kepada terdakwa dan begitujuga dengan teman korban lainnya ;Menimbang, bahwa saat itu peran

menghampiri korban dan temantemannya kemudian terdakwamenyuruh korban dan temantemannya mengikuti terdakwa ke Jalan RayaDusun Bulu Krajan dan sesampainya disana, terdakwa meminta korban dantemannya menyerahkan sepeda motor milik korban kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa karena korban tidak mau memberikan sepedamotornya, terdakwa memukul korban bernama SOLEH dan akhirnya dia korbanbernama SOLEH menyerahkan sepeda motornya kepada terdakwa dan begitujuga dengan teman korban lainnya ;Menimbang, bahwa saat itu peran

Lalaadalah untuk dijual;Bahwa pengakuan dari terdakwa, terdakwa melangsir buah kelapasawit yang sudah dipanen, sedangkan peran Sdra KAJI memanenbuah kelapa sawit yang berada pada pohon sawit;Bahwa pengakuan terdakwa Sdra KAJI mengambil atau memanenbuah kelapa sawit dengan menggunakan dodos;Bahwa keberadaan dodos pada saat sekarang ini Saksi tidak tau, danpada saat melakukan penangkapan terhadap Sdra KAJI lanyamelarikan diri.

terdakwa aksi penggeroyokan terhadap Saksi David Riyantotersebut berjumlah 5 (lima) orang masingmasing terdakwa sendiri,Romzi bin Khoironi, Aldi Usup bin Jauhari, Fikriyanto bin Umar danAmreza bin Marhamid;Bahwa alat yang dipergunakan dalam aksi penggeroyokan terhadapkorban tersebut yaitu menggunakan tangan kosong, kaki, potonganbambu dan bokahan batu jalan yang ditemukan/dapat seketika di lokasikejadian saat melakukan aksi penggeroyokan tersebut dan setelahkejadian alat/benda tersebut dibuang;Bahwa peran

terdakwa aksi penggeroyokan terhadap Saksi David Riyantotersebut berjumlah 5 (lima) orang masingmasing terdakwa sendiri,Romzi bin Khoironi, Aldi Usup bin Jauhari, Fikriyanto bin Umar danAmreza bin Marhamid; Bahwa alat yang dipergunakan dalam aksi penggeroyokan terhadapkorban tersebut yaitu menggunakan tangan kosong, kaki, potonganbambu dan bokahan batu jalan yang ditemukan/dapat seketika di lokasikejadian saat melakukan aksi penggeroyokan tersebut dan setelahkejadian alat/oenda tersebut dibuang; Bahwa peran

orang masingmasing terdakwa sendiri,Romzi bin Khoironi, Aldi Usup bin Jauhari, Fikriyanto bin Umar dan Amreza binMarhamid;Menimbang, bahwa alat yang dipergunakan dalam aksi penggeroyokanterhadap korban tersebut yaitu menggunakan tangan kosong, kaki, potonganbambu dan bokahan batu jalan yang ditemukan/dapat seketika di lokasikejadian saat melakukan aksi penggeroyokan tersebut dan setelah kejadianalat/oenda tersebut dibuang;Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Kot halaman 10 dari 13 halamanMenimbang, bahwa peran

Yang isinya merupakan nomorPasangan Judi Jenis Togel dimana peran dari sdr. HENDRA AFRIMANSYAH BinHADIRAN adalah selaku Bandar.pais Bahwa terdakwa NOVRIZAL Bin RUSDI (Alm) sekira jam 15.00 wib denganmenggunakan Handphone merk Sony Ericson warna hitam kuning mengirimkansms kepada sdr. HENDRA AFRIMANSYAH Bin HADIRAN yang isinya adalanNomor Togel yang akan dipasang oleh terdakwa dengan angka 1732 BB SET, 30xX 3, 07 x 3, 67 x 3 dan 38 x 3.

Yang isinya merupakan nomorPasangan Judi Jenis Togel dimana peran dari sdr. HENDRA AFRIMANSYAH BinHADIRAN adalah selaku Bandar.n Bahwa terdakwa NOVRIZAL Bin RUSDI (Alm) sekira jam 15.00 wib denganmenggunakan Handphone merk Sony Ericson warna hitam kuning mengirimkansms kepada sdr. HENDRA AFRIMANSYAH Bin HADIRAN yang isinya adalanNomor Togel yang akan dipasang oleh terdakwa dengan angka 1732 BB SET, 30x 3, 07 x 3, 67 x 3 dan 38 x 3.

Yang isinya merupakan nomor Pasangan Judi Jenis Togeldimana peran dari sdr. HENDRA AFRIMANSYAH Bin HADIRAN adalah selakuBandar.Bahwa terdakwa NOVRIZAL Bin RUSDI (Alm) sekira jam 15.00 wibdengan menggunakan Handphone merk Sony Ericson warna hitam kuningmengirimkan sms kepada sdr. HENDRA AFRIMANSYAH Bin HADIRAN yangisinya adalan Nomor Togel yang akan dipasang oleh terdakwa dengan angka1732 BB SET, 30 x 3, 07 x 3, 67 x 3 dan 38 x 3.

mereka terdakwa tersebut dilakukan dengan cara antaralain sebagai berikut :e Pada tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari saat saksiMUHAMMAD SYAIDINA RAMBING BIN SUTAN RAMBING yangsedang minum kopi di warung bu TARI di hampiri oleh para terdakwadimana saksi Muhammad Syaidina Rambing Bin Sutan Rambing danpara terdakwa saat itu terlibat adu mulut hingga membuat paraterdakwa emosi dan secara bersamasama melakukan pengeroyokanterhadap saksi Muhammad Syaidina Rambing Bin Sutan Rambingdengan peran

Rahayu Raya kelurahan Karangturikecamatan Semarang Timur kota Semarang telahmelukai saksi Muhammad Syaidina Rambing BinSutan Rambing dengan cara dan peran masingmasing terdakwa sebagai berikut :e Terdakwa Priambudi Bin Lazarus Lakan Lay :memukul sebanyak lima kali kearah saksi Muhammad SyaidinaRambing Bin Sutan Rambing yang mengenai bagian wajah saksiMuhammad Syaidina Rambing Bin Sutan Rambing hingga saksiMuhammad Syaidina Rambing Bin Sutan Rambing terjatun dankembali terdakwa duduk diatas perut

diriterdakwa dapat dimintai pertanggung jawaban;Dengan demikian unsur Barangsiapa telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Ad.2.Unsur dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama15menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang :Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganbaik itu keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa sendiribahwa para terdakwa telah secara bersamasama melakukanpengeroyokan terhadap saksi MUHAMMAD SYAIDINA RAMBINGBIN SUTAN RAMBING dengan peran

Keluang Kab.Muba ;e Bahwa perbuatan tersebut sudah direncanakan bersama Terdakwadirumah Rudi Harttono als Rudi Bin Umar Sani dan datang kerumahSaksi Korban dengan cara Saksi membonceng Terdakwa menggunakan (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX BG 6729 SS ;e Bahwa dalam mengambil motor tersebut, peran Terdakwa menuju teraslalu mengambil motor tersebut dan mendorongnya sampai jarak 30 meterkemudian menekan tombol on/ off yang ada pada stang motor, lalusepeda motor tersebut diengkol kemudian setelah

hidup sepeda motortersebut dibawa pergi sedangkan peran Saksi berjagajaga mengawasisekitar;e Bahwa motor yang diparkir didepan rumah Saksi Korban dalam keadaantidak dikunci stang ;e Bahwa Saksi dan Terdakwa tidak ada jin mengambil motor tersebut;e Bahwa motor tersebut dibawa dan disembunyikan oleh Saksi dirumahRUDI HARTONO ALIAS RUDI BIN UMAR SANI (alm) di DesaMekar Sari/ SP.6 Kec.Keluang Muba;e Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX KingNo.Pol BG 7624 No.Rangka : MH33KA006VK350602

Muba;e Bahwa perbuatan tersebut sudah direncanakan bersama Adi Purnama alsAdi dan atang kerumah Terdakwa Korban dengan cara Terdakwadibonceng Adi Purnama als Adi menggunakan (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter MX BG 6729 SS;e Bahwa peran Terdakwa menuju teras lalu mengambil motor tersebut danmendorongnya sampai jarak 30 meter kemudian menekan tombol on/ offyang ada pada stang motor, lalu sepeda motor tersebut diengkolkemudian setelah hidup sepeda motor tersebut dibawa pergi sedangkanperan Adi

Tambunan;Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa sedang menulis togelBahwa barang bukti yang disita dari terdakwa berupa;1 (satu ) unit handphone merek Samsung warna putih yang didalamkotak masuk ada sms tulisan angka togel Uang sebanyak R. 82.000 ( delapan puluh dua ribu rupiah )pecahan; 3 (tiga ) lembar uang pecahan Rp. 10.000 9 ( Sembilan lembar uang pecahan Rp. 5.000; 3 ( tiga ) lembar uang pecahan Rp. 2.000; 1 ( satu ) lembar uang pecahan Rp. 1.000Bahwa peran terdakwa adalah sebagai tukang tulisBahwa

Tambunan;Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa sedang menulis togelBahwa barang bukti yang disita dari terdakwa berupa;1 (satu ) unit handphone merek Samsung warna putih yang didalamkotak masuk ada sms tulisan angka togel Uang sebanyak R. 82.000 ( delapan puluh dua ribu rupiah )pecahan; 3 (tiga ) lembar uang pecahan Rp. 10.000 9 ( Sembilan lembar uang pecahan Rp. 5.000; 3 (tiga ) lembar uang pecahan Rp. 2.000; 1 (satu ) lembar uang pecahan Rp. 1.000Bahwa peran terdakwa adalah sebagai tukang tulisBahwa

Tambunan;Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa sedang menulis togelBahwa barang bukti yang disita dari terdakwa berupa;1 (satu ) unit handphone merek Samsung warna putih yang didalamkotak masuk ada sms tulisan angka togel Uang sebanyak R. 82.000 ( delapan puluh dua ribu rupiah )pecahan; 3 (tiga ) lembar uang pecahan Rp. 10.000 9 ( Sembilan lembar uang pecahan Rp. 5.000; 3 (tiga ) lembar uang pecahan Rp. 2.000; 1 ( satu ) lembar uang pecahan Rp. 1.000Bahwa peran terdakwa adalah sebagai tukang tulis.Menimbang

MIRHAN untuk mengantarkan obat jenis Charnopentersebut ke Rumah Sdr.H.IBAR di Desa Pandan Sari Kec.Daha SelatanKab.Hulu Sungai Selatan, dimana obat jenis Carnopen sebanyak 100(seratus) butir / 1 (Satu) box yang ditemukan pihak kepolisian di taruh dibawah jok sepeda motor milik Terdakwa yang diakui Terdakwa adalahmilik Sdr.MIRHAN dimana peran Terdakwa adalah mengantarkanpesanan obat jenis Carnophen kepada pembeli yang sebelumnya telahmemesan kepada Sdr.MIRHAN,dan hasil dari mengantar obat jenisCharnophen

/PN.KgnKab.Hulu Sungai Selatan, dimana obat jenis Carnopen sebanyak 100(seratus) butir / 1 (Satu) box yang ditemukan pihak kepolisian di taruh dibawah jok sepeda motor milik Terdakwa yang diakui Terdakwa adalahmilik Sdr.MIRHAN dimana peran Terdakwa adalah mengantarkanpesanan obat jenis Carnophen kepada pembeli yang sebelumnya telahmemesan kepada Sdr.MIRHAN,dan hasil dari mengantar obat jenisCharnophen tersebut Terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp.30.000(Tiga puluh ribu rupiah) dan Terdakwa diberi

/PN.KgnTerdakwa untuk mengantarkan obat jenis Charnophen kepadaSdr.H.IBAR yang beralamat di Desa Pandan Sari Kec.Daha Selatan;Bahwa sebelumnya Terdakwa dihubungi oleh Sdr.MIRHAN (DPO) untukmengantarkan obat jenis Charnopen tersebut ke Rumah Sdr.H.IBAR diDesa Pandan Sari Kec.Daha Selatan Kab.Hulu Sungai Selatan, dimanaobat jenis Carnopen sebanyak 100 (seratus) butir / 1 (Satu) box yangditemukan di taruh di bawah jok sepeda motor milik Terdakwa yangdiakui Terdakwa adalah milik Sdr.MIRHAN dimana peran

Terdakwa untuk mengantarkan obat jenis Charnophen kepadaSdr.H.IBAR yang beralamat di Desa Pandan Sari Kec.Daha Selatan;Menimbang, bahwa sebelumnya Terdakwa dihubungi oleh Sdr.MIRHAN(DPO) untuk mengantarkan obat jenis Charnopen tersebut ke RumahSdr.H.IBAR di Desa Pandan Sari Kec.Daha Selatan Kab.Hulu Sungai Selatan,dimana obat jenis Carnopen sebanyak 100 (seratus) butir / 1 (satu) box yangditemukan di taruh di bawah jok sepeda motor milik Terdakwa yang diakuiTerdakwa adalah milik Sdr.MIRHAN dimana peran

Firdaus tidakpernah ada permasalahan sebelumnya, melainkan yang ada masalahHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 337/Pid.B/2019/PN Kagadalah MUHAMMAD FIRDAUS dengan AMIRULLAH FAJRI karenamerupakan teman satu bengkel dan dalam satu group whatsapp ;Bahwa peran MUHAMMAD FIRDAUS berperan memukul saksi denganmenggunakan tangan kosong yang mengepal dan mengenai bagiankening serta muka saksi, sedangkan peran Terdakwa INDRA AliasKUCING memeluk/mencekik saksi dari arah belakang badan ;Bahwa kejadian pemukulan tersebut

korban dengan caraMUHAMMAD FIRDAUS melakukan pemukulan terhadap korban berkalikali pada bagian muka sedangkan Terdakwa memeluk bahu dan leherkorban dari belakang ; Bahwa pada saat Terdakwa bersamasama dengan MUHAMMADFIRDAUS~ melakukan pengeroyokan~ terhadap korban hanyamenggunakan tangan kosong; Bahwa sebelumnya antara Terdakwa dengan korban tidak adapermasalahan, melainkan yang ada masalah adalah MUHAMMADFIRDAUS dengan saksi karena merupakan teman satu bengkel dan dalamsatu group whatsapp ; Bahwa peran

MUHAMMAD FIRDAUS berperan memukul korban denganmenggunakan tangan kosong yang mengepal dan mengenai bagianHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 337/Pid.B/2019/PN Kagkening serta muka korban, sedangkan peran Terdakwa memeluk/mencekikkorban dari arah belakang badan ;Bahwa awal kejadian pengeroyokan tersebut ketika saksi dan HARIIRAWAN dan DEDI KURNIAWAN sedang berkumpul di belakang RumahMakan Sopoyono, setelah sekira lebih kurang tiga puluh menit, tibatibadatang Terdakwa dan MUHAMMAD FIRDAUS dengan menggunakansepeda

.7 Panjang 200 cm diameter 26 cm.7 Panjang 200 cm diameter 29 cm.7 Panjang 200 cm diameter 21 cm.7 Panjang 210 cm diameter 23 cm.7 Panjang 200 cm diameter 26 cm.7 Panjang 210 cm diameter 27 cm.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan tersebut dapat dilihat perbuatan terdakwa yang bersamadengan Sutiyanto (DPO) dan saksi Sunaryo dalam melakukan penebanganpohon di kawasan hutan milik Perum Perhutani, dan walaupun Terdakwatidak melakukan penebangan secara langsung tetapi peran

terdakwa dalamperbuatan ini adalah nyata dan bisa dibuktikan bahwa terdakwa ikut dalamserangkaian perbuatan tersebut, peran terdakwa tidak bisa dipisahkan dariperbuatan pelaku lainnya yaitu Sutiyanto als Bagong sebagai penebang,dan Saksi Sunaryo als Eli (terdakwa dalam berkas terpisah) yang berperanPutusan No.23/Pid.Sus/2015/PN Tmg. 20 sama dengan Terdakwa yaitu ikut mengawasi tetapi Saksi Sunaryo ikutmengangkut dan menjual hasil penebangan kayu tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa sebagai Perangkat

tahu bahwa perbuatannya tersebut adalah dilarang karena selain pihakPerhutani maka pihak lain tidak dapat untuk melakukan penebangan pohondi kawasan hutan perhutani kecuali mempunyai hak atau jin yangdiberikan oleh pihak yang berwenang, maka dengan pertimbangan tersebutmaka Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi;Unsur sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan danturut serta melakukan perbuatan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dapat dinyatakan peran

terdakwa dalam perbuatanpenebangan kayu dalam kawasan hutan milik Perhutani tersebut adalahmengawasi di jalan masuk ke hutan dengan tujuan apabila ada pihakPerhutani yang datang untuk memberitahukan kepada Sutiyanto als.Bagong (DPO) melalui telepon genggam (HP);Menimbang, bahwa peran terdakwa tidak secara langsungmelakukan penebangan tersebut karena yang menjadi pelaku utama adalahSutiyanto als.

Yang dimaksud denganPeristiwa disini adalah berpindahnya narkotika jenis sabu kedalampenguasaan pembeli (Saksi Herwin Sakti) dari tangan si penjual(Mama Pika) melalui peran terdakwa Suryani berupa menyimpan/meletakkan/ menaruh disuatu tempat.Selain daripada itu, mengingat peran terdakwa yang sifatnya vital /penting karena menjadi faktor penentu dapat tidaknya suatu peristiwaselesai, maka terhadap perbuatan terdakwa tersebut haruslahdiberikan hukuman yang setimpal.

meletakkan/ menaruhnarkotika jenis sabu sebanyak 3 (tiga) kali, seluruhnya atas turut sertadari terdakwa ketika Mama Pika tidak ada di tempat kejadian, begitupun saat penangkapan terdakwa sehingga terhadap Mama Pikadibuatkan Daftar Pencarian Orang (DPO) oleh pihak kepolisian dariPolda Sultra.Oleh karena itu kami Penuntut Umum menegaskan kembali bahwatidak sependapat/ keberatan terhadap lamanya pidana yangdijatunkan dan kualifikasi perbuatan tindak pidana yang terbukti,karena terhadap perbuatan maupun peran

giatgiatnya memberantas peredaran dan penyalahgunaan narkoba dimanaseharusnya terdakwa sebagai warganegara diharapkan ikut membantuusaha Pemerintah dalam usaha meredam dan memberantas peredarandan penyalahgunaan narkoba, sehingga atas perbuatannya tersebutadalah adil bila terdakwa dihukum sebagaimana disebutkan dalam amarputusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa dari rangkaian peristiwa terjadinya tindak pidanadalam perkara ini, telah secara jelas dan terang melalui keterangan saksisaksi mengenai peran

Saksi Jusrandari arah belakang sebanyak 1 (satu) kali mengenai bagian kepalaSaksi Jusran, setelah itu Terdakwa Fredi Susanto alias La Mumuditahan, melihat hal tersebut Terdakwa II Fauzul Ramadan alias Madandating dan memukul Saksi Jusran sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan tangan mengenai pada bagian pundak Saksi Jusran dankemudian Terdakwa Ill Suwardian alias Anca memukul Saksi Jusransebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan mengenai padabagian kepala dan belakang Saksi Jusran;Bahwa peran

Terdakwa Fredi Susanto alias La Mumu adalah memukulSaksi Jusran sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tanganmengenai pada bagian kepala Saksi Jusran, sedangkan peranTerdakwa Il Fauzul Ramadan alias Madan adalah memukul SaksiHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 129/Pid.B/2021/PN RahJusran sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan mengenaipada bagian pundak Saksi Jusran dan peran Terdakwa III Suwardianalias Anca adalah memukul Saksi Jusran sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan tangan mengenai

bagian kepala Saksi Jusran, setelah itu Terdakwa FrediSusanto alias La Mumu ditahan, melihat hal tersebut Terdakwa II FauzulRamadan alias Madan dating dan memukul Saksi Jusran sebanyak 2 (dua) kalidengan menggunakan tangan mengenai pada bagian pundak Saksi Jusran dankemudian Terdakwa III Suwardian alias Anca memukul Saksi Jusran sebanyak2 (dua) kali dengan menggunakan tangan mengenai pada bagian kepala danbelakang Saksi Jusran;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 129/Pid.B/2021/PN RahMenimbang, bahwa peran

Terdakwa Fredi Susanto alias La Mumuadalah memukul Saksi Jusran sebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakantangan mengenai pada bagian kepala Saksi Jusran, sedangkan peranTerdakwa Il Fauzul Ramadan alias Madan adalah memukul Saksi Jusransebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan mengenai pada bagianpundak Saksi Jusran dan peran Terdakwa Ill Suwardian alias Anca adalahmemukul Saksi Jusran sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tanganmengenai pada bagian kepala dan belakang Saksi Jusran;Menimbang

Bahwa peran masingmasing yaitu BUDIYANTO ALIAS YATIN BINWIRYO DIKROMO sebagai pengepul sekaligus pengecer pada saatditangkap sedang melayani pembelian judi togel dari ATMO KASIYO BINYASROREJO dan menerima setoran dari MUSAID BIN SUPARTO.Peran MUSAID BIN SUPARTO sebagai pengecer dan pada saatditangkap sedang melakukan penyetoran kepada BUDIYANTO ALIASYATIN BIN WIRYO DIKROMO.

Peran ATMO KASIYO BIN YASROREJOsebagai pembeli togel jenis hongkong.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 159Pid.B/2016/PN TmgBahwa dalam penangkapan tersebut juga dilakukan penyitaan terhadapbarangbarang yang berkaitan dengan perjudian togel jenis hongkongantara lain: 7 (tujuh) bendel bonggol bukti penjualan; 1 (satu) buahbolpoint.; 1 (satu) buah buku catatan setoran togel; 1 (satu) lembar kertasdaftar keluaran.; 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi.; Uang tunai sebesar Rp.618.000,00 (enam ratus delapan belas

Bahwa peran masingmasing yaitu BUDIYANTO ALIAS YATIN BINWIRYO DIKROMO sebagai pengepul sekaligus pengecer pada saatditangkap sedang melayani pembelian judi togel dari ATMO KASIYO BINHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 159Pid.B/2016/PN TmgYASROREJO dan menerima setoran dari MUSAID BIN SUPARTO.Peran MUSAID BIN SUPARTO sebagai pengecer dan pada saatditangkap sedang melakukan penyetoran kepada BUDIYANTO ALIASYATIN BIN WIRYO DIKROMO.

Peran ATMO KASIYO BIN YASROREJOsebagai pembeli togel jenis hongkong.Bahwa dalam penangkapan tersebut juga dilakukan penyitaan terhadapbarangbarang yang berkaitan dengan perjudian togel jenis hongkongantara lain: 7 (tujuh) bendel bonggol bukti penjualan.; 1 (satu) buahbolpoint.; 1 (satu) buah buku catatan setoran togel; 1 (satu) lembar kertasdaftar keluaran.; 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi.; Uang tunai sebesar Rp.618.000,00 (enam ratus delapan belas ribu rupiah).; 3 (tiga) bendelbonggol bukti penjualan

Bahwa adapun peran Terdakwa maupun Sdr. AGUS alias ENCEK dan duaorang temannya (belum tertangkap) yakni: Peran Terdakwa adalah yang memanggil saksi korban MUJIANTO darirumah dan mengajak ke tempat kejadian TKP serta mengayunkan sebilahsenjata tajam jenis Golok ke kepala saksi korban MUJIANTO namun bisaditangkis tangan Terdakwa dan dipegangi Golok Terdakwa hingga tangan saksikorban MUJIANTO mengalami Iluka.

Peran AGUS alias ENCEK (belum tertangkap) adalah memukul kepala saksikorban MUJIANTO dengan menggunakan sepotong asbes.a Peran 2 (dua) orang yang tidak Terdakwa kenal (belum tertangkap)mendorong dan memegangi tangan saksi korban MUJIANTO. Bahwa Terdakwa menerangkan adapun maksud dan tujuan melakukanpengeroyokan tersebut terhadap saksi korban MUJIANTO adalah hanya membuatpelajaran saja Supaya hari berikutnya saksi korban MUJIANTO tidak berhubuanganlagi dengan pacar Terdakwa.

Saksi KADIR LOAN; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpermainan judi togel atau kupon putih yang dilakukan oleh Terdakwa ;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekira pukul17.30 Wita, bertempat di Kelurahan Kombeli Kecamatan Pasarwajo KabupatenButon; Bahwa saksi telah menemukan Terdakwa dan HARMIN' sedangmelakukan permainan judi jenis togel atau kupon putih dirumah Terdakwa;e Bahwa adapun peran dari Terdakwa dalam permainan judi tersebut,Terdakwa sebagai

yaitu setiap perkalian 1 (Satu) Rp.1000, (seriburupiah) akan mendapatkan kelipatan enam puluh yaitu menjadi Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah);e Untuk 3 (tiga) angka setiap perkalian 1 (satu) Rp. 1.000 (seribu) rupiahakan mendapatkan kelipatan tiga ratus yaitu menjadi Rp. 300.000 (tigaratus ribu rupiah) ;e Untuk 4 (empat) angka setiap perkalian 1 (satu) Rp. 1.000 (seribu) rupiahakan mendapatkan kelipatan delapan belas yaitu menjadi Rp.1.800.000(satu juta delapan ratus ribu rupiah);e Bahwa adapun peran

rupiah);e Untuk 3 (tiga) angka setiap perkalian 1 (satu) Rp. 1.000 (seribu) rupiahakan mendapatkan kelipatan tiga ratus yaitu menjadi Rp. 300.000 (tigaratus ribu rupiah) ;e Untuk 4 (empat) angka setiap perkalian 1 (satu) Rp. 1.000 (seribu) rupiahakan mendapatkan kelipatan delapan belas yaitu menjadi Rp.1.800.000(satu juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa telah memperoleh keuntungan dari Bandar sebesar 7 %dari penjualan shio sedangkan hasil penjualan angka sebesar 27 %;15e Bahwa adapun peran

handphone merek Mito type (tidak diketahui) berpaduanwarna merah;d. 1 buah buku album rekapan kupon putih pembelian shio dan angka;e. 1 lembar baleho yang bertuliskan table jadwal atau hari keluaran shiodan angka;f. 1lembar table dan arti mimpi tahun 2014;g 1 rangkap buku foto copy yang bertuliskan shio dan angka;h. 1 buah buku yang bertuliskan angka acak;i. 56 (lima puluh) enam lembar sobekan kertas yang bertuliskan shio danangka;j. 1 (Satu) buah dos berbentuk kotak merek LOGGO;e Bahwa benar adapun peran