saksimelakukan penangkapan terhadap orang yang sedang berjualan judijenis togel karena adanya laporan dari masyarakat pada pukul 12.00WIB ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan saksi DICKY ;Bahwa saksi dan DICKY berhasil menangkap 1 (satu) orang saja yaituterdakwa ;Bahwa kejadian dalam perkara ini pada hari Kamis, tanggal 13 Juni2013 sekira pukul 12.00 WIB diwarung makan AMBON yangberalamat di Dukuh Doplangan, Desa Pranggong, KecamatanAndong, Kabupaten Boyolali ;Bahwa peran

saksimelakukan penangkapan terhadap orang yang sedang berjualan judijenis togel karena adanya laporan dari masyarakat pada pukul 12.00WIB ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan saksi WIKAN ;Bahwa saksi dan WIKAN berhasil menangkap 1 (satu) orang sajayaitu terdakwa ;Bahwa kejadian dalam perkara ini pada hari Kamis, tanggal 13 Juni2013 sekira pukul 12.00 WIB diwarung makan AMBON yangberalamat di Dukuh Doplangan, Desa Pranggong, KecamatanAndong, Kabupaten Boyolali ;Bahwa peran

RESTU UTOMO Alias ANGGA Bin PONIMAN yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa diperiksa oleh penyidik ;Bahwa terdakwa tidak ada paksaan dari Penyidik memberikanketerangan ;Bahwa terdakwa telah melayani pembelian togel jenis Singapuradiwarung AMBON saat ditangkap Polisi ;Bahwa kejadian dalam perkara ini pada hari Kamis, tanggal 13Juni 2013 sekira pukul 12.00 WIB diwarung makan AMBON yangberalamat di Dukuh Doplangan, Desa Pranggong, KecamatanAndong, Kabupaten Boyolali ;Bahwa peran

yang beralamat di DukuhDoplangan, Desa Pranggong, Kecamatan Andong, KabupatenBoyolali ;e Bahwa, benar saat dilakukan penangkapan terhadap , telah dilakukanpenyitaan terhadap barang bukti berupa uang tunai sebesarRp. 81.000,00 (delapan puluh satu ribu rupiah), 2 (dua) buah bolpoint,2 (dua) lembar rekapan hasil penjualan judi, 1 (Satu) bendel keplekyang berisi nomor pembelian pada tanggal 13 Juni 2013 dan 1 (satu)lembar karbon yang semuanya milik terdakwa ;e Bahwa, benar terdakwa mengakui apabila peran

kartu yang telah dimainkan maka pemaintersebut matiBahwa alat yang digunakan oleh para terdakwa adalah menggunakan uang sebagaitaruhan ;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari para terdakwa adalah Uang tunai sebesarRp. 69.000 ,(enam puluh Sembilan ribu rupiah), 2 (dua) set kartu joker sebanyak 108(seratus delapan) lembar, 1 (Satu) buah keranjang warna biruBahwa maksud dan tujuan para terdakwa melakukan permainan judi jenis leng adalahagar mendapatkan keuntungan apabila memperoleh kemenanganBahwa peran

D.B/2016/PN PspRp. 69.000 ,(enam puluh Sembilan ribu rupiah), 2 (dua) set kartu joker sebanyak 108(seratus delapan) lembar, 1 (Satu) buah keranjang warna biru Bahwa maksud dan tujuan para terdakwa melakukan permainan judi jenis leng adalahagar mendapatkan keuntungan apabila memperoleh kemenangan Bahwa peran terdakwa dalam melakukan permainan judi jenis kim adalah sebagaipemain Bahwa para terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untuk melakukanpermainan judi jenis leng ;Menimbang, bahwa Penuntut

kartu yang telah dimainkan maka pemaintersebut mati Bahwa alat yang digunakan oleh para terdakwa adalah menggunakan uang sebagaitaruhan ; Bahwa barang bukti yang ditemukan dari para terdakwa adalah Uang tunai sebesarRp. 69.000 ,(enam puluh Sembilan ribu rupiah), 2 (dua) set kartu joker sebanyak 108(seratus delapan) lembar, 1 (Satu) buah keranjang warna biru Bahwa maksud dan tujuan para terdakwa melakukan permainan judi jenis leng adalahagar mendapatkan keuntungan apabila memperoleh kemenangan Bahwa peran

terdakwa SURIADI ALIASSURI dan GUMAR SIANDI adalah sepeda motor merk Supra X 125warna hitam nomor polisinya tidak saksi ketahui;bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 04 Pebruari2016 sekira pukul 21.30 Wib di Nagori Kampung lalang kec. ujungpadang kab. simalungun;bahwa yang mengambil sepeda motor tersebut adalah terdakwa SRIADIALIAS SURI dan GUMAR SIANDI;Halaman 7 dari 20Perkara Pidana Nomor 475/Pid.B/2016/PN Simbahwa saat ini sepeda motor tersebut sudah di polsek Bosar Maligas,peran

200.000 (dua ratus ribu rupiah)bagian teman saksi masing masing Rp. 8.000.000 (delapan puluh jutarupiah) sedangkan Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) lagi kamihabiskan makan makan bersama sama;bahwa saksi tidak ikut merencakan sewaktu mengambil sepeda motordan terdakwa tidak saksi ketahui mengambil sepeda motor dari lokasikejadian;bahwa saksi tidak mengetahui sepeda motor milik siapa yang saksijualkan, namun yang pasti sepeda motor yang saksi jualkan dari tempatkejadian nagori Kampung Lalang, peran

lalu terdakwajawab dari binjai baru, kemudian sepeda motor kami bawa ke dalam arealkebun sawit dan kami tinggalkan di dalam kebun, lalu kami pulang, alatyang kami pergunakan dalam mengambil sepeda motor tersebut adalah 1(satu) unit sepeda motor jenis revo merk honda warna hitam nomorpolisinya tidak terdakwa ketahui;bahwa terdakwa dengan teman terdakwa mengambil sepeda motor sepedamotor tersebut tidak ada permisi atau tidak ada izin dari korban;bahwa peran terdakwa mengamati situasi dan mengendarai

sepeda motoryang kami curi sedangkan peran teman terdakwa mengambil langsungsepeda motor dari lokasi dan menyerong/ mendorong sepeda motor darilokasi kejadian;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut untuk terdakwa milikidan terdakwa tidak berhak untuk mengambil sepeda motor tersebut;bahwa alat yang terdakwa pergunakan dalam mengambil sepeda motortersebut adalah 1 (satu) unit sepeda motor jenis revo merk honda warnahitam nomor polisinya tidak terdakwa ketahui;bahwa sepeda motor tersebut dijualkan

AnjirTalaran KM.13 Desa Antar Jaya RT.04 Desa Antar Jaya Kabupaten BaritoKuala ;Bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut adalah denganmenggunakan kunci T ;Bahwa peran Terdakwa adalah mengawasi keadaan sekitar sedangkanperan Sdr.ADNAN Als DUMPING (DPO) adalah yang mengambil sepedamotor tersebut menggunakan kunci T ;Bahwa Terdakwa tidak meminta ijin terlebih dahulu kepada saksi selakupemilik barangbarang tersebut ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi DIANSYAH Bin SUKRI(Alm) mengalami

AnjirTalaran KM.13 Desa Antar Jaya RT.04 Desa Antar Jaya Kabupaten BaritoKuala ;Bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut adalah denganmenggunakan kunci T ;Bahwa peran Terdakwa adalah mengawasi keadaan sekitar sedangkanperan Sdr.ADNAN Als DUMPING (DPO) adalah yang mengambil sepedamotor tersebut menggunakan kunci T ;Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut, Terdakwasembunyikan sepeda motor tersebut ke daerah perkebunan sawit ;Bahwa rencananya sepeda motor tersebut akan Terdakwa

Yamaha Jupiter Z warnahijau hitam dengan No.Pol DA 3940 MC tersebut adalah milik saksiDIANSYAH Bin SUKRI (Alm) ; Bahwa benar sebelum kehilangan, 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Jupiter Z warna hijau hitam dengan No.Pol DA 3940 MC tersebutberada di halaman parkiran masjid NURUS SA'ADAH yang beralamat di Jl.Anjir Talaran KM.13 Desa Antar Jaya RT.04 Desa Antar Jaya KabupatenBarito Kuala ; Bahwa benar cara Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut adalahdengan menggunakan kunci T ; Bahwa benar peran

Terdakwa adalah mengawasi keadaansekitarsedangkan peran Sdr.ADNAN Als DUMPING (DPO) adalah yangmengambil sepeda motor tersebut menggunakan kunci T ; Bahwa benar Terdakwa tidak meminta ijin terlebih dahulu kepada saksiselaku pemilik barangbarang tersebut ;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN Mrh Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi DIANSYAH BinSUKRI (Alm) mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah) ; Bahwa benar Terdakwa merupakan tulang punggung

Majelis Hakim pemeriksa perkaramenyimpulkan bahwa Pembandin/semula Terdakwa telah menjadipenjual dan menjual narkotika tersebut kepada saudara Dwi Bagus JokoPrakoso, sehingga pertimbangan Majelis Hakim dalam hal ini adalahmerugikan diri Pembanding/ semula Terdakwa;d) Bahwa Majelis Hakim pemeriksa perkara aquo telah berlakutidak adil dan memihak atau tendensius subyektif, yang berakibat padaketidakadilan bagi diri Pembanding/ semula Terdakwa, dikarenakanyudex factie telah mengungkap dan membuktikan Peran

Logika menyesatkan ini sangat tidak sesuai denganyudex factie yang terungkap di persidangan, yaitu berdasarkan buktibukti dan keterangan saksisaksi, posisi dan peran Pembanding/ semulaTerdakwa dalam perkara aquo adalah pemakai sesuai dengan tuntutanJaksa Penuntut Umum, bukan pengedar.3.

Bahwa Majelis Hakim pemeriksa perkara dalam tingkat pertama telahmelakukan kesalahan dalam menggunakan kata telah menjadi penjualterhadap peran Pembanding/ semula Terdakwa, yang berakibat pemidanaanyang berat dan tidak adil, padahal yudex factie telah membuktikan peran dankapasitan Pembanding/ semula Terdakwa dalam perkara aquo adalahmemakai, dan Pembanding/semula Terdakwa hanya diminta oleh temanPembanding/semula Terdakwa dalam pembelian tembakau Gorilla tersebut;4.

Keberatan mengenai surat dakwaan Penuntut Umum yang tidak menguraikansecara jelas dan tegas tentang peran, sertaperbuatan terdakwa dalam tindakpidana yang disangkakan.

Bahwa Penasihat Hukum menyatakan Jaksa Penuntut Umum dalam uraiandakwaannya tidak menguraikan secara jelas dan tegas tentang peran, sertaperbuatan yang dilakukan oleh terdakwa dan saksi Jovanka Charley Suot, sehinggatidak dapat diketahui dengan pasti apakah terdakwa berperan sebagai pelaku utamaatau hanya sebagai turut serta atau yang memberi bantuan dalam perbuatantersebut.Apa yang disampaikan oleh Penasihat Hukum tersebut, adalah tidak berdasarkarena bahwa kami Jaksa Penuntut Umum dalam membuat

surat dakwaan adalahberdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dalam berkas perkara, bahwadalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum telah mencantumkan uraian perbuatan,serta peran yang dilakukan oleh terdakwa sehingga apabila Penasihat Hukumterdakwa menyatakan bahwa Jaksa Penuntut Umum tidak menguraikan secara jelasdan tegas tentang peran, serta perobuatan yang dilakukan oleh terdakwa maka haltersebut akan diuji dalam acara pembuktian di persidangan melalui pemeriksaan parasaksi, oleh karenanya

(seratus enam ribu rupiah) 1 (satu) buah pulpene Bahwa saksi membenarkan keterangan saksisebagaimana termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan Saksi di Penyidik;e Bahwa perjudian jenis KIM tersebut dilakukandengan cara pemasang nomor membeli nomorpasangan dari tukang tulis nomor denganmempergunakan kupon, dimana nomor yangkeluar adalah tidak pasti nomor yang dibeli oleholeh pemasang nomor akan tetapi bersifatuntunguntungan;e Bahwa peran terdakwa dalam melakukanpermainan judi jenis KIM adalah sebagai

(seratus enam ribu rupiah) 1 (satu) buah pulpenBahwa barang bukti tersebut diatas adalah alatalat yang digunakan terdakwa = dalammelakukan permainan judi jenis KIM;Bahwa perjudian jenis KIM tersebut dilakukandengan cara pemasang nomor membeli nomorpasangan dari tukang tulis nomor denganmempergunakan kupon, dimana nomor yangkeluar adalah tidak pasti nomor yang dibeli oleholeh pemasang nomor akan tetapi bersifatuntunguntungan;Bahwa peran terdakwa dalam melakukanpermainan judi jenis KIM adalah sebagai

(seratus enam ribu rupiah) 1 (satu) buah pulpene Bahwa barang bukti tersebut diatas adalah alatalat yang digunakan terdakwa dalammelakukan permainan judi jenis KIM;15e Bahwa perjudian jenis KIM tersebut dilakukandengan cara pemasang nomor membeli nomorpasangan dari tukang tulis nomor denganmempergunakan kupon, dimana nomor yangkeluar adalah tidak pasti nomor yang dibeli oleholeh pemasang nomor akan tetapi bersifatuntunguntungan;e Bahwa peran terdakwa dalam melakukanpermainan judi jenis KIM adalah

bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatas,Terdakwa memberikan pendapat dengan menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 29 April2014 sekira pukul 21.00 Wib didalam rumah terdakwa di DusunV Desa Kampung Banjar Kecamatan Air Joman KabupatenAsahan;e Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa melakukanpermainan judi Kim/Martabe dengan peran

telah diperlihatkanbarang bukti tersebut kepada saksisaksi maupun kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hariSelasa tanggal 29 April 2014 sekira pukul 21.00 WIB,bertempat didalam rumah terdakwa yang terletak di Dusun VDesa Kampung Banjar Kecamatan Air Joman KabupatenAsahan;Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa melakukanpermainan judi Kim/Martabe dengan peran

main jemeh, kodok ulo, roulette, bakarat, kemping keles,kocok, keplek, tombolla, pacuan kuda, tebak skor permainan bola, dsb;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum terdakwa ditangkap olehPetugas Kepolisian pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 sekira pukul 21.00WIB, bertempat didalam rumah terdakwa yang terletak di Dusun V DesaKampung Banjar Kecamatan Air Joman Kabupaten Asahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum terdakwa ditangkap karenaterdakwa melakukan permainan judi Kim/Martabe dengan peran

dan AGUS menghampiri korbandan temantemannya kemudian terdakwa menyuruh korban dan temantemannya mengikuti terdakwa ke Jalan Raya Dusun Bulu Krajan dansesampainya disana, terdakwa meminta korban dan temannyamenyerahkan sepeda motor milik koroban kepada terdakwa ; Bahwa karena korban tidak mau memberikan sepeda motornya, terdakwamemukul korban bernama SOLEH dan akhirnya dia korban bernamaSOLEH menyerahkan sepeda motornya kepada terdakwa dan begitu jugadengan teman korban lainnya ; Bahwa saat itu peran

menghampiri korban dantemantemannya kemudian terdakwa menyuruh korban dan temantemannyamengikuti terdakwa ke Jalan Raya Dusun Bulu Krajan dan sesampainya disana,terdakwa meminta korban dan temannya menyerahkan sepeda motor milikkorban kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa karena korban tidak mau memberikan sepedamotornya, terdakwa memukul korban bernama SOLEH dan akhirnya dia korbanbernama SOLEH menyerahkan sepeda motornya kepada terdakwa dan begitujuga dengan teman korban lainnya ;Menimbang, bahwa saat itu peran

menghampiri korban dan temantemannya kemudian terdakwamenyuruh korban dan temantemannya mengikuti terdakwa ke Jalan RayaDusun Bulu Krajan dan sesampainya disana, terdakwa meminta korban dantemannya menyerahkan sepeda motor milik korban kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa karena korban tidak mau memberikan sepedamotornya, terdakwa memukul korban bernama SOLEH dan akhirnya dia korbanbernama SOLEH menyerahkan sepeda motornya kepada terdakwa dan begitujuga dengan teman korban lainnya ;Menimbang, bahwa saat itu peran

Lalaadalah untuk dijual;Bahwa pengakuan dari terdakwa, terdakwa melangsir buah kelapasawit yang sudah dipanen, sedangkan peran Sdra KAJI memanenbuah kelapa sawit yang berada pada pohon sawit;Bahwa pengakuan terdakwa Sdra KAJI mengambil atau memanenbuah kelapa sawit dengan menggunakan dodos;Bahwa keberadaan dodos pada saat sekarang ini Saksi tidak tau, danpada saat melakukan penangkapan terhadap Sdra KAJI lanyamelarikan diri.

terdakwa aksi penggeroyokan terhadap Saksi David Riyantotersebut berjumlah 5 (lima) orang masingmasing terdakwa sendiri,Romzi bin Khoironi, Aldi Usup bin Jauhari, Fikriyanto bin Umar danAmreza bin Marhamid;Bahwa alat yang dipergunakan dalam aksi penggeroyokan terhadapkorban tersebut yaitu menggunakan tangan kosong, kaki, potonganbambu dan bokahan batu jalan yang ditemukan/dapat seketika di lokasikejadian saat melakukan aksi penggeroyokan tersebut dan setelahkejadian alat/benda tersebut dibuang;Bahwa peran

terdakwa aksi penggeroyokan terhadap Saksi David Riyantotersebut berjumlah 5 (lima) orang masingmasing terdakwa sendiri,Romzi bin Khoironi, Aldi Usup bin Jauhari, Fikriyanto bin Umar danAmreza bin Marhamid; Bahwa alat yang dipergunakan dalam aksi penggeroyokan terhadapkorban tersebut yaitu menggunakan tangan kosong, kaki, potonganbambu dan bokahan batu jalan yang ditemukan/dapat seketika di lokasikejadian saat melakukan aksi penggeroyokan tersebut dan setelahkejadian alat/oenda tersebut dibuang; Bahwa peran

orang masingmasing terdakwa sendiri,Romzi bin Khoironi, Aldi Usup bin Jauhari, Fikriyanto bin Umar dan Amreza binMarhamid;Menimbang, bahwa alat yang dipergunakan dalam aksi penggeroyokanterhadap korban tersebut yaitu menggunakan tangan kosong, kaki, potonganbambu dan bokahan batu jalan yang ditemukan/dapat seketika di lokasikejadian saat melakukan aksi penggeroyokan tersebut dan setelah kejadianalat/oenda tersebut dibuang;Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Kot halaman 10 dari 13 halamanMenimbang, bahwa peran

Yang isinya merupakan nomorPasangan Judi Jenis Togel dimana peran dari sdr. HENDRA AFRIMANSYAH BinHADIRAN adalah selaku Bandar.pais Bahwa terdakwa NOVRIZAL Bin RUSDI (Alm) sekira jam 15.00 wib denganmenggunakan Handphone merk Sony Ericson warna hitam kuning mengirimkansms kepada sdr. HENDRA AFRIMANSYAH Bin HADIRAN yang isinya adalanNomor Togel yang akan dipasang oleh terdakwa dengan angka 1732 BB SET, 30xX 3, 07 x 3, 67 x 3 dan 38 x 3.

Yang isinya merupakan nomorPasangan Judi Jenis Togel dimana peran dari sdr. HENDRA AFRIMANSYAH BinHADIRAN adalah selaku Bandar.n Bahwa terdakwa NOVRIZAL Bin RUSDI (Alm) sekira jam 15.00 wib denganmenggunakan Handphone merk Sony Ericson warna hitam kuning mengirimkansms kepada sdr. HENDRA AFRIMANSYAH Bin HADIRAN yang isinya adalanNomor Togel yang akan dipasang oleh terdakwa dengan angka 1732 BB SET, 30x 3, 07 x 3, 67 x 3 dan 38 x 3.

Yang isinya merupakan nomor Pasangan Judi Jenis Togeldimana peran dari sdr. HENDRA AFRIMANSYAH Bin HADIRAN adalah selakuBandar.Bahwa terdakwa NOVRIZAL Bin RUSDI (Alm) sekira jam 15.00 wibdengan menggunakan Handphone merk Sony Ericson warna hitam kuningmengirimkan sms kepada sdr. HENDRA AFRIMANSYAH Bin HADIRAN yangisinya adalan Nomor Togel yang akan dipasang oleh terdakwa dengan angka1732 BB SET, 30 x 3, 07 x 3, 67 x 3 dan 38 x 3.

mereka terdakwa tersebut dilakukan dengan cara antaralain sebagai berikut :e Pada tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari saat saksiMUHAMMAD SYAIDINA RAMBING BIN SUTAN RAMBING yangsedang minum kopi di warung bu TARI di hampiri oleh para terdakwadimana saksi Muhammad Syaidina Rambing Bin Sutan Rambing danpara terdakwa saat itu terlibat adu mulut hingga membuat paraterdakwa emosi dan secara bersamasama melakukan pengeroyokanterhadap saksi Muhammad Syaidina Rambing Bin Sutan Rambingdengan peran

Rahayu Raya kelurahan Karangturikecamatan Semarang Timur kota Semarang telahmelukai saksi Muhammad Syaidina Rambing BinSutan Rambing dengan cara dan peran masingmasing terdakwa sebagai berikut :e Terdakwa Priambudi Bin Lazarus Lakan Lay :memukul sebanyak lima kali kearah saksi Muhammad SyaidinaRambing Bin Sutan Rambing yang mengenai bagian wajah saksiMuhammad Syaidina Rambing Bin Sutan Rambing hingga saksiMuhammad Syaidina Rambing Bin Sutan Rambing terjatun dankembali terdakwa duduk diatas perut

diriterdakwa dapat dimintai pertanggung jawaban;Dengan demikian unsur Barangsiapa telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Ad.2.Unsur dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama15menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang :Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganbaik itu keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa sendiribahwa para terdakwa telah secara bersamasama melakukanpengeroyokan terhadap saksi MUHAMMAD SYAIDINA RAMBINGBIN SUTAN RAMBING dengan peran

Keluang Kab.Muba ;e Bahwa perbuatan tersebut sudah direncanakan bersama Terdakwadirumah Rudi Harttono als Rudi Bin Umar Sani dan datang kerumahSaksi Korban dengan cara Saksi membonceng Terdakwa menggunakan (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX BG 6729 SS ;e Bahwa dalam mengambil motor tersebut, peran Terdakwa menuju teraslalu mengambil motor tersebut dan mendorongnya sampai jarak 30 meterkemudian menekan tombol on/ off yang ada pada stang motor, lalusepeda motor tersebut diengkol kemudian setelah

hidup sepeda motortersebut dibawa pergi sedangkan peran Saksi berjagajaga mengawasisekitar;e Bahwa motor yang diparkir didepan rumah Saksi Korban dalam keadaantidak dikunci stang ;e Bahwa Saksi dan Terdakwa tidak ada jin mengambil motor tersebut;e Bahwa motor tersebut dibawa dan disembunyikan oleh Saksi dirumahRUDI HARTONO ALIAS RUDI BIN UMAR SANI (alm) di DesaMekar Sari/ SP.6 Kec.Keluang Muba;e Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX KingNo.Pol BG 7624 No.Rangka : MH33KA006VK350602

Muba;e Bahwa perbuatan tersebut sudah direncanakan bersama Adi Purnama alsAdi dan atang kerumah Terdakwa Korban dengan cara Terdakwadibonceng Adi Purnama als Adi menggunakan (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter MX BG 6729 SS;e Bahwa peran Terdakwa menuju teras lalu mengambil motor tersebut danmendorongnya sampai jarak 30 meter kemudian menekan tombol on/ offyang ada pada stang motor, lalu sepeda motor tersebut diengkolkemudian setelah hidup sepeda motor tersebut dibawa pergi sedangkanperan Adi

Tambunan;Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa sedang menulis togelBahwa barang bukti yang disita dari terdakwa berupa;1 (satu ) unit handphone merek Samsung warna putih yang didalamkotak masuk ada sms tulisan angka togel Uang sebanyak R. 82.000 ( delapan puluh dua ribu rupiah )pecahan; 3 (tiga ) lembar uang pecahan Rp. 10.000 9 ( Sembilan lembar uang pecahan Rp. 5.000; 3 ( tiga ) lembar uang pecahan Rp. 2.000; 1 ( satu ) lembar uang pecahan Rp. 1.000Bahwa peran terdakwa adalah sebagai tukang tulisBahwa

Tambunan;Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa sedang menulis togelBahwa barang bukti yang disita dari terdakwa berupa;1 (satu ) unit handphone merek Samsung warna putih yang didalamkotak masuk ada sms tulisan angka togel Uang sebanyak R. 82.000 ( delapan puluh dua ribu rupiah )pecahan; 3 (tiga ) lembar uang pecahan Rp. 10.000 9 ( Sembilan lembar uang pecahan Rp. 5.000; 3 (tiga ) lembar uang pecahan Rp. 2.000; 1 (satu ) lembar uang pecahan Rp. 1.000Bahwa peran terdakwa adalah sebagai tukang tulisBahwa

Tambunan;Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa sedang menulis togelBahwa barang bukti yang disita dari terdakwa berupa;1 (satu ) unit handphone merek Samsung warna putih yang didalamkotak masuk ada sms tulisan angka togel Uang sebanyak R. 82.000 ( delapan puluh dua ribu rupiah )pecahan; 3 (tiga ) lembar uang pecahan Rp. 10.000 9 ( Sembilan lembar uang pecahan Rp. 5.000; 3 (tiga ) lembar uang pecahan Rp. 2.000; 1 ( satu ) lembar uang pecahan Rp. 1.000Bahwa peran terdakwa adalah sebagai tukang tulis.Menimbang

Sim Card081397050786, dan terhadap terdakwa ditemukan barang berupa : 1 (Satu)unit handphone merek Mito warna merah dengan Sim Card Nomor085760565846, 1 (satu) lembar kertas rekapan togel Winner warna kuningdaengan nomor kertas 031532, 1 (Satu) buah pulpen warna hijau, dan 1(satu) buah buku Bloc Notes warna hijau muda.Adapun peran terdakwa ialah menuliskan pesanan nomor togel yangdipasang oleh orangorang yang diwarung di Jalan Gatot Subroto SimpangPekong Kota Tebing Tinggi, kemudian terdakwa menyerahkan

Sim Card081397050786, dan terhadap terdakwa ditemukan barang berupa : 1 (Satu)unit handphone merek Mito warna merah dengan Sim Card Nomor085760565846, 1 (satu) lembar kertas rekapan togel Winner warna kuningdaengan nomor kertas 031532, 1 (Satu) buah pulpen warna hijau, dan 1(Satu) buah buku Bloc Notes warna hijau muda.Adapun peran terdakwa ialah menuliskan pesanan nomor togel yangdipasang oleh orangorang yang diwarung di Jalan Gatot Subroto SimpangPekong Kota Tebing Tinggi, kKemudian terdakwa menyerahkan

Sim Card081397050786, dan terhadap terdakwa ditemukan barang berupa : 1 (Satu)unit handphone merek Mito warna merah dengan Sim Card Nomor085760565846, 1 (satu) lembar kertas rekapan togel Winner warna kuningdaengan nomor kertas 031532, 1 (Satu) buah pulpen warna hijau, dan 1(Satu) buah buku Bloc Notes warna hijau muda.Adapun peran terdakwa ialah menuliskan pesanan nomor togel yangdipasang oleh orangorang yang diwarung di Jalan Gatot Subroto SimpangPekong Kota Tebing Tinggi, kemudian terdakwa menyerahkan

Sim Card 081397050786 serta terhadap Terdakwaditemukan barang berupa : 1 (Satu) unit handphone merek Mito warnamerah dengan Sim Card Nomor 085760565846, 1 (satu) lembar kertasrekapan togel Winner warna kuning daengan nomor kertas 031532, 1(satu) buah pulpen warna hijau, dan 1 (Satu) buah buku Bloc Noteswarna hijau muda;Bahwa benar peran Terdakwa dalam permainan judi jenis togel tersebutadalah menuliskan pesanan nomor togel yang dipasang oleh orangorang yang diwarung di Jalan Gatot Subroto Simpang

Sim Card 081397050786serta terhadap Terdakwa ditemukan barang berupa : 1 (Satu) unit handphonemerek Mito warna merah dengan Sim Card Nomor 085760565846, 1 (satu)lembar kertas rekapan togel Winner warna kuning daengan nomor kertas031532, 1 (Satu) buah pulpen warna hijau, dan 1 (satu) buah buku BlocNotes warna hijau muda;Menimbang, bahwa peran Terdakwa dalam permainan judi jenis togeltersebut adalah menuliskan pesanan nomor togel yang dipasang oleh orangorang yang diwarung di Jalan Gatot Subroto Simpang

dinterogasi ternyata ULIL AMRI tidakikut melakukan pencurian bersama WANDI di perumahan DEPAG, namun daripengakuan ULIL AMRI diketahui kalau pernah melakukan perbuatan mengambilbarang bersama terdakwa, MIKOS dan RANDI (keduanya DPO) di warung milikSaksi Afrinaldi didepan Polres tanah Datar,Bahwa dari keterangan tersebut kemudian dilakukan pengembangan dan berhasilditangkap Terdakwa di rumahnya berikut barang bukti sepeda motor milikTerdakwa sedangkan MIKOS dan RANDI keduanya melarikan diri (DPO);Bahwa peran

adalah barang berupa rokok dengan berbagai macam merk diantaranyaSampoerna Mild, Marlboro, Clas Mild, Djarum dan sebagainya;e Bahwa kemudian MIKOS memberikan masingmasing 10 (sepuluh) bungkus rokokkepada terdakwa dan saksi ULIL AMRI, dan pada siang harinya saksi diberiMOKIS uang Rp.140.000, dan Terdakwa juga diberikan oleh MIKOS (DPO) uangRp.100.000, dan diterima oleh Terdakwa dan saksi dimana rokok sudah habisdihisap oleh saksi serta uangnya juga sudah habis untuk keperluan pribadi saksi;e Bahwa peran

RANDI tersebut dan ternyata isi karungtersebut adalah barang berupa rokok dengan berbagai macam merk diantaranyaSampoerna Mild, Marlboro, Clas Mild, Djarum dan sebagainya;Bahwa kemudian MIKOS memberikan masingmasing 10 (sepuluh) bungkus rokokkepada terdakwa dan saksi ULIL AMRI, dan pada siang harinya Terdakwa jugadiberikan oleh MIKOS (DPO) uang Rp.100.000, diterima oleh Terdakwa dimanarokok sudah habis dihisap oleh Terdakwa serta uangnya juga sudah habis untukkeperluan pribadi Terdakwa;e Bahwa peran

No:122/Pid.B/2011/PN BSditerima oleh Terdakwa dimana rokok sudah habis dihisap oleh Terdakwa serta uangnyajuga sudah habis untuk keperluan pribadi Terdakwa.Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas diketahui kalau yang mengambilbarang berupa rokok dengan berbagai macam merk (slopslopan) diantaranya SampoernaMild, Marlboro, Clas Mild, Djarum dan sebagainya dan uang Rp.300.000, adalah MIKOS(DPO) dan RANDI (DPO) sedangkan peran Terdakwa adalah menunggu di dekat posronda disimpang kantor Bupati Tanah

motormilik RANDI jika ketahuan oleh orang dengan cara melihatlihat situasi atau berjagajagadipos ronda tersebut sehingga telah memudahkan MIKOS dan RANDI untuk mengambilbarangbarang milik dari saksi AFRINALDI untuk kemudian membawanya pergi ke rumahorang tua ULIL AMRI di Kapuah Pagaruyung sehingga selesainya perbuatan mengambildengan sempurna dan hal ini berkesesuaian dengan keterangan saksi ULIL AMRI danTerdakwa sendiri dimana ada rangkaian kejadian yang saling berkaitan satu sama lain yangmenjelaskan peran

(alm) SOETIMAN,bahwa saksipernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi dalamBAP tersebut benar dan tetap tidak ada perubahan;bahwa saksi telah melakukan perbuatan penipuan dengan caramemalsukan data data KTP, Kartu Keluarga, sertifikat jaminanuntukdiajukan permohonan kredit di Bank BRI Unit teras jalan PedurunganKota Semarang, Bank BRI Unit Mrican jalan Lamper Tengah KotaSemarang;bahwa saksi dimintai tolong sdr IWAN untuk membantu prosespengajuan kredit karena butunh uang dan saya diberi peran

hari;bahwa yang menjadi korban penipuan dengan cara memalsukan data data KTP, Kartu Keluarga, sertifikat jaminan fiktif adalah perusahaanBank BRI Unit teras jalan Pedurungan Kota Semarang , Bank BRI UnitMrican jalan Lamper Tengah Kota Semarangdan yang menjadi pelakunyaIWAN PRASETYAWAN, saya sendiri, EKA DIANA RACHMAWATI;e bahwa pada tanggal lupa bulan Februari 2017 saksi yang menerimatelpon dari marketing Bank, menanda tangani permohonan dan akadkredit , menerima pencairan uang, interview ;e bahwa peran

licik dan keadaan palsu dengan jalan mengajukanpinjaman ke Bank BRI dengan menggunakan surat berupa KTP palsudan jaminan berupa sertipikat palsu yang mana seolah olah KTP dansertipikat tersebut asli tidak dipalsukan;bahwa saksi dengan pelaku yang lain berpura pura sebagai pasangansuami istri yang syah padahal antara saksi dengan pelaku yang lain tidakpernah ada ikatan suami istri yang syah;bahwa setelah pinjaman tersebut cair kemudian uang tersebut saksipergunakan untuk kepentingan pribadi.Bahwa peran

ROMADHON dan HARDIANIdiperankan oleh MUNDI MAHARDINI tetapi karena adanya laporan dariBank BRI unit Ngaliyan Kota Semarang sehingga mereka berduaditangkap lalu saksi juga ditangkap;bahwa untuk pencairan di bank BRI unit Ngaliyan dengan pengajuan atasnama MUHAMAD ROMADHON als DENY YUSMANA dan MUNDIMAHARDINI als KISTINA ARUMSARI dengan pengajuanya sebesarRp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) lalu dicairkan sebesar Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah).Dicairkan pada tanggal 08 Desember 2016;bahwa peran

saksi mengecek BI Ceking dengan mengunakan computer kantorbahwa nama DENY YUSMANA dan yang perempuan kistina arumsari DENGANALAMAT Jl.Kapri Raya Timur Rt 3 Rw 3 kel.Tambak Aji Ngaliyan kotaSemarang sehingga muncul tidak ada masalah dalam hal perbankang.e bahwa peran MUHAMMAD ROMADHON sebagai DENY YUSMANA danMUNDHI MAHARDINI sebagai KISTINA ARUMASARI makadibuatkanKTP,KK dan sertifikat atas nama DENY YUSMANA.Lalupersayaratan untuk kridit di bak BRI Unit Ngaliyan diajukan olehMUHAMMAD ROMADHON sebagai

handphone tersebut terdakwa bagi dua dengan VIKI yangmana VIKI mendapat Rp300.000,00 dan sisanya terdakwa berikan ke VIKIRp70.000,00;Bahwa 1 (satu) buah handphone Oppo milik korban diambil oleh VIKI yangkatanya untuk mainmain;Bahwa niat terdakwa dan VIKI timbul saat melewati rumah korban danterlinat ada handphone dan kemudian bersepakat untuk mengambilhandphone dan dompet tersebut;Bahwa terdakwa yang memanjat dan membuka ventilasi pintu depan rumahkorban serta mengambil barangbarang tersebut sedangkan peran

Kamis tanggal 13 Desember 2018 sekira pukul04.30 WIB di Rumah Kontrakan Jalan Nirbaya Komplek Pondok Kita 5Nomor 5 Kecamatan Pontianak Selatan;Bahwa pada saat kejadian saksi dan teman saksi sedang tidur;Bahwa sebelumnya barangbarang tersebut disimpan didalam kamar;Bahwa terdakwa bersama VIKI mengambil barang tersebut dengan carahalaman 9 dari 16 hal putusan Nomor 206/Pid.B/2019/PN Ptkterdakwa yang memanjat dan membuka ventilasi pintu depan rumah korbanserta mengambil barangbarang tersebut sedangkan peran

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, bahwaTerdakwa mengambil barang tersebut secara bersama dengan teman Terdakwabernama VIKI dengan perannya masingmasing yaitu terdakwa yang memanjatdan membuka ventilasi pintu depan rumah korban serta mengambil baranghalaman 12 dari 16 hal putusan Nomor 206/Pid.B/2019/PN Ptkbarang tersebut sedangkan peran VIKI yaitu berada dibawah sebagai alaspijakan saksi memanjat ventilasi tersebut dan berada dibelakang

ataumemanjat, atau denganmemakaianak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga tidak perlusemua perbuatan tersebut terbukti, cukup salah satunya saja terbukti makaterpenuhilah unsur tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan bahwaTerdakwa untuk dapat mengambil barangbarang tersebut yaitu dengan caraterdakwa yang memanjat dan membuka ventilasi pintu depan rumah korbanserta mengambil barangbarang tersebut sedangkan peran

dariTerdakwa tindak pidana untuk memiliki barang yang diambilnya tersebutdengan melawan hukum atau dalam memiliki barang tersebut bertentangandengan aturan hukum dan kepatutan yang ada ditengahtengah masyarakat;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 259/Pid.B/2020/PN GnsMenimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan menunjukkanbahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yang berkesesuaian denganketerangan Saksisaksi di persidangan awal mula kejadiannya ;Menimbang, bahwa cara Terdakwa dan ;Menimbang, bahwa peran

Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Dilakukan oleh dua orangatau lebin dengan bersekutu adalah bahwa suatu perbuatan telah direncanakanHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 259/Pid.B/2020/PN Gnsdan dilaksanakan oleh dua orang atau lebih dengan kerjasama dan perannyamasingmasing;Menimbang, bahwa peran Terdakwa dan Mansyah (DPO) dalammelakukan pencurian tersebut yaitu Peran Terdakwa adalah yang mendorongdan mengambil motor milik Saksi Retno Puspinita

Bin Suratno, Peran Mansyah(DPO) adalah menghadang Saksi Retno Puspinita Bin Suratno;Menimbang, bahwa rencananya sepeda motor saksi Reta RetnoPuspinita Binti Suratno akan dijual dan uang hasil penjualan sepeda motortersebut akan dipergunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas unsur Dilakukanoleh dua orang dengan bersekutu telah terbukti dan teroenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa dalam peradilan Pidana maka Hakim dalammemeriksa perkara adalah