Ditemukan 74799 data
SAMSUL HADI, SH
Terdakwa:
RENIANTO Als. REBO Bin SURYADI
31 — 16
INDAH PUJIATI, S.H.
Terdakwa:
WAWAN HERMAWAN Bin JAENUDIN (Alm)
25 — 13
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa WAWAN HERMAWAN Bin JAENUDIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
43 — 10
M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa NOFIQIH PINONTOAN Alias NOPI Bin YANCE PINONTOAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Melakukan Penipuan ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; - Menetapkan barang bukti berupa
Menyatakan Terdakwa NOFIQIH PINONTOAN Alias NOPI Bin YANCE PINONTOANtelah terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Bersamasama melakukan Penipuan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378Jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana dalam Dakwaan Altematif Pertama ;2.
Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP ; MENGADILI: Menyatakan Terdakwa NOFIQIH PINONTOAN Alias NOPI Bin YANCE PINONTOANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama Melakukan Penipuan ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Hal. 9 dari 10 Hal.
118 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAHADIAN ARIF WIBOWO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD MEDDY BIN RAMLIE
112 — 16
44 — 3
Saksi : FEBRIANTO ALS ATAK, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa telah terjadi penipuan pada hari Minggu tanggal 08 Juni 2014 sekirapukul 20.00 Wib di Jl.
Saksi : TOMMI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa telah terjadi penipuan pada hari Minggu tanggal 08 Juni 2014 sekirapukul 20.00 Wib di Jl.
Saksi: AMOSTEN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi penipuan pada hari Minggu tanggal 08 Juni 2014 sekirapukul 20.00 Wib di Jl.
Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan ; Menimbang, bahwa selain mendasarkan pada keterangan saksisaksi dipersidanganterdakwa memberikan keterangan sebagaimana dengan lengkap termuat dalam Berita AcaraPersidangan pada pokoknya :e Bahwa benar terdakwa melakukan tindak pidana penipuan pada hari Minggu tanggal 08Juni 2014, sekira pukul 20.00 Wib bertempat di Jl.
Menyatakan terdakwa SULINEM BINTI PARTO SUWITO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan yang melanggar Pasal 378 KUHPidana sebagaimanadalam Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SULINEM BINTI PARTO SUWITO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Upen Jaya Supena
Terdakwa:
Shohabudin
20 — 7
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
AGA ARIS SETIAWAN BIN SAMINOTO HADI WIBOWO
46 — 16
1.SUGIANTI, SH
2.A. ODDANG YAKUB. S. H
Terdakwa:
MASNI binti P. BIDIN
214 — 21
YUSPITA INDAH br. GINTING, SH
Terdakwa:
HENNI Br SITOHANG
42 — 0
Santa Novena Christy,SH
Terdakwa:
AKHMAD FADIL Bin Alm. NGASRO
79 — 11
PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH.
Terdakwa:
MUAWAM als JAYENG Bin MUHAJIR
86 — 4
Terbanding/Oditur : Agus Muharom, SH.,MH.
53 — 25
HERU SANDIKA.T, SH.
Terdakwa:
ROSIDA Binti DEDEN
26 — 0
82 — 26
Menyatakan terdakwa ELLISA, S.IP binti IBRAHIM BUJANG terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan,melanggar pasal 378 KUHP.(sebagaimana dakwaan Kesatu PenuntutUmum);2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa ELLISA, S.IP binti IBRAHIMBUJANG dengan pidana penjara selama 2(dua)tahun dan 6(enam)bulandikurangi masa penahanan sementara, dengan perintah memasukanterdakwa kedalam rumah tahanan (rutan) Jambi;3.
Mardamsyah., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara penipuan ataupenggelapan yan dilakukan oleh Terdakwa dan korbannya adalah saksi; Bahwa kejadiannnya adalah pada hari yang tidak dapat diingat lagi, pertamatanggal 06 Agustus 2012 bertempat di Bank BPR Prima Talang BanjarKecamatan Jambi Timur Kota Jambi dan tanggal 14 Nopember 2012bertempat di rumah terdakwa dan tanggal 06
Yunika sari Als Adek binti Syamsir MH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan memberikan keterangansehubungan dengan perkara penipuan yang dilakukan terdakwa, dankorbannya adalah Mardamsyah; Bahwa saksi Mardamsyah ada meminjamkan uang kepada terdakwa yangdipinjam oleh Mardamsyah pada Bangk; Bahwa uang itu dipinjamkan oleh Mardamsyah yaitu pada bulan Agustus2012 di Bank Prima Mandiri sebesar Rp.50.000.000, pada bulan Nopember2012 di Bank Kencana Mandiri sebesar
KMS Muhammad Nurhadi Als Adi Bin Kemas Nasrun, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi sebagai PNS bertugas membantu bendahara; Bahwa saksi member keterangan sehubungan dengan laporanMardamsyah adanya tindak pidana penipuan atau penggelapan yangdiduga dilakukan terdakwa dan korbannya adalah Mardamsyah; Bahwa menurut Mardamsyah uang pinjaman Bank Mardamsyah dipinjamoleh terdakwa; Bahwa sesuai data, Mardamsyah pernah pinjam uang ke Bank, yaitu padabulan Agustus 2012 di Bank Prima Mandiri
Khusnul Mubarok,SE Als Khusnul bin H Zayadi dibawah sumpah padapokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa; Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan laporanMardamsyah adanya penipuan atau penggelapan yang dilakukan terdakwa,dan korbannya adalah Mardamsyah;Halaman 11 dari 21 hal.Putusan Nomor 61/Pid.B/2015/PN.JmbBahwa menurut Mardamsyah, uang pinjaman bank Mardamsyah dipinjamoleh terdakwa;Bahwa sesuai data, Mardamsyah pernah pinjam uang ke Bank, yaitu padabulan Agustus 2012
Ranis Bumainingsih, S.H.
Terdakwa:
RAHMAT ANAM JAUHARI bin almarhum RUSWANTO
63 — 6
58 — 14
Menyatakan Terdakwa MARYAM BIYA Alias IYAM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
NILMAWATY ALAYDRUS, SH (korban), di depan persidangandi bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti di perkara sehubungan dengan perkaratindak pidana penipuan;e Bahwa dalam perkara ini yang menjadi korban adalah saksi;e Bahwa saksi mengetahui pelaku penipuan tersebut adalahterdakwa MARYAM BIYA Alias lYAM;18Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungankeluarga;Bahwa penipuan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 25Januari 2013 sampai dengan hari
MINCE DANIAL, di depan persidangan di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti di perkara sehubungan dengan perkaratindak pidana penipuan;Bahwa dalam perkara ini yang menjadi korban adalah saksiNILMAWATY IDRUS,SH (korban);Bahwa saksi mengetahui pelaku penipuan tersebut adalahterdakwa MARYAM BIYA Alias lYAM;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan namun tidak adahubungan keluarga;Bahwa tanggal 20 Februari 2013 terdakwa pernah mendatangisaksi dengan membawa
OKTAVIANA MAMANGKEY, di depan persidangan di bawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :eBahwa saksi mengerti diperkara sehubungan dengan perkaratindak Pidana penipuan;eBahwa saksi mengetahui pelaku penipuan tersebut adalahterdakwa terdakwa MARYAM BIYA Alias IYAM;eBahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga;eBahwa saksi tidak mengetahui masalah penipuan yang dilakukanoleh terdakwa;eBahwa terdakwa pernah datang kepada saksi untukmenggadaikan barangbarang
BAWILING, dibacakan keterangannya didepan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :eBahwa saksi mengerti diperkara sehubungan dengan perkaratindak Pidana penipuan;mengetahui pelaku penipuan tersebut adalaheBahwa saksi tidak mengetahui masalah penipuan yang dilakukanoleh terdakwa;26eBahwa terdakwa pernah datang kepada saksi untukmenggadaikan barangbarang perhiasan emas berlian di KantorUnit Pegadaian Padebuolo Kota Gorontalo;eBahwa barangbarang perhiasan emas berlian yang digadaikan diUnit
JACKY CHRISTIAN MEDAH, SE, di depan persidangan dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperkara sehubungan dengan perkaratindak pidana penipuan;Bahwa saksi mengetahui pelaku penipuan tersebut adalahterdakwa MARYAM BIYA Alias IYAM;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi tidak mengetahui masalah penipuan yangdilakukan oleh terdakwa;Bahwa terdakwa pernah datang kepada saksi menggadaikanbarangbarang perhiasan emas
84 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
1.RADEN ISJUNIYANTO
2.AWALUDIN, S.H.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
INTAN FUJIA REZKI, SE.I
27 — 29
- Menyatakan Terdakwa Intan Fujia Rezki, S.E.I telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan :
- Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali ada perintah lain dengan putusan Hakim bahwa Terdakwa bersalah telah melakukan tindak pidana lagi sebelum masa percobaan
AGUNG CATUR UTOMO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
HERMANSA
112 — 0