Tanggal 15 Januari2013, yang dikeluarkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk PakamKelas IB, pada Tanggal 15 Januari 2013, telah dimaterai cukup,dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan ternyatasesuai, kemudiagn ditanda tangani Ketua Majelis diberi tanda P1;2. Photocopy Kartu Keluarga An.

barang siapa beranggapan mempunyai suatu hak atausuatu keadaan, untuk menguatkan haknya atau menyangkal hakseseorang lain harus membuktikan hak atau keadaan itu ( Affirmanti incumbit probate );Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa surat yang akandipertimbangkan sebagai berikut : Bukti P 1, setelah diteliti dan dicermati, ternyata bukti tersebut telahdi materai cukup dan telah pula disesuaikan dengan aslinyadipersidangan serta telah ditanda tangani

dari 18formil telah memenuhi syarat formil alat bukti, sedangkan isinyaberupa Akta Cerai yang membuktikan bahwa Penggugat denganTergugat telah bercerai sejak tahun 2013, sampai sekarang, olehkarenanya secara materil bukti tersebut telah memenuhi syaratminimal alat bukti, dan menjadi beralasan hukum Penggugatmenggugat dalam perkara ini; Bukti P2. setelah diteliti dan dicermati, ternyata bukti tersebut telahdi materai cukup dan telah pula disesuaikan dengan aslinyadipersidangan serta telah ditanda tangani

/Pdt.G/2016/PALpk halaman 15 dari 18Menimbang, bahwa alat bukti T1, setelah di teliti dan diperiksasecara seksama bukti tersebut telah dimaterai cukup dan telahdiperlihatkan aslinya dipersidangan dan telah ditanda tangani KetuaMajelis, dengan demikian bukti T.1 tersebut telah memenuhi syarat formilalat bukti, sedangkan isinya berupa Surat Hak Milik Nomor 1455, yangmerupakan akta Autentik dan mendalilkan bahwa harta terpekaramerupakan hak milik Tergugat dan bukan sebagai harta bersama karenaditerima

berdasarkan pemberian hak kepada Tergugat, dengan demikianbukti tersebut telah memenuhi sysrat materil alat bukti dan dapat diterimadalam perkara ini ;Menimbang, bahwa bukti T.2, setelah dianalisa dan diperiksaternyata secara formil bukti tersebut telah dimeterai cukup dan telahdiperlihatkan aslinya dipersidangan, dan telah ditanda tangani KetuaMajelis, dengan demikian secara formil bukti tersebut telah terpenuhisyarat minimal pembuktian, sedangkan isinya berhungan langsungdengan pokok perkara,

mengerti maksud dan isidari surat dakwaan tersebut dan menyatakna tidak akan mengajukan eksepsiatau keberatan terhadap surat dakwaan dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi dibawah sumpah menurut cara agamanya,yang padapokoknya masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut :1.Saksi SANTI BINTI SUPANDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa, Saksi pernah memberikan keterangan di Kantor Polisi, Karenasebelum ditanda tangani

keterangannya dibacakan dulu setelah benar baruSaksi tanda tangani; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020 sekira pukul15.45 WIB bertempat di Jalan Masuk Perumahan Griya Benda KampungBangkongreang Desa Benda Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi ; Bahwa, saksi menerangkan adapun yang telah dirampas oleh terdakwatersebut yaitu 1 (Satu) buah handpon merk VIVO Y12 warna biru dan atasadanya kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.1.900.000, (Satu juta Sembilan ratus ribu

Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari saksi untuk mengambil handphonetersebut: Bahwa Saksi mengetahui barang bukti yang diajukan oleh penuntut umumdipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;2.Saksi NANANG IKHWAN SUBEKTI BIN ANWAR dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa, Saksi pernah memberikan keterangan di Kantor Polisi, Karenasebelum ditanda tangani keterangannya dibacakan dulu setelah benar baruSaksi tanda tangani

Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari saksi untuk mengambil handphonetersebut: Bahwa Saksi mengetahui barang bukti yang diajukan oleh penuntut umumdipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di Kantor Polisi,karena sebelum ditanda tangani keterangannya dibacakan dulu setelahbenar baru Terdakwatanda tangani; Bahwa

LAB:5745/NNF/2019 tanggal 26 Juni 2019 yang dibuat dan ditanda tangani olehDebora M. Hutagaol, S.Si.Apt dan Deliana Naiborhu. S.Si, Apt yangmenyimpulkan bahwa barang bukti milik Terdakwa Gunadi Bin Miswantoyang terdiri dari 12 (dua belas) plastik bening berisi kristal berwarna putihdengan berat brutto 2,18 (dua kom delapan belas) gram dan setelahdianalisis adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) No. urut 61 Lampiran Undangundang RI.

Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor 27/BAP/IV/2019 tanggal 25April 2019 yang ditanda tangani oleh Kepala Kantor Pos Kota JanthoIskandar NIP POS 97337957dengan hasil penimbangan barang bukti berupa12 (dua belas) paket kecil Sabu yang dibungkus plastik bening yang denganberat Netto 2,18 (dua koma delapan belas) gram ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Afrijal Putra dan Saksi T.

LAB : 5745/NNF/2019 tanggal 26 Juni 2019 yang dibuat danditanda tangani oleh Debora M. Hutagaol, S.Si.Apt dan Deliana Naiborhu.S.Si, Apt yang menyimpulkan bahwa barang bukti milik Terdakwa Gunadi BinMiswanto yang terdiri dari 12 (dua belas) plastik bening berisi kristalberwarna putih dengan berat brutto 2,18 (dua kom delapan belas) gram dansetelah dianalisis adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) No. urut 61 Lampiran Undangundang RI.

Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika dan Berita Acara Penimbangan Barang BuktiNomor 27/BAP/IV/2019 tanggal 25 April 2019 yang ditanda tangani olehKepala Kantor Pos Kota Jantho Iskandar NIP POS 97337957dengan hasilpenimbangan barang bukti berupa 12 (dua belas) paket kecil Sabu yangdibungkus plastik bening yang dengan berat Netto 2,18 (dua koma delapanbelas) gram;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan

LAB : 5745/NNF/2019 tanggal 26 Juni 2019 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Debora M. Hutagaol, S.Si.Apt dan DelianaNaiborhu. S.Si, Apt yang menyimpulkan bahwa barang bukti milik TerdakwaGunadi Bin Miswanto yang terdiri dari 12 (dua belas) plastik bening berisikristal berwarna putin dengan berat brutto 2,18 (dua kom delapan belas) gramdan setelah dianalisis adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) No. urut 61 Lampiran Undangundang RI.

melainkanterdakwa lakukan secara gelap atau illegal.Bahwa dari hasil pengujian terhadap 1 (satu) paket Narkotika jenis Shabushabu dibungkus dengan plastic bersegel yang di dalamnya berisi Kristalbening tidak berwarna dengan berat sampel 0.0563 (nol koma nol lima enamtiga) gram sampel tersebut adalah benar mengandung Mathamphetamine(shabushabu) yang merupakan Narkotika golongan sesuai dengan UU RINO 35 tahun 2009, sebagaimana hasil laporan pengujian Nomor19.102.99.05.05.0048.K tanggal 25 Juni 2019 yang di tanda tangani

MARIASARLATA PATABANG,, Apt.Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urine NomorHPU/23/V12019/Dokpol tanggal 18 Juni 2019 atas nama terdakwa UMARJAYA alias BACO yang ditanda tangani oleh Dokter Pemeriksa dr.

CHEPI P.TEGEMA, dengan hasil kesimpulan urine hasil pemeriksaan mengandungbahan Psikotropika dan Narkotika.Halaman 3 dari 14 halaman Putusan nomor 107/Pid/2019/PT.MNDBahwa berdasarkan surat rekomendasi rehabilitasi an terdakwa UMAR JAYAalias BACO dari Badan Narkotika Nasional RI Provinsi Sulawesi UtaraNomor : R/039/VI/Ka/Rh.00.00/2019/BNNPSULUT tanggal 27 Juni 2019yang ditanda tangani Ketua Tim TAT Provinsi Sulawesi Utara Drs.

Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urine NomorHPU/23/V12019/Dokpol tanggal 18 Juni 2019 atas nama terdakwa UMARJAYA alias BACO yang ditanda tangani oleh Dokter Pemeriksa dr. CHEPI P.TEGEMA, dengan hasil kesimpulan urine hasil pemeriksaan mengandungbahan Psikotropika dan Narkotika.

Bahwa berdasarkan surat rekomendasi rehabilitasi an terdakwa UMAR JAYAalias BACO dari Badan Narkotika Nasional RI Provinsi Sulawesi UtaraNomor : R/039/VI/Ka/Rh.00.00/2019/BNNPSULUT tanggal 27 Juni 2019yang ditanda tangani Ketua Tim TAT Provinsi Sulawesi Utara Drs.

,kemudian Terdakwa ARIFUDDIN Bin BANDAALI secara spontanmemungut batang kayu jati yang berada didekatnya dan langsungmembalas dengan memukul bagian punggung belakang saksi korbanSAM sebanyak 3 (tiga) kali.e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban SAM mengalami lukamemar dan lecet pada bagian belakang bahu sebelah kanan serta lukalecet pada lengan atas sebelah kiri, sebagaimana hasil visum et repertumNomor : B/887/l/2015Rumkit Bhayangkara Kendari tanggal 2 Januari2015 yang dibuat dan ditanda tangani

namun pada saat itu tibatibaTerdakwa langsung memukul belakang saksi denganmenggunakan kayu sebanyak 4 (empat) kalikemudian masyarakat sekitar langsungmenyelamatkan saksi karena waktu itu saksilangsung jatuh.e Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa korban korbanSAM mengalami luka memar dan lecet pada bagianbelakang bahu sebelah kanan serta luka lecet padalengan atas sebelah kiri, sebagaimana hasil visum etrepertum Nomor : B/887/I/2015Rumkit BhayangkaraKendari tanggal 2 Januari 2015 yang dibuat danditanda tangani

sehingga saksi korban SAMtersinggung dan berkata jangan bilang tai laso disinipak sehingga saat itulan Terdakwa emosi danmenganiaya saksi korban SAM denganmenggunakan kayu.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa korban korbanSAM mengalami luka memar dan lecet pada bagianbelakang bahu sebelah kanan serta luka lecet padalengan atas sebelah kiri, sebagaimana hasil visum etrepertum Nomor : B/887/I/2015Rumkit BhayangkaraKendari tanggal 2 Januari 2015 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.

korban SAMtersinggung dan berkata jangan bilang tai laso disinipak sehingga saat itulan Terdakwa emosi danmenganiaya saksi korban SAM denganmenggunakan kayu.Bahwa akibat perobuatan Terdakwa korban korbanSAM mengalami luka memar dan lecet pada bagianHalaman9 dari 18 Putusan Nomor 17/Pid.B/2015/PN.Adlbelakang bahu sebelah kanan serta luka lecet padalengan atas sebelah kiri, sebagaimana hasil visum etrepertum Nomor : B/887/I/2015Rumkit BhayangkaraKendari tanggal 2 Januari 2015 yang dibuat danditanda tangani

jati yang berada didekatnya dan langsungmembalas dengan memukul bagian punggung belakang saksikorban SAM sebanyak 3 (tiga) kali.e Bahwa setelah kejadian tersebut, Kepala Desa mempertemukanTerdakwa dan saksi korban untuk berdamai dan tidak saling menuntuttetapi Terdakwa tetap diproses di Kepolisian.Menimbang bahwa Majelis Hakim telah pula meneliti dan memeriksa alat buktiberupa surat yaitu visum et repertum Nomor : B/887/I/2015Rumkit BhayangkaraKendari tanggal 2 Januari 2015 yang dibuat dan ditanda tangani

terdakwa punya yang punyaKELING dan kemudian terdakwa bersama saksi WAHYUDIN LUBIS Als RIPAIbeserta barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic warna bening didugaberisikan Narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah kotak merk Sampoerna, 1 (Satu) buahkaca pirek dan 1 (satu) unit mobil Toyota Vios BK 412 IL warna hitam, dibawa kePolres Langkat guna pemeriksaan lebih lanjut.2) Berdasarkan Berita Acara Penaksiran/ Penimbangan Nomor : 19/IL.1.0106/11/2014 tanggal 03 Maret 2014 beserta lampirannya yang ditanda tangani

LAB : 1561/NNF/2014 tanggal 07 Maret2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh ZULNI ERMA, dan DELIANA45NAIBORHU,S.Si,Apt, masingmasing selaku Pemeriksa dan diketahui oleh An.Kepala Laboratorium Forensik Cab. Medan Dra. MELTA TARIGAN, M.Si., AKBP,NRP 63100830 dan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Barang Bukti UrineNo. LAB : 1562/NNF/2014 tanggal 10 Maret 2014 yang dibuat dan ditanda tanganioleh ZULNI ERMA, dan DELIANA NAIBORHU,S.Si,Apt, masingmasing selakuPemeriksa dan diketahui oleh An.

sabu dimasukkan kedalam kaca pirek bagian dari alatpenghisap sabu (bong) kemudian kaca pirek dibakar menggunakan mancis denganapi yang kecil dan setelah mengeluarkan asap warna putin maka terdakwabersama saksi WAHYUDIN LUBIS Als RIPAI isap secara bergantian sampai habissabu dalam kaca pirek dan jika habis terdakwa bersama saksi WAHYUDIN LUBISAls RIPAI ulangi lagi.3) Berdasarkan Berita Acara Penaksiran/ Penimbangan Nomor : 19/IL.1.0106/11/2014 tanggal 03 Maret 2014 beserta lampirannya yang ditanda tangani

LAB : 1561/NNF/2014 tanggal 07 Maret2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh ZULNI ERMA, dan DELIANANAIBORHU,S.Si,Apt, masingmasing selaku Pemeriksa dan diketahui oleh An.Kepala Laboratorium Forensik Cab. Medan Dra. MELTA TARIGAN, M.Si., AKBP,NRP 63100830 dan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Barang Bukti UrineNo. LAB : 1562/NNF/2014 tanggal 10 Maret 2014 yang dibuat dan ditanda tanganioleh ZULNI ERMA, dan DELIANA NAIBORHU,S.Si,Apt, masingmasing selakuPemeriksa dan diketahui oleh An.

LAB : 1561/NNF/2014 tanggal 07Maret 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh ZULNI ERMA, danDELIANA NAIBORHU,S.Si,Apt, masingmasing selaku Pemeriksa dandiketahui oleh An. Kepala Laboratorium Forensik Cab. Medan Dra. MELTATARIGAN, M.Si., AKBP, NRP 63100830 dan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Barang Bukti Urine No. LAB : 1562/NNF/2014 tanggal 10Maret 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh ZULNI ERMA, danDELIANA NAIBORHU,S.Si,Apt, masingmasing selaku Pemeriksa dandiketahui oleh An.

BURHANUDIN, NIP196011081980031024. 1 (Satu) Lembar Surat KEPUTUSAN KEPALA BADAN KEPEGAWAIANNEGARA REPUBLIK INDONESIA, Nomor : 34958/A2.1.3/C/V/2013,Tanggal 07 Mei 2013 yang ditanda tangani oleh A/n Kepala BadanKepegawaian Negara Drs. BURHANUDIN, NIP : 196011081980031024. 1 (Satu) Lembar DAFTAR LAMPIRAN KEPUTUSAN KEPALA BADANKEPEGAWAIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA, Nomor34958/A2.1..3/C/V/2013, Tanggal O07 Mei 2013 A/n MUHADI Yangditempatkan pada kantor BKD Kab.

Takalar dan ditanda tangani oleh A/nKepala Badan Kepegawaian Negara Drs. BURHANUDIN, NIP196011081980031024.Dikembalikan kepada saksi SUBAEDAH DG NURUNG Binti LAHADI4.

BURHANUDIN, NIP196011081980031024. 1 (satu) Lembar Surat KEPUTUSAN KEPALA BADAN KEPEGAWAIANNEGARA REPUBLIK INDONESIA, Nomor : 34958/A2.1.3/C/V/2013,Tanggal 07 Mei 2013 yang ditanda tangani oleh A/n Kepala BadanKepegawaian Negara Drs. BURHANUDIN, NIP : 196011081980031024. 1 (Satu) Lembar DAFTAR LAMPIRAN KEPUTUSAN KEPALA BADANKEPEGAWAIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA, Nomor : 34958/A2.1..3/C/V/2013, Tanggal 07 Mei 2013 A/n MUHADI Yang ditempatkanpada kantor BKD Kab.

Takalar dan ditanda tangani oleh A/n KepalaBadan Kepegawaian Negara Drs. BURHANUDIN, NIP :196011081980031024.Dikembalikan kepada saksi SUBAEDAH DG NURUNG Binti LAHADI;6.

Takalar dan ditanda tangani olehA/n Kepala Badan Kepegawaian Negara Drs. BURHANUDIN, NIP :196011081980031024.Dikembalikan kepada saksi SUBAEDAH DG NURUNG BintiLAHADI5. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah) ;Sesuai dengan apa yang kami mintakan dalam tuntutan pidana yangkami ajukan pada Kamis tanggal 03 Januari 2018.Hal. 13 dari 18 Hal.

Rp.3.148.946 ke Toko Rahmadi alamat Jl.Ngadirejo Purworejo Purworejo

sales ( ANDI )

senilai Rp. 25.626.946 Dan Faktur Penjualan Nomor 3820074440 senilai Rp.3.148.946,- dan Faktur Penjualan Nomor : 3820074431 senilai Rp.25.626.946 ditambah Rp.3.148.946,- = Rp.28.775.892,- yang tertulis lunas tanggal 23/8/21 dan terdapat cap stempel

buah buku kas warna biru;

- 1 (satu) buah buku warna merah yang berisi foto pencairan arisan;

- 1 (satu) buah buku rekap pengembalian modal;

- 1 (satu) buah surat perjanjian pengembalian modal;

Dimusnahkan;

- 12 (dua belas) lembar kwitansi pembayaran yang ditanda tangani

Saudari MERI YANI;

- 1 (satu) buah buku kas merek Kwarto yang berisi nama anggota arisan dan jumlah uang arisan sembako amal 3 Inces warna biru;

- 1 (satu) lembar surat perjanjian pengembalian modal arisan amal 3 Inces yang ditanda tangani oleh Saudara DARMA KAUSAR tanggal 27 Februari 2021;

- 14 (empat belas) lembar kwitansi pembayaran

yang ditanda tangani Saudari MERI YANI;

- 3 (tiga) lembar fotocopy yang berisi nama anggota arisan dan jumlah uang arisan sembako amal 3 Inces;

Terlampir dalam berkas perkara;

6.

Tertanggal 11 Maret 2019, yang ditanda tangani dari kepala kelurahan HEDAM a.n SOLEMAN YAUNG yang di ajukan a.n HENGKY DJOEFRI , Berdasarkan Hasil pengumuman data fisik dan data Yuridis kantor Pertanahan, ternyata atas sebidang tanah tersebut tidak ada yang keberatan / gugatan dari Pihak lain- 2 (dua) lembar Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Adat yang sudah di Legalisir sesuai aslinya beserta 1 (satu) lembar Kwitansi Pelunasan sejumlah Uang Rp. 162.400.000.00.

.- 1 (satu) lembar Surat Pengantar dari Kementrian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Nomor 1158/300-91.71/XII/2018,Tanggal 17 Desember 2018, yang di tanda tangani oleh Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kota Jayapura .- 2 (dua) Lembar Surat Pengumuman DATA FISIK DAN DATA YURIDIS dari Kementrian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Nomor 129/Peng-91.71/XI1/2018/Tanggal 17 Desember 2018, yang di tanda tangani oleh Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kota Jayapura.- 1 (satu

tertanggal 05 08 2008, dari HENGKYDJOEFRY kepada yang menerima NEHEMIA OLUA.3.8 1 (Satu) lembar Surat Pengantar dari Kementrian Agraria danTata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Nomor 1158/30091.71/X1I/2018,Tanggal 17 Desember 2018, yang di tandatangani oleh Kepala Kantor Pertanahan Nasional KotaJayapura.3.9 2 (dua) Lembar Surat Pengumuman DATA FISIK DAN DATAYURIDIS dari Kementrian Agraria dan Tata Ruang/BadanPertanahan Nasional Nomor 129/Peng91.71/X11/2018/Tanggal17 Desember 2018, yang di tanda tangani

tiga) halamanserta berisikan 11 (sebelas) pasal tentang kesepakatan jual beli tanahantara saksi Nehemia Olua selaku pemilik dan penjual tanah denganterdakwa Hengky Djoefri selaku pembeli tanah tertanggal 25 Januari 2008,yang menurut saksi Nehemia Olua selaku pemilik dan penjual tanah bahwasurat terebut tidak pernah dibuat dan ditandatangani oleh saksi, sehinggatandatangan yang terdapat pada surat tersebut bukan tandatangan saksi,KARENA SAKSI SELAKU PEMILIK/PENJUAL TANAH HANYA 1 (SATU)KALIMENANDA TANGANI

dibuat dandisahkan di Kantor Distrik Heran ; Bahwa tada tangan yang tertera dalam legalisir surat tersebut adalahbenar tanda tangan saksi ; Bahwa saksi mendatangani legalisir surat tersebut pada tanggal 24Agustus 2018 di kantor Distrik Heram ; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membawa surat tersebut ke KantorDistrik Heram untuk dilegalisir saat itu, karena semua surat yang masuk diKantor Distrik melalui Subag Umum setelah itu staf bagian umummembawa surat tersebut keruangan saksi untuk ditanda tangani

olehsaksi korban bukan merupakan surat palsu ;Bahwa pendapat ahli kalau surat tersebut ditanda tangani dan diakuikebenarannya oleh korban , surat tersebut bukan palsu, namun dalamsuatu putusan , amar putusan yang dijalankan ;Bahwa ahli tidak pernah melihat surat yang dikatakan palsu ;Bahwa pendapat ahli pertimbangan hukum dan amar putusan tidak bisadipisahkan , itu merupakan satu kesatuan ;Bahwa pendapat ahli dalam pertimbangan hukum menjadi dasar untukamar putusan ;Bahwa menurut pendapat ahli oleh

(Seratus Enam Puluh DuaJuta Empat Ratus Ribu Rupiah) , tertanggal 05 08 2008, dari HENGKYDJOEFRY kepada yang menerima NEHEMIA OLUA.1 (satu) lembar.Surat Pengantar dari Kementrian Agraria dan TataRuang/Badan Pertanahan Nasional Nomor 1158/30091.71/X1I/2018,Tanggal 17 Desember 2018, yang di tanda tangani olehKepala Kantor Pertanahan Nasional Kota Jayapura.2 (dua) Lembar Surat Pengumuman DATA FISIK DAN DATA YURIDIS dariKementrian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Nomor129/Peng 91.71/XII

.-;------------------------------2) 1 (satu) lembar asli surat bukti pemesanan tertanggal 11 April 2014 yang ditanda tangani oleh IVAN Marketing Head PT. 23 Quena Abadi;-----------------3) 1 (satu) lembar asli kwitansi tanda terima uang Rp. 3.000.000.- dari Bpk NONO-Astu Pinastika yang diterima AGUNG YUSTIVANTO tanggal 11 Maret 2014;-----------------------------------------------------------------------------------------------4) 1 (satu) lembar asli bukti transfer dari pak ALI SUJIATMA ke rekening

AGUNG YUSTIVANTO nomor rekening 3440258980 di Bank BCA sebesar Rp. 30.000.000.- tanggal 5 Juni 2014;---------------------------------------------------5) 1 (satu) lembar asli bukti pelunasan dari Bpk NONO-Astu Pinastika tanggal 12 Juni 2014 sebesar Rp. 33.000.000.- yang ditanda tangani oleh AGUNG YUSTIVANTO;----------------------------------------------------------------------------------6) 1 (satu) lembar foto copy tanda bukti surat pemesanan sewa nomor 101218 atas nama FAIZAL tanggal 7 Januari

-tanggal 27 Januari 2014;-----------------------------------8) 2 (dua) lembar asli surat pernyataan yang ditanda tangani AGUNG YUSTIVANTO tanggal 9 Juni 2014 dan tanggal 23 Juni 2014;---------------------9) Sekitar 25 (dua puluh lima) bendel bukti pemesanan dr konsumen dan beberapa lembar bukti kwitansi dan transfer pembayaran sewa bus;------------10) 1 (satu) bendel foto copy rekening koran No.Rek. 3440258980 atas nama AGUNG YUSTIVANTO di Bank BCA KCP Tidar;----------------------------------

tanganioleh IVAN Marketing Head PT. 23 Quena Abadi;3 1 (satu) lembar asli kwitansi tanda terima uang Rp. 3.000.000. dari Bpk NONOAstuPinastika yang diterrma AGUNG YUSTIVANTO tanggal 11 Maret4101112131415161718191 (satu) lembar asli bukti transfer dari pak ALI SUJIATMA ke rekening AGUNGYUSTIVANTO nomor rekening 3440258980 di Bank BCA sebesar Rp. 30.000.000.tanggal 5 Juni 2014; 1 (satu) lembar asli bukti pelunasan dari Bpbk NONOAstu Pinastika tanggal 12 Juni 2014sebesar Rp. 33.000.000. yang ditanda tangani

oleh AGUNGYUSTIVANTO) 2222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn seen nnne1 (satu) lembar foto copy tanda bukti surat pemesanan sewa nomor 101218 atas namaFAIZAL tanggal 7 Januari 2014;1 (satu) lembar foto copy kwitansi pelunasan pembayaran nomor 00909 sebesar Rp.13.900.000.tanggal 27 Januari 2014;2 (dua) lembar asli surat pernyataan yang ditanda tangani AGUNG YUSTIVANTOtanggal 9 Juni 2014 dan tanggal 23 Juni 2014;Sekitar 25 (dua puluh lima) bendel bukti pemesanan dr konsumen danbeberapa lembar

Bahwa berdasarkan surat pernyataan Terdakwa AGUNG YUSTIVANTO Als IVAN yangditanda tangani tanggal 23 Juni 2014 tersebut Terdakwa AGUNG YUSTIVANTO AlsIVAN telah mengakui menggunakan uang perusahaan total sekitar Rp. 408.050.000. danuang tersebut sudah habis digunakan terdakwa AGUNG YUSTIVANTO diantaranyauntuk : 1) beli 1 (satu) buah HP merk Black berry warna hitam nomor seri 26729/SDPPI/20121901, Nomor IMEI : 357033053810941, seharga Rp.4.000.000.2) Beli 1 (satu) HP merk Sony Experia warna hitam Type

pelunasan dari Bpk NONOAstu Pinastika tanggal12 Juni 2014 sebesar Rp. 33.000.000. yang ditanda tangani oleh AGUNGYUSTIVANTO 2929222 n2nn onan nn nnn nnn nen nnn nee5 1 (satu) lembar foto copy tanda bukti surat pemesanan sewa nomor 101218atas nama FAIZAL tanggal 7 Januari6 1 (satu) lembar foto copy kwitansi pelunasan pembayaran nomor 00909sebesar Rp. 13.900.000.tanggal 27 Januari 2014;7101112131415161718272 (dua) lembar asli surat pernyataan yang ditanda tangani AGUNGYUSTIVANTO tanggal 9 Juni 2014

pelunasan dari Bpk NONOAstu Pinastikatanggal 12 Juni 2014 sebesar Rp. 33.000.000. yang ditanda tangani olehAGUNGYUSTIVANTO); == 2222222 n nnn nnn nnn cnn ne6 1 (satu) lembar foto copy tanda bukti surat pemesanan sewa nomor101218 atas nama FAIZAL tanggal 7 Januari7 1 (satu) lembar foto copy kwitansi pelunasan pembayaran nomor 00909sebesar Rp. 13.900.000.tanggal 27 Januari8 2 (dua) lembar asli surat pernyataan yang ditanda tangani AGUNGYUSTIVANTO tanggal 9 Juni 2014 dan tanggal 23 Juni9 Sekitar 25

LAB: 1223/ NNF/ 2020 tanggal 13Oktober 2020 yang diperiksa dan ditanda tangani oleh DEWI ARNI, MM /Pangkat Ajun Komisaris Polisi Nrp. 80101254 Jabatan Pemeriksa Narkobapada Laboratorium Forensik Polda Riau dan apt. MUH.

LAB: 1223/ NNF/ 2020 tanggal 13Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN PrpOktober 2020 yang diperiksa dan ditanda tangani oleh DEWI ARNI, MM /Pangkat Ajun Komisaris Polisi Nrp. 80101254 Jabatan Pemeriksa Narkobapada Laboratorium Forensik Polda Riau dan apt. MUH.

LAB: 1223/ NNF/ 2020 tanggal 13 Oktober 2020 yangdiperiksa dan ditanda tangani oleh DEWI ARNI, MM / Pangkat AjunKomisaris Polisi Nrp. 80101254 Jabatan Pemeriksa Narkoba padaLaboratorium Forensik Polda Riau dan apt. MUH.

LAB: 1223/ NNF/ 2020 tanggal 13 Oktober 2020yang diperiksa dan ditanda tangani oleh DEWI ARNI, MM / Pangkat AjunKomisaris Polisi Nrp. 80101254 Jabatan Pemeriksa Narkoba pada LaboratoriumForensik Polda Riau dan apt. MUH.

SIM Card 082166181380 didalam saku celana kananTerdakwa, sedangkan 3 (tig) orang lainnya tidak ada ditemukan barangbukti narkotika ataupun barang bukti yang ada hubungannya dengan tindakpidana narkotika;Bahwa barang bukti 1 (satu) helai plastik klip transparan yang berisikanbutiran kristal warna putih yang patut diduga narkotika jenis shabu adalahdengan berat brutto 0,2 (nol koma dua) gram, sesuai dengan HasilPenimbangan Barang Bukti No. 057/IL.1.10053/2015 tanggal 13 Juni 2015yang ditanda tangani

Selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres SerdangBedagai untuk diproses, sesuai Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika No.Lab5989/NNF/2015 tanggal 25 Juni 2015 yang dibuatdan ditanda tangani oleh ZULNI ERMA dan DEBORA M. HUTAGAOL, S.Si,Apt menyimpulkan bahwa barang bukti milik Terdakwa ZULHAMSYAHadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) No.

SIM Card 082166181380 didalam saku celana kananTerdakwa, sedangkan 3 (tig) orang lainnya tidak ada ditemukan barangbukti narkotika ataupun barang bukti yang ada hubungannya dengan tindakpidana narkotikaBahwa barang bukti 1 (satu) helai plastik klip transparan yang berisikanbutiran kristal warna putih yang patut diduga narkotika jenis shabu adalahdengan berat brutto 0,2 (nol koma dua) gram, sesuai dengan HasilPenimbangan Barang Bukti No. 057/IL.1.10053/2015 tanggal 13 Juni 2015yang ditanda tangani

No.Lab5989/NNF/2015 tanggal 25 Juni 2015 yang dibuatdan ditanda tangani oleh ZULNI ERMA dan DEBORA M.

No.Lab5989/NNF/2015 tanggal 25 Juni2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh ZULNI ERMA dan DEBORA M.HUTAGAOL, S.Si, Apt menyimpulkan bahwa barang bukti narkotika milikTerdakwa ZULHAMSYAH adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) No.

Sukabumiyang ditanda tangani oleh Pasimin Kapten Inf. Kusuma Nrp. 599359.Tetap dilekatkan dalam berkas.c. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000, (lima belasribu rupiah).Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwa pada pokoknya didakwasebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat tersebut dibawah iniyaitu sejak tanggal 12 Nopember 2012 sampai dengan tanggal 20 Nopember 2012atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 di Kodim 0622/Kab.

Sukabumiyang ditanda tangani oleh Pasimin Kapten Inf.

Sukabumiyang ditanda tangani oleh Pasimin Kapten Inf. Kusuma Nrp. 599359.Adalah barang bukti berupa surat yang berhubungan erat dengan rangkaianperbuatan hukum yang tidak terpisahkan dari tindak pidana yang dilakukan olehTerdakwa, Maka Majelis Hakim perlu menentukan statusnya untuk tetap dilekatkandalam berkas perkara.9Mengingat : Pasal 86 ke1 KUHPM jo Pasal 190 ayat (1) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997tentang Peradilan Militer dan Ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI1.

Sukabumi yang ditanda tangani oleh Pasimin Kapten Inf.

K usumaNrp. 599359. ditanda tangani oleh Kasi 3/Pers Lettu Ckm Hermawan Nrp. 21950229550674.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4, Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 30 Mei 2013 dalam musyawarah Majelis Hakimoleh Mirtusin, SH, MH Mayor Sus Nrp. 520881 sebagai Hakim Ketua, serta M.R Jaelani, SH Mayor Chk.Nrp. 522360 dan Agus Husin, SH Mayor Chk Nrp. 636562 masingmasing sebagai Hakim Anggota dansebagai

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon dan Pemohon IINomor: 3274031605070674, yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon tanggal25 Nopember 2010, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya (P.2);Halaman 3 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0021/Pdt.P/2017/PA.CN3 Asli Surat Keterangan Nikah Nomor:B.386/KUA.10.20.5/PW.01/11/2016, dikeluarkan dan ditanda tangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon padatanggal

Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama Salim Nomor:472.11/783Kel.Arg, yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh KepalaKelurahan Argasunya Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon pada tanggal23 Nopember 2016, bermeterai cukup (P.4);5. Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama Muhamad TopanNomor: 472.11/782Kel.Arg, yang dikeluarkan dan ditanda tangani olehKepala Kelurahan Argasunya Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon padatanggal 23 Nopember 2016, bermeterai cukup (P.5);6.

Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama Ismayah Nomor:472.11/781Kel.Arg, yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh KepalaKelurahan Argasunya Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon pada tanggal23 Nopember 2016, bermeterai cukup (P.6);7. Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama Kasih Juliana Nomor:472.11/780Kel.Arg, yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh KepalaKelurahan Argasunya Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon pada tanggal23 Nopember 2016, bermeterai cukup (P.6);B.

NP, tanggal 10 Oktober 2014yang dibuat berdasarkan sumpah jabatan dan ditanda tangani oleh KepalaBidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotika, Obat Tradisional ,Kosmetika dan Produk Komplemen Dra. Ami Damilah, Apt.

warna putih dalam plstik klip bening yangditemukan dalam almari pakaian terdakwa dan setalah ditanya ganjatersebut diakui adalah milik terdakwa dengan tujuan untuk dipergunakansendiri ;Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa oleh Petugas tersebut ke Rumah SakitBhayangkara Bandung untuk dilakukan pemeriksaan urine , dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Surat Keterangan dari Kepolisian RepublikIndonesia Daerah Jawa Barat Nomor : B/Sket794/TX/2014/RSBB, tanggal17 September 2014 yang dibuat dan ditanda tangani

ganjaseberat 0,36 gram, yang dibungkus kertas HVS warna putih dalam plstikklip bening yang ditemukan dalam almari pakaian terdakwa dan setalahditanya ganja tersebut diakui adalah milik terdakwa dengan tujuan untukdipergunakan sendiri ;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan urine di RumahSakit Bhayangkara Bandung hasil pemeriksaannya sebagai berikut : SuratKeterangan dari Kepolisian Republik Indonesia Daerah Jawa BaratNomor : B/Sket794/IX/2014/RSBB, tanggal 17 September 2014 yangdibuat dan ditanda tangani

No. 218 PK/Pdt/2002Pinagsori untuk dipakai Tergugat sementara jadi lahan lahan pertanian danmendirikan kios darurat kepunyaan Tergugat;Bahwa setelah ada kata sepakat antara Tergugat dengan Bapak KepalaSekolah SD Negeri tersebut di atas maka Tergugat langsung memperbuat suratPeminjman Tanah yang bertanggalkan Pinangsori, 19 Desember 89 dan suratitu langsung di tanda tangani oleh Tergugat dan dihadiri oleh saksisaksi yangturut membubuhi tanda tangan mereka di dalam surat perjanjian/peminjamantanah

Tergugat;Bahwa adapun surat penyerahan hak milik tersebut ditulis di atas kertasmeterai (kertas segel) tahun 1967 sedangkan surat itu tidak dicantumkan tanggalpembuatannya (P.III);Bahwa berselang beberapa lama kemudian Tergugat menyerahkantanah terperkara ini kepada anak kandung Tergugat bernama Suban, di manaTergugat telah membuat suratsurat di bawah tangan di mana kalimat/kepalasurat itu berbunyi Surat Penyerahan Hak Milik dan surat ini diperbuat pdatanggal 9 Juni 1990 dan surat ini tidak ditanda tangani

Karenasemua dalildalil jawaban tersebut merupakan dalildalil yang dibuatbuatsaja, sehingga dalildalil Termohon Peninjauan Kembali tidak dapat diterima;Bahwa suratsurat bukti yang diajukan Termohon Peninjauan Kembali adalahhasil rekayasa, karena surat keterangan yang ditanda tangani oleh CamatKecamatan Lumut tidak mempunyai nomor maupun tanggal;Il.

Il yaitu surat penyerahan hak milik dituangkandi atas kertas segel tahun 1986, pada hal surat penyerahan dibuat danditanda tangani pada tanggal 9 Juni 1990;Hal. 8 dari 12 hal. Put. No. 218 PK/Pdt/2002Sama dengan surat T. Ill, surat keterangan yang ditanda tangani oleh CamatKecamatan Lumut, tidak ada nomor dan tidak mencantumkan tanggalpembuatan surat, sehingga keasliannya sangat disangsikan;Ill.

kirihingga memar dan bengkak serta luka lecet sebagaimana pemeriksaandidapatkan : Luka memar pada batang hidung atas diameter dua sentimeter ; Luka memar pada leher sebelah kanan dengan diameter tiga sentimeter ; Luka memar pada lengan tangan kanan dan kiri dengan diameter duasentimeter ;Kesimpulan kelainan yang ada tersebut disebabkan karena persentuhan denganbenda tumpul , Sesuai visum et repertum dari Puskesmas Bangilan Nomor VR414.051.002/20112 , tanggal 23 Maret 2012 yng dibuat dan ditanda tangani

dan kiri sertasikut tangan kanan dan kiri sebagaimana hasil pemeriksaan didapat : Luka memar pada kepala belakang diameter dua sentimeter ; Luka lecet pada kaki kanan dan kiri diameter satu setengah sentimeter ; Luka lecet pada siku tangan kana n dan kiri dengan diameter dua sentimeter ;Kesimpulan kelainan yang ada tersebut disebabkan karena persentuhan denganbenda tumpul , Sesuai visum et repertum dari Puskesmas bangilan Nomor VR414.051.002/20112 , tanggal 23 Maret 2012 yng dibuat dan ditanda tangani

Senori Kab.Tuban dan para terdakwa melakukan pengroyokan dan penganiayaanterhadap diri Suudin dan Irfan dengan menggunakan tangan kosong yangmemukul sekenanya pada tubuh mereka para saksi korban beberapa kalisehingga para saksi korban mengalami luka luka sebagaimana visum et repertumdari Puskesmas Bangilan Nomor VR = 414.051.002/20112 , tanggal 23 Maret2012 yng dibuat dan ditanda tangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh dokterAdi Santoso; Bahwa benar Pertama para terdakwa akan balas dendam terhadap

Senori Kab.Tuban dan para terdakwa melakukan pengroyokan dan penganiayaanterhadap diri Suudin dan Irfan dengan menggunakan tangan kosong yangmemukul sekenanya pada tubuh mereka beberapa kali dan mengakibatkan padadiri para saksi korban luka luka sebagaimana visum et repertum dari PuskesmasBangilan Nomor VR 414.051.002/20112 , tanggal 23 Maret 2012 yang dibuatdan ditanda tangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh dokter Adi Santoso; Bahwa Pertama para terdakwa akan balas dendam terhadap teman temankorban

Tuban dan para terdakwa melakukan pengroyokan dan penganiayaanterhadap diri Suudin dan Irfan dengan menggunakan tangan kosong yangmemukul sekenanya pada tubuh mereka beberapa kali dan mengakibatkan padadiri para saksi korban luka luka sebagaimana visum et repertum dari PuskesmasBangilan Nomor VR 414.051.002/20112 , tanggal 23 Maret 2012 yang dibuatdan ditanda tangani atas kekuatan Sumpah jabatan oleh dokter Adi Santoso; Bahwa Pertama para terdakwa akan balas dendam terhadap teman temankorban yang

SyahrulSyah diperbolehkan pulang untuk rawat jalan.Berdasarkan Visum et Repertum Nomon : 842/ChVER/VII/2015 tanggal Juli2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Ismail Bastomi, SPOT, dokterpada Rumah Sakit RK. Chantas Palembang, menerangkan bahwa pada tanggal4 Jull 2015 telah memeriksa seorang pendenita bernama M.

Mengakibatkan luka berat ;Menimbang, bahwa Berdasarkan Visum et Repertum Nomon : 842/ChVER/VII/2015 tanggal Juli 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. IsmailBastomi, SPOT, dokter pada Rumah Sakit RK. Chantas Palembang,menerangkan bahwa pada tanggal 4 Jull 2015 telah memeriksa seorangpendenita bernama M. Syahrulsyah dengan pendapatan pemeriksaan .Menimbang, bahwa luka yang diderita oleh saksi M. Syhrul Syah dapatdikategorikan luka berat karena lengan kiri saksi M.

B/2015/PN DmkRIZKI, saat menoleh tersebut tiba tiba terdakwa WAHYU memukul kepala belakangsaksi dengan menggunakan 1 (satu) buah gitar besar, karena kesakitan lalu saksimelarikan diri untuk meminta pertolongan.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa kepada saksi mengakibatkansaksi mengalami luka robek pada bagian kepala, berdasarkan Visum Et Repertumnomor :353/1194/V/2015 dari RSUD Sunan Kalijaga yang ditanda tangani olehDr.GURTA KANAYA MANDA, Dokter umum pada RSUD Sunan Kalijaga Demak,Dengan

B/2015/PN DmkBahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa kepada saksi MOHHABIBA Bin SUJADI mengakibatkan saksi mengalami luka robek padabagian kepala, berdasarkan Visum Et Repertum nomor :353/1194/V/2015 dariRSUD Sunan Kalijaga yang ditanda tangani oleh Dr.GURTA KANAYAMANDA, Dokter umum pada RSUD Sunan Kalijaga Demak, Dengan hasilpemeriksaan:Kepala : terdapat luka robek di kepala bagian belakangDengan Kesimpulan :Didapatkan luka robek di kepala bagian belakang akibat benturan bendatumpulBahwa

karena mendengar kabar kalau saksikorban MOH HABIBA menantang terdakwa berkelahi.Bahwa setelah terdakwa memukul saksi korban MOH HABIBA, terdakwa langsungmelarikan diri Ke semarang dan selang 1 (satu) bulan terdakwa tertangkap olehpihak kepolisian.Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan alatbukti dipersidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan Visum Et Repertum yang diberikan pihak RSUD Sunan Kalijaga No:353/1194/V/2015 dari RSUD Sunan Kalijaga yang ditanda tangani

Bahwa akibat perobuatan yang dilakukan terdakwa kepada saksi MOHHABIBA Bin SUJADI mengakibatkan saksi mengalami luka robek padabagian kepala, berdasarkan Visum Et Repertum nomor :353/1194/V/2015 dariRSUD Sunan Kalijaga yang ditanda tangani oleh Dr.GURTA KANAYAMANDA, Dokter umum pada RSUD Sunan Kalijaga Demak, Dengan hasilpemeriksaan:Kepala : terdapat luka robek di kepala bagian belakangDengan Kesimpulan :Didapatkan luka robek di kepala bagian belakang akibat benturan bendatumpul;Menimbang, bahwa

RIZKI, saat menolehtersebut tiba tiba terdakwa WAHYU memukul kepala belakang saksi denganmenggunakan 1 (satu) buah gitar besar, karena kesakitan lalu saksi melarikandiri untuk meminta pertolongan.Bahwa akibat perobuatan yang dilakukan terdakwa kepada saksi MOHHABIBA Bin SUJADI mengakibatkan saksi mengalami luka robek padabagian kepala, berdasarkan Visum Et Repertum nomor :353/1194/V/2015 dariRSUD Sunan Kalijaga yang ditanda tangani oleh Dr.GURTA KANAYAMANDA, Dokter umum pada RSUD Sunan Kalijaga Demak