Denganadanya kejadian tersebut kami langsung membawa Terdakwa ke KantorPolresta Manado untuk diproses lebih lanjut;Bahwa Peran Terdakwa adalah sebagai bandar togel;Bahwa Jumlah hasil pemasangan perharinya tidak pasti adakalahperharinya mencapai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kadang pulatidak mencapai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Saksi Setyoko :Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangan sehubungandengan masalah perjudian yang

Denganadanya kejadian tersebut kami langsung membawa Terdakwa ke KantorPolresta Manado untuk diproses lebih lanjut;Bahwa Peran Terdakwa adalah sebagai bandar togel;Bahwa Jumlah hasil pemasangan perharinya tidak pasti adakalahperharinya mencapai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kadang pulatidak mencapai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Halaman 7 dari 19 Halaman, Putusan Nomor : 41/Pid.B/2021/PN MndSaksi Setyoko :Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan

Denganadanya kejadian tersebut kami langsung membawa Terdakwa ke KantorPolresta Manado untuk diproses lebih lanjut;Bahwa Peran Terdakwa adalah sebagai bandar togel:;Bahwa Jumlah hasil pemasangan perharinya tidak pasti adakalahperharinya mencapai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kadang pulatidak mencapai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa Juno Jerry Paulus AliasYuno dimuka persidangan memberikan keterangan yang

pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganmasalah tindak pidana perjudian;Bahwa Kejadian terjadi pada tanggal 11 Oktober 2020 terjadi di KelurahanPaal 2 Lingkungan VII Kecamatan Paal Dua Kota Manado sekitar jam 12.00Wita;Bahwa Judi togel yang Terdakwa mainkan ada 3 (tiga) jenis yaitu : Judijenis sidney, singapure, hongkong;Bahwa Peran Terdakwa dalam permainan judi ini yaitu mengumpulkanuang bagi orang orang yang memasang kemudian Terdakwa setorkanlewat

untuk di bawa lari dan pada saat JUANDAmemberikan sepeda motor tersebut saksi langsung mendorong sepedamotor tersebut sambil menghidupkannnya, namun sepeda motor tersebuttidak bisah di hidupkan mesinnya, tidak lama kemudian datang seoranglakilaki yang mengaku sebagai kawan pemilik sepeda motor yang saksiambil dan selanjutnya saksi langsung ditangkap masa dan diamankan ditempat warga dan selanjutnya di amankan oleh pihak berwajib,sedangkan JUANDA dan Terdakwa langsung melarikan diri;Bahwa adapun peran

setelah itu terdakwamelihat JUANDA merusak kunci sepeda motor tersebut dengan kunci Thingga rusak, setelan rusak dan sepeda motor tersebut hidup barulahterdakwa melihat JUANDA menyuruh saksi YUDI ARISANDI untukmembawa sepeda motor tersebut pergi jauh dari lokasi kejadian, tidakberapa lama saksi YUDI ARISANDI tertangkap oleh masa membawasepeda motor tersebut, melihat hal tersebut Terdakwa langsung melarikandiri kerumah dan tidak sampai satu malam Terdakwa langsung melarikandiri ke Bengkulu;Bahwa peran

sepeda motor tersebut dengan kunci Thingga rusak, setelah rusak dan sepeda motor tersebut hidup barulahterdakwa melihat JUANDA menyuruh saksi YUDI ARISANDI untukmembawa sepeda motor tersebut pergi jauh dari lokasi kejadian, tidakberapa lama saksi YUDI ARISANDI tertangkap oleh masa membawaHalaman 9 dari 17 Putusan No. 55/Pid.B/2018/PN Crpsepeda motor tersebut, melihat hal tersebut Terdakwa langsung melarikandiri kerumah dan tidak sampai satu malam Terdakwa langsung melarikandiri ke Bengkulu; Bahwa peran

Unsur Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih Dengan CaraBersekutu; Halaman 13 dari 17 Putusan No. 55/Pid.B/2018/PN CrpMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa peran terdakwa pada saat melakukan pencurian tersebut adalahmemantau situasi dan kondisi keadaan sekitar apabila ada yang mengetahuidan langsung memberitahukan kepada JUANDA, JUANDA berperanmengambil sepeda motor tersebut dengan cara merusak kunci sepeda motortersebut dengan menggunakan kunci palsu atau kunci

Bko Bahwa setelah itu diinterogasi Terdakwa mengakui narkotika jenis shabusebanyak 3 (tiga) bungkus adalah milik Terdakwa yang didapat dariWawan yang rencananya akan dijual; Bahwa narkotika jenis shabu sebanyak 3 (tiga) bungkus adalah milikTerdakwa ditemukan di tumpukan pelepah sawit sebanyak 2 (dua) buahplastik yang berisi narkotika jenis shabu dan ditemukan 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu di saku celana sebelah kanan dan peran Terdakwasebagai perantara narkotika jenis shabu; Bahwa Terdakwa

urinekepada Terdakwa ternyata positif mengandung methamfetamine jenisshabu; Bahwa setelah itu diinterogasi Terdakwa mengakui narkotika jenis shabusebanyak 3 (tiga) bungkus adalah milik Terdakwa yang didapat dariWawan yang rencananya akan dijual; Bahwa narkotika jenis shabu sebanyak 3 (tiga) bungkus adalah milikTerdakwa ditemukan di tumpukan pelepah sawit sebanyak 2 (dua) buahplastik yang berisi narkotika jenis shabu dan ditemukan 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu di saku celana sebelah kanan dan peran

Terdakwa ternyata positif mengandungmethamfetamine jenis shabu; Bahwa benar setelah itu diinterogasi Terdakwa mengakui narkotika jenisshabu sebanyak 3 (tiga) bungkus adalah milik Terdakwa yang didapat dariWawan yang rencananya akan dijual; Bahwa benar narkotika jenis shabu sebanyak 3 (tiga) bungkus adalahmilik Terdakwa ditemukan di tumpukan pelepah sawit sebanyak 2 (dua)buah plastik yang berisi narkotika jenis shabu dan ditemukan 1 (Satu) paketnarkotika jenis shabu di saku celana sebelah kanan dan peran

sedangmenunggu teman Terdakwa datang untuk memakai narkotika jenis shabu; Bahwa setelah itu diinterogasi Terdakwa mengakui narkotika jenis shabusebanyak 3 (tiga) bungkus adalah milik Terdakwa yang didapat dari Wawanyang rencananya akan dijual; Bahwa narkotika jenis shabu sebanyak 3 (tiga) bungkus adalah milikTerdakwa ditemukan di tumpukan pelepah sawit sebanyak 2 (dua) buahplastik yang berisi narkotika jenis shabu dan ditemukan 1 (Satu) paketnarkotika jenis shabu di saku celana sebelah kanan dan peran

rekanrekan saksi, saksi bersama dengan rekanrekan saksi langsungmelakukan penyergapan dan berhasil mengamankan Terdakwa sedangkankedua teman Terdakwa berhasil melarikan diri dan kemudian Terdakwa danbarang bukti dibawa kekantor pengamanan Kebun Dusun Hulu danselanjutnya dilaporkan ke Kantor Polsek Bosar Maligas untuk diproses sesualdengan hukum yang berlaku; Bahwa buah kelapa sawit yang dipenen oleh Terdakwa bersamadengan temantemannya sebanyak 8 (delapan) tandan buah kelapa sawit; Bahwa setahu saksi peran

rekanrekan saksi, saksi bersama dengan rekanrekan saksi langsung melakukan penyergapan dan berhasil mengamankanTerdakwa sedangkan kedua teman Terdakwa berhasil melarikan diri dankemudian Terdakwa dan barang bukti dibawa kekantor pengamanan KebunDusun Hulu dan selanjutnya dilaporkan ke Kantor Polsek Bosar Maligasuntuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku; Bahwa buah kelapa sawit yang dipenen oleh Terdakwa bersamadengan temantemannya sebanyak 8 (delapan) tandan buah kelapa sawit; Bahwa setahu saksi peran

Simalungunkemudian saksi perintahkan untuk mengamankan Terdakwa sementara 2(dua) orang temannya berhasil melarikan diri dan barang bukti buah kelapasawit sebanyak 8 (delapan) tandan didalam 1 (satu) unit sepeda motordibawa kekantor pengamanan Kebun Dusun Hulu dan selanjutnya dilaporkanke Kantor Polsek Bosar Maligas untuk diproses sesuai dengan hukum yangberlaku; Bahwa buah kelapa sawit yang dipenen oleh Terdakwa bersamadengan temantemannya sebanyak 8 (delapan) tandan buah kelapa sawit; Bahwa setahu saksi peran

BURHANUDDIN berangkat dari Rengat menuju Langgam sekitar pukul05.00 WIB dan membawa kunci T yang sudah disiapkan sebelumnya;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian dengan cara mengamati situasipasar setelah dirasa aman, langsung saja terdakwa memasukkan kunci Tyang telah dipersiapkan kemudian kunci T tersebut diputar kesebelah kanansecara paksa berulang kali hingga sehingga terbuka, lalu langsungdihidupkan sepeda motor tersebut dan sepeda motor tersebut langsungdibawa pergi oleh terdakwa;Bahwa peran

BAMBANG HERIANTOAlias HERI Bin BURHANUDDIN memasukkan kunci T yang telahdipersiapkan kemudian kunci T tersebut diputar kesebelah kanan secarapaksa berulang kali hingga sehingga terbuka, lalu langsung dihidupkansepeda motor tersebut dan sepeda motor tersebut langsung dibawa pergioleh Para terdakwa;Bahwa peran terdakwa BUDI SUSANTO Als BUDI Bin BURHANUDDINsebagai pembantu Terdakwa Il.

BAMBANG HERIANTO AliasHERI Bin BURHANUDDIN memasukkan kunci T yang telah dipersiapkankemudian kunci T tersebut diputar kesebelah kanan secara paksa berulang kalihingga sehingga terbuka, lalu langsung dihidupkan sepeda motor tersebut dansepeda motor tersebut langsung dibawa pergi oleh Para terdakwa;Menimbang, bahwa peran terdakwa BUDI SUSANTO Als BUDI BinBURHANUDDIN sebagai pembantu Terdakwa II.

BAMBANG HERIANTO Alias HERI Bin BURHANUDDIN memasukkan kunciT yang telah dipersiapkan kemudian kunci T tersebut diputar kesebelah kanansecara paksa berulang kali hingga sehingga terbuka, lalu langsung dihidupkansepeda motor tersebut dan sepeda motor tersebut langsung dibawa pergi olehPara terdakwa;Menimbang, bahwa peran terdakwa BUDI SUSANTO Als BUDI BinBURHANUDDIN sebagai pembantu Terdakwa II.

HERPANDO GURU SINGA danrekanrekan satu Unit lainnya;Bahwa Peran terdakwa 1 SUTRISNO Bin NGAIJAN dan terdakwa 2DAMIN Bin MASIKAN adalah sebagai penombok dan Barang bukti yangsaksi amankan pada saat penangkapan tersebut adalah uang tunaisebesar Rp. 350.000, dan 1 (satu) set kartu domino;Bahwa Perjudian yang dilakukan terdakwa tersebut tidak mendapatkan ijindari pihak yang berwenang;Bahwa sifat perjudian yang dilakukan para terdakwa tersebut bersifatuntunguntungan;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 74/

SUGIHARTO dan rekanrekan satuUnit lainnya;Bahwa Peran terdakwa 1 SUTRISNO Bin NGAIJAN dan terdakwa 2DAMIN Bin MASIKAN adalah sebagai penombok dan Barang bukti yangsaksi amankan pada saat penangkapan tersebut adalah uang tunaisebesar Rp. 350.000, dan 1 (satu) set kartu domino;Bahwa Perjudian yang dilakukan terdakwa tersebut tidak mendapatkan ijindari pihak yang berwenang;Bahwa sifat perjudian yang dilakukan para terdakwa tersebut bersifatuntunguntungan;Bahwa Lokasi perjudian tersebut di belakang rumah

pemeriksaan di Penyidik adalah tandatangannya.Bahwa Terdakwa mengerti dipanggil di persidangan pada hari ini karenaditangkap petugas dari Polres Bojonegoro sehubungan para terdakwatelahmelakukan perjudian dengan menggunakan kartu domino danmenggunakan uang sebagai taruhannya.Bahwa permainan judi jenis domino (rokak) yang Terdakwa lakukantersebut sudah sekira 40 kali putaran/kucukan dengan taruhannya adalahsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sampai dengan Rp. 10.000,(Ssepuluh ribu rupiah);Bahwa peran

pemeriksaan di Penyidik adalah tandatangannya.e Bahwa Terdakwa mengerti dipanggil di persidangan pada hari ini karenaditangkap petugas dari Polres Bojonegoro sehubungan para terdakwatelah melakukan perjudian dengan menggunakan kartu domino danmenggunakan uang sebagai taruhannya.e Bahwa permainan judi jenis domino (rokak) yang Terdakwalakukantersebut sudah sekira 40 kali putaran/kucukan dengan taruhannya adalahsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sampai dengan Rp. 10.000,(Ssepuluh ribu rupiah);e Bahwa peran

Dan jika besar uang taruhanyang ditaruhkan para pemasang kelipatan Rp. 1.000, (Seribu rupiah)maka hadiah uang yang didapat para pemasang adalah kelipatannya.e Bahwa dari peran terdakwa sebagai penerima angka pasangan, terdakwamendapatkan keuntungan sebesar 5 % (lima) persen dari total omzetkeseluruhan, dan terdakwa tidak ada memiliki izin untuk melakukan usahasebagai penerima angka pasangan perjudian jenis Togel, selanjutnya parasaksi membawa terdakwa beserta barang bukti yang ditemukan ke PolsekStabat

Dan jika besar uang taruhan yang ditaruhkan parapemasang kelipatan Rp. 1.000, (Seribu rupiah) maka hadiah uang yangdidapat para pemasang adalah kelipatannya.e Bahwa dari peran terdakwa sebagai penerima angka pasangan, terdakwamendapatkan keuntungan sebesar 5 % (lima) persen dari total omzetkeseluruhan, dan terdakwa tidak ada memiliki izin untuk melakukan usahasebagai penerima angka pasangan perjudian jenis Togel, selanjutnya parasaksi membawa terdakwa beserta barang bukti yang ditemukan ke PolsekStabat

(dua) angka taruhan Rp.1.000, (seibu rupiah) mendapatkanhadiah sebesar Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), 3 (tiga) angkataruhan seriou mendapatkan hadiah sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribuhalamanQdari8 halaman Putusan No.296/Pid.B/2015/PN Stbrupiah), 4 (empat) angka taruhan 1.000, (seibu rupiah) mendapatkan hadiahsebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa permainan tersebut tidak memerlukan keahlian hanya berdasarkannasib keberuntungan atau untunguntungan ;e Bahwa peran

pasangan pemain keluar (kena) akan mendapatkan hadiahyaitu. 2 (dua) angka taruhan Rp.1.000, (Sseibu rupiah) mendapatkan hadiahsebesar Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), 3 (tiga) angka taruhanseribu mendapatkan hadiah sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), 4(empat) angka taruhan 1.000, (seibu rupiah) mendapatkan hadiah sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa permainan tersebut tidak memerlukan keahlian hanya berdasarkannasib keberuntungan atau untunguntungan ;Bahwa peran

Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJakarta Barat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunsering terjadi perselisinan dan pertengkaran, Penggugat sudah seringmeminta cerai dari Tergugat;Bahwa penyebabnya setahu saksi karena Tergugat kurang aktif dalamberusaha, Penggugat kemanamana sendiri untuk urusan usahasedangkan Tergugat di rumah saja, untuk urusan administrasi juga adaorang lain yang ngurus bukan Tergugat sehingga untuk urusan bisnislebih banyak Penggugat yang pegang peran

Tergugat pernah hadir dalam acara yangdiselenggarakan keluarga Penggugat maupun dalam pekerjaannyamengurus perusahaan;Menimbang, bahwa bukti T6 dan T7 berupa bukti setor uang hasilpenjualan di restoran sederhana Mampang ke Rekening Tergugat periode2 Desember 2015 s/d 22 Pebruari 2016 dan Laporan Laba Rugi dan BagiHasil Restoran Sederhana Mampang periode 13 Nopember 2015 s/d 20Pebruari 2016 telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan isinya tidak dibantah oleh Penggugat membuktikan peran

Tergugatpada periode tersebut dalam pengelolaan perusahaan keluarga disampingsebagai investor;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Tergugat sudahdewasa dan sudah disumpah sehingga telah memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam pasal 145 ayat (1) angka 3e HIR danketerangannya yang saling bersesuaian dan telah memenuhi syaratmateriil adalah yang pada pokoknya menerangkan peran Tergugat dalammenjalankan usaha bersama rumah makan sederhana bersama denganPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena untukurusan bisnis, Penggugat lebih banyak pegang peran dari pada Tergugat,Tergugat kurang aktif berusaha dan lebih banyak di rumah, Tergugat jugasering curiga dan cemburu bila Penggugat keluar rumah dan memasangimobil Penggugat dengan alat penyadap GPS sehingga Penggugat merasatidak nyaman, untuk acaraacara di keluarga Penggugat Tergugat jugasering tidak hadir atau jika hadir sering terlambat sehingga kurang dekatdengan keluarga Penggugat

JB.terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkan dalam urusanbisnis, Penggugat lebin banyak pegang peran dari pada Tergugat, Tergugatkurang aktif berusaha dan lebih banyak di rumah, Tergugat juga sering curigadan cemburu bila Penggugat keluar rumah dan memasangi mobil Penggugatdengan alat penyadap GPS sehingga Penggugat merasa tidak nyaman, untukacaraacara di keluarga Penggugat Tergugat juga sering tidak hadir atau jikahadir

tetapi keberuntungan tingga, AcceleratShooting jenis senjata yang mampu menangkap ikan besar namunmembutuhkan point yang lebin besar dan Alm For Target sejata bonus yangtidak bisa terus didapatkan pemain dan apabila pemain memiliki nilai kointsebesar 50 dan berhasil menangkap jenis ikan Fry (Odds x2) makaperhitungannya : 50x2=100 Credit (Rp. 1.000) dan apabila pemainmempunyai nilai koin sebesar 100 dan berhasil menangkap Jenis ikan Nemo(Oddsx3), maka perhitungannya : 100x3 Credit (Rp. 3.000,) ;Bahwa peran

kayu dan didalam mejakayu tersebut terdapat Telivisi, CPU itulah yang saksi ketahui dalam halpermainan judi jenis tembak ikan tersebut mempergunakan uang namunuang tersebut buka taruhan melainkan uang tersebut dipergunakan untukmengisi coin dan minimal setiap Pemain judi jenis tembak ikan tersebut harusmengisi coin minimal Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan saksi tidakmengetahui berapa tertinggi coin di isi oleh para pemain karena saksi tidakdalam bermain judi jenis tembak ikan tersebut ;Bahwa peran

2020/PN Trtkayu tersebut terdapat Telivisi, CPU itulan yang terdakwa ketahui dalam halpermainan judi jenis tembak ikan tersebut mempergunakan uang namunuang tersebut buka taruhan melainkan uang tersebut dipergunakan untukmengisi coin dan minimal setiap Pemain judi jenis tembak ikan tersebut harusmengisi coin minimal Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) dan terdakwa tidakmengetahui berapa tertinggi coin di isi oleh para pemain karena terdakwatidak dalam bermain judi jenis tembak ikan tersebut ; Bahwa peran

pemain harus mempunyai uang sebagai taruhannya ; Bahwa yang terdakwa bersalah melakukan perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berserta keterangan parasaksi yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020 sejak pukul19.00 Wib di Dusun Huta Baris Desa Tapian Nauli Kecamatan LintongnihutaKabupaten Humbang Hasundutan tepatnya di warung milik terdakwaadapun yang ikut melakukan permainan judi jenis tembak ikan ; Bahwa peran

permainan gamen tersebutmasingmasing ikan memiliki besaran perkalian odds setiap pemain berhasilmenangkapnya ;Menimbang, bahwa menurut keterangan para saksi dihubungkandengan keterangan terdakwa bahwa sifat dalam permainan tersebut adalahuntunguntungan yang mana apabila pemain dapat menembak dan kemudiansasarannya mati maka pemain akan mendapatkan hadiah berupa koin, yangmana koin tersebut dapat digantikan dengan uang kepada penjaga mesinpermainan jenis tembak ikanikan tersebut ;Menimbang, bahwa peran

menggunakan kunci leterT, dan setelah kunci kontak telah berhasil dirusak oleh Saudara Din,ternyata motor tersebut tidak berhasil dihidupkan, sehingga motor itudidorong atau distep oleh Saudara Nas menggunakan sepeda motorHonda Blade Repsol milik Saudara Jekri yang dikemudikan olehSaudara Jekri untuk kemudian dibawa ke Umbul Pucung Dusun AtasPekon Balak, Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Tanggamus, dengantujuan agar motor itu disembunyikan terlebih dahulu di areal perkebunancokelat;Bahwa adapun tugas, dan peran

Adapun tugas,dan peran dari Terdakwa, Saksi Rodiyansah, dan Saudara Ferly saat ituadalah untuk mengawasi lokasi sekitar saat Saudara Din, Saudara Jekri,dan Saudara Nas mengambil sepeda motor tersebut;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 454/Pid.B/2020/PN KotBahwa tidak lama kemudian, Saksi Rodiyansah dinubungi oleh SaudaraDin alias Din Bangau untuk mengajak Terdakwa ke areal perkebunanpada Umbul Pucung Dusun Atas Pekon Balak, Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Tanggamus tersebut, dimana saat sampai di lokasi

Adapun tugas, dan peran dari Terdakwa,Saksi Rodiyansah, dan Saudara Ferly saat itu adalah untuk mengawasilokasi sekitar saat Saudara Din, Saudara Jekri, dan Saudara Nasmengambil sepeda motor tersebut;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 454/Pid.B/2020/PN KotBahwa benar tidak lama kemudian, Saksi Rodiyansah dihubungi olehSaudara Din alias Din Bangau untuk mengajak Terdakwa ke arealperkebunan pada Umbul Pucung Dusun Atas Pekon Balak, KecamatanWonosobo, Kabupaten Tanggamus tersebut, dimana saat sampai di

Adapun tugas, dan peran dari Terdakwa,Saksi Rodiyansah, dan Saudara Ferly saat itu adalah untuk mengawasi lokasisekitar saat Saudara Din, Saudara Jekri, dan Saudara Nas mengambil sepedamotor tersebut;Menimbang, bahwa tidak lama kemudian, Saksi Rodiyansah dihubungioleh Saudara Din alias Din Bangau untuk mengajak Terdakwa ke arealperkebunan pada Umbul Pucung Dusun Atas Pekon Balak, KecamatanWonosobo, Kabupaten Tanggamus tersebut, dimana saat sampai di lokasi jugatelah terdapat Saudara Ferly.

keteranganTerdakwa sendiri, dan dihubungkan dengan barang bukti dalam perkara inimaka terungkap fakta 1 (satu) unit sepeda motor milik Anak Korban DavidAryandi yang diambil dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumpada hari Rabu, tanggal 27 Februari 2019, sekira jam 22.00 WIB, di PekonPadang Ratu, Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Tanggamus tersebut,dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan Saksi Rodiyansah, SaudaraJekri, Saudara Din alias Din Bangau, Saudara Ferli, dan Saudara Nas;Menimbang, bahwa adapun peran

ketika didalam rumah saksi UMAR Alias UNANG CODET diketahuilangsung oleh korban sehingga saksi UMAR Alias UNANG CODETmelarikan diri dan dikejar oleh saksi korban dan ketika berhasil dikejarsaksi UMAR Alias UNANG CODET melakukan perlawanan dengan caramenyerang saksi korban namun berhasil dilumpuhkan oleh saksi korbandengan cara ditembak kaki dan perut sehingga saksi UMAR AliasUNANG CODET berhasil diamankan oleh saksi korban dan wargasekitar yang ikut mengejar saksi UMAR Alias UNANG CODET ;Bahwa peran

Cir.dengan cara ditembak kaki dan perut sehingga saksi UMAR AliasUNANG CODET berhasil diamankan oleh saksi korban dan wargasekitar yang ikut mengejar saksi UMAR Alias UNANG CODET ;Bahwa peran terdakwa dan saksi UMAR Alias UNANG CODET yangsaya ketahui setelah Terdakwa dan saksi Umar Alias Unang Codetberhasil diamankan, saksi Uamar Alias Unang Codet berperanmencongkel dan masuk kedalam rumah saksi korban dan Terdakwaberperan mengawasi lingkungan sekitar dengan jarak antara 75 sampaidengan 100 meter

danketika didalam rumah saksi UMAR Alias UNANG CODET diketahuilangsung oleh korban sehingga saksi UMAR Alias UNANG CODETmelarikan diri dan dikejar oleh saksi korban dan ketika berhasil dikejarsaksi UMAR Alias UNANG CODET melakukan perlawanan dengan caramenyerang saksi korban namun berhasil dilumpuhkan oleh saksi korbandengan cara ditembak kaki dan perut sehingga saksi UMAR AliasUNANG CODET berhasil diamankan oleh saksi korban dan wargasekitar yang ikut mengejar saksi UMAR Alias UNANG CODET ;Bahwa peran

senjata tajam berupa golok kecil dancerulit kecil namun saya berhasil dilumpuhkan oleh saksi korban ;Bahwa saksi belum berhasil mengambil barang dari dalam rumah saksikorban tersebut karena sewaktu didalam rumah saya diketahui olehpemilik rumah ;Bahwa saksi masuk kerumah tersebut bermaksud mau mengambilsepedah motor dan barangbarang berharga lainnya yang ada didalamrumah milik saksi korban ;Bahwasaksi berperan mencongkel jendela dapur dengan golok kecillemudian masuk kedalam rumah seorang diri, dan peran

Celurit dan sebuah Golok yangdigunakan untuk berjagajaga apabila diketahui oleh pemilik rumah ;Bahwa Terdakwa bersama sebelumnya saya dan Terdakwa Alan AliasKey merencanakan perbuatan tersebut di pantai Sereng SindangBarang dan pada waktu itu Terdakwa Alan Alias Key bercerita bahwadia ingin pulang ke Subang namun tidak punya uang untuk ongkospulang dan kebetulan saya juga membutuhkan uang untuk biaya anaksekolah dan saya mengajak Terdakwa Alan Alias Key untuk melakukanpencurian tersebut ;Bahwa peran

sebagaiberikut :SAKSI ANAS SULAMe Bahwa benar, pada hari Kamis,tanggal 02 Januari 2014, sekira jam 21.00WIB di depan Balai Desa Wedi,Kecamatan gedangan, KabupatenSidoarjo;e Bahwa benar, saksi menangkapbersama dengan Anggota Sat ResNarkoba Polresta Surabaya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa danMoch.Alex Saputra Bin MasShum(dalam berkas perkara terpisah);e Bahwa benar, menangkapterdakwa saksi tidak menemukanbarang bukti;e Bahwa Saya berdasarkan informasi dariMoch.Alex Saputra Bin MaShum;e Bahwa benar, peran

membenarkan;SAKSI If DAVID WALUYOBahwa benar, pada hari Kamis,tanggal 02 Januari 2014, sekira jam 21.00WIB di depan Balai Desa Wedi,Kecamatan gedangan, KabupatenSidoarjo;Bahwa benar, saksi menangkapbersama dengan Anggota Sat ResNarkoba Polresta Surabaya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa danMoch.Alex Saputra Bin MasShum(dalam berkas perkara terpisah);Bahwa benar, menangkapterdakwa saksi tidak menemukanbarang bukti;Bahwa Saya berdasarkan informasi dariMoch.Alex Saputra Bin MaShum;Bahwa benar, peran

Labuhanbatu tepatnyaditumpuk dibelakang rumah tedakwa .e Bahwa peran terdakwa adalah yang mengambil buahkelapa sawit dari pohonnya dengan menggunakan egrek;e Bahwa tujuan terdakwa mengambil Buah kelapa sawittersebut adalah untuk dimiliki kemudian di jual kembalidan hasil penjualannya digunakan untuk kebutuhan seharihari;e Bahwaterdakwa tidak ada mendapat ijin untukmengambil Buah kelapa sawit PT.

Labuhanbatutepatnya ditumpuk dibelakang rumah tedakwa .e Bahwa benar peran terdakwa adalah yang mengambilbuah kelapa sawit dari pohonnya dengan menggunakanegrek;e Bahwa benar tujuan terdakwa mengambil Buah kelapasawit tersebut adalah untuk dimiliki kemudian di jualkembali dan hasil penjualannya digunakan untukkebutuhan seharihari;e Bahwa benar terdakwa tidak ada mendapat ijin untukmengambil Buah kelapa sawit PT.

TERGUGAT tidak menghargai peran seorang suami dalam rumah tanggasebagai kepala keluarga sejak pertengahan tahun 2010 sehingga apapunkeputusan dalam rumah tangga tidak diskusi dengan suami (PENGGUGAT)akan tetapi dengan kedua orang tua TERGUGAT diskusinya sehingga inisangat mengganggu kenyamanan dalam rumah tangga.6.

Mitra 2;bahwa, selama membina rumah tangga Pemohon dengan Termohon belumdikaruniai anak, Termohon pernah hamil tapi keguguran;bahwa, sebagai teman Saksi tahu keadaan rumah tangga Pemohon selama duatahun terakhir ini yaitu sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan perbedaan pandangan, antara lain Termohon sibuk mengejarkarir yang menurut anggapan Pemohon tindakan Termohon tersebut telahmengkesampingkan perannya sebagai isteri yang harus patuh kepada suamidan Termohon tidak menghargai peran

Terdakwa ada bertemu dengan saksiAHMAD YANI akan tetapi Terdakwa kabur dan masuk rumah karena tidakberani temui saksi AHMAD YANI; Bahwa Terdakwa tidak ada jualan kambing; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui milik siapa kambing yang diambil tersebut; Bahwa Terdakwa tidak ada melihat saksi MURNI; Bahwa ya, Terdakwa mengambil kambing bersama dengan FER;Halaman 8 dari 22 halaman Putusan Nomor 286/Pid.B/2020/PN PkbBahwa sepeda motor yang dipakai adalah sepeda motor jenis Jupiter Z warnahitam dan biru;Bahwa peran

Terdakwa membawa sepeda motor dan peran FERI mengambilkambing;Bahwa posisi kambing yang diambil di jalan poros desa yang jauh dari rumahTerdakwa dengan ciriciri kambing berupa tanduk ke arah belakang, di perutada warna putih sedangkan ciriciri di telinga Terdakwa tidak memperhatikan;Bahwa pada saat mengambil kambing tidak ada yang melihat;Bahwa Terdakwa tahu diajak FERI untuk ambil kambing tersebut;Bahwa Terdakwa dan FERI mengambil 1 (satu) ekor kambing jantan;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan

Adapunperan Terdakwa membawa sepeda motor dan peran FERI mengambilkambing.

Adapun peranTerdakwa membawa sepeda motor dan peran FERI mengambil kambing.

ProteksindoUtama Mulia;Bahwa peran terdakwa bersama ION (DPO) dan saksi hanya mengambilbuah sawit, dan menjualkan kepada saksi AIRUL;Bahwa ada perbedaannya buah sawit PT dengan buah sawit Masyarakatyaitu kalau dari PT buahnya bagus dan besar, sedangkan kalau darimasyarakat tidak terlalu bagus;Bahwa saksi menjual buah sawit seberat 1.150 Kg, kepada saksi AIRULdengan harga Rp.600 (Enam Ratus Rupiah) per Kilogram jadi total 1.150 Kgx Rp..600, adalah Rp.690.000, (Enam Ratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah

Proteksindo Utama Mulia; Bahwa peran saksi Sukendi hanya mengawasi Sdr.ION yang sedangmengambil atau memanen buah sawit dan peran terdakwayaitumemerintahkan Sukendi untuk mengawasi Sdr.ION yang sedang mengambilatau memanen buah sawit, menyuruh Sdr.ION memanen buah sawit, danmengawasi sekitar lokasi dan mengumpulkan buah sawit ke tumpukan buahsawit; Bahwa ada perbedaannya buah PT dengan Masyarakat yaitu kalau buahsawit dari PT buahnya bagus dan besar sedangkan kalau dari masyarakattidak terlalu bagus

Selanjutnya buah sawit sebanyak 120 tandanbuah sawit atau seberat 1.150 Kg, lalu buah sawit tersebut di jual kepada saksiAirul dengan harga Rp.600 (Enam Ratus Rupiah) per Kilogram jadi total 1.150Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 456/Pid.B/2019/PN MreKg x Rp..600, adalah Rp.690.000, (Enam Ratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah),akan tetapi hanya dibayar Rp.490.000, (Empat Ratus Sembilan puluh riburupiah);Menimbang, bahwa peran saksi Sukendi hanya mengawasi Sdr.lONyang sedang mengambil atau memanen buah

sawit, sedangkan peran terdakwaMuhammad Saleh memerintahkan saksi Sukendi untuk mengawasi Sdr.lIONyang sedang mengambil atau memanen buah sawit, menyuruh Sdr.lONmemanen buah sawit, dan mengawasi sekitar lokasi dan mengumpulkan buahsawit ke tumpukan buah sawit sedangkan saksi AIRUL yang membeli buahsawit tersebut;Menimbang, bahwa ada perbedaannya buah PT dengan Masyarakatyaitu kalau buah sawit dari PT buahnya bagus dan besar sedangkan kalau darimasyarakat tidak terlalu bagus;Menimbang, bahwa terdakwa

/ sim card081232256549.Selanjutnya terdakwa berikut dengan barang bukti dibawa keKantor Polisi Ditresnarkoba Polda Sumut guna pemeriksaan lebih lanjutdikarenakan terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak Kepolisian Ditresnarkoba PoldaSumut untuk tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya lebihdari 5 (lima) gram berupa narkotika jenis shabu;Adapun peran

Empire dan 1 (satu) unit Handphone(HP) merk Redmi warna maron dengan nomor kartu / sim card081232256549.Selanjutnya terdakwa berikut dengan barang bukti dibawa keKantor Polisi Ditresnarkoba Polda Sumut guna pemeriksaan lebih lanjutdikarenakan terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak Kepolisian Ditresnarkoba PoldaSumut untuk tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram berupa narkotika jenis shabu;Adapun peran

dibawaoleh petugas Kepolisian kekantor Polda Sumut, setiban ya dikantor Polda Sumutterhadap barang bukti narkotika berupa 22 (dua puluh dua) bungkus plastikkemasan the cina warna hijau bertuliskan Guanyinwang, berisi narkotika jenisshabu dilakukan pertimbangan oleh petugas dengan terdakwa saksikan yang hasilkeseluruhannya seberat 22.000 (dua puluh dua ribu) gram netto, selanjutnyasetelah itu terdakwa dilakukan pemeriksaan oleh Petugas Kepolisian guna proseshukum selanjutnya;Bahwa dalam hal ini peran

satu) unit Handphone (HP) merk Redmiwarna maron dengan nomor kartu / sim card 081232256549;Bahwa selanjutnya terdakwa berikut dengan barang bukti dibawa ke Kantor PolisiDitresnarkoba Polda Sumut guna pemeriksaan lebih lanjut dikarenakan terdakwatidak memiliki ijin dari pihak Kepolisian Ditresnarkoba Polda Sumut untuk tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram berupanarkotika jenis shabu;Bahwa adapun peran

dan 1 (satu) unit Handphone(HP) merk Redmi warna maron dengan nomor kartu / sim card081232256549.Selanjutnya terdakwa berikut dengan barang bukti dibawa keKantor Polisi Ditresnarkoba Polda Sumut guna pemeriksaan lebih lanjutdikarenakan terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak Kepolisian Ditresnarkoba PoldaSumut untuk tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram berupa narkotika jenis shabu;Bahwa adapun peran

., MA, dengan membagi peran yaitu terdakwa 1.Isih binti Sahna sebagai orang yang mengambil uang, sedangkan terdakwa 2. Nendenbinti in Solihin bertugas menerima uang hasil curian terdakwa 1. Isih binti Sahna lalumenyimpannya dan membaginya kepada terdakwa 1. Isih binti Sahna apabila situasikondisi dianggap para terdakwa sudah baik atau majikannya terdakwa 1. Isih bintiSahna (Prof. DR. H. Sutaryat T., MA ) tidak merasa curiga.

MA, dengan membagi peran yaitu terdakwa 1. Isih bintiSahna sebagai orang yang mengambil uang, sedangkan terdakwa 2. Nenden binti linSolihin bertugas menerima uang hasil curian terdakwa 1. Isih binti Sahna lalumenyimpannya dan membaginya kepada terdakwa 1. Isih binti Sahna apabila situasikondisi dianggap para terdakwa sudah baik atau majikannya terdakwa 1. Isih bintiSahna (Prof. DR. H. Sutaryat T., MA ) tidak merasa curiga.

Sutaryat T., MA, dengan2223membagi peran yaitu terdakwa 1. Isih binti Sahna sebagai orang yangmengambil uang, sedangkan terdakwa 2. Nenden binti lin Solihin bertugasmenerima uang hasil curian ;. Bahwa terdakwa 1. Isih binti Sahna setelah mengambil uang hasil curiannnyamenyimpan dan membaginya kepada terdakwa 1. Isih binti Sahna apabilasituasi kondisi dianggap para terdakwa sudah baik atau majikannya terdakwa 1.Isih binti Sahna (Prof. DR. H. Sutaryat T., MA tidak merasa curiga. ;.

Sutaryat T., MA, denganmembagi peran yaitu terdakwa 1. Isih binti Sahna sebagai orang yangmengambil uang, sedangkan terdakwa 2. Nenden binti lin Solihin bertugasmenerima uang hasil curian ;Bahwa terdakwa 1. Isih binti Sahna setelah mengambil uang hasil curiannnyamenyimpan dan membaginya kepada terdakwa 1. Isih binti Sahna apabilasituasi kondisi dianggap para terdakwa sudah baik atau majikannya terdakwa 1.Isih binti Sahna (Prof. DR. H. Sutaryat T., MA tidak merasa curiga.

Sutaryat T., MA, dengan membagi peran yaitu terdakwa 1.Isih binti Sahna sebagai orang yang mengambil uang, sedangkan terdakwa 2. Nendenbinti Iin Solihin bertugas menerima uang hasil curian ;Menimbang, bahwa terdakwa 1. Isih binti Sahna setelah mengambil uang hasilcuriannnya menyimpan dan membaginya kepada terdakwa 1. Isih binti Sahna apabilasituasi kondisi dianggap para terdakwa sudah baik atau majikannya terdakwa 1. Isihbinti Sahna (Prof. DR. H.

Labuhanbatu Utara untuk bersembunyi.Bahwa Para Terdakwa langsung membagi hasil curian tersebut denganperincian Terdakwa III Rizki Adna Alias Rizki mendapat uang sebesarRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan Terdakwa beserta Terdakwa IlDeni Indra Mayu Alias Deni menjual handphone tersebut sehargaRp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dan langsung membagi dua uanghasil pencurian tersebut dengan perinciaan masingmasing mendapatbagian sebesar Rp. 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa peran

Labuhanbatu Utara untuk bersembunyi.Bahwa Para Terdakwa langsung membagi hasil curian tersebut denganperincian Terdakwa III Rizki Adna Alias Rizki mendapat uang sebesarRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan Terdakwa beserta Terdakwa I.Hardo Pasaribu Alias Do menjual handphone tersebut sehargaRp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dan langsung membagi dua uanghasil pencurian tersebut dengan perinciaan masingmasing mendapatbagian sebesar Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa peran

Hardo Pasaribu Alias Do beserta Terdakwa II DeniIndra Mayu Alias Deni menjual handphone tersebut seharga Rp.700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah) dan langsung membagi dua uang hasil pencuriantersebut dengan perinciaan masingmasing mendapat bagian sebesarRp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa peran dari Para Terdakwa adalah samasama merencanakanpencurian, sama sama menaiki sepeda motor sambil mencari targetberupa mobil yang sedang parkir disepanjang jalan kota Aek Kanopan,melihat target

untuk bersembunyi;Bahwa benar, Para Terdakwa langsung membagi hasil curian tersebutdengan perincian Terdakwa Ill Rizki Adha Alias Rizki mendapat uangsebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan Terdakwa besertaTerdakwa II Deni Indra Mayu Alias Deni menjual handphone tersebutseharga Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dan langsung membagidua uang hasil pencurian tersebut dengan perinciaan masingmasingmendapat bagian sebesar Rp. 350.000,00 (tiga ratus lima puluh riburupiah);Bahwa benar, peran

tanpa izin dariJodi Setiawan selaku pemilik handphone dan uang tersebut dan tujuan ParaTerdakwa melakukan pencurian agar handphone tersebut dijual kemudianuangnya dibagibagi serta digunakan untuk kebutuhan Para Terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, dengandemikian unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telahterpenuhi;Ad. 5: Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih Dengan Bersekutu;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah melakukan pencurian secarabersamasama dengan peran

Dalil yang disampaikan Pemohon keberatan yaitu Permendagri Nomor : 33Tahun 2012 tentang Pedoman pendaftaran organisasi kemasyarakatandilingkungan Kementerian dalam negeri dan pemerintah daerah menurutperaturan pemerintah Nomor : 68 tahun 1999 peran serta masyarakat dalampenyelenggaraan negara untuk mewujudkan penyelenggaraan negara yangbersih dilaksanakan dalam bentuk hak mencari, memperoleh dan memberikan informasi mengenai penyelenggaraan negara, hak memperolehpelayanan yang sama dan adil hak menyampaikan

saran dan pendapat secarabertanggung jawab terhadap kebijakan penyelenggaraan negara (Bab 2 Pasal2 Butir a, b dan c). sebagaimana pula didalam UndangUndang RI tahun1999 peran serta masyarakat dalam penyelenggaraan negara merupakan hakdan tanggung jawab masyarakat untuk ikut mewujudkan penyelenggaraannegara yang bersih ( Bab 6 Pasal ayatPeran serta masyarakat menjadi penting sebab masyarakat harus mengetahui secarapastt kemana sumbangan mereka melalui pajak dan retribusi digunakan olehpemerintah

Dalam hal peran serta masyarakat membantuupaya pencegahan tindak pidana korupsi juga dituangkan dalam pasal 41 dan 42 UURI No.31/1999 tentang pemberantasan tindak pidana korupsi.

Yang diwujutkandalam bentuk hak mencari, memperoleh dan memberikan informasi adanya dugaantelah terjadi tindak pidana korupsi, sebagaimana telah diimplementasikan kedalam PP71 tahun 2000 yang merupakan peraturan pelaksanaan dari pasal 41 dan 42 UUNo.31/1999 tentang tatacara pelaksanaan peran serta masyarakat dan pemberianpenghargaan dalam pencegahan dan pemberantasan tindak pidana korupsi, Yangmana halhal tersebut untuk menuju dan mewujutkan pemerintah yang bersih bebasdari KKN serta berkeadilan,

Untuk mewujutkan dan menuju hal tersebut maka, Selain peranpemerintah selaku organisasi ;Penyedia pelayanan publik, lembaga pengawas, legislatif dan institusi hukumsejatinya juga tidak bisa lepas dari peran serta masyarakat terlibat dalm kebijakanpublik dan pengawasan sebab masyarakat selaku penyumbang anggaran terbesar bagiPAD lewat pajak dan retribusi untuk pembangunan yang telah, sedang dan akandilaksanakan, bukanlah hal tersebut adalah sebuah hal yang sangat urgent dansubstansial bagi pemerintahan