kemudiandi serahkan kepada penyidik Polres Pati.Bahwa pada saat penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa 1(satu) unit handphone merk Polytron type : C244 warna silver nomor IMEI 1> 13854881954199422 IMEI 2 : 354881105385747, 1 (satu) buah cincinwarna kuning emas , 1 (satu) unit SPM Honda Beat warna putih biru tanpaHalaman 7 dari 23Putusan Nomor 165Pid.B/2017/PN Ptiplat nomor No.Ka : MH1JFP123GK585015 No.Sin : JFP1E2575920 besertakunci kontaknyaBahwa terdakwa menerangkan kepada saksi bahwa peran

terdakwasebagai eksekusi atau mengancam korban dengan pisau dan membawaperhiasan dan sepeda motor milik korban, peran orang yang bernama(DPO) sebagai pendamping dan menemani, dan orang yang bernama UCIL(DPO) sebagai pendamping dan menemani terdakwaBahwa terdakwa menerangkan kepada saksi bahwa pada hari Selasatanggal 02 Mei 2017 sekitar jam 16.30 wib , terdakwa telah menghubungiorang yang bernama UCIL (DPO) untuk meminta tolong kepada orangmengantarkan terdakwa ke Kelet Kab.Jepara lalu orang yang

Sat Reskrim Polres Pati mencari barang bukti dan kemudiandi serahkan kepada penyidik Polres Pati.Bahwa pada saat penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa 1(satu) unit handphone merk Polytron type : C244 warna silver nomor IMEI 1> 13854881954199422 IMEI 2 : 354881105385747, 1 (satu) buah cincinwarna kuning emas , 1 (satu) unit SPM Honda Beat warna putih biru tanpaplat nomor No.Ka : MH1JFP123GK585015 No.Sin : JFP1E2575920 besertakunci kontaknyaBahwa terdakwa menerangkan kepada saksi bahwa peran

berboncengan tiga dengan mengendaraisepeda motor milik orang yang bernama NO (DPO) sedangkan sepedamotor milik saksi koroan YANTI ditinggal dilokasi persawahan tersebut dansesampainya di daerah tayu kemudian terdakwa dan orang yang bernamaNO (DPO) menurunkan saksi korban di pinggir jalan dan setelah ituterdakwa bersama dengan orang yang bernama NO (DPO) kembali lagi keareal persawahan yang berada didukuh Gempol Desa MargomulyoKec.Juwana Kab.Pati untuk mengambil sepeda motor milik saksi korbanYANTI .Bahwa peran

juta rupiah);Bahwa permainan tebakan angka jenis Togel yang saksi Giarno Alias Grandonglakukan sifatnya untunguntungan artinya kemenangan tergantung nasib sipemain, dimana bila ada angka tebakan si pemasang/ pemain kena makaTerdakwa Supriadi Alias Tenod sendiri yang akan membayarkan uang tersebutkepada pemenang dengan menggunakan uang hasil penjualan Togel atau uanghasil penjualan nomor angka tebakan jenis Togel yang dikumpulkan saksiGiarno Alias Grandong yang akan disetorkan kepada Bandar;Bahwa peran

Grandong ditangkapdi Tugu Pulo Bandring, dan dari saksi Giarno Alias Grandong disita barangbukti 1 (satu) unit Tablet merk Advan dan uang sebesar Rp.805.000,00 (delapanratus lima ribu rupiah).Bahwa keuntungan yang Terdakwa Supriadi Alias Tenod dapat dari setiap hasilpenjualan nomor togel tersebut sebesar 3 % (tiga persen);Bahwa Terdakwa Supriadi Alias Tenod mengirim hasil setoran/ uang kepadasaksi Giarno Alias Grandong setiap 2 (dua) kali dalam seminggu di rumah saksiGiarno Alias Grandong;Bahwa peran

Advan dan uang sebesar Rp.805.000,00(delapan ratus lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa keuntungan yang Terdakwa Supriadi Alias Tenod dapatdari setiap hasil penjualan nomor togel tersebut sebesar 3 % (tiga persen) yangditerima Terdakwa Supriadi Alias Tenod sebagai upah dari saksi Giarno Alias.Grandong;Menimbang, bahwa Terdakwa Supriadi Alias Tenod mengirim hasil setoran/uang kepada saksi Giarno Alias Grandong setiap 2 (dua) kali dalam seminggu dirumah saksi Giarno Alias Grandong;Menimbang, bahwa peran

Siantar ; Bahwa terdakwa ditangkap karena ikut melakukan perjudian jenis TotoGelap dengan peran sebagai pembeli ; Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian judi jenis Togel adalahmembeli tebakan angka toto gelap dari Manahan Marpaung sebesar Rp.20.000 (dua puluh ribu) rupiah ; Bahwa perjudian Togel yang dilakukan terdakwa menggunakan uangsebagai taruhan dan sifat perjudian tersebut adalah untunguntungan ;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 222/Pid.B/2019/PN.PMS Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan

Siantar ; Bahwa terdakwa ditangkap karena ikut melakukan perjudian jenis TotoGelap dengan peran sebagai pembeli ; Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian judi jenis Togel adalahmembeli tebakan angka toto gelap dari Manahan Marpaung sebesar Rp.20.000 (dua puluh ribu) rupiah ; Bahwa perjudian Togel yang dilakukan terdakwa menggunakan uangsebagai taruhan dan sifat perjudian tersebut adalah untunguntungan ; Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan dalam persidangan; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin

Siantar ; Bahwa terdakwa membeli Kupon Judi jenis Toto Gelap dari ManahanMarpaung sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu) rupiah ;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 222/Pid.B/2019/PN.PMS Bahwa perjudian togel dilakukan dengan peran terdakwa sebagaipembeli togel dengan cara menuliskan angka pesanan pada selembarkertas lalu menyerahkan kertas yang berisi pesanan angka tebakan togelkepada Manahan Marpaung ; Bahwa angka/tebakan yang dibeli terdakwa yaitu angka 13442, 3343,443, 03282, 3282, 282, 0462, 462,

buah buku Notes bertuliskan angka tebakan judi togel, 1(satu) unit hand phone Merk iCherry dan Uang sebanyak Rp 23.000, (duapuluh tiga ribu rupiah) Kemudian saat ditanyai Terdakwa menerangkan bahwayang terlibat dalam permainan judi togel yang dilakukannya adalah : Terdakwasendiri berperan sebagai tukang tulis dan PAIMIN yang berperan sebagaikordinator atau bertugas untuk menjemput / mengutip uang pasangan dariTerdakwa sendiri selaku penulis, dan Terdakwa menerima upah atau komisisehubungan dengan peran

Lop.SRsehubungan dengan peran Terdakwa dalam permainan judi togel yangdiadakan setiap putaran adalah sebesar 25 % (dua puluh lima persen) darijumlah omset yang ada, sedangkan permainan Judi jenis Togel tersebutdilakukan dengan cara permainan judi togel yang dilakukan / adakan Terdakwabuka mulai Pukul 12.00 Wib s/d Pukul 17.00 Wib setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu, dimana pemasang akan mengirimkan nomorpasangan Togel ke hand phone Terdakwa di Nomor 082363456494 selanjutnyaTerdakwa merekap

(dua puluh tiga ribu rupiah) ; Bahwa peran terdakwa pada saat melakukan permainan judi togel adalahsebagai tukang tulis ; Bahwa terdakwa membuka permainan judi mulai pukul 12.00 Wib s/d pukul18.00 Wib setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu ; Bahwa terdakwa mendapat komisi sekitar 150 (seratus lima puluh riburupiah) dari permainan judi togel; Bahwa terdakwa tidak ada izin melakukan judi jenis togel ; Bahwa terdakwa mengaku bersalah; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan

Padangsidimpuan, ang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau engan sengaja turut serta dalamperuahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah u ntuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tatacara perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari terdakwamelakukan perjudian jnis kim tanpa izin dengan peran

Unsur mengadakan atau memebri kesempatan untuk main judi kepada umum ~ Yang mana terdakwa LENNI ZUBAIDAH BR NAINGGOLAN ALIAS BEDmelakukan perjudian jenis Kim dengan peran sebagai penjual nomor judi Kim yangterdakwa lakukan dengan cara pembeli/ pemasang nomor judi Kim akan mengirim nomorpasangannya melalui SMS ke Handphone terdakwa, dan ada juga pemasang yang langsungdatang kepada terdakwa untuk memasang nomor judi kim sesuai dengan keinginanpemasang, kemudian nomornomor pemasang tersebut akan ditulis

Menjualkannya Ke Rumah Sdr DIAN(Telah diamankan dan di vonis oleh Pengdilan Negeri Tais) Desa MuaraMaras Kec SAM Kab Seluma sedangkan Sdr HENGKI hanya menunggudi dalam mobil;Bahwa terdakwa menjelaskan yang pertama kali mempunyai ide untukmelakukan pencurian tersebut adalah Sdr EDI.Bahwa alat yang terdakwa dan rekan gunakan yaitu 1 (satu) Unit MobilAyla warna putin BD 1043 CG.Bahwa terdakwa dan rekan rekan terdakwa tidak ada meminta izinkepada korban pada saat mengambil anak sapi tersebut;Bahwa peran

EDI : Menangkap 1 (Satu) ekor Anak sapi tersebut,menyetir Mobil dan Menjualkan Sapi tersebut.Bahwa peran terdakwa : Menangkap 1 (Satu) ekor Anak sapi danMenjualkan Sapi tersebut.Bahwa peran Hengki : Menunggu di dalam Mobil dan Menerima HasilPenjualan Sapi tersebut sebesar Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah).Halaman 7 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN Tas.Bahwa terdakwa menjualkan sapi tersebut Sebesar Rp 1.000.000 (satujuta rupiah).Bahwa terdakwa mengakui kesalahannnya lalu menyesali

mengajukan SaksiSaksi yang masingmasing telah memberikanketerangan sebagai berikut sebagai berikut, yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Akhmad Setiawan Bin Alan Rizali: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 6 Agusutus 2016 sekira jam 17.15 Witapertama ditangkap adalah lbramsyah Als Siif Bin Lukman alm, dan dilakukanpenggeledahan ditemukan handphone ada pesan masuk telah membeliangka togel kepada Terdakwa yang kemudian loramsyah menyerahkan uangsejumlah Rp.277.000. dan dilanjutkan penangkapan Terdakwa;Bahwa peran

Juan Anido Bin Syamsul Huda:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 6 Agusutus 2016 sekira jam 17.15 Witapertama ditangkap adalah lbramsyah Als Siif Bin Lukman alm, dan dilakukanpenggeledahan ditemukan handphone ada pesan masuk telah membeliangka togel kepada Terdakwa yang kemudian loramsyah menyerahkan uangsejumlah Rp.277.000. dan dilanjutkan penangkapan Terdakwa;Bahwa peran Terdakwa dalam permainan judi jenis togel sebagai Bandar dansudah kurang lebih enam bulan;Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh

(dua ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);Bahwa kemudian Saksi dibawa kerumah Saksi di Desa Marijim Rt.02Kecamatan Muara Uya, Kabupaten Tabalong dan dilakukan penggeledahan,dtemukan barang bukti dua lembar kertas grafik Singapore, dua bukurumusan, dua lembar kertas ada tulisan tebakan angka togel, lalu Saksidisuruh oleh Polisi menunjukan rumah Terdakwa di Desa Palapi Rt.08Kecamatan Muara Uya dan Terdakwa ditangkap oleh Polisi juga;Bahwa peran Saksi dalam permainan judi togel bertugas sebagai pengumpulkemudian

lanjuti dengan penyelidikan bahwa ternyata benar terdakwa barumenerima tombokan nomor judi jenis togel dari orang lain / masyarakat umumBahwa Setelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa kami temukan 1lembar kertas yang berisikan tombokan nomor judi jenis togel dan 1 lembaruang tombokan sebesar Rp. 50.000, yang berada di saku celana sebelahKanan ;Bahwa Menurut pengakuan terdakwa, Terdakwa telah menerima titipantombokan nomor judi jenis togel tersebut sudah berjalan kurang lebih 2 bulan ;Bahwa Peran

lanjuti dengan penyelidikan bahwa ternyata benar terdakwa barumenerima tombokan nomor judi jenis togel dari orang lain / masyarakat umumBahwa Setelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa saksi temukan 1lembar kertas yang berisikan tombokan nomor judi jenis togel dan 1 lembaruang tombokan sebesar Rp. 50.000, yang berada di saku celana sebelahKanan ;Bahwa Menurut pengakuan terdakwa, Terdakwa telah menerima titipantombokan nomor judi jenis togel tersebut sudah berjalan kurang lebih 2 bulan ;Bahwa Peran

telah sesuai dengan apa yangdidakwakan kepadanya, yaitu apakah perbuatan terdakwa telah memenuhirumusan unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukantindak pidana sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP ;Menimbang bahwa dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP disebutkan adanya2 (dua) peranan bagi pelaku tindak pidana ini, yaitu sebagai orang yangmenawarkan atau memberikan kesempatan, dan peran

mempereteli mobilHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN Gnstersebut dengan cara membuka baut sampai tinggal bangkai mobil ,setelah itubagian dari mobil tersebut Terdakwa DARMAWAN alias MUSA Bin SAMSUNsimpan dikebun singkong belum sempat dijual sudah ketahuan oleh polisi dandiambil oleh polisi setlah Terdakwa DARMAWAN alias MUSA Bin SAMSUNkabur ke bekasi setelah ketahuan selama kurang lebih 8 bulan sampaiTerdakwa DARMAWAN alias MUSA Bin SAMSUN ketangkep oleh anggotapolisi dibekasi.Bahwa adapun peran

lebih;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dilakukan oleh dua orangatau lebih adalah untuk dapat dikenakan unsur pasal ini, maka perbuatantersebut pelakunya haruslah lebih dari seorang, minimal dilakukan oleh 2 (dua)orang;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN GnsMenimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,telah terbukti bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatannya tidak sendirian,melainkan bersama Saudara RAHMAN SAFEI(DPO) dan Saudara DOBI BinMUSAKIR (DPO), adapun peran

Terdakwa mengambil barangbarnag milikSaksi dan peran Saudara RAHMAN SAFEI(DPO) dan Saudara DOBI BinMUSAKIR (DPO) adalah mempreteli mobil milik Sasksi Sholihin;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut Majelis Hakimberkeyakinan bahwa unsur ini telah terpenuhi;Ad.4.

untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015 sekira pukul 22.00 Wib, didalamwarung kopi yang berada dijalan Kapten Pattimura Lorong Harapan Kelurahan PetisahHulu Kecamatan Medan Baru Kota Medan,sehubungan terdakwa telah menawarkanatau memberikan kesempatan dalam kegiatan perjudian toto gelap jenis Hongkong(periode malam), adapun peran

perkara ini barang siapamenggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan, dengan melanggarketentuanketentuan pasal 303, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015 sekira pukul 22.00 Wib, didalamwarung kopi yang berada dijalan Kapten Pattimura Lorong Harapan Kelurahan PetisahHulu Kecamatan Medan Baru Kota Medan,sehubungan terdakwa telah menawarkanatau memberikan kesempatan dalam kegiatan perjudian toto gelap jenis Hongkong(periode malam), adapun peran

tata cara ;Bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dari keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dihubungkan dengan adanya brang bukti serta petunjukdidapat suatu fakta Pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015 sekira pukul 22.00 Wib,didalam warung kopi yang berada dijalan Kapten Pattimura Lorong HarapanKelurahan Petisah Hulu Kecamatan Medan Baru Kota Medan,sehubungan terdakwatelah menawarkan atau memberikan kesempatan dalam kegiatan perjudian toto gelapjenis Hongkong (periode malam), adapun peran

;Bahwa peran terdakwa adalah sebagai penerima titipan dan penombok Juditogel ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa ia setor ke Karjuki alamat DusunNgudirejo Desa Ngudirejo, Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang ;Bahwa menurut pengakuan, terdakwa menyelenggarakan judi togel baruberjalan 1 minggu ;Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa menyelenggarakan judi togel setiaphari Senin, Rabu dan Kamis, Sabtu dan Minggu ;Bahwa terdakwa mendapatkan komisi 10% dari pengepulnya (Karjuki) ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa

Penyidik dan keterangan di BAP sudahbenar ;Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh petugas pada hari Senin, tanggal 22Mei 2017 sekira jam 10.00 wib di Dusun Ngudirejo Rt.02 Rw.01 DesaNgudirejoKecamatan Diwek Kabupaten Jombang ;Bahwa terdakwa ditangkap karena telah menerima titipan judi togel denganuang sebagai taruhannya;Bahwa pada saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu)lembar sobekan kertas bertuliskan angka tombokan judi togel, 1 (Satu) unitHP merk Nokia type 301 warna hitam ;Bahwa peran

sehingga dari fakta tidak terungkapdi persidangan anak sama sekali tidak berniat atau sengaja menguasaiNarkotika shabushabu tersebut (Halaman 7 dari bawah dan Halaman 7 dariatas memorie banding tersebut), tentang hal ini Hakim Tingkat Banding sejalandengan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama tersebut dapat diyakini barangbukti tersebut tidak ditemukan pada anak/pembanding, ditemukan di tangansaksi Supriadi, tetapi apabila di linat dari azas ilmu hukum keberadaan merekaberdua adalah bersamasama di dalam peran

pidanakepada anak/pemohon' banding, untuk terciptanya suatu Keadilansebagaimana tugas Hakim, dimana Hakim itu bukan hanya sebagai corongUndangundang (subtitusi otomat) tetapi Hakim itu lebih jauh konstruksi hukum, Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 28/Pid.SusAnak/2018/PT MDNmenghubungkan hukum yang satu dengan yang lain dan termasuk"penghalusan hukum itu, sehingga hukum itu harmoni di segala bidang, karenaperkara ini dimana pembanding sangat muda lebih dari 14 tahun umurnyasedikit, dan di samping itu pula peran

Alinea ke 2putusan), namun Hakim Tingkat Banding berpendapat dan lebih meyakinipidana bersyarat lebih tepat, kepada anak/pembanding sejalan denganpertimbangan tersebut diatas di samping anak masih muda, perananak/pembanding tidaklah dapat dikatakan perbuatan pidana = murni(kesengajaan sebagai tujuan), karena peran anak hanya dibonceng dan akanmendapatkan rokok/uang Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) disamping itu puladi linat dari tujuan pidana itu lebih kental untuk memperbaiki knususnya perkaraini

Kandang Panjang Kec.Pekalongan Utara Kotae Pekalongan telah menangkap terdakwa yang menjual kupon togel;e Peran terdakwa adalah sebagai pengecer, Pembeli membeli kupon ataumenebak nomor dapat melalui telpon atatr larrgstmg datang ketempatterdakwa, setelah banyak pesanan angka selanjutnya angka judi tersebutterdakwa kirim ke UNTUNG , bila pemasang taruhan yang angka ataunomernya sesuai dengan nomor yang keluar maka pemasang akanmendapatkan hadiah berupa uang tunai dari terdakwa ;e Benar terdakwa mendapatkan

Kandang Panjang Kec.Pekalongan Utara Kota Pekalongan telah menangkap' terdakwa yangmenjual kupon togel;e Peran terdakwa adalah sebagai pengecer, Pembeli membeli kupon atau menebaknomor dapat melalui telpon atau langsung datang ketempat terdakwa, setelah banyakpesanan angka selanjutnya angka judi tersebut terdakwa kirim ke UNTUNG, bilapemasang taruhan yang angka atau nomernya sesuai dengan nomor yang keluar makapemasang akan mendapatkan hadiah berupa uang tunai dari terdakwa ; Benar terdakwamendapatkan

Tanpa hak.Menimbang bahwa terdakwa ditangkap saat sedang menjual kupon judi totogelap kepada khalayak umum, peran terdakwa adalah sebagai pengecer yangmenjual langsung pada masyarakat dan terdakwa mendapatkan keuntungan darihasil penjualan, terdakwa melakukan perjuadian togel hongkong dengan carapembeli membeli atau menebak nomor atau pembeli datang langsung ketempatterdakwa, kemudian ditulis diatas kertas, bila pemasang taruhan yang angkaatau nomernya sesuai dengan nomor yang keluar maka pemasang

Dirumah saksi di Kelurahan Betet RT.08 RW.03Kecamatan Pesantren Kota Kediri.e Bahwa awalnya saudara Suryono mendatangi acara hajatan pernikahan saksi terusminumminum bersama, dan dalam acara tersebut ada hiburannya elekton, sekitarpukul 22.30 Wib. elektonnya selesai dan sonsistemnya juga dimatikan olehterdakwa, kemudian saksi melihat saudara Suryono keluar dari tempat acara sudahterluka didahinya dan berdarah.e Bahwa peran terdakwa adalah sebagai tukang saund system.Hal 7 dari 17e Bahwa waktu terjadi

Slamet terus minumminum bersama, dan dalam acara tersebut adahiburannya elekton, sekitar pukul 22.30 Wib. elektonnya selesai dan sonsistemnyajuga dimatikan oleh terdakwa, kemudian saksi melihat saudara Suryono keluar daritempat acara sudah terluka didahinya dan berdarah.e Bahwa peran terdakwa adalah sebagai tukang saund system.e Bahwa waktu terjadi penganiayaan saksi tidak tahu dan tidak melihat saksi beradadibagian timur rumah menerima tamu, yang memberi tahu kalau yang melakukanterdakwa adalah

Slamet terus minumminum bersama, dan dalam acara tersebut adahiburannya elekton, sekitar pukul 22.30 Wib. elektonnya selesai dan sonsistemnyajuga dimatikan oleh terdakwa, kemudian saksi melihat saudara Suryono keluar daritempat acara sudah terluka didahinya dan berdarah.e Bahwa peran terdakwa adalah sebagai tukang saund system.Hal 9 dari 17Bahwa waktu terjadi penganiayaan saksi tidak tahu dan tidak melihat saksi beradadibagian timur rumah menerima tamu, yang memberi tahu kalau yang melakukanterdakwa

kesana kami memorgoki terdakwa sedangmenuliskan angkaangka tebakan judi toto gelap para pemain ke atas kertasyang mana apabila selesat menyalinnya lalu terdakwa akan akanmengirimkan nomornomor tadi kepada Fendie Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa berupa (satu) lembar kertasberisikan angkaangka tebakan judi togel, (satu) unit handphone merknokia Type C1 warna silver, 1 (satu) buah pulpen warna hitam merk standarddan 1 (satu) lembar Uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah,;e Bahwa peran

kesana kami memorgoki terdakwa sedangmenuliskan angkaangka tebakan judi toto gelap para pemain ke atas kertasyang mana apabila selesat menyalinnya lalu terdakwa akan akanmengirimkan nomornomor tadi kepada FendiBahwa barang bukti yang disita dari terdakwa berupa 1 (satu) lembar kertasberisikan angkaangka tebakan judi togel, (satu) unit handphone merknokia Type C1 warna silver, 1 (satu) buah pulpen warna hitam merk standarddan 1 (satu) lembar Uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah,;Bahwa peran

Alfalah Raya, Kec.Medan Timur, Kota Medan ;Menimbang, bahwa sebabnya karena Terdakwa sedang menjual kupon toto gelapdimana peran terdakwa dalam permainan judi toto gelap tersebut adalah sebagai Penulisdan selain itu juga disita 1 (satu) lembar kertas berisikan angkaangka tebakan judi togel,1 (satu) unit handphone merk nokia Type C1 warna silver, 1 (satu) buah pulpen warnahitam merk standard dan 1 (satu) lembar Uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh riburupiah);Menimbang, bahwa caranya bermain judi toto

Sesampainya di SebangaDuri, terdakwa RUDIANTO SILITONGA menghubungi Sdr.EWIN MANALUmenanyakan apakah sudah sampai di Padang, kemudian Sdr.EWINMANALU mengatakan sudah sampai, setelah itu terdakwa RUDIANTOSILITONGA bersama terdakwa II RINTO PURBA dan Sdr.RISKI OMPONGmenurunkan saksi RANTO ZAINAL SAMOSIR dan saksi DAVIDPANDIANGAN di Perkebunan Kelapa Sawit di daerah Sebanga Duri dalamkondisi tangan masih terikat lakban hitam dan mata juga masih tertutuplakban warna hitam.Bahwa peran Terdakwa RUDIANTO

SILITONGA sebagai supir, kKemudianperan terdakwa Il RINTO PURBA memegang Korban, peran Sdra RISKIOMPONG (DPO) mengikat korban dan mengambil barang barang yang adadi kantong korban, peran sdr.EWIN MANALU (DPO) membawa mobilkorban, Sdra.RINTO TAMBUNAN (DPO) menemani Sdra.EWIN MANALU(DPO) membawa mobil korban dan alat atau sarana yang di adalah 1 ( satu )unit mobil Toyota kijang inova sebagai transportasi kami, kKemudian lakbanwarba hitam, kemudian kabel T warna hitam, 1 ( satu ) unit handphonemerek

Terdakwa RUDIANTO SILITONGA sebagai supir, kemudianperan terdakwa Il RINTO PURBA memegang Korban, peran Sdra RISKIOMPONG (DPO) mengikat korban dan mengambil barang barang yang adadi kantong korban, peran sdr.EWIN MANALU (DPO) membawa mobilkorban, Sdra.RINTO TAMBUNAN (DPO) menemani Sdra.EWIN MANALU(DPO) membawa mobil korban dan alat atau sarana yang di adalah 1 ( satu )unit mobil Toyota kijang inova sebagai transportasi kami, kKemudian lakbanwarba hitam, kemudian kabel T warna hitam, 1 ( satu ) unit

Bahwa peran Terdakwa RUDIANTO SILITONGA sebagai supir, kemudianperan terdakwa Il RINTO PURBA memegang Korban, peran Sdra RISKIOMPONG (DPO) mengikat korban dan mengambil barang barang yang adadi kantong korban, peran sdr.EWIN MANALU (DPO) membawa mobilkorban, Sdra.RINTO TAMBUNAN (DPO) menemani Sdra.EWIN MANALU(DPO) membawa mobil korban dan alat atau sarana yang di adalah 1 ( satu )unit mobil Toyota kijang inova sebagai transportasi kami, kemudian lakbanwarba hitam, kemudian kabel T warna hitam, 1

SILITONGA sebagai supir, kKemudianperan terdakwa II RINTO PURBA memegang Korban, peran Sdra RISKIHalaman 46 dari 59 Putusan Nomor 330/Pid.B/2020/PN SakOMPONG (DPO) mengikat korban dan mengambil barang barang yang adadi kantong korban, peran sdr.EWIN MANALU (DPO) membawa mobilkorban, Sdra.RINTO TAMBUNAN (DPO) menemani Sdra.EWIN MANALU(DPO) membawa mobil korban dan alat atau sarana yang di adalah 1 ( satu )unit mobil Toyota kijang inova sebagai transportasi kami, kemudian lakbanwarba hitam, kemudian

tunai pada waktu mesin ATMBCA Offline, melakukan transfer uang ke rekening BNI atas nama ADESAWAN PUTRA atau ke rekening BNI atas nama NOFIRO YARDIANTO;Bahwa Peran Terdakwa ADE SAWAN PUTRA als ADE adalah melakukansetor tunai untuk mengisi ATM BCA yang dipegang masingmasing,melakukan penarikan uang secara tunai pada waktu mesin ATM BCAOffline, melakukan transfer uang ke rekening BNI atasnama ADE SAWANPUTRA atau ke rekening BNI atas nama NOFIRO YARDIANTO;Bahwa uang yang kami dapatkan dalam melakukan

Terdakwa adalah membeli ATM BCA dari Sdr APIP (DPO)sebesar Rp500.000,00 / per unit ATM, melakukan setor tunai untukmengisi ATM BCA yang dipegang masingmasing, melakukan penarikanuang secara tunai pada waktu mesin ATM BCA Offline, melakukan transferuang ke rekening BNI atas nama ADE SAWAN PUTRA atau ke rekeningBNI atas nama NOFIRO YARDIANTO;Peran Terdakwa SIMON JULIAN SASROH als SIMON adalah melakukansetor tunai untuk mengisi ATM BCA yang dipegang masing masing,Halaman 20 dari 43 Putusan Nomor 1156

/Pid.B/2019/PN Jkt.Brtmelakukan penarikan uang secara tunai pada waktu mesin ATM BCAOffline, melakukan transfer uang ke rekening BNI atas nama ADE SAWANPUTRA atau ke rekening BNI atas nama NOFIRO YARDIANTO;Bahwa Peran Terdakwa ADE SAWAN PUTRA als ADE adalah melakukansetor tunai untuk mengisi ATM BCA yang dipegang masingmasing,melakukan penarikan uang secara tunai pada waktu mesin ATM BCAOffline, melakukan transfer uang ke rekening BNI atas nama ADE SAWANPUTRA atau ke rekening BNI atas nama NOFIRO

Terdakwa NOFIRO YARDIANTO adalah membeli ATM BCAdari Sdr APIP (DPO) sebesar Rp500.000,00 / per unit ATM, melakukan setorHalaman 23 dari 43 Putusan Nomor 1156/Pid.B/2019/PN Jkt.Brttunai untuk mengisi ATM BCA yang dipegang masingmasing, melakukanpenarikan uang secara tunai pada waktu mesin ATM BCA Offline,melakukan transfer uang ke rekening BNI atasnama ADE SAWAN PUTRAatau ke rekening BNI atas nama NOFIRO YARDIANTO;Bahwa Peran Terdakwa adalah melakukan setor tunai untuk mengisi ATMBCA yang dipegang

masingmasing, melakukan penarikan uang secaratunai pada waktu mesin ATM BCA Offline, melakukan transfer uang kerekening BNI atasnama ADE SAWAN PUTRA atau ke rekening BNI atasnama NOFIRO YARDIANTO;Bahwa Peran Terdakwa ADE SAWAN PUTRA als ADE adalah melakukansetor tunai untuk mengisi ATM BCA yang dipegang masingmasing,melakukan penarikan uang secara tunai pada waktu mesin ATM BCAOffline, melakukan transfer uang ke rekening BNI atas nama ADE SAWANPUTRA atau ke rekening BNI atas nama NOFIRO YARDIANTO

Kaliurang Jogjakarta, saksi bersama saksiNUGROHO alias BOWO alias ANDRI KURNIAWAN, saksi HERU aliasARIS, Terdakwa I, Terdakwa II dan saudara TAKIM (DPO) memesan 1(satu) kamar untuk membicarakan mengenai peran masingmasing terhadap1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia, warna putih, No.

Kaliurang Jogjakarta, saksi bersama saksiNUGROHO alias BOWO alias ANDRI KURNIAWAN, saksi HERU aliasPUTUSAN No: 46/Pid.B/2013/PN.UngHal. 29 dari 6230ARIS, Terdakwa I, Terdakwa II dan saudara TAKIM (DPO) memesan 1(satu) kamar untuk membicarakan mengenai peran masingmasing terhadap1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia, warna putih, No.

Pol terpasang AB1841K, NokaMHKV1IBA2JCKO010868, Nosin DK45228 yang telah dipesan oleh saksiNUGROHO alias BOWO alias ANDRI KURNIAWAN dari Rental mobilALIF TRANSPORT;Bahwa setelah pembagian peran yang telah disepakati bersamatersebutTerdakwa I, Terdakwa II, saksi HERU alias ARIS dan saudara TAKIM(DPO) keluar dari hotel Popy menuju warung angkringan pinggir jalandengan mengendarai mobil Toyota Avanza No.

Kaliurang, Jogjakarta;Bahwa sesampai dihotel tersebut Terdakwa II bersama Terdakwa I, saksiNUGROHO alias BOWO alias ANDRI KURNIAWAN, saksi HERU aliasARIS , saudara TAKIM (DPO) dan saksi HAMID alias TONI mengaturpembagian peran masingmasing sesuai dengan rencana yang telahdisepakati bersama untuk membawa kabur (satu) unit mobil DaihatsuXenia, warna putih, No.

Pol terpasang AB1841K, NokaMHKV1BA2JCK010868, Nosin DK45228 yang telah dipesan oleh saksiNUGROHO alias BOWO alias ANDRI KURNIAWAN dari Rental mobilALIF TRANSPORT;Bahwa setelah pembagian peran yang telah disepakati bersamatersebutTerdakwa I, Terdakwa I, saksi HERU alias ARIS dan saudara TAKIM(DPO) keluar dari hotel Popy menuju warung angkringan pinggir jalandengan mengendarai mobil Toyota Avanza No.

dan tidak ada PM yang dikreditkan, baik ataspenyerahan konsumtif, produktif, maupun ketikatidak ada penyerahan (TBS busuk);Bahwa mengingat TBS merupakan Barang Kena Pajakyang atas penyerahannya dibebaskan dari pengenaanPajak Pertambahan Nilai, maka Pasal 16B ayat (3)UndangUndang PPN dapat dipahami: Pajak Masukanyang dibayar untuk perolehan TBS tidak dapat dikreditkan;ilustrasi:Dasar Pengenaan Pajak Pupuk Rp100,00Dasar Pengenaan Pajak TBS Rp400,00Dasar Pengenaan Pajak CPO = Rp900,00Bahwa dalam hal peran

unit perkebunan dilakukan olehPT X yang mandiri dan peran unit Pengolahan dilakukanoleh PT Y yang mandiri, dan mengingat penyerahan DPPTBS oleh PT X (perkebunan kelapa sawit) dibebaskan,maka penghitungan PPN adalah sebagai berikut:Halaman 25 dari 34 halaman.

Putusan Nomor 119/B/PK/PJK/2016Uraian Beban PajakDapat DapatDikreditkan DikreditkanDibebaskan DapatDikreditkan Bahwa dalam hal peran unit perkebunan dan peran unitpengolahan dilakukan oleh perusahaan yang sama(Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding)), dan Pajak Masukan atas pupuk (yangdigunakan untuk perolehan TBS) dapat dikreditkansebagaimana alasan banding Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding), maka penghitunganPPN adalah sebagai berikut:Pemohon BandingUraian Unit Perkebunan

Unit Pengolahan Beban PajakDPP PM DPP PK PPN DPP PM DPP PK PPN Pupuk 100 (10) (10) TBS 400 Dibebaskan 400 Tidak DapatDikreditkanCPO 900 90 90Neto 90 90 Membandingkan perlakuan Pajak Pertambahan Nilai padaTabel 1) dan Tabel 2) di atas, maka:Pengkreditan Pajak Masukan pupuk atas penyerahan TBSyang dibebaskan dari pengenaan Pajak PertambahanNilai, melanggar ketentuan Pasal 16B ayat (3) UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai;Terjadi ketidaksamaan perlakuan yang menciptakanketidakadilan;Bahwa dalam hal peran

unit perkebunan dan peran unitpengolahan dilakukan oleh perusahaan yang sama(Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding)), dan Pajak Masukan atas pupuk (yangdigunakan untuk perolehan TBS) tidak dapat dikreditkansebagaimana pendapat Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) maka penghitungan PPN adalahsebagai berikut:Halaman 26 dari 34 halaman.

semaksemak untukbersembunyi, selanjutnya Korban pulang = kerumah denganmenggunakan sepeda motor Terdakwa;Bahwa sebilah parang yang Terdakwa dan Depri gunakan untukmembacok Korban, Terdakwa tinggalkan disemaksemak tempatTerdakwa bersembunyi;Bahwa tujuan Terdakwa dan Depri membacok Korban untuk membunuhKorban agar dengan mudah mengambil sepeda motor Korban;Bahwa sepeda motor Honda Revo yang digunakan saat melakukanperbuatan tersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa dalam melakukan perbuatan tersebut, peran

Depri membacokleher belakang Korban sebanyak 1 (Satu) kali dan mendorong KorbanHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 206/Pid.B/2020/PN Skykearah parit, sedangkan peran Terdakwa membacok tangan Korbansebelah kiri; Bahwa Terdakwa dan Depri saat itu tidak berhasil mengambil sepedamotor Korban, karena Korban melakukan perlawanan dan berusahamemanggil warga sehingga Terdakwa dan Depri ketakutan danmelarikan diri kesemaksemak; Bahwa Terdakwa dan Depri tidak ada izin dari Korban untuk mengambilsepeda motor

Dusun VII Desa Pulai Gading Kec.Bayung LencirHalaman 15 dari 28 Putusan Nomor 206/Pid.B/2020/PN SkyKab.Muba ditemukan luka robek pada leher belakang sampai kepunggung belakang dan lengan bawah bagian belakang tangan kiri; Bahwa tujuan Terdakwa dan Depri membacok Saksi Korban untukmembunuh Saksi Korban agar dengan mudah mengambil sepedamotor Saksi Korban; Bahwa sepeda motor Honda Revo yang digunakan saat melakukanperbuatan tersebut adalah milik Terdakwa; Bahwa dalam melakukan perbuatan tersebut, peran

Depri membacokleher belakang Saksi Korban sebanyak 1 (Satu) kali dan mendorongSaksi Korban kearah parit, sedangkan peran Terdakwa membacoktangan Saksi Korban sebelah kiri; Bahwa Terdakwa dan Depri saat itu tidak berhasil mengambil sepedamotor Saksi Korban, karena Saksi Korban melakukan perlawanan danberusaha memanggil warga sehingga Terdakwa dan Depri ketakutandan melarikan diri Kesemaksemak; Bahwa Terdakwa dan Depri tidak ada izin dari Saksi Korban untukmengambil sepeda motor tersebut; Bahwa Terdakwa

, yaitu Depri berperan membacok leher belakang SaksiKorban sebanyak 1 (satu) kali dan mendorong Saksi Korban kearah parit,sedangkan peran Terdakwa membacok tangan Saksi Korban sebelah kiri;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, makadengan demikian elemen unsur Yang dilakukan oleh dua orang menurutMajelis Hakim telah tepenuhi;Ad.7.