Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Penelusuran terkait : - penipuan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 04-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 19-09-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 540/PID/2016/PT MDN
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pembanding/Terdakwa : AWANG SAKTI RINALDI, S.Sn Diwakili Oleh : MUKHLIS RAJA ONAN SIREGAR
Terbanding/Penuntut Umum : LAMRIA SIANTURI,SH,M.Kn
27 — 25
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum
Register : 21-10-2024 — Putus : 18-11-2024 — Upload : 18-11-2024
Putusan PT PALEMBANG Nomor 311/PID/2024/PT PLG
Tanggal 18 Nopember 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : M. JEFRI GUNAWAN Bin M. FAUZI (Alm)
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Shailendra Haqqi, S.H
20 — 12
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 30-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 274/PID/2021/PT SBY
Tanggal 20 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEDI TRISNANTO Bin Alm. TOYIB Diwakili Oleh : DEDI TRISNANTO Bin Alm. TOYIB
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ZANUAR IRKHAM, S.H
44 — 15
  • Toyib.A, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 11 dari 19 halaman Putusan Nomor 274/PID/2021/PT SBY4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 20-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 68/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.YUNI PRIYONO, S.H
2.YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH
Terdakwa:
HENDRY JATI SUCAHYO Bin Alm. SOEMONO
68 — 14
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 30-03-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PN PEMALANG Nomor 32/Pid.B/2023/PN Pml
Tanggal 12 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.YULI WIDIOWATI, SH
2.ERMAWAN. SH
Terdakwa:
DONI INDRA CAHYADI Bin YOTO WIYONO (Alm)
71 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Doni Indra Cahyadi Bin Yoto Wiyono (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Doni Indra Cahyadi Bin Yoto Wiyono (alm) karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 07-03-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PT BANDUNG Nomor 80/PID/2024/PT BDG
Tanggal 26 Maret 2024 — Pembanding/Terdakwa : ANTON MASHARY alias BOY bin WIWIH MASHARY
Terbanding/Penuntut Umum : HAYOMI SAPUTRA, SH
92 — 44
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 04-07-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 720/PID/2023/PT SBY
Tanggal 26 Juli 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ROBERT JULIUS SALIM anak dari MIKAEL SALIM Diwakili Oleh : KRT. ISWAHYUDI, S.H., M.Hum. & REKAN.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SULFIKAR, S.H.
101 — 47
  • Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa ROBERT JULIUS SALIM anak dari MIKEL SALIM tersebut ;-
  • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 15 Mei 2023, Nomor : 445/Pid.B/2023/PN.Sby yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
  1. Menyatakan Terdakwa ROBERT JULIUS SALIM anak dari MIKEL SALIM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan PN LUWUK Pidana Umum
Register : 12-10-2023 — Putus : 02-01-2024 — Upload : 08-02-2024
Putusan PN LUWUK Nomor 193/Pid.B/2023/PN Lwk
Tanggal 2 Januari 2024 — Penuntut Umum:
Agusjayanto, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Bustamin Ondo
42 — 28
    1. Menyatakan Terdakwa Bustamin Ondo tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum
Register : 02-04-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 67/Pid.B/2024/PN Pmk
Tanggal 20 Juni 2024 — Penuntut Umum:
SULIANINGSIH, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD ROZI KURNIAWAN
55 — 0
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum
Register : 12-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 08-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 57/PID/2017/PT MTR
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : A.A. RAKA PUTRA DHARMANA, SH.
Terbanding/Terdakwa : FAUZAN YAMIN alias OCE AK L. AHMAD YAMIN Diwakili Oleh : DR.Umaiyah SH.,MH
112 — 54
  • Bahwa padatanggal 26 Agustus 2016, saksi korban ANDIMAPPELEPPUI alias ANDI AK MAPPEJEPPU (Alm) mengirim pesansingkat (SMS) kepada terdakwa untuk mengatakan bahwa jika tidak jadimenjual tanah tersebut tolong uang DP (uang Muka) yang sudahditransfer sebesar Rp. 90.000.000, dikembalikan secara kekeluargaansupaya kita samasama baik namun terdakwa membalas pesan singkat(SMS) saksi korban ANDI MAPPELEPPUI alias ANDI AK MAPPEJEPPU(Alm) dengan berkata terserah, kami anggap kamaren pak Haji udahmelakukan penipuan
    Bahwa padatanggal 26 Agustus 2016, saksi korban ANDIMAPPELEPPUI alias ANDI AK MAPPEJEPPU (Alm) mengirim pesansingkat (SMS) kepada terdakwa untuk mengatakan bahwa jika tidak jadimenjual tanah tersebut tolong uang DP (uang Muka) yang sudahditransfer sebesar Rp. 90.000.000, dikembalikan secara kekeluargaansupaya kita samasama batik namun terdakwa membalas pesan singkat(SMS) saksi korban ANDI MAPPELEPPUI alias ANDI AK MAPPEJEPPU(Alm) dengan berkata terserah, kami anggap kamaren pak Haji udahmelakukan penipuan
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Umum
Register : 19-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN KUTACANE Nomor 14/Pid.B/2018/PN Ktn
Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SAIRI
Terdakwa:
SADERI Als LINGGE Bin SABIL
84 — 5
  • Menyatakan Terdakwa SADERI Als LINGGE Bin SABIL bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SADERI Als LINGGE Bin SABILdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun penjara dikurangi masa tahanandengan perintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar Kwitansi tanda terima uangsebanyak Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tanggal 08 Desember 2014dari korban Sdr.
    Saksi SAHAT SIMANJUNTAK Als PAK MELDA, memberikan keterangan dibawah janji/ Sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan yang telah saksiberikan adalah benar; Bahwa dugaan penipuan tersebut dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksipada hari Senin tanggal 08 Desember 2014 sekira pukul 11.00 wibbertempat di Hotel Lawe Mamas Kecamatan Babussalam KabupatenAceh Tenggara; Bahwa Terdakwa melakukan dugaan penipuan terhadap saksi dengancara, pada tahun 2014
    tersebut terjadi pada hari dan tanggal bulannyasaksi tidak ingat lagi tahun 2014 di rumah orangtua saksi di Desa TerutungMbelang Kecamatan Deleng Perkhison Kabupaten Aceh Tenggara sekirapukul 11.00 wib dan yang menjadi korban penipuan tersebut adalahorangtua kandung saksi yang bernama SAHAT SIMANJUNTAK danpelakunya Terdakwa;Bahwa saksi melihat langsung orangtua saksi memberikan uang kepadaTerdakwa dan orangtua saksi memberikan uang tersebut adalah untukmengurus saksi masuk PNS kepada Terdakwa;Bahwa
    ISHAK MUNIR, memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan yang telah saksiberikan adalah benar;Bahwa dugaan penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada saksiSAHAT SIMANJUNTAK adalah dengan modus pengurusan masuk PNSsehingga sangkin besarnya hati saksi SAHAT SIMANJUNTAK anakkandungnya masuk PNS sehingga dia langsung memberikan uangsebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepada Terdakwa diHotel Lawe Mamas pada
    Menyatakan Terdakwa SADERI Als LINGGE Bin SABIL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum
Register : 05-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN BANYUMAS Nomor 77/Pid.B/2018/PN Bms
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YUGO SUSANDI, SH.
Terdakwa:
SOBIRIN Als DANANG Bin SUHUD ROCHIDI Alm
81 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Sobirin als Danang bin Suhud Rochidi yang identitas lengkapnya tersebut dimuka, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN BEBERAPA PENIPUAN YANG HARUS DIPANDANG SEBAGAI PERBUATAN YANG BERDIRI SENDIRI sebagaimana terurai dalam dakwaan alternatif kesatu penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-10-2007 — Upload : 31-05-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 69/PID/2007/PT.BTN
Tanggal 29 Oktober 2007 — H. SABIRIN MUDJID, SH.
57 — 33
  • SABIRIN MUDJID, SH. bersalah99 9melakukan tindak pidana Penipuan , sebagaimana diaturdalam Pasal 378 KUHP dalam dakwaan alternatif ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. SABIRIN MUDJID, SH.berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara ;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pembelian rumah dantanah ; Uang tunai Rp. 26.000.000, (dua puluh enam jutarupiah) ;Kembali pada saksi Endang Puspita;4.
    SABIRIN MUDJID, SH., tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dimaksuddalam dakwaan pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan hukuman tersebut akan dikurangkan sepenuhnyadengan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa ;4.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 18-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 860/Pid.B/2019/PN Bks
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DEWI C. MANURUNG, SH., M.Hum
Terdakwa:
AFRIANSYAH als. AFI bin AJAT SUDRAJAT
74 — 8
  • Afi Bin Ajat Sudrajat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Afriansyah als.
    Afi Bin Ajat Sudrajat bersalahmelakukan tindak pidana "Penipuan" sebagaimana diatur dalam dakwaankesatu Pasal 378 KUPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Afriansyah als. Afi Bin Ajat Sudrajatdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3.
    ;Bahwa yang menjadi korban dari penipuan yang dilakukan Terdakwa adalahbos saksi yaitu Saksi H.
    Nur Alli ;Bahwa kejadian penipuan tersebut terjadi pada tanggal 17 Oktober 2019,sekira jam 13.00 wib di Harapan Jaya Cent Car 1 JI. Cemara Raya Blok A No.142 Perum Harapan Jaya Bekasi Utara Kota Bekasi Jawa Barat ;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 860/Pid.B/2019/PN BksBahwa adapun mobil yang disewa oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unit mobilToyota Avanza 1,3 G M/ T, Warna Putih, No. Pol : B1512FRN An.
    Nur Ali Bin Abdul Majid, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan semuaketerangan saksi itu benar dan saksi tetap pada keterangan saksi tersebut ;Bahwa saksi diperiksa dipenyidik sehubungan dengan tindak pidana penipuan;Bahwa yang menjadi korban dari penipuan yang dilakukan Terdakwa adalahsaksi sendiri ;Bahwa kejadian penipuan tersebut terjadi pada tanggal 17 Oktober 2019,sekira jam 13.00 wib di Harapan Jaya Cent Car 1 JI.
    Afi Bin Ajat Sudrajat telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan,sebagaimana dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Afriansyah als.
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 21-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 122/Pid.B/2021/PN Mjl
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
SAEPUL ANWAR Bin MAMAN
77 — 0
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-05-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 595/PID.B/2012/PN.TNG
Tanggal 22 Mei 2012 — ANDRIYANI als.ANI als.YULI binti RUKIDA
202 — 19
  • - Menyatakan terdakwa ANDRIYANI als.ANI als.YULI binti RUKIDA dengan dengan identitas tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ; - Membebaskan terdakwa ANDRIYANI als.ANI als.YULI binti RUKIDA dari dakwaan primair tersebut diatas ; Menyatakan Terdakwa ANDRIYANI als.ANI als.YULI binti RUKIDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan dalam perbarengan beberapa perbuatan
    YULI binti RUKIDA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan dalam perbarengan beberapa perbuatanyang dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri ; e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRIYANI als.ANI als.
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum
Register : 21-02-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN MANADO Nomor 66/Pid.B/2023/PN Mnd
Tanggal 27 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.Mudeng Sumaila, SH
3.VIOLA OKSIANTA RAHARTIKA, S.H.
4.JORDAN NATHANAEL SARAGIH, S.H.
Terdakwa:
1.ARTHUR GUSTAF RIJKLOF KANDORES
2.STEVEN KANDORES
107 — 34
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-09-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SERANG Nomor 306 / Pid.B / 2010 / PN Srg
Tanggal 1 September 2010 — HALIMAH MARDIANA Binti H. NAWAWI
57 — 3
  • NAWAWI yang identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2.Membebaskan Terdakwa dari dakwaan selebihnya / dakwaan kedua ;3.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan
    NAWAWI yangidentitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan selebihnya / dakwaankedua ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;Menyatakan barang bukti berupa (satu) lembar kwitansi penyerahan uang yang ditandatangani oleh terdakwa tertanggal 20 Oktober 2008sejumlah Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiadikembalikan kepada saksi korban ENI Binti
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 23-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 167/Pid.B/2020/PN Mjl
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SUNADI, S.H.
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN Bin SANA Alm
78 — 17
  • ;Sumaryo S.Pd Bin Suparta, dibawahn sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan didepan persidangan sehubungan dengan telahterjadi tindak pidana Penipuan yang terjadi pada hari Selasa tanggal 07Agustus 2018 sekira jam 16.00 WIB bertempat di Blok Desa Heuleut RT.001/RW. 001 Desa Heuleut Kecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka ; Bahwa saksi adalah korban dari tindak pidana Penipuan yang dilakukanoleh terdakwa ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena sebelumnya saksidiperkenalkan
    Sumardi, S.Pd Bin Suparta, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan didepan persidangan sehubungan dengan telahterjadi tindak pidana Penipuan yang terjadi pada hari Selasa tanggal 07Agustus 2018 sekira jam 16.00 WIB bertempat di Blok Desa Heuleut RT.001/RW. 001 Desa Heuleut Kecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka ; Bahwa saksi adalah korban dari tindak pidana Penipuan yang dilakukanoleh terdakwa ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena sebelumnya saksidiperkenalkan
    Elin Setiawati, S.Pd Binti (Alm) Sarkowi, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan didepan persidangan sehubungan dengan telahterjadi tindak pidana Penipuan yang terjadi pada hari Selasa tanggal 07Agustus 2018 sekira jam 16.00 WIB bertempat di Blok Desa Heuleut RT.001/RW. 001 Desa Heuleut Kecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka ; Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana Penipuan adalah saksiSUMARYO, S.Pd dan saksi SUMARDI, S.Pd sedangkan yang telahmelakukan
    tindak pidana Penipuan tersebut adalah terdakwa ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena sebelumnya saksi pernahtinggal satu Desa (tetangga rumah) ;Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 167/Pid.B/2020/PN Ml Bahwa saksi kenal dengan saksi SUMARYO karena samasamabekerja sebagai Guru ; Bahwa saksi kenal dengan saksi SUMARDI karena sebelumnya pernabertemu dan sering berkomunikasi ; Bahwa terdakwa bekerja sebagai PNS (Guru SD Jatitujuh Majalengka) ; Bahwa saksi pernah memperkenalkan saksi SUMARYO dan saksiSUMARDI
    Bahwa sampai dengan sekarang anak dari saksi SUMARYO dan saksiSUMARDI tidak menjadi PNS sebagaimana yang dijanjikan oleh terdakwa ; Bahwa total uang yang diberikan oleh saksi SUMARYO dan saksiSUMARDI kepada terdakwa sebesar Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluhjuta rupiah) ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah melakukan Penipuan
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 20-07-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN PALU Nomor 315/Pid.B/2018/PN Pal
Tanggal 27 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ARVIANY, SH
Terdakwa:
A. DALING Alias ALDO
106 — 13
  • DALING Alias ALDO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan
    alais SAFI"l, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa mendatangi rumah saksi yang mana terdakwabermaksud menawarkan rumah BTN Grand Mas Reciden Lasoani Rp.120.000.000 (seratus dua puluh juta rupiah) yang mana terdakwamenyampaikan bahwa pambangunan rumah akan selesai sekitar 3 bulansetelah penyerahan uang muka sehingga saksi menjadi yakin danmenyerahkan uang DP kepada terdakwa sebesar Rp. 15.000.000, (lima belasjuta rupiah) untuk 2 rumah; Bahwa terjadinya penipuan
    FADILAH alias IDA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:halaman 12 dari 39 Putusan Nomor 315/Pid.B/2018/PN Pal Bahwa awalnya saksi mendapat informasi bahwa ada rumah denganharga murah tanda jadi dan uang cicilan di daerah Lasoani; Bahwa terjadinya penipuan yang dilakukan oleh terdakwa pada harisabtu 05 September 2015 sekitar jam 12.00 wita bertempat di rumahterdakwa Perum Smart Regency Blok EE No. 1 Birobuli Palu; Bahwa saksi mengecek lokasi pembangunan rumah dan saksimenyerahkan
    (Karakteristik wanprestasi dantindak pidana penipuan yang lahir dari hubungan kontraktual, Dr.Yahman,SH.MH,Penerbit Prenamedia Group, 2014, halaman 114);Menimbang, bahwa suatu tipu yang demikian liciknya, sehingga orang yangberpikiran normal dapat tertipu.
    Dalam menggerakkan pada penipuan dilakukan dengan caracara yang didalamnya mengandung ketidakbenaran, palsu atau bersifat membohongiataupun menipu.
    DALING Alias ALDO tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukanbeberapa kali sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (Tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.