Saksi HENDRA SAPUTRA BIN SAIDI menerangkan dibawah sumpah yangpada pokonya menerangkan sebagai beriku : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 September 2011 sekira pukul 00.15WIB telah terjadi pencurian di Dusun III, Desa Tulung Pasik,Kecamatan Mataram baru Kabupaten Lampung Timur;Bahwa, barang yang berhasil diambil oleh saksi bersama denganterdakwa, SUHAILI (DPO) dan MALIM (DPO) yaitu 3 (tiga) ekorsapi;Bahwa peran saksi dan terdakwa pada saat itu bertugas sebagaipenunjuk jalan untuk menuju tempat sapi

Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 September 2011 sekira pukul 00.15WIB terdakwa telah melakukan pencurian di Dusun HI Desa TulungPasik Kecamatan Mataram baru Kabupaten Lampung Timur; Bahwa barang yang berhasil diambil oleh terdakwa bersamasamadengan saksi HENDRA SAPUTRA BIN SAIDT (dalam berkasperkara terpisah), SUHAILI (DPO) dan MALIM (DPO) yaitu 3(tiga) ekor sapi milik saksi DEDI; Bahwa peran

dipersidangan satu sama lain salingberkesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 17 September 2011 sekira pukul00.15 WIB terdakwa telah melakukan pencurian di Dusun III DesaTulung Pasik Kecamatan Mataram baru Kabupaten Lampung Timur; Bahwa benar barang yang berhasil diambil oleh terdakwa bersamasama dengan saksi HENDRA SAPUTRA BIN SAIDT (dalam berkasperkara terpisah), SUHAILI (DPO) dan MALIM (DPO) yaitu 3(tiga) ekor sapi milik saksi DEDI; Bahwa benar peran

Februari2016 dan atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pada hari Jumat tanggal 20 Februari 2016 sekitar pukul 04.00 wib diJalan Karya Gang Rukun Desa Marindal Kec.Patumbak Kab.Deli Serdangterdakwa mengambil 1 (satu) unit Mobil Suzuki Carry warna hitam BK 9756CT Nomor Rangka MHYESL415DJ305029 Nomor Mesin G15A1D926364Tahun Pembuatan 2013 an.pemilik ZULFAN TAUFIK RANGKUTI;Bahwa Peran

MesinG15A1D926364 Tahun Pembuatan 2013 an.pemilik ZULFAN TAUFIKRANGKUTI; Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama denganSudirman dengan cara mengantarkan seorang lakilaki yang bernamaSUDIRMAN menggunakan sepeda motor vario yang dipinjam olehSUDIRMAN dari temannya yang bernama MIN dan dilokasi perkarakemudian SUDIRMAN dalam mengambil 1 (satu) unit mobil Suzuki Carrytersebut adalah dia berjalan mendekati mobil dan terdakwa lihat diamemegang kunci T dan membuka pintu mobil tersebut; Bahwa benar peran

G15A1D926364Tahun Pembuatan 2013 an.pemilik ZULFAN TAUFIK RANGKUTI dan terdakwamelakukan perbuatan tersebut bersama dengan Sudirman dengan caramengantarkan seorang lakilaki yang bernama SUDIRMAN menggunakansepeda motor vario yang dipinjam oleh SUDIRMAN dari temannya yangbernama MIN dan dilokasi perkara kemudian SUDIRMAN dalam mengambil 1(satu) unit mobil Suzuki Carry tersebut adalah dia berjalan mendekati mobil danterdakwa lihat dia memegang kunci T dan membuka pintu mobil tersebut;Menimbang, bahwa peran

LAJ di Barak C CampFactur Manggatal Desa SuoSuo Kecamatan Sumay Kabupaten TeboPropinsi Jambi yang berjarak sekira 10 KM dengan mengendarai sepedamotor, setelah sampai, terdakwa dan rekan kemudian kembali melakukanpengrusakan dengan peran masingmasing diantaranya :1.Terdakwa Pungka Tambunan bin Peter Tambunanberperan,memungut kertas bekas yang terdapat di halaman base camp PT.LAJ Barak C lalu kertas tersebut diletakkanya di dinding base campyang terbuat dari kayu selanjutnya terdakwa mengeluarkan

Hasan; Bahwa saksi tidak tahu peran Terdakwa; Bahwa saksi tidak ingat apakah Terdakwa berteriakteriak ketika dirumah Sdr.

Hasan karena tiba di sana rumah sudah dalamkeadaan hancur dan terbakar; Bahwa yang mengajak kembali ke Barak B adalah masyarakat dariPulau Temiang; Bahwa masyarakat melakukan pembakaran dan pengrusakanterhadap fasilitas yang ada di Barak B; Bahwa peran saksi adalah karena terdorong massa, ikut menjatuhkankaca jendela hingga pecah; Bahwa saksi melihat Johan Sinaga yang sedang memecahkan kaca; Bahwa saksi tidak tahu apakah Terdakwa berteriakteriak ketika dirumah Sdr.

LAJ dan sudahterjadi pembakaran;Bahwa peran saksi di Barak B adalah membalikkan meja milik PT.LAJ dan mengarahkan meja tersebut ke arah api yang menyala, lalumengumpulkan polyoag dan kayu yang kemudian saksi lemparkan keapi serta ikut membakar gudang pupuk PT. LAJ;Bahwa saksi tidak ada berteriak bakar, bakar kepada masa di BarakB PT. LAJ;Bahwa menurut saksi ia bukan mengatakan Terdakwa berteriakteriakmeminta masyarakat melakukan pembakaran dan pengrusakan diBarak B PT.

LAJ barak B;Menimbang, bahwa peran terdakwa tersebut, tidak hanya fokus kemelakukan pembakaran kantor dan gudang pupuk, memecahkan kacadengan menggunakan parang, membakar mess serta membacok karungkarung yang berisi pupuk digudang PT. LAJ barak B saja, tetapi perbuatanterdakwa dan rekannya tersebut mereka lanjutkan dengan secara bersamasama juga membakar dan menghancurkan fasilitas milik PT. LAJ lainnyadibarak C diantaranya kantor dan mess karyawan milik PT.

(tiga puluh ribu rupiah) terdiri dari 1 lembar pecahanHalaman 9 dari 19, Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN PwrRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan 2 (dua) lembar poecahanRp.5.000, (lima ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa terdakwa di tangkap pihak Polisi karena melakukan perjudianjenis togel nomor Hongkong, dengan peran terdakwa sebagai penjualnomor togel Hongkong

rangkaMH1JF221 X9K037475, Nomor Mesin: JF22E1038145; 1 (satu) bungkus rokok merek ALAMI yang berisi 6 batang rokok; Uang sejumlah Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) terdiri dari 1lembar pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan 2 (dua)lembar poecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa dihadapkan di persidangan karena melakukanperjudian jenis togel nomor Hongkong, dengan peran

Tanpa Mendapatkan Izin.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa serta dinubungkan dengan barang bukti didapatkan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan perjudian jenis togel nomor Hongkong,dengan peran terdakwa sebagai penjual nomor togel Hongkong sekaligusmenjadi bandarnya; Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian dengan berkeliling disekitardaerah kutoarjo dan mendatangi warungwarung termasuk warungmiliksdr.

Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengajaturutserta dalam suatu perusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,atas unsur ini Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa dihadapkan di persidangan karena melakukanperjudian jenis togel nomor Hongkong, dengan peran terdakwa sebagaipenjual nomor togel Hongkong sekaligus menjadi bandarnya;Bahwa benar cara terdakwa

Sitepu;Bahwa barang bukti yang berhasil disita dari Terdakwa adalah 1 (satu) unithandphone merek Nokia warna hitam, 1 (Satu) buah blok notes, 2 (dua)buah pulpen warna hitam, 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi, 2 (dua) lembarnomor keluar Togel dan Kim Hongkong, Uang tunai Rp212.000,00 (duaratus dua belas ribu rupiah);Bahwa saksi dan rekan saksi mendapat informasi dari warga jika didaerahtersebut marak terjadi tindak pidana perjudian;Bahwa peran terdakwa yaitu sebagai penulis angkaangka tebakan;Bahwa

Sitepu;Bahwa barang bukti yang berhasil disita dari Terdakwa adalah 1 (Satu) unithandphone merek Nokia warna hitam, 1 (Satu) buah blok notes, 2 (dua)buah pulpen warna hitam, 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi, 2 (dua) lembarnomor keluar Togel dan Kim Hongkong, Uang tunai Rp212.000,00 (duaratus dua belas ribu rupiah);Bahwa saksi dan rekan saksi mendapat informasi dari warga jika didaerahtersebut marak terjadi tindak pidana perjudian;Bahwa peran terdakwa yaitu sebagai penulis angkaangka tebakan;Bahwa

angka jenisKim Hongkong;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 02 Maret 2018sekira pukul 21.30 wib di Lingkungan Kampung Sawah Kelurahan SigambalKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa barang bukti yang ditemukan yaitu 1 (Satu) unit handphone merekNokia warna hitam, 1 (Satu) buah blok notes, 2 (dua) buah pulpen warnahitam, 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi, 2 (dua) lembar nomor keluar Togeldan Kim Hongkong, Uang tunai Rp212.000,00 (dua ratus dua belas riburupiah);Bahwa peran

perjudian jenis KimHongkong;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 02 Maret 2018sekira pukul 21.30 wib di Lingkungan Kampung Sawah Kelurahan SigambalKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa barang bukti yang ditemukan yaitu 1 (Satu) unit handphone merekNokia warna hitam, 1 (Satu) buah blok notes, 2 (dua) buah pulpen warnahitam, 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi, 2 (dua) lembar nomor keluar Togeldan Kim Hongkong, Uang tunai Rp212.000,00 (dua ratus dua belas riburupiah);Bahwa peran

kejadian pencurian tersebut rumah saksi TUTILESTYANINGSIH Binti WARTONO tidak ada yang rusak karenasebelum mencuri, terdakwa telah berkeliling di desa tersebut untukmencari rumah yang akan dijadikan sasaran dan setelah sampai didepan rumah saksi TUT LESTYANINGSIH Binti WARTONO, terdakwaSulhan dan terdakwa Samsudin melihat kalau pintu depan rumah saksiTUTI LESTYANINGSIH Binti WARTONO tidak dalam keadaan terkuncisehingga terdakwa Sulhan bisa masuk ke dalam rumah dengan mudahlalu mengambil TV ;Bahwa peran

masingmasing terdakwa yaitu terdakwa Sulhan yangmasuk ke dalam rumah untuk mengambil TV sedangkan terdakwaSamsudin mempunyai peran untuk mengawasi keadaan sekitar dansetelah TV berhasil diambil maka TV dibawa pulang oleh mereka berdua(para terdakwa) ;Bahwa pada waktu saksi datang ke rumah terdakwa Sulhan dan masukke dalam rumah, saksi bisa langsung melihat TV tersebut karena bentukrumah terdakwa Sulhan los dan kecil sedangkan TV pada waktu itudiletakkan diatas meja ;Bahwa tidak ada perlawanan dari

Nomor 179/Pid.B/2019/PN Gns. hal 9 dari 19 halkemudian Terdakwa di antarkan pulang dan Saudara Sumani (DPO) hinggaakhirnya Terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi Sektor Seputin Surabayauntuk mempertanggung jawabkan perbuatannya; Bahwa peran Saudara Sumani (DPO) adalah yang mempunyai ide untukmelakukan pencurian serta mengambil sepeda motor milik saksi Haryonodengan cara mencongkel kontak motor menggunakan kunci T, sedangkanperan Terdakwa menunggu diatas sepeda motor sambil mengawasi situas!

membawa sepeda motor Honda Beat warna merah milik SaudaraSumani (DPO) dan setelah bertemu dengan Saudara Sumani (DPO)kemudian Saudara Sumani (DPO) memberikan uang kepada Terdakwasebanyak Rp.950.000, (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) denganmengatakan uang hasil penjualan sepeda motor yang dicuri tadi pagikemudian Terdakwa di antarkan pulang dan Saudara Sumani (DPO) hinggaakhirnya Terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi Sektor Seputin Surabayauntuk mempertanggung jawabkan perbuatannya; Bahwa peran

berdasarkan = faktafakta dipersidanganterungkap bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motormerek Honda Supra X125 warna hitam Nopol BE7869HI, pada hariSelasa tanggal 2 April 2019 sekira pukul 09.30 WIB bertempat di pinggirlebung Kampung Rawa Betik Dusun V Kecamatan Seputin SurabayaKabupaten Lampung Tengah, dan yang menjadi korbannya adalah saksiHaryono, yang dilakukan Terdakwa bersama dengan Saudara Sumani(DPO);Menimbang, bahwa ada pembagian tugas dalam mengambil sepedamotor tersebut dimana peran

Saudara Sumani (DPO) adalah yangmempunyai ide untuk melakukan pencurian serta mengambil sepeda motormilik saksi Haryono dengan cara mencongkel kontak motor menggunakankunci T, sedangkan peran Terdakwa menunggu diatas sepeda motor sambilmengawasi situasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta juridis yang terungkap dipersidangan menujukan bahwa perbuatan materiil Terdakwa pada waktu ituadalah Terdakwa telah mengambil barang sesuatu berupa sepeda motorterhadap saksi Haryono yang dilakukan Terdakwa

Dan yang merencanakan melakukanpencurian ide bersamasama dan Peran tersangka membawa sepeda motordan memepet korban yang saat itu sedang berdiri di pinggir jalan, sedangkanPeran sdr REGA SATRIAWAN (dpo) menarik tas milik Secara paksa hinggakorban terjatuh dari sepeda motor.Bahwa alasan tersangka dan rekannya tersebut melakukan pencuriandengan kekerasan (jambret) karena tidak mempunyai uang untuk mmebelimakan dan minum.

Saksi menerangkan barang yang di jambret pelaku saat itudislempangkan di badan oleh saksi dan peran tarsangka RAHMADALAISALAM bin AMIRRUDIN yang menggenderai sepeda motor danmemmet sepdam otor yang di pergunakan saksi dari sebelah kanan danperan terdakwa REGA SATRIAWAN (DPO) menarik tas milik korbansecara paksa.

Dan yang merencanakan melakukan pencurian ide bersamasama dan Peran terdakwa membawa sepeda motor dan memepetkorban yang saat itu sedang berdiri di pinggir jalan, sedangkan Peran sdrREGA SATRIAWAN (dpo) menarik tas milik secara paksa hingga korbanterjatuh dari sepeda motor. Bahwa alasan terdakwa dan rekannya tersebut melakukan pencuriandengan kekerasan (jambret) karena tidak mempunyai uang untukmmebeli makan dan minum.

Imam Mucharif danSugihartono ;Bahwa saat melakukan pengerebegan saksi menangkappelakunya yaitu terdakwa sedangkan 4 orang lainnyaberhasil melarikan diri ;Bahwa pada saat kejadian kondisi siang hari dan sepikarena perjudian dilakukan di dalam kebun singkong ;Bahwa saat terdakwa saksi tangkap, saksi sempatmenanyakan mengenai peran terdakwa dalam permainanjudi dan diakui kalau terdakwa sebagai bandarnya ;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap dalam permainanjudi, saat itu terdakwa dalam posisi menang ;Bahwa

berwarna putih, 2 (dua) bermata daduberwarna hitam dan 1 (satu) bermata dadu berwarnamerah dan 3 (tiga) buah dadu berwarna hitam, 2 (dua)bermata dadu berwarna putih dan 1 (satu) bermata daduberwarna pink, 1(satu) lembar lapak dadu berwarna putih,serta uang sejumlah Rp.317.000, dan setelahdiinterograsi diakui sebagai milik terdakwa ;Bahwa pada saat kejadian kondisi siang hari dan sepikarena perjudian dilakukan di dalam kebun singkong ;Bahwa terdakwa saksi tangkap, saksi sempat menanyakanmengenai peran

menandatangani BAP Penyidikan tersebutterlebih dahulu dibacanya ;Bahwa terdakwa bermain judi pada hari Jumat tanggal01 November 2013 sekira pukul 14.00 wib di kebunsingkong, Dsusun Gembrungan, Desa Selakambang,Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga ;Bahwa yang ikut bermain judi bersama terdakwa saat ituada 5 (lima) orang yaitu : ICAN, DIMIN, GOENG, TATO danAGUS tetapi saat dilakukan penangkapan AGUS sudahpulang ;Bahwa jenis permainan judi yang terdakwa lakukan yaitujenis judi dadu ;Bahwa peran

, bahwa dari keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan dikaitkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan, dapatlah disusun fakta yuridis sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 November 2013 sekirapukul 14.00 wib di kebun singkong, Dsusun Gembrungan,Desa Selakambang, Kecamatan Kaligondang, KabupatenPurbalingga terdakwa telah tertangkap bermain judi dadubersama 5 (lima) orang yaitu : ICAN, DIMIN, GOENG, TATOdan AGUS tetapi saat dilakukan penangkapan AGUS sudahpulang ;Bahwa peran

korban mendatangi saksi Arik Yuliawan yang merupakansecurity yang bertugas di Alfamart tersebut untuk mencari lakitaki yang tadi memintasaksi korban untuk menghubungi coll center BRI dan setetah bersama sama mencariterdakwa dan menemukannya setelah diperiksa ATM saksi korban ada pada terdakwa,selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa kekantor polisi ;Setelah dilakukan pemeriksaan bahwa terdakwa Yadrizal yang mempunyai idemelakukan pencurian kartu ATM dengan modus atm yang tertelan dimana peran

saksi korban mendatangi saksi Arik Yuliawan yang merupakansecurity yang bertugas di Alfamart tersebut untuk mencari lakilaki yang tadi memintasaksi korban untuk menghubungi call center BRi dan seteiah bersama sama mencariterdakwa dan memukannya setelah diperiksa ATM saksi korban ada pada terdakwa,selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa kekantor polisi.Setelah dilakukan pemeriksaan bahwa terdakwa Yadrizal yang mempunyai idemelakukan pencurian kartu ATM dengan modus atm yang tertelan dimana peran

mendatangi saksiArik Yuliawan yang merupakan security yang bertugas di Alfamart tersebut untukmencari lakilaki yang tadi meminta saksi korban untuk menghubungi call center BRidan seteiah bersama sama mencari terdakwa dan memukannya setetah diperikasa ATMsaksi korban ada pada terdakwa, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawakekantor potisi.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan kepada terdakwa terdakwa Yadrizal,yang mempunyai ide melakukan pencurian kartu ATM dengan modus atm yang tertelandimana peran

mendatangisaksi Arik Yuliawan yang merupakan security yang bertugas di Alfamart tersebutuntuk mencari lakilaki yang tadi meminta saksi korban untuk menghubungi callcenter BRi dan seteiah bersama sama mencari terdakwa dan menemukannya setelahdiperiksa ATM saksi korban ada pada terdakwa, selanjutnya terdakwabesertabarang bukti dibawa kekantor polisi Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan kepada terdakwa terdakwa Yadrizal, yangmempunyai ide melakukan pencurian kartu ATM dengan modus atm yang tertelandimana peran

menempeldibadan saksi LAILATUL ASMAUYAH hingga membuat tali tas terlepas dan diambiloleh Terdakwa ;Bahwa setelah Terdakwa berhaasil merampas tas saksi korban dengan jarak kuranglebih 1 (Satu) meter, sepeda motor yang dikendarai para Terdakwa dan sepedamotor yang dikendarai oleh saksi korban bertabrakan sehingga Terdakwa dan dankedua saksi korban samasama terjatuh, kKemudian Terdakwa membuang tas saksikorban tersebut ke parit dan Terdakwa langsung ditangkap oleh saksi dan wargasekitar;Bahwa Terdakwa mempunyai peran

merampas / menarik tas korban saatmelakukan pencurian (jambret) sedangkan peran Terdakwa FATHUL ISLAM BINKUSWARI adalah mengendarai sepeda motor (joki) dan memepet kendaraansepeda motor korban untuk mempermudah pencurian;Bahwa Terdakwa yang mempunyai ide untuk mengambil Tas atau melakukanJambret dengan mengatakan "ayo ngikutin sepeda motor di depan;Bahwa terdakwa mengambi barang milik korban tanpa seijin dari korban;Terdakwa Il.

MULYONO Bin NAHROWI berhasilmerampas tas saksi LAILATUL ASMALIYAH dengan jarak kurang lebih 1 (satu)meter, sepeda motor yang dikendarai para Terdakwa dan sepeda motor yangdikendarai oleh saksi korban bertabrakan sehingga Terdakwa dan dan keduasaksi korban samasama terjatuh, saat sepeda motor Terdakwa terjatuhkemudian Terdakwa AHMAD ADI MULYONO Bin NAHROWI membuang tas saksiLAILATUL ASMALIYAH tersebut ke parit dan Terdakwa langsung ditangkapoleh saksi korban dan warga sekitar;Bahwa Terdakwa mempunyai peran

mengendarai (joki) kKendaraan sepeda motordan memepet kendaraan sepeda motor korban saat melakukan pencurian(jambret) untuk mempermudah pencurian sedangkan peran Terdakwa AHMADADI MULYONO Bin NAHROW/I berperan merampas / menarik tas korban;Bahwa Terdakwa AHMAD ADI MULYONO yang mempunyai ide untuk mengambil Tasatau melakukan Jambret dengan mengatakan ayo ngikutin sepeda motor didepan";Bahwa terdakwa mengambi barang milik korban tanpa seijin dari korban;Menimbang, bahwa baik Penuntut Umum maupun Para

Dan dalam permainan dadu tersebut ada istilahistilah yangdigunakan yaitu besar yaitu jumlah dari ketiga mata dadu yang keluarlebih dari sepuluh dan kecil yaitu jumlah dari ketiga mata dadu yangkeluar kurang dari sepuluh, serta BT yaitu pemasang memasang 2gambar dalam satu uang taruhan dan jika pembasang menang akanmendapatkan kemenangan sebanyak 5 kali lipat, kemudian ada istilah KAYUN yaitu dari ketiga mata dadu keluar angka yang sama ;Bahwa peran terdakwa adalah sebagai Bandar dan peran dari HADIJAKA

Dan dalam permainan dadu tersebut ada istilahistilah yangdigunakan yaitu besar yaitu jumlah dari ketiga mata dadu yang keluarlebih dari sepuluh dan kecil yaitu jumlah dari ketiga mata dadu yangkeluar kurang dari sepuluh, serta BT yaitu pemasang memasang 2gambar dalam satu uang taruhan dan jika pembasang menang akanmendapatkan kemenangan sebanyak 5 kali lipat, kemudian ada istilah KAYUN yaitu dari ketiga mata dadu keluar angka yang sama;Bahwa peran terdakwa adalah sebagai Bandar dan peran dari HADIJAKA

Sesampai di lokasi merekasegera berbagi peran masingmasing, selanjutnya Terdakwa bersamasamasdr.WARUHU (DPO) masuk melalui pintu belakang yang saat itu dalam keadaanrusak daun pintunya .Selanjutnya TERDAKWA bersamasama sdr.WARUHU(DPO) masuk kedalam gudang dan mengambil kotak maupun bilik suara danmelipat menjadi lempengan kecil kemudian dimasukan kedalam karung yang manasaat itu kotak suara maupun bilik suara yang dilipat kurang lebih 5 (lima)buah .Setelah kotak suara maupun bilik suara TERDAKWA

WARUWU (DPO) segeraberbagi peran masingmasing selanjutnya terdakwa bersamasamasdr.WARUWU (DPO) masuk melalui pintu belakang yang saat itu dalamkeadaan rusak daun pintunyae Bahwa kemudian terdakwa bersamasama sdr.WARUWU (DPO) masuk kedalamgudang dan mengambil kotak maupun bilik suara dan melipat menjadilempengan kecil kemudian dimasukan kedalam karung yang mana saat itu kotaksuara maupun bilik suara yang dilipat kurang lebih 5 (lima) buah ;e Bahwa setelah kotak suara maupun bilik suara terdakwa masukan

WARUWU (DPO) segeraberbagi peran masingmasing selanjutnya terdakwa bersamasamasdr.

WARUWU (DPO) segera berbagi peran masingmasing selanjutnya terdakwa bersamasama sdr.WARUWU (DPO) masuk melalui pintubelakang yang saat itu dalam keadaan rusak daun pintunya ;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa bersamasama sdr.WARUWU (DPO)masuk kedalam gudang dan mengambil kotak maupun bilik suara dan melipat menjadilempengan kecil kemudian dimasukan kedalam karung yang mana saat itu kotak suaramaupun bilik suara yang dilipat kurang lebih 5 (lima) buah, setelah kotak suara maupunbilik suara terdakwa

Pol : D 1257 AFL, tahun2017 ; Bahwa peran dari terdakwa II adalah hanya sebagai orang yang menemaniTerdakwa dan juga mengawasi situasi kedaan ketika Terdakwa melakukanpengambilan handphone milik korban, kemudian setelah Terdakwa berhasilmelakukan pengambilan handphone, terdakwa II bertugas untuk menjualhandphone milik korban yang saya ambil tersebut; Bahwa Handphone milik korban yang terdakwa ambil tersebut ada yangdipakai dan ada juga yang sudah berhasil terjual, dengan rincian sebagai berikut :

Pol : D 1257 AFL, tahun2017 milik saksi lyus Rustandi yang dipinjam terdakwa dari sopir saksi lyusRustandi ; Bahwa peran dari Terdakwa II adalah hanya sebagai orang yang menemaniTerdakwa dan juga mengawasi situasi kedaan ketika Terdakwa melakukanpengambilan handphone milik korban, Kemudian setelan Terdakwa berhasilmelakukan pengambilan handphone, Terdakwa II bertugas untuk menjualhandphone milik korban yang saya ambil tersebut; Bahwa Handphone milik korban yang Terdakwa ambil tersebut ada yangdipakai

Pol : D 1257 AFL, tahun 2017;Menimbang bahwa peran dari Terdakwa Il sebagai orang yang menemaniTerdakwa dan juga mengawasi situasi kedaan ketika Terdakwa melakukanpengambilan handphone milik saksi korban Imas Maskanah dan saksi korban AidaYuniar, kKemudian setelah Terdakwa berhasil melakukan pengambilan handphone,Terdakwa II bertugas untuk menjual handphone milik korban yang terdakwa ambiltersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya dilakukan secarabersamasama dengan kesengajaan untuk

Mustakim als Ndolok (DPO) berhasil melarikan diri;Bahwa peran dari para terdakwa adalah sebagai pemain dalam perjudiantersebut dan dalam perjudian tersebut tidak ada bandar tetapnya danyang menjadi bandar selalu bergilir.

SiswadiDukuh Bujel RT. 21/02 Desa Suwaloh, Kecamatan Balen, KabupatenBojonegoro;Bahwa peran terdakwa dalam perjudian tersebut sebagai salah satupemain perjudian tersebut;Bahwa dalam perjudian tersebut tidak ada bandar tetapnyadan yangmenjadi bandar selalu bergilir apabila ada salah satu pemain yangmenang;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 252 /Pid.B/2016/PN.BjnBahwa kartu remi tersebut adalah milik para pemain dan diperolehdengan cara patungan;Bahwa untuk besaran uang taruhan para pemain adalah Rp.

SiswadiDukuh Bujel RT. 21/02 Desa Suwaloh, Kecamatan Balen, KabupatenBojonegoro;Bahwa peran terdakwa dalam perjudian tersebut sebagai salah satupemain perjudian tersebut;Bahwa dalam perjudian tersebut tidak ada bandar tetapnyadan yangmenjadi bandar selalu bergilir apabila ada salah satu pemain yangmenang;Bahwa kartu remi tersebut adalah milik para pemain dan diperolehdengan cara patungan;Bahwa untuk besaran uang taruhan para pemain adalah Rp. 2.000, (duaribu rupiah) s/d Rp. 5.000, (lima ribu rupiah

SiswadiDukuh Bujel RT. 21/02 Desa Suwaloh, Kecamatan Balen, KabupatenBojonegoro;Bahwa peran terdakwa dalam perjudian tersebut sebagai salah satupemain perjudian tersebut;Bahwa dalam perjudian tersebut tidak ada bandar tetapnyadan yangmenjadi bandar selalu bergilir apabila ada salah satu pemain yangmenang;Bahwa kartu remi tersebut adalah milik para pemain dan diperolehdengan cara patungan;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 252 /Pid.B/2016/PN.Bjntw Bahwa untuk besaran uang taruhan para pemain adalah

terhadap Terdakwa tersebutanggota kepolisian berhasil mengamankan barang bukti berupa 1 (satu)buah handphone merk ALDO234 yang didalamnya berisi pemesananangkaangka permainan judi togel yang dipasang oleh Masyarakatkepada Terdakwa, selain itu diamankan pula 11 (sebelas) lembar uangpecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan 5 (lima) lembar uangpecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) yang berdasarkanpengakuan Terdakwa diperoleh dari Masyarakat yang memesan angkapermainan judi togel;Bahwa peran

terhadap Terdakwa tersebutanggota kepolisian berhasil mengamankan barang bukti berupa 1 (satu)buah handphone merk ALDO234 yang didalamnya berisi pemesananangkaangka permainan judi togel yang dipasang oleh Masyarakatkepada Terdakwa, selain itu diamankan pula 11 (sebelas) lembar uangpecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan 5 (lima) lembar uangpecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) yang berdasarkanpengakuan Terdakwa diperoleh dari masyarakat yang memesan angkapermainan judi togel;Bahwa peran

Ritapengakuan Terdakwa diperoleh dari masyarakat yang memesan angkapermainan judi togel;Bahwa peran Terdakwa hanya menerima pemesanan angka darimasyarakat melalui sms untuk kemudian diteruskan kepada Sdr. lpungmelalui sms, sedangkan uang taruhan pemasangan angka permaiananjudi togel dari masyarakat biasanya dikumpulkan terlebin dahulu, dansetelah satu minggu baru Terdakwa serahkan kepada Sdr. lpung;Bahwa dari uang taruhan yang terkumpul tersebut, Terdakwamendapatkan imbalan sebanyak 10 % (sepuluh

berhasil mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) buahhandphone merk ALDO234 yang didalamnya berisi pemesanan angkaangka permainan judi togel yang dipasang oleh masyarakat kepadaTerdakwa KATIRAN Bin SARMIN (Alm), selain itu diamankan pula 11(sebelas) lembar uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan5 (lima) lembar uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) yangberdasarkan pengakuan Terdakwa KATIRAN Bin SARMIN (Alm)diperoleh dari masyarakat yang memesan angka permainan judi togel;Bahwa peran

Bahwa peran saksi dalam melakukan pencurian tersebut adalahmengambil sepeda motor. Sedangkan Rian Anggara berperanmengawasi keadaan sekitar dan terdakwa berperan membawa sepedamotor Mio Soul dan mengawasi keadaan sekitar. Bahwa saksi bersama dengan Rian Anggara dan terdakwa tidak ada izinmembawa sepeda motor Honda Vario warna biru No. Pol BH 3245 NP.

Telanaipura.Bahwa peran Hikma Pranata dalam melakukan pencurian tersebutadalah mengambil sepeda motor. Sedangkan saksi berperan mengawasikeadaan sekitar dan terdakwa berperan membawa sepeda motor MioSoul dan mengawasi keadaan sekitar.Bahwa saksi bersama dengan Hikma Pranata dan terdakwa tidak adaizin membawa sepeda motor Honda Vario warna biru No. Pol BH 3245NP.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;. Saksi M.

Bahwa peran Hikma Pranata dalam melakukan pencurian tersebutadalah mengambil sepeda motor. Sedangkan Rian Anggara berperanmengawasi keadaan sekitar dan terdakwa berperan membawa sepedamotor Mio Soul dan mengawasi keadaan sekitar. Bahwa Terdakwa bersama dengan Hikma Pranata dan Rian Anggaratidak ada izin membawa sepeda motor Honda Vario warna biru No.

Arif Rahman, dimana peran Rian Anggara mengawasi situasi disekeliling sedangkan terdakwa berperan membawa/mengendarai sepeda motoryang digunakan untuk menuju ke tempat lokasi kejadian dan terdakwa jugaberperan mengawasi keadaan disekeliling tempat kejadian. Namun terdakwatidak ada melakukan kekerasan terhadap saksi korban M. Arif Rahman dantemantemannya, sehingga dengan demikian unsur ini tidak terobukti dan tidakterpenuhi.

PUTRA WAHYU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Juli 2014 Sekitar jam 21.30 wib, diBeringin Gang Apel Dusun Kwini Desa Tembung Kec.Percut Sei Tuan,saksi, beserta Terdakwa MUHAMMAD NUR Als MAMEK, saksi DICKYARIYANTO dan BLAK telah mengambil 1 (satu) Unit Sepeda MotorYamaha Vixion, warna hitam BK 4074 AAF yang mana pemilik barangtersebut adalah ABDILLAH EKO PRASETYA serta tanpa ijin ;Halaman 5 dari20 Putusan Nomor 1597/Pid.B/2014/PN.Lbp.LDBahwa peran

DICKY ARIYANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Juli 2014 Sekitar jam 21.30 wib, diBeringin Gang Apel Dusun Kwini Desa Tembung Kec.Percut Sei Tuan,saksi beserta terdakwa MUHAMMAD NUR Als MAMEK, saksi PUTRAWAHYU dan BLAK telah mengambil 1 (satu) Unit Sepeda Motor YamahaVixion, warna hitam BK 4074 AAF yang mana pemilik barang tersebutadalah ABDILLAH EKO PRASETYA serta tanpa ijin;Bahwa peran saksi adalah dimana pada awalnya saksi bertemu denganSaksi

diambil oleh orang lain; selanjutnya olehTerdakwa MUHAMMAD NUR Als MAMEK dan BLAK sepeda motortersebut dijual kepada DEWI seharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) dan uangnya dibagibagi, untuk Saksi PUTRA WAHYUmendapat Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu), Saksi DICKYARIYANTO mendapat Rp. 50.000,, sedangkan Terdakwa MUHAMMADNUR Als MAMEK mendapat uang Rp. 150.000, sisanya ada pada Blak,Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut jelas pelakunyaadalah lebih dari dua orang serta peran

dan tugas dari Saksi PUTRAWAHYU, Saksi DICKY ARIYANTO, Terdakwa MUHAMMAD NUR AlsMAMEK, dan BLAK jelas saling mendukung dan saling melengkapi,sehingga peran dan tugas dari terdakwa dan temannya tersebut dapatlahdikategorikan kepada bersekutu, dengan demikian unsur ke 5 telahterpenuhi;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya unsur ke 5 tersebut diatas,maka seluruh unsur dari pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana, dalam dakwaantunggal menjadi telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari

Adapun peran terdakwa dalam melakukanpencurian terhadap 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vision Warna HitamBK 3934 IZ adalah sebagai pemantau sSituasi jika ada warga yang melihatsedangkan peran Tinoto Alias Noto sebagai pemetik ataupun yang mengambilsepeda motor tersebut.

sepeda motortersebut pemiliknya sedang tidur didalam gubuk kemudian melihatpemiliknya tidur saksi langsung turun kemudian langsung memasukankunci palsu tersebut ke sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam BK3934 IZ dan setelah sepeda motor tersebut berhasil hidup danlangsung membawa sepeda motor tersebut tanpa sepengetahuan daripemiliknya;Bahwa saksi dan terdakwa melakukan pencurian denganmenggunakan alat berupa kuci palsu/kunci T ;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 2690/Pid.B/2020/PN LbpBahwa adapun peran

saksi sebagai pemetik ataupun yang mengambilsepeda motor tersebut dan peran terdakwa dalam melakukanpencurian sepeda motor sebagai pemantau situasi jika ada warga yangmelihat ;Bahwa adapun keberadaan sepeda motor tersebut saksi bahwa keJalan Sei Mencirin bersama dengan terdakwa Nuh Aji Alias Ajikemudian setelah sampai disana kami menjualkan sepeda motortersebut kepada teman saksi namun terdakwa tidak mengetahui namatemannya tersebut dan sepeda motor tersebut berhasil kami jualdengan harga Rp. 2.500.000

Mandailing Natal telah terjadi tindak pidanaPerjudian jenis TOGEL yang Terdakwa lakukan;Bahwa peran Terdakwa dalam permainan judi jenis TOGEL tersebut hanyasebagai tukang tulis/tukang rekap nomor saja dalam permainan judi jenisTOGEL tersebut ;.Bahwa Terdakwa tidak mendapat izin dari pihak yang berwenang dalammenjalankan permainan jenis TOGEL ;Bahwa Terdakwa mengerjakan sebagai tukang tulis permainan judi jenis TOGELtersebut lamanya sudah (satu) bulan ;Bahwa cara Terdakwa dalam menjalankan permainan

Mandailing Natal Terdakwa telah tertangkap olehpihak Kepolisian karena diduga melakukan terjadi tindak pidana Perjudianjenis TOGEL;Bahwa peran Terdakwa dalam permainan judi jenis TOGEL tersebut hanyasebagai tukang tulis/tukang rekap nomor saja ;Bahwa Terdakwa menjadi tukang tulis dalam permainan judi jenis Togel tersebutsudah (satu) bulan ;Bahwa cara Terdakwa dalam menjalankan permainan judi tersebut sebagaitukang tulis adalah pertama sekira pukul 20.00 Wib terdakwa sudah datangkekedai kopi milik

Mandailing Natal Terdakwa telah tertangkap olehpihak Kepolisian karena diduga melakukan terjadi tindak pidana Perjudianjenis TOGEL;Menimbang, bahwa peran Terdakwa dalam permainan judi jenis TOGELtersebut hanya sebagai tukang tulis/tukang rekap nomor saja ;Menimbang, bahwa Terdakwa menjadi tukang tulis dalam permainan judijenis Togel tersebut sudah (satu) bulan ;Menimbang, bahwa cara Terdakwa dalam menjalankan permainan juditersebut sebagai tukang tulis adalah pertama sekira pukul 20.00 Wib terdakwasudah