Ditemukan 39090 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satu sita siti siku siau setu
Register : 21-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 244/Pid.B/2017/PNBjb
Tanggal 19 September 2017 — MISRANI alias IMIS bin AHMAD DARMAWI (Alm).
4718
  • Pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Ad.1. Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa berartiorang atau siapa saja sebagai subyek hukum yang dapatdipertanggungjawabkan secara hukum atas tindak pidana yangdilakukannya.
    Blackberry Curve warna hitam.Dengan demikian unsur Pencurian yang didahului, disertaiatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, telah terpenuhi.Ad.5 Unsur Pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh yangada di situ
    Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru;Dengan demikian unsur Pencurian di waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukanoleh yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, telah terpenuhi.Halaman 21 dari 24 Putusan Nomor 244/Pid.B/2017/PN BjbMenimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanterlebin dahulu apakah Terdakwa = adalah orang yang mampumempertanggungjawabkan perbuatannya di depan hukum;Menimbang, bahwa menurut pengamatan
Register : 25-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 93/Pid.B/2014/PN.Mkt
Tanggal 1 April 2014 — HAMZAH als TEKLE Bin H.MUSTAKIM
10425
  • Mojokerto, Terdakwa berhenti karena ragu dan berpikiran untukkembali pulang, tetapi sewaktu berfikiran untuk balik pulang tersebut Terdakwaditelpon oleh korban ASHADI als AWI dan dalam telpon korban ASHADI alsAWI bilang kamu udah nyampek ta lalu Terdakwa jawab aku gok ke situ broo,aku arep balik pulang lalu korban ASHADI als AWI bilang dan mengancam kalau kamu tidak kesana hari ini, kamu akan tak cari terus sampai ujung dunia, lalu Terdakwa bilang minta maaf broo, nek aku punya salah, lalu dijawab
    Mojokerto, Terdakwa berhentikarena ragu dan berpikiran untuk kembali pulang, tetapi sewaktu berfikiranuntuk balik pulang tersebut Terdakwa ditelpon oleh korban ASHADI alsAWI dan dalam telpon korban ASHADI als AWI bilang kamu udahnyampek ta lalu Terdakwa jawab aku gak ke situ broo, aku arep balikoepulang lalu korban ASHADI als AWI bilang dan mengancam kalaukamu tidak kesana hari ini, kamu akan tak cari terus sampai ujung dunia, lalu Terdakwa bilang minta maaf broo, nek aku punya salah, lalu dijawaboleh
Register : 14-02-2013 — Putus : 22-03-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 14-K/PM.I-07/AD/II/2013
Tanggal 22 Maret 2013 — Nurani Sumartono Serka / 552284 Ba Denmadam VI/Mlw
2918
  • Bahwa Terdakwa melakukan transaksi jual beli solar Subsidi tidakdilengkapi dengan dukumen yang sah (SITU dan SIUP) dan pada saatTerdakwa melakukan transaksi kepada PT. Lamas Marine di Kariangausekira bulan Mei tahun 2012 dan bulan September tahun 2012 sebanyak 500(lima ratus) liter per liter seharga Rp. 7000 (tujuh ribu) dan dibayarRp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) Terdakwa hanyamengunakan kwitansi jual beli .11.
    Pertamina Persero lembaga penyalurresmi atau konsumen / industry yang telah terdaftar di Pertamina (SPBU,SITU, SPBN, APMS, SPDN, Industri dan Pool Konsumen, AMT) dan untukmenjadi agen penyalur resmi Pertamina terlebih dahulu dilampiri SIUP,SITU, NPWP, TDP dan lainlain yang dipersyaratkan untuk mendirikanbadan usaha, setelah itu mendapat surat penunjukkan dari Pertaminasebagai penyalur resmi BBM sehingga penyalahgunaan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi pemerintah dalamketentuan
    Bahwa Terdakwa melakukan transaksi jual beli solar Subsidi tidakdilengkapi dengan dukumen yang sah (SITU dan SIUP) dan pada saatTerdakwa melakukan transaksi kepada PT. Lamas Marine di Kariangausekira bulan Mei tahun 2012 dan bulan September tahun 2012 sebanyak 500(lima ratus) liter per liter seharga Rp. 7000 (tujuh ribu) dan dibayar Rp.3. 500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) Terdakwa hanya mengunakankwitansi jual beli .10.
Register : 16-12-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN MAJENE Nomor 68/Pid.B/2015/PN.Mjn
Tanggal 11 Februari 2016 — LAHAMUDDIN ALIAS KAMA BIN ALM. TAHIR
10223
  • memberiatau menjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat,dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan,sarana atau keterangan, sengaja menganjurkan orang lain untuk melakukanperbuatan mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya merupakankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yagdilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
    Mijn.menjelaskan kepada mereka bahwa warga di sekitar situ biasanya meminjamuang pada saksi Syahrir;e Bahwa Terdakwa pernah ke rumah saksi Syahrir untuk meminjam uang, namunTerdakwa sudah tidak ingat kapan waktunya, sehingga Terdakwa mengetahuikondisi rumah tersebut dan mengetahui jika saksi Syahrir dan saksi Husnaenihanya tinggal berdua di rumah;e Bahwa seminggu kemudian sekitar pukul 23.00 wita, saksi Andika dan saksiFirman bersama dengan 2 (dua) orang temannya datang kerumah Terdakwa,lalu Terdakwa
    lalu saksi Andika menjawab mau, laluTerdakwa mengatakan kalau mau, temui saya di jembatan Kaloli, laluTerdakwa juga menghubungi saksi Firman untuk datang ke Jembatan.Setelah saksi Andika dan saksi Firman tiba di jembatan dan bertemudengan Terdakwa, Terdakwa menunjukkan kepada saksi Andika dansaksi Firman rumah milik korban yang mau dikerja (diambil uangnya)sambil menjelaskan kepada mereka bahwa warga di sekitar situ biasanyameminjam uang pada saksi Syahrir, Kemudian saksi Andika dan saksiFirman melakukan
    lalu saksi Andika menjawab mau, lalu Terdakwamengatakan kalau mau, temui saya di jembatan Kaloli, lalu Terdakwa jugamenghubungi saksi Firman untuk datang ke Jembatan dan setelah mereka bertigabertemu, kemudian Terdakwa menunjukkan kepada saksi Andika dan saksi Firmanrumah milik saksi korban yang mau dikerja (diambil uangnya) sambil menjelaskankepada mereka bahwa warga di sekitar situ biasanya meminjam uang pada saksiSyahrir, sehingga saksi Andika dan saksi Firman melakukan pengecekan atasrumah tersebut
Register : 15-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 26-K/PM.I-04/AD/IV/2021
Tanggal 6 Mei 2021 — Oditur:
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Suhermanto
9828
  • Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Barangsiapamemaksa masuk ke dalam rumah, yang dipakaiorang lain dengan melawan hukum atau beradadisitu dengan melawan hukum danataspermintaan yang berhak atau suruhannya tidakpergi dengan segera atau masuk dengan merusakatau memanjat, dengan menggunakan anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsuatau barang siapa tidak setahu yang berhak lebihdahulu serta bukan karena kekhilafan masuk dankedapatan di situ
    memaksa masuk ke dalam rumah, ruanganatau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain denganmelawan hukum atau berada disitu dengan melawan hukumdan atas permintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergidengan segera atau masuk dengan merusak atau memanjat,dengan menggunakan anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu atau barang siapa tidak setahu yangberhak lebih dahulu serta bukan karena kekhilafan masuk danHal 3 dari 34 hal Putusan Nomor : 26K/PM 1I04/AD/IV/2021kedapatan di situ
    pakaian jabatanpalsu, atau barangsiapa tidak setahu yangberhak lebin dahulu serta bukan karenakekhilafan masuk dan kedapatan di situpada waktu malam, dianggap memaksamasukBahwa karena unsur ini mengadung alternatif, Majelis Hakimtidak akan membuktikan semuanya satu persatu, melainkancukup membuktikan salah satu unsur yang bersesuaiandengan fakta yang terungkap di persidangan yaitu unsurMasuk dengan memanjat, tidak setahu yang berhak lebihdahulu serta bukan karena kekhilafan masuk dan kedapatandi situ
    KemudianTerdakwa melihat kamar yang pintunya dalam keadaanHal 30 dari 34 hal Putusan Nomor : 26K/PM 104/AD/IV/2021MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangterbuka lalu Terdakwa masuk ke dalam kamar tersebutdalam keadaan gelap (lampu mati), saat itu Terdakwamelihat Saksi1 yang sedang tidur dan kemudian Saksi1 terbangun.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat, bahwa unsurketiga Masuk dengan memanjat, tidak setahu yang berhaklebih dahulu serta bukan karena kekhilafan masuk dankedapatan di situ pada waktu
Register : 13-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 9/Pid.B/2021/PN Pky
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SAMUEL ARUNG TONAPA PATANDIANAN, S.H
Terdakwa:
1.AGUS JUWANDA Alias AGUS Bin UDIN
2.SUHENDAR Alias MAS ASEP Bin UDIN
5521
  • dapat dipersalahkan mengenai tindak pidana yang didakwakankepadanya, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsur selanjutnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan terlebin dahulu unsur kKeenam yaitu memberi bantuan padawaktu kejahatan Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud dimiliki secara melawan hukum padawaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
    Perbuatan yang berupa pertolongan itu oleh jenis pembantu ini dapatberupa apapun;Menimbang, bahwa elemen kejahatan berupa Mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuddimiliki secara melawan hukum pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ tidak diketahui atau dikehendaki oleh yang berhak, untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan
    Unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ tidak diketahui atau dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan malam hari yaitu waktuantara matahari terbenam sampai dengan matahari terbit;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandiketahui Saksi Iwan Pranata Alias Iwan Bin Hasan Musni telah mengambil 49(empat puluh sembilan) unit handphone dari toko Arif Cell milik Saksi ArifuddinAlias
    hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 pukul 01:30WITA tersebut masih dalam rentan waktu matahari terbenam sampai denganmatahari terbit dan Saksi Iwan Pranata Alias Iwan Bin Hasan Musni mengambilhandphone tersebut tidak diketahui atau dikehendaki oleh pemiliknya yaituSaksi Arifuddin Alias Arif Bin Massa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurkeempat yakni unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
Register : 16-09-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN MALANG Nomor 482/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MOH. HERIYANTO, S.H.
Terdakwa:
FAISOL ABOD BATIS
683350
  • Dari situ didapatlah identitas terdakwa. Setelah dilakukanpenangkapan dibenarkan oleh terdakwa.Bahwa kontenkonten yang dibuat oleh terdakwa berupa video tetapidiberi caption berbeda dari kenyataan.
    Dari situ diselidiki dandidapatlah identitas terdakwa.
    Dari situ ditelusuri dan diadakan penyelidikan berdasarkan dari siaran livenyatersebut, nomor HP yang ada di boordingpass karena ke Jakartamelalui Bandara Soekarno Hatta, menginap di hotel FairmontSenayan Jakarta, pesawat yang ditumpangi hingga dengan siapterdakwa datang karena semua kelihatan di siaran langsungtersebut, juga didapat muka terdakwa, sepatu, pakaian dan tas yangdipakai oleh terdakwa dan juga kendaraan yang dipesan melaluiaplikasi on line yang semuanya dapat dilacak.
    Dari situ diselidiki dandidapatlah identitas terdakwa. Setelah dilakukan penangkapan dansemuanya diakui oleh terdakwa. Jelajah digital tidak terbantahkandan dicocokkan dengan EKTP di manifes penumpang dan identitaspenumpang dapat dilihat dari manifest penumpang.Bahwa alat/media yang dipakai untuk mengupload akun/kontennyaadalah memakai handphone.
Register : 27-05-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 337/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
1.DANI KUSMANA Alias KUDA Bin EJI
2.DIAT WAHDIAT Alias TOMY Bin MASKUN Alm
3.BUDI UMBARA Bin SUHATA
686
  • Panorama IndahDesa Kayuambon Kecamatan Lembang Kabupaten BandungBarat; Bahwa kejadiannya berawal ketika Saksi bersama denganSaksi Atik Sukanda sedang berada di tempat karaoke,tepatnya di Ilusi Punclut, kemudian Saksi dihubungi olehSaksi Alita yang meminta Saksi untuk merapat ke GrandParadise, setelah itu Saksi berangkat bersama saksi AtikSukanda yang di susul oleh Saksi Dedi dan setelah sampaidi tepat tersebut tanpa diduga 10 (Sepuluh) orang yangberada di situ yang di komandani oleh Sdr.
    Dian Nugraha ikut melakukan pemukulanterhadap Saksi diikuti oleh orangorang yang ada di situ;Bahwa setelah kurang lebih 5 (lima) menit Saksi diamankanatau di pisah oleh sdr. Abdul selaku Sekjen Manggala dansdr.
    DianNugraha ikut melakukan pemukulan terhadap Saksi DediSupriadi diikuti oleh orangorang yang ada di situ;Bahwa setelah kurang lebih 5 (lima) menit Saksi DediSupriadi di pisah oleh sdr. Abdul selaku Sekjen Manggaladan sdr.
    Kuda secara tibatiba langsung melakukan pemukulan terhadap Saksi Dedi Supriadisampai Saksi Dedi Supriadi dan sepeda motor terjatuh, kemudianpada saat itu Dian Nugraha ikut melakukan pemukulan terhadap SaksiDedi Supriadi diikuti oleh orangorang yang ada di situ. Bahwasetelah kurang lebih 5 (lima) menit Saksi Dedi Supriadi di pisah olehsdr. Abdul selaku Sekjen Manggala dan sdr.
Register : 04-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN BARRU Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Bar
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.SYARKIYAH. M, SH., MH
2.DIYAH PUTRI KUSUMA WHARDHANI, SH
Terdakwa:
HENDRA BIN MISSI
246
  • Terdakwa jawab iyo (sambil menyerahkan uang kepada WAWAN), laluWAWAN mengatakan tunggu ma di situ dulu, lalu WAWAN keluarrumahnya dan tidak lama kemudian WAWAN kembali sertamenyerahkan 1 (Satu) sachet plastik bening berisi Narkotika jenis sabusabu kepada Terdakwa, selanjutnya WAWAN meminta uang kepadaTerdakwa sebesar Rp50.000, untuk membeli rokok, lalu Terdakwamemberikan uang tersebut kepada WAWAN, setelah itu Terdakwapulang ke rumah.
    Terdakwa jawab iyo (sambil menyerahkan uang kepada WAWAN), laluWAWAN mengatakan tunggu ma di situ dulu, lalu WAWAN keluarrumahnya dan tidak lama kemudian WAWAN kembali sertamenyerahkan 1 (satu) sachet plastik bening berisi Narkotika jenis sabusabu kepada Terdakwa;Bahwa selanjutnya WAWAN meminta uang kepada Terdakwa sebesarRp50.000, untuk membeli rokok, lalu Terdakwa memberikan uangtersebut kepada WAWAN, setelah itu Terdakwa pulang ke rumah danlangsung makan, setelah makan Terdakwa mengkonsumsi sabusabusendiri
    Terdakwa jawab iyo(sambil menyerahkan uang kepada WAWAN), lalu WAWAN mengatakantunggu ma di situ dulu, lalu WAWAN keluar rumahnya dan tidak lamakemudian WAWAN kembali serta menyerahkan 1 (satu) sachet plasticbening berisi Narkotika jenis sabusabu kepada Terdakwa, selanjutnyaWAWAN meminta uang kepada Terdakwa sebesar Rp50.000, untukmembeli rokok, lalu Terdakwa memberikan uang tersebut kepada WAWAN,setelah itu Terdakwa pulang ke rumah.
Register : 22-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 21/Pid.B/2019/PN Bko
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Jefri Armando Pohan, SH
Terdakwa:
Emlan Alias Lan Bin Mawarman
213
  • Ujang kemudian berkata Ah nggakpercayo, aku nunggu di situ seharian. Lalu, Ujang bertanya kembali Pisaukau tuh tajam atau tumpul?, dijawab Terdakwa Tumpul. Kemudian, Ujangberkata Kalau tajam kito tes dulu, Terdakwa tidak menjawab pertanyaanUjang. Sekira pukul 11.05 WIB, datang Abang dari saudara Ujang, yaitu Icuk(korban) berkata Ngapo Jang, melawan Emlan?, kemudian Terdakwalangsung menjawab Ndak.
    Ujang kemudian berkata Ah nggakpercayo, aku nunggu di situ seharian. Lalu, Ujang bertanya kembali Pisaukau tuh tajam atau tumpul?, dijawab Terdakwa Tumpul. Kemudian, Ujangberkata Kalau tajam kito tes dulu, Terdakwa tidak menjawab pertanyaanUjang. Sekira pukul 11.05 WIB, datang Abang dari saudara Ujang, yaitu Icuk(korban) berkata Ngapo Jang, melawan Emlan?", kemudian Terdakwalangsung menjawab Ndak.
    Aku nunggu di situ seharian, dan Terdakwahanya tersenyum mendengarnya. Kemudian, Ujang bertanya kembalikepada Terdakwa, Pisau kau tuh tajam atau tumpul?, dan Terdakwajawab, Tumpul. Lalu, Ujang berkata, Kalau tajam, kito tes dulu, namunTerdakwa tidak menanggapi perkataan Ujang tersebut; Bahwa, setelah itu kakak Ujang yang bernama Icuk datang serayaberkata, Ngapo Jang? Melawan Emlan, dan Terdakwa langsungmenjawab, Ndak.
Register : 10-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN WAMENA Nomor 73/Pid.B/2021/PN Wmn
Tanggal 2 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Margrith Ellains Duwiri, S.H
Terdakwa:
MANUEL HALUK alias MANU alias LAEMAN
7121
  • Dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya atau oleh orang yang ada di situ tanpasepengatahuan/ijin dari yang berhak;5. Untuk masuk ketempat kejahatan atau mencapai barang yang diambildengan jalan membongkar atau merusak atau menggunakan kunci palsuatau perintah palsu atau seragam palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya atau oleh orang yang adadi situ tanpa sepengatahuani/ijin dari yang berhak;Menimbang, bahwa unsur keempat ini bersifat alternatif artinya apabilasalah satu unsur ini telah terpenuhi maka terpenuhi pula semua unsur yangdikehendaki dalam unsur keempat Pasal ini;Menimbang, bahwa yang dimaksud dilakukan pada waktu malamadalah pencurian yang dilakukan pada waktu diantara matahari terbenam danmatahari terbit sebagaimana
    Kemudian adanya laporan Polisi yang dilakukan Saksi Mikarina BrManik, maka semakin menguatkan perbuatan Terdakwa dilakukan tanpasepengetahuan atau ijin dari yang berhak yakni Saksi Mikarina Br Makin;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan terhadap unsurkeempat pasal tersebut, Majelis Hakim berkesimpulan perbuatan Terdakwamemenuhi unsur dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya atau oleh orang yang ada di situ tanpasepengatahuan/ijin dari yang
Putus : 28-02-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN ENDE Nomor 4/Pid.B/2013/PN.END
Tanggal 28 Februari 2013 — - HERMANUS MAJU ALIAS JUN ALIAS JUTEK
2312
  • selanjutnya akan dipertimbangkan dakwaanSubsidair ;Menimbang, bahwa terdakwa di dakwa dalam dakwaan Primair sebagaimanadiatur dan diancam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP, yang unsurunsurnyasebagai berikut :1 Unsur Barangsiapa ;2 Unsur Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum3 Unsur Yang dilakukan,diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
    Unsur Yang dilakukan,diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhakMenimbang, bahwa waktu malam adalah waktu antara matahari terbenam danterbit kembali ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan rumah ialah bangunan yangdipergunakan sebagai tempat tinggal siang dan malam ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pekarangan tertutup ialah datarantanah yang pada sekelilingnya ada pagarnya
    tersebut bahwa terdakwa masuk ke dalamkamar kos korban melalui halaman depan rumah dimana halaman depan rumah tersebutmempunyai pagar dan pada saat terdakwa masuk kedalam kamar kos korban tersebutmemanjat melalui jendela yang tidak di kunci sehingga dengan demikian keberadaanterdakwa untuk mengambil barang milik korban tidaklah diketahui oleh korban ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka UnsurYang dilakukan,diwaktu malam dalam sebuah rumah, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ
Register : 30-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 376/Pid.B/2019/PN Mjk
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
SUPIHAN, SH
Terdakwa:
1.IKRAMULLAH ADDI MULYO als. TOMPEL bin YUHERIYADI
2.ADY KOESWANTORO als. MA,I bin JUMAIN
3.FENDY KURNIAWAN als. PENDOK bin SUTAMAN
6820
  • BerkatMakmur Sejahtera Abadi atau setidaktidaknya milik orang lain selain merekaTerdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak, dilakukan padawaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang adanya di situ tidak diketahui atau dikehendakioleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut
    UNSUR "DIWAKTU MALAM DALAM SEBUAH RUMAH ATAUPEKARANGAN TERTUTUP YANG ADA RUMAHNYA, YANG DILAKUKANOLEH ORANG YANG ADA DI SITU TIDAK DIKETAHUI ATAU TIDAKDIKEHENDAKI OLEH YANG BERHAK;3. UNSUR YANG DILAKUKAN OLEH DUA ORANG ATAU LEBIH;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim telahmempertimbangkan sebagai berikut;Ad. 1.
    demikian berdasarkan pertimbangan hukumtersebut, maka Majelis Hakim berpendapat Unsur Barang Siapa MengambilHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 376/Pid.B/2019/PN.MjkSesuatu Barang Yang Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain DenganMaksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat unsurPencurian telah terpenuhi;Ad. 2 UNSUR"DIWAKTU MALAM DALAM SEBUAH RUMAH ATAUPEKARANGAN TERTUTUP YANG ADA RUMAHNYA, YANG DILAKUKANOLEH ORANG YANG ADA DI SITU
Register : 09-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2020/PN Plw
Tanggal 20 Juli 2020 — Terdakwa
8123
  • Di waktu malam pada perkarangan tertutup yang ada rumahnyadilakukan oleh orang yang berada di situ tanpa setahu atau tanpaizin yang berhak;4. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;5.
    Fainel meggunakan besi, dengandemikian telah ditemukan bukti Petunjuk bahwa Para Anak ada mengambilbarangbarang milik Saksi Riki Febrian Alias Riki Bin Hijrah Fainel secara tidaksah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas Majelis Hakimberpendapat unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum disini telah terpenuhi;Ad.3.Di waktu malam pada perkarangan tertutup yang ada rumahnyadilakukan oleh orang yang berada di situ
    dalam sebuah rumah adalah tempat kediaman orang atau dimana orang bertempat tinggal;Menimbang, bahwafaktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Para Anak dandihubungkan dengan barang bukti, bahwa peristiwa tersebut terjadi padasekitar pukul 01.00 Wib dan terjadi di rumah Saksi Riki Febrian Alias Riki BinHijrah Faine;Menimbang, bahwa dari uraian di atas maka unsur Di waktu malampada perkarangan tertutup yang ada rumahnya dilakukan oleh orang yangberada di situ
Register : 04-12-2020 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5758/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 26 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2013
  • Pada saat itu termohon sudahtau gaji Saya berapa dan sudah di jelaskan, pindahnya lokasi tugas kerjamengakibatkan oengeluarab yg lebih dr sebelumnya karanalokasisebelumnya dekat rumah tinggal dari situ terkadang berkurang darisemestinya.5.
    keluar kata kasar pada saat bertengkar memang sayamengabaikan karena termohon tidak biaa berbisacara dengan baik dansayang menghindar karana saya tidak mau orang2 sekitar taumterjadinya pertengkaran daribtermohob tidak bisa mengerti posisi sayadan apa yg dia inginkan harus diturutin termohon disitu tidak mengertiposisinya tidak mendukung, apalagi pada saat termohon meminta jemputkerja saya mengalami kemacetan di jalan mengakibatkan trlatmenjemput termohon bersikap marah2 dan berbicara kasar di situ
    Dan iyah sayang tau bila termohon meminjam uang ke temannyadi situ saya sadar gaji saya lebih kecil dari gaji termohon termohontidak menghargai hasil jerin payah saya karna gaji tersebut lebih kecil drgaji termohon membuat kesal saya dari hal tersebut saya meminta tolongatau ingin sesuatu ke termohon pasti menolak contoh saya ingin kopiuntuk tamu tapinsikap termohon tidak sopan itu pun di depan teman sayadan menyuruh saya membuatnya sendiri. lya termohon menutupikekurangan kebutuhan karna gajindia
Register : 11-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN AMLAPURA Nomor 51/Pid.B/2019/PN Amp
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
MEILISA CITRA PUTRI RAHAYU
8128
  • Manggis, Kabupaten Karangasem atau setidaktidaknya ditempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Amlapura yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan perbuatanmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnyadilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak, yang mana
    Unsur melakukan pencurian pada waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya dilakukan olehorang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak .Ad.1.Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa dalam hukum pidana yang dimaksud denganBarang Siapa adalah ditujukan kepada subyek hukum yaitu hanya manusia(natuurlijke personen) sebagai penyandang hak dan kewajiban serta mampumempertanggungjawabkan perbuatan yang telah dilakukannya.
    /Pid.B/2019/PN Ampdidakwa melakukan tindak pidana dengan kualifikasi tindak pidanaPencurian yang mempunyai kemampuan untuk dibebanipertanggungjawaban pidana;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.Unsur melakukan pencurian pada waktu malam dalam sebuahpekarangan yang tertutup yang ada rumahnya dilakukan oleh orang yang adadi situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pencurian adalahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian
Putus : 19-11-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 555/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 19 Nopember 2014 — MUHAMMAD SYARIFUDDIN Alias UDIN
484
  • Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak;5. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;6.
    Unsur Di Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah Atau PekaranganTertutup Yang Ada Rumahnya, Yang Dilakukan Oleh Orang YangAda Di Situ Tidak Diketahui Atau Tidak Dikehendaki Oleh YangBerhakMenimbang, bahwa unsurt ini bersifat alternatif, jika salah satu sub unsurtelah terbukti maka sub unsur yang lainnya tidak perlu dibuktikan lagi dan unsurini harus dinyatakan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan waktu malam adalah yaituwaktu antara matahari terobenam dan matahari terbit;Menimbang, bahwa
    Parlin,Saksi Anggi Kurniawan Alias Acong dan Saksi Nasrul Alias Nacun mengambil 2(dua) buah baterai merk GS Hibrid Astra 12 volt dan merk GS Premium Astra 12volt serta 1 (Satu) gerdang gerobak colt diesel terletak di pekarangan yang adarumahnya dan memiliki pembatas dengan bangunan disekitarnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka menurut Majelis Hakim unsur di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ
Register : 15-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 410/Pid.B/2020/PN Bjb
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.IMMA PURNAMASARI, SH.
2.DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH.
Terdakwa:
AHMAD SAPPUDIN Alias PUDIN Bin TAUFIK RAHMAN
5016
  • Propinsi Kalimantan Selatan, atau setidakHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 410/Pid.B/2020/PN Bjbtidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banjarbaru yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ
    Yang dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;5. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu;6.
    Yang dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehOrang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 98 Kitab UndangUndangHukum Pidana yang dimaksud waktu malam ialah waktu antara matahariterbenam dan matahari terbit;Menimbang, bahwa menurut Prof. Dr.
Register : 14-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 193/Pid.B/2021/PN Bbu
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
YENI SUSANTI, SH
Terdakwa:
DEDI SAPUTRA Bin ALI WARDANA
5925
  • Yang di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;5. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;6.
    Yang di lakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangadanya di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Halaman 20 dari 25 Putusan Nomor 193/Pid.B/2021/PN BbuMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian satu dengan yang lainnya yang mana keterangan masingmasingsaksi telah dibenarkan oleh terdakwa maka diperoleh fakta hukum
    Satria Mandala Pratama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berpendapat bahwa unsur Yang dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah yang dilakukan oleh orang yang adanya di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum;Ad.5.
Register : 03-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 781/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Cecep H Koswara,SH
Terdakwa:
ENGKOS Bin alm SASTRO PAIMIN
3411
  • Barang siapaMengambilBarangYang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lainDengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukumOo Rw NWaktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutup yangada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengansetahunya atau tiada dengan kemauan yang berhak7. Dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersamasama8.
    Unsur Waktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengansetahunya atau tiada dengan kemauan yang berhakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan berdasarkan keterangan para saksi, petunjuk dan keteranganterdakwa diketahuisudah jelas pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 sekitarpukul 03.30 WIB, bertempat di Jalan Paledang Rt. 02 Rw. 15 KelurahanPasanggrahan Kecamatan Ujungberung Kota Bandung,sebelumnya
    beras Motekar miliknya,kemudian menegur AGUNG PRATAMA (DPO) yang kemudian kabur melarikandiri sedangkan terdakwa yang saat itu berada di dalam kendaraan berusahamenghidupkan mesin kendaraan berhasil ditangkap oleh saksi MULYADI danwarga masyarakat, selanjutnya terdakwa kemudian diserahkan ke PolsekUjungberung untuk proses lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut maka unsur waktumalam dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutup yang ada rumahnya,dilakukan oleh orang yang ada di situ