Ditemukan 17204 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PA BIMA Nomor 457/Pdt.P/2021/PA.Bm
Tanggal 23 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • Fotokopi Sertifikat Hasil Ujian Nasional (SHUN) atas nama anak PemohonNomor KP219231001200006, tanggal 28 Mei 2019 yang dikeluarkan olehKepala SMP Negeri 2 Tambora Kabupaten Bima telah dimeteraikan dan telahdicocokkan dengan aslinya, oleh Hakim diberi kode P.4;5.
Register : 24-05-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 358/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • suami isteri, akan tetapi rumahtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun 4 bulan tanpa komunikasiyang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 14-02-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA MALANG Nomor 0303/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 12 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
83
  • Perkara No. 0303/Pdt.G/2012/PA.Mlg ;inilah ujian dari Allah kalau ingin menaikkan derajatseseorang, Insya Allah kesuksesan ada didepan kalaukita mampu melampauinya ;Menimbang, bahwa selanjutnya pihak Penggugat telah mengajukan repliknyatertanggal 03 April 2012, demikian pula pihak Tergugat telah mengajukandupliknya tertanggal 24 April 2012 yang untuk singkatnya dianggap termuat danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya
Register : 26-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1777/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat berjalan rukun dan damai, dan jika ada perselisihan itu dianggapsebagai hal biasa sebagai ujian dalam membina rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah;7. Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidup rumah tangga, maka Tergugatbekerja sebagai tukang jahit di Jakarta, sedangkan Penggugat bekerja dirumah sebagai penjual pecel di Dusun Krajan Desa PekiringanagengKecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan.
Register : 16-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 172/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat berjalan rukun dan damai, kalaupun ada perselisihan danpertengkaran hal itu masih bisa diatasi dan dianggap sebagai ujian dalammembina rumah tangga;5. Bahwa kemudian kehidupan rukun dan damai berlangsung kurang lebih01 (satu) Tahun, setelah itu mulai tahun 2019 sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terusmenerus yang dikarenakan :a. Tergugat malas dalam bekerja dan mencari nafkah untuk keluarga;b.
Register : 14-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 155/Pdt.G/2019/PN Ptk
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8914
  • Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan damai dan jika ada perselisinandan pertengkaran itu di anggap sebagai ujian dalam membinakeluarga ( Rumah Tangga ) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa;.
Register : 12-02-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 25/Pdt.P/2018/PN Bjb
Tanggal 21 Februari 2018 — MUHAMMAD HUSNI THAMBRIN
319
  • ., dengan Nomor 63720504081 40010yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarbaru tanggal 28 Januari 2015 dantelah dicocokkan dengan aslinya dan dicap pos (nazeglen),selanjutnya diberi tanda P4;Fotokopi Surat Keterangan Hasil Ujian Akhir Sekolah BerstandarNasional dan ljazah atas nama anak Pemohon yang bernamaMuhammad Rizal Arisyi Nomor DN15 Dd 3078169 dikeluarkanoleh Kepala Sekolah, Kabupaten Tabalong, tanggal 28 Juni 2008dan telah dicocokkan dengan aslinya dan
Register : 27-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 360/Pdt.G/2019/PA.Clg
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat Tergugat
1215
  • akan tetapi rumahtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebin 4 (emapat) bulan tanpakomunikasi yang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untukdirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat telah dikembalikankepada orang tua Penggugat, hal ini merupakan ujian
Register : 11-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 268/Pdt.P/2019/PA.Msb
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Putusan No.286/Pdt.G/2019/PA.Msbkediaman bersama, hal ini merupakan ujian dalam menghadapi bahtera rumahtangga dan juga merupakan dinamika berumah tangga;Menimbang, bahwa berpisahnya tempat tinggal pasangan suami istridalam rumah tangga tidak identik dengan perceraian, karena tidak sedikitpasangan suami istri yang telah berpisah tempat tinggal justeru mendapatkanpelajaran berharga dan akhirnya saling introspeksi diri dan kKemudian berupayauntuk rukun lagi seperti sedia kala.
Register : 26-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 653/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Fotokopi Sertifikat Hasil Ujian Sekolah, atas nama MUHAMMAD CATURANDREONO, Nomor: DN05 D.sd 0397581, tanggal 25 Juni 2016, yanghalaman 4 dari 14 halaman,Penetapan Nomor 653Pdt.P/2019/PA.Lnj.dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Jawa Timur Dinas Pendidikan,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.5);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama NURYANTI Nomor 3508141606120001tanggal 18102017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, bermeteraicukup
Register : 19-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 946/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Perselisinan dan pertengkaran merupakan ujian dalam menghadapibahtera rumah tangga dan juga merupakan dinamika berumah tangga;Menimbang, bahwa konflik pasangan suami istri dalam rumah tanggatidak identik dengan perceraian, karena tidak sedikit pasangan suami istri yangtelah berselisin justeru mendapatkan pelajaran berharga dan akhirnya salingintrospeksi diri dan kemudian berupaya untuk rukun lagi seperti sedia kala.Namun lain halnya dengan kondisi hubungan Pemohon dengan Termohon,kronologis fakta
Register : 23-08-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3540/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 19 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • Foto copy Photo suami istri di Makkah bermeterai cukup cocokdengan aslinya, ditandai dengan (1.8)10.Foto copy dokumen Keluarga bermeterai cukup cocok denganaslinya, ditandai dengan (T.10)11.Fhoto copy Kartu Ujian Masuk KMI an XXXX tanggal tidak ada tahun2013Menimbang, Bahwa disamping buktibukti surat, Tergugat telah pulamengajukan saksi sebagai berikut :.
Register : 04-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 720/Pdt.G/2019/PA.Clg
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • suami isteri, akan tetapirumah tangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 5 (lima) bulan tanpa komunikasiyang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 07-08-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 971/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 11 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Bahwa pernyataan Penggugat pada posita 6 dalam surat gugatan ceraiadalah benar dan justru hal tersebut membuktikan bahwa Tergugatsebagai seorang suami dan sekaligus sebagai seorang ayah inginberusaha memperbaiki dan membina rumah tangga secara baik bersamadengan Penggugat.Semestinya Penggugat menyadari bahwa rumah tangga tidak akanpernah dapat berjalan mulus selamanya, akan tetapi di dalamnya penuhdengan cobaan dan ujian.
Register : 07-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 82/Pdt.G/2016/PA.J
Tanggal 29 Februari 2016 — PEMOHON TERMOHON
102
  • Termohon selaku ibu kandungnya nafkahdari Pemohon Rp.1.000.000,(satu juta) rupiah setiap bulan diluar biayapendidikan dan Kesehatan;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon dan Termohon tersebuttelah berusia di atas 12 tahun (P.3), sesuai dengan pasal 105 (b) dan pasal 156(6) KHI. maka Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Pemohon untukmenghadirkan anak tersebut dipersidangan, untuk didengar keterangannya;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan tidak bisa menghadirkananaknya tersebut karena sedang ujian
Register : 03-07-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 289/Pdt.G/2020/PA.Msb
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • rumah tangganya tidak harmonis lagi disebabkanPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak tahun 2018hingga kini telah mencapai 2 (dua) tahun tanpa komunikasi yang baik,pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempathidup rukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugatdengan Tergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergimeninggalkan kediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 05-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 128/Pdt.G/2020/PA.Msb
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • tetapi rumahtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal sejak sekitar bulan Februari 2019 tanpa komunikasi yang baik,pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang telah tinggalbersama dan hidup rukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Pemohondengan Termohon berubah menjadi tidak rukun karena berselisih dan bertengkar.Perselisihan dan pertengkaran merupakan ujian
Register : 18-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Clg
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • isteri, akan tetapi rumahtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 3 (tiga) bulan lamanya tanpakomunikasi yang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untukdirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 05-02-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 02/Pid.Sus/Anak/2014/PN.KB.
Tanggal 4 Maret 2014 — Terdakwa
485
  • yangmemohon agar terdakwa dapat dijatuhi tindakan berupa dikembalikan kepada orang tua,Hakim menilai bahwa dalam perkara ini agar dapat menimbulkan efek jera terhadappelaku kejahatan sekaligus sebagai pembelajaran bagi terdakwa dan pihakpihak lainnyamaka lebih tepat apabila Hakim menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa akantetapi untuk berapa lama pidana penjara tersebut juga harus mempertimbangkan statusterdakwa dimana terdakwa adalah pelajar kelas 3 (tiga) SMPN 1 Selagai Lingga yangakan melaksanakan ujian
Register : 04-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 488/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalandengan harmonis dan jikapun ada perselisihan / pertengkaran, hal itudianggap sebagai ujian dalam membangun rumah tangga yang bahagia,namun kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2019, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat menjadi goyah disebabkan karena Tergugat tanpapamit dan tanpa ijin kepada Penggugat pergi meninggalkan Penggugat danbertempat tinggal di rumah kontrakan dengan alamat sebagaimana tersebutdi atas dan sejak saat Tergugat pergi