IMAM SOLIKHIN, BE;

juta rupiah);

sebesar Rp.5.300.000, (ima juta tiga ratus ribu rupiah) kemudiandibuatkan kwitansi tanggal 25 Oktober 2014 dan ditanda tangani oleh Susan.

Tanggal 25 Oktober 2014, diserahkan dengan cara tunai Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) kemudian dibuatkan kwitansi tanggal 25 Oktober 2014 dan ditanda tangani olehSusan.e Tanggal 26 Oktober 2014, diserahkan dengan cara transfer dari rekening BCA nomorrekening : 2771470400 atas nama Euis Widaningsih ke rekening BCA atas nama Susannomor : 0384193451 sebesar Rp.10.900.000, (sepuluh juta sembilan ratus ribu rupiah)kemudian dibuatkan kwitansi tanggal 26 Oktober 2014 dan ditanda tangani oleh Susan

Kemudian Surat Pernyataan tersebut tersangkatanda tangani karena terpaksa.

KemudianSurat Pernyataan tersebut tersangka tanda tangani karena terpaksa.

Dan mampu membiayai kebutuhanhidup anak tersebut dan mendidiknya bahkan telah disekolahkan serta telahdinikahkan olah Para Pemohon, adapun yang menjadi wali nikah adalah ayahkandungnya sendiri bernama MUSLIMIN ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II untuk memperteguhpermohonannya telah mengajukan bukti tulis dan saksisaksi sebagai berikut;BUKTITULIS :1.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 158/1/V/1987 , tanggal 05 Mei 1987,yang ditanda tangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SukodonoKabupaten

ABDUL ADI, yang ditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Lumajang, telah dimaterai cukup dan sesuai denganaslinya sebagai bukti (P2);Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 10/VI/2006, tanggal 5 April2006, yang ditanda tangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanYosowilangun Kabupaten Lumajang, telah dimaterai cukup dan sesuai denganaslinya sebagai bukti (P3) ;Foto copy Kartu Keluarga, Nomor : 3508072410090030, 24 Oktober 2019, an.MUSLIMIN, yang ditanda

tangani oleh Camat Yosowilangun KabupatenLumajang, telah dimaterai cukup dan sesuai dengan aslinya sebagai bukti (P4) ;Foto copy Surat Kelahiran, Nomor : 470/530/427.910.01/2011, tanggal 26Desember 2011, an.

CHUSNUL HOTIMAH, yang ditanda tangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lumajang, telah dimaterai cukup dansesuai dengan aslinya sebagai bukti (P6) ;Foto copy Surat Pernyataan orang tua yang ditanda tangani oleh Para Pemohondan Orang tua kandung anak tersebut, tanggal 11 Januari 2012, telah dimateraicukup dan sesuai dengan aslinya sebagai bukti (P7) ;Asli Surat Ketererangan Penghasilan Nomor : 09/427.910.03/2012 tanggal 11Januari 2012, Yang dibuat oleh Kepala Desa Wotgalih

Dan mampu membiayai kebutuhanhidup anak tersebut dan mendidiknya bahkan telah disekolahkan serta telahdinikahkan olah Para Pemohon, adapun yang menjadi wali nikah adalah ayahkandungnya sendiri bernama MUSLIMIN ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II untuk memperteguhpermohonannya telah mengajukan bukti tulis dan saksisaksi sebagai berikut;BUKTITULIS :1.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 158/1/V/1987 , tanggal 05 Mei 1987,yang ditanda tangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SukodonoKabupaten

ABDUL ADI, yang ditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Lumajang, telah dimaterai cukup dan sesuai denganaslinya sebagai bukti (P2);Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 10/VI/2006, tanggal 5 April2006, yang ditanda tangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanYosowilangun Kabupaten Lumajang, telah dimaterai cukup dan sesuai denganaslinya sebagai bukti (P3) ;Foto copy Kartu Keluarga, Nomor : 3508072410090030, 24 Oktober 2019, an.MUSLIMIN, yang ditanda

tangani oleh Camat Yosowilangun KabupatenLumajang, telah dimaterai cukup dan sesuai dengan aslinya sebagai bukti (P4) ;Foto copy Surat Kelahiran, Nomor : 470/530/427.910.01/2011, tanggal 26Desember 2011, an.

CHUSNUL HOTIMAH, yang ditanda tangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lumajang, telah dimaterai cukup dansesuai dengan aslinya sebagai bukti (P6) ;Foto copy Surat Pernyataan orang tua yang ditanda tangani oleh Para Pemohondan Orang tua kandung anak tersebut, tanggal 11 Januari 2012, telah dimateraicukup dan sesuai dengan aslinya sebagai bukti (P7) ;Asli Surat Ketererangan Penghasilan Nomor : 09/427.910.03/2012 tanggal 11Januari 2012, Yang dibuat oleh Kepala Desa Wotgalih

Nompo meninggal Duniadimana dengan hasil pemeriksaan sesuai Surat Keterangan MedisNo.HK.06.01/1.19/021/201 /RSUP Dr.Wahidin Sudirohusodo Makassar yangditanda tangani oleh Dokter penanggung jawab Pelayanan Prof.dr.Andi AsadulIslam Sp.BS (K), diketahui dan ditanda tangani juga oleh Dokter Ahli ForensikMedikolegal dr.Jerny Dase ,Sp.F, S.H, M.Kes Dengan hasil pemeriksaan (telahterlampir) yang pada intinya sebagai berikut: Kesimpulan : Adanya luka luka danpendarahan serta patah tulang tersebut diatas

minum ballo; Bahwa lampu sepeda motor Terdakwa menyala; Bahwa Terdakwa sudah juga menyantuni uang Rp.10.000.000; (sepuluh jutarupiah); Bahwa saat mengendarai Terdakwa tidak memiliki Suratsurat kendaraan; Bahwa Terdakwa dalam keadaan mabok; Bahwa Terdakwa menyesal;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukan bukti SuratKeterangan Medis No.HK.06.01/1.19/021/201 /RSUP Dr.Wahidin SudirohusodoMakassar yang ditanda tangani

oleh Dokter penanggung jawab PelayananProf.dr.Andi Asadul Islam Sp.BS (K), diketahui dan ditanda tangani juga olehDokter Ahli Forensik Medikolegal dr.Jerny Dase ,Sp.F, S.H, M.Kes Dengan hasilpemeriksaan (telah terlampir) yang pada intinya sebagai berikut: Kesimpulan :Adanya luka luka dan pendarahan serta patah tulang tersebut diatas sSesuaidengan perlukaan akibat persentuhan dengan benda tumpul yang keras yangmembahayakan jiwa pasien.

Setelah operasi dan perawatan selama 4 harikorban meninggal dunia, hal tersebut berdasarkan Surat Keterangan MedisNo.HK.06.01/1.19/021/201 /RSUP Dr.Wahidin Sudirohusodo Makassar yangditanda tangani oleh Dokter penanggung jawab Pelayanan Prof.dr.Andi AsadulIslam Sp.BS (K), diketahui dan ditanda tangani juga oleh Dokter Ahli ForensikMedikolegal dr.Jerny Dase ,Sp.F, S.H, M.Kes Dengan hasil pemeriksaan (telahterlampir), fakta hukum tersebut menunjukkan bahwa korban meninggal duniaHalaman 9 dari 11 Putusan

surat (bukti P15) namun saksitidak mengetahui maksud dan isi surat tersebut dimana pada waktu ituistri Penggugat menemui saksi dan meminta saksi untuk menandatangani surat tersebut dimana sebelum menanda tangani surat terlebihdahulu dijelaskan isi surat kKemudian saksi menanda tangani surattersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung Penggugat adamembuka lahan di Pondok Desa Kasang Melintang pada tahun 1994dimana saksi mengetahui hal tersebut berdasarkan cerita dariPenggugat;Bahwa sepengetahuan

KRESNADUTA AGROINDO, ditanda tangani yang menerima A. MULUK, sesuaidengan aslinya selanjutnya diberi tanda TII.4a;Fotocopi Surat keterangan pelepasan hak atas tanah seluas 1,38 Hatanggal 14 Juli 2010, ditanda tangani oleh yang melepaskan hak A. MULUKdan yang menerima hak SONNY STEVEN. K., sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda TII.4b;Fotocopi Surat Perjanjian Jual Beli tanah seluas 1,38 Ha tertanggal Juli2010, antara A.

KRESNADUTA AGROINDO, ditanda tangani oleh yang menerima A. MULUK, sesuaidengan aslinya selanjutnya diberi tanda TII.5a;Fotocopi Surat keterangan pelepasan hak atas tanah seluas 7,88 Hatanggal 14 Juli 2010, ditanda tangani oleh yang melepaskan hak A. MULUKdan yang menerima hak SONNY STEVEN.

Muluk seluas 17,89 Ha,ditanda tangani oleh yang menerima A. MULUK, sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda TII.6a;Fotocopi Giro PT. KDA Nomor XH 111533 tanggal 15 Juli 2010 senilai Rp.658.765.000, atas nama penerima Dedi Haryadi, foto copy dari foto copy(tidak dapat diperlihatkan aslinya dipersidangan) selanjutnya diberi tandaTII.6b;Fotocopi Berita Acara Ganti Rugi Tanah atas nama A. Muluk seluas 1789tanggal 15 Juli 2010, ditanda tangani oleh penerim A. MULUK, Pihakperusahaan Ir.

HAMID belum berkeluarga (belum menikah) masihikut dengan orang tuanya, hingga tahun 1984 saksi BENI bin SAUDIN tidak lagiberada di daerah tersebut, selain itu saksi juga menerangkan bahwa saksipernah menanda tangani surat (bukti P15) namun saksi tidak mengetahuimaksud dan isi surat tersebut dimana pada waktu itu istri Penggugat menemuisaksi dan meminta saksi untuk menanda tangani surat tersebut dimanasebelum menanda tangani surat terlebih dahulu dijelaskan isi surat kemudiansaksi menanda tangani

H/8 KotoLalang Kec.Lubuk Kilangan Kota Padang Prop Sumatera Barat;45.14 (empat belas) kwitansi pembayaran Booking Fee, DP dan ansuranrumah Blok H/8 yang ditanda tangani oleh EKO VERBIEN selaku yangmenyetor, diketahui dan ditanda tangani oleh Direktur dari PT. PRIMACIPTAMARGATIRTA UTAMA , diketahui dan ditanda tangani oleh bagianKeuangan dari dari PT.

PrimaCiptamargatirta Utama, diketahui dan ditanda tangani oleh bagian Keuangandari dari PT.

H/8 KotoLalang Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;Bahwa benar 14 (empat belas) kwitansi pembayaran Booking Fee, DP danansuran rumah Blok H/8 yang ditanda tangani oleh Eko Verbien selaku yangmenyetor, diketahui dan ditanda tangani oleh Direktur dari PT. PrimaCiptamargatirta Utama, diketahui dan ditanda tangani oleh bagian Keuangandari dari PT.

H/8 Koto Lalang Kec.LubukKilangan Kota Padang Prop Sumatera Barat;14 (empat belas) kwitansi pembayaran Booking Fee, DP dan ansuran rumahBlok H/8 yang ditanda tangani oleh EKO VERBIEN selaku yang menyetor,diketahui dan ditanda tangani' oleh Direktur dari PT. PRIMACIPTAMARGATIRTA UTAMA, diketahui dan ditanda tangani oleh bagianKeuangan dari dari PT.

H/8 Koto LalangKec.Lubuk Kilangan Kota Padang Prop Sumatera Barat;49.14 (empat belas) kwitansi pembayaran Booking Fee, DP dan ansuran rumahBlok H/8 yang ditanda tangani oleh EKO VERBIEN selaku yang menyetor,diketahui dan ditanda tangani' oleh ODirektur dari PT. PRIMACIPTAMARGATIRTA UTAMA , diketahui dan ditanda tangani oleh bagianKeuangan dari dari PT.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama PEMOHON Nomor : tanggal02082010, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CacatanSipil Kecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan dan telahdinazegeling di Kantor Pos dan telah disuaikan dengan aslinya oleh HakimTunggal diberi tanda (P.1) dan ditanda tangani;b.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON Nomor : tanggal 21102012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCacatan Sipil Kecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan dantelah dinazegeling di Kantor Pos dan telah disuaikan dengan aslinya olehHakim Tunggal diberi tanda (P.2) dan ditanda tangani;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON II Nomor : tanggal 21102012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCacatan Sipil Kecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan dantelah dinazegeling di Kantor Pos dan telah disuaikan dengan aslinya olehHakim Tunggal diberi tanda (P.3) dan ditanda tangani;d.

Asli Surat Pernyataan Suami Isteri Pemohon dan Pemohon II Nomor : tanggal 02 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh Kepada Desa Simatahari olehHakim Tunggal diberi tanda (P.4) dan ditanda tangani;B. Bukti Saksi :1.

lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon dan Pemohon II telah hadir dan menghadap dipersidangan,kemudian dibacakanlah permohonan para Pemohon yang terhadap isinya tetapdipertahankan dengan memberikan penjelasan secukupnya dipersidangan;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan alat bukti tertulis sebagai berikut :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang diterbitkan danditanda tangani

Nomor :XXX tanggal XXX, yang telah diberi materai secukupnya dan dinazegelenpejabat pos, setelah dicocokan dengan aslinya oleh Hakim lalu diberi kodeP1 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II yang diterbitkandan ditanda tangani oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Pesawaran.

Nomor: XXX tanggal XXX, yang telah diberi materai secukupnya dan dinazegelenpejabat pos, setelah dicocokan dengan aslinya oleh Hakim lalu diberi kodeP2 ;Fotocopy Kartu Keluarga yang diterbitkan dan ditanda tangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pesawaran Nomor :XXX tanggal XXX, yang telah diberi materai secukupnya dan dinazegelenpejabat pos, setelah dicocokan dengan aslinya oleh Hakim lalu diberi kodeP3 ;Fotocopy Surat Keterangan yang diterbitkan dan ditanda tangani olehKepala

kasasi dan PK hingga ada putusan berkekuatan hukum tetap(inkracht);Menyatakan sah dan berharga terhadap penyitaan/sita jaminan tanahmilik Penggugat dengan surat Keterangan Ganti Kerugian terletak di RT04 RW 04 Kelurahan Sail, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaruyang dahulu terletak di RK IV Tenayan Jaya, Desa Sail, KecamatanSiak Hulu Kabupaten Kampar, terdaftar berdasarkan alas hak yang sahmenurut hukum berdasarkan alas hak berupa Surat Ganti Kerugian atasnama Tadjul Arifin diketahui dan ditanda tangani

atau 3 ha yang terletak di terletak di RT 04 RW04, Kelurahan Sail, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru yangdahulu terletak di RK IV Tenayan Jaya, Desa Sail, Kecamatan Siak HuluKabupaten Kampar kepada Penggugat;Dalam KonvensiPrimer1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan surat Keterangan Ganti Kerugian atas Nama Tadjul Arifindiketahui dan ditanda tangani oleh Ketua RK IV Tenayan Jaya padasaat itu dijabat olen Sdr.

atau 3 ha yang terletak di RT 04 RW 04 KelurahanSail, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru yang dahulu terletakdi RK IV Tenayan Jaya, Desa Sail, Kecamatan Siak Hulu KabupatenKampar, terdaftar berdasarkan alas hak yang sah menurut hukumberdasarkan alas hak berupa Surat Ganti Kerugian atas nama TadjulArifin diketahui dan ditanda tangani oleh Ketua RK IV Tenayan Jayapada saat itu dijabat oleh Sdr. H.M Siin pada tanggal 27 Maret tahunHalaman 3 dari 10 hal. Put. Nomor 1843 K/Pdt/20181978.

atau 3 ha yang yangterletak di RT 04 RW 04 Kelurahan sail, Kecamatan Tenayan Raya, kotaPekanbaru yang dahulu terletak di RK IV Tenayan Jaya, Desa Sail,Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar terdaftar berdasarkan alashak yang sah menurut hukum berdasarkan alas hak berupa Surat GantiKerugian atas nama Tadjul Arifin diketahui dan ditanda tangani oleh KetuaRK IV Tenayan Jaya pada saat itu dijabat oleh Sdr.

Halijah, $.Pd bdinti Muh Badwi, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan pegawai negeri sipil (guru),alamat Dusun Alau Pisalu, Desa Itterung, KecamatanTellu Siattinge, Kabupaten Bone, sebagai kuasakhusus dari ibu dan saudara kandungnyaberdasarkan surat kuasa insidentil Nomor86/SK/ViI/PA/2014 yang ditanda tangani di depanPanitera Pengadilan Agama Watampone tanggal 8Juli 2014, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar Pemohon dan para

Hudayah, dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala DesaHal. 4 dari 12 Put. No.809 /Pdt.P/2014 /PA, Wtp. 10.if.e. < TON beeitterung, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, oleh Teele. Sfhakim diberi kode bukti (P9).Foto copy surat keputusan Kepala Badan Kepegawaian Negaranomor 00103/Kep/EV/7404/08 tanggal 22 September 2008 atasnama St.

Badwi telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 4 Juni2014 di Desa Itterung, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone,dibuat dan ditanda tangani oleh Kepaia Desa Itterung Andi Yakub, A.Md.Menimbang, bahwa alat bukti (P10) dan bukti (P11) menerangkansemasa hidup almarhumah Hj. St. Hudayah B. binti Muh Badwi adalahHal. 7 dari 12 Put.

No.809 /Pdt.P/2014 /PA.Wtp.oN keluarga atau belum pernah menikah.Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut P1,P2,P3,P4,P5,P6,P7,P8,P9,P10, dan P11, adalah dibuat dan tanda tangani oleh pejabatyang sesuai kewenangannya, dan setelah diteliti olen majelis hakimtemyata memenuhi syarat formil dan syarat materil untuk diterima sebagaibukti otentik.Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadapkan oleh Pemohonadalah orang yang tergolong tidak mempunyai halangan untuk menjadisaksi dan telah disumpah sesuai agama

saksi koroban bersamaEFENDI WILARANG, waktu itulah saksi EFENDI WILARANG menyuruh saksikorban untuk membuat Surat Kuasa kepada Terdakwa untuk menjualkan rumahtersebut, namun tidak pernah dijual dan malahan Surat Kuasa yang diberikansaksi korban tersebut, telah disalahgunakan dan dipergunakan Terdakwa untukmengurus surat tanah menjadi Sertifikat atas nama Terdakwa sendiri denganmemalsukan Surat Penyerahan Tanah dan rumah yang tanpa tanggal, yangdibuat di atas kertas segel tahun 1996 yang ditanda tangani

Lab.3593/DTF/IX/2008. tanggal 09 Oktober 2008 yang ditanda tangani oleh AKBPDra. Melta Tarigan, dkk. yang pada kesimpulannya :Dari hasil pemeriksaan tersebut diatas disimpulkan bahwa : Tandatangan An, Dahrul Azli bukti (QT) yang terdapat pada : 1 (satu) lembar SuratPenyerahan Tanah dan rumah di atas kertas segel meterai Rp. 2.000. tahun1996 atas nama NORMA TAHER dengan BAGUS PRIATMAJA, W. No.162/1999. adalah Non ldentik atau merupakan tanda tangan yang berbedadengan tanda tangan An.

haji saksi korban bersamaEFENDI WILARANG, waktu itulah saksi EFENDI WILARANG menyuruh saksikorban untuk membuat Surat Kuasa kepada Terdakwa untuk menjualkan rumahtersebut, namun tidak pernah dijual dan malahan Surat Kuasa yang diberikansaksi korban tersebut, telah disalahgunakan dan dipergunakan Terdakwa untukmengurus surat tanah menjadi Sertifikat atas nama Terdakwa sendiri denganmemalsukan Surat Penyerahan Tanah dan rumah yang tanpa tanggal, yangdibuat diatas Kertas Segel tahun 1996 yang ditanda tangani

Lab.3593/DTF/IX/2008. tanggal 09 Oktober 2008 yang ditanda tangani oleh AKBPDra. Melta Tarigan, dkk. yang pada kesimpulannya :Dari hasil pemeriksaan tersebut di atas disimpulkan bahwa : Tandatangan An, DAHRUL AZLI bukti (QT) yang terdapat pada : 1 (satu) lembar SuratPenyerahan Tanah dan rumah diatas kertas segel meterai Rp. 2.000. tahun1996 atas nama NORMA TAHER dengan BAGUS PRIATMAJA, W. No.162/1999. adalah Non ldentik atau merupakan tanda tangan yang berbedadengan tanda tangan An.

Putusan Nomor 40/PID.SUS/2021/PT JMB.sah mengenai ijin pengangkutan dari pihak yang berwenang dan terdakwaSUKURMAN ALS SUKUR BIN TUGIJAN tidak memiliki izin kegiatan usahapengangkutan minyak mentah/minyak bumi dari Pemerintah, selanjutnyaterdakwa SUKURMAN ALS SUKUR BIN TUGIJAN dan barang bukti di bawa kePolres Muaro Jambi untuk diproses lebih lanjut;Berdasarkan Berita Acara Pengukuran Volume Barang Bukti Nomor ;510.3 / 288 / DPP / Met / BA/ XI / 2020 yang dibuat dan ditanda tangani padahari Jumat

Sumpah Jabatan dengan Hasilpengukuran Volume barang bukti sebagai berikut diduga bahan bakar minyakbumi jenis solar di dalam 1 (Satu) tangki persegi yang ditempatkan di atasmobil truck Canter HD 125 PS warna kepala kuning dan tangki box warnakuning nopol BH 8030 MF sebanyak 8.355liter dan dikurangi sebanyak 1 (Satu)liter untuk sampel pengujian laboratorium sehingga sisa volume barang buktisebanyak 8.354 liter dan Analisa Sample Barang bukti yang dikeluarkan padatanggal 03 Desember 2020 yang ditanda tangani

TUGIJAN tidak bisamemperlihatkan dokumen atau surat yang sah mengenai ijin pengangkutan daripihak yang berwenang dan terdakwa SUKURMAN ALS SUKUR BIN TUGIJANtidak memiliki izin kegiatan usaha pengangkutan minyak mentah/minyak bumidari Pemerintah, selanjutnya terdakwa SUKURMAN ALS SUKUR BIN TUGIJANdan barang bukti di bawa ke Polres Muaro Jambi untuk diproses lebih lanjut;Berdasarkan Berita Acara Pengukuran Volume Barang Bukti Nomor ;510.3 / 288 / DPP / Met / BA/ XI / 2020 yang dibuat dan ditanda tangani

Sumpah Jabatan dengan Hasilpengukuran Volume barang bukti sebagai berikut diduga bahan bakar minyakbumi jenis solar di dalam 1 (Satu) tangki persegi yang ditempatkan di atas mobiltruck Canter HD 125 PS warna kepala kuning dan tangki box warna kuningnopol BH 8030 MF sebanyak 8.355liter dan dikurangi sebanyak 1 (Satu) literuntuk sampel pengujian laboratorium sehingga sisa volume barang buktisebanyak 8.354 liter dan Analisa Sample Barang bukti yang dikeluarkan padatanggal 03 Desember 2020 yang ditanda tangani

baru jadi sopir saja Bahwa kemudian terdakwa memukul Korban dengan kepalan tangan kanannyakearah bagian wajah hingga mengenai pipi bagian sebelah kiri sdan sebelahkanan hingga korban mengalami luka memar ;Bahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut maka TRISNOWIDODO melaporkan kejadian tersebut ke Pihak Polsek Bandung Kulon,sehingga terdakwa dapat ditangkap untuk diproses n secara hokum lebih lanjut .Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No. 021/2015 tanggal 14 Mei 2015yang di tanda tangani

Bahwa saksi telah memberikan keterangan dihadapan Penyidik kepolisiansehubungan tindak Pidan penganiayaan . dan keterangan yang saksiberikan benar sehingga BAPnya telah saksi tanda Tangani. Bahwa Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 14 Mei2015 sekira jam 20.00 wib di tempat pencucian Mobil Angkot di JalanBojong Raya Caringin Kota Bandung .

AHMAD SUGANDHI .= Bahwa saksi telah memberikan keterangan dihadapan penyidiakkepolisian, dan keterangan yang diberikan oleh saksi benar sehinggaBAPnya telah saksi tanda Tangani .

YAMEN ELYASINBahwa saksi telah memberikan keterangan dihadapan penyidiak kepolisian,dan keterangan yang diberikan oleh saksi benar sehingga BAPnya telahsaksi tanda Tangani .

Anto (DPO) ; Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan Nomor 234/10278/2019tanggal 22 Oktober 2019 yang ditanda tangani oleh RosnandarAbriyanto ,SE selaku pimpinan cabang PT.

Pagadaian Dumai diperolehhasilobahwa terhadap barang berupa 7 (tujuh) paket kecil yang berisikandiduga narkotika jenis sabu adalah memiliki berat kotor 1.09 gram danberat bersih 0.53 gram ; Bahwa berdasarkan hasil berita acara analisis laboratorium barang buktidan urine No.Lab. 11807/NNF/2019 tanggal 29 Oktober 2019 yangdikeluarkan dan ditanda tangani oleh An. Kalabofor Polri CabangMedan wakilkepala Dra.Melta Tarigan ,M.Si serta pemeriksa DeboraHal 3 dari 10 hal Put No.223/PID.SUS/2020/PT.

Anto (DPO) ;Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan Nomor 234/10278/2019tanggal 22 Oktober 2019 yang ditanda tangani oleh RosnandarAbriiyanto,SE selaku pimpinan cabang PT.Pagadaian dumai diperolehhasil bahwa terhadap barang berupa 7 (tujuh) paket kecil yang berisikandiduga narkotika jenis sabu adalah memiliki berat kotor 1,09 gram danberat bersih 0,53 gram ;Bahwa berdasarkan hasil berita acara analisis laboratorium barang buktiNo.Lab.11807/NNF/2019 tanggal 29 Oktober 2019 yang dikaluarkan danditanda

tangani oleh An.

2015/PNLbp/SRkorban menjeritjerit oleh karena kesakitan, setelah itu Terdakwa langsung diusir oleh pemilik warung yaitu saksi NUR HASANAAtas kejadian tersebut tangan kanan saksi korban menjadi sakit danbengkak serta membiru (terkilir), sehingga saksi koroban merasa keberatan danmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Perbaungan untuk diproses sesuaidengan hukum yang berlaku di Negara republic Indonesia.Sesuai dengan Visum Et Revertum No. 01/IV/RSUM/2015 tanggal 07April 2015, yang dibuat dan ditanda tangani

dalam keadaan mabok;Bahwa Terdakwa tidak perdamaian dengan saksi korban ;Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya ;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor : 1006/Pid.B/2015/PNLbp/SRBahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan, Terdakwa tidakmengajukan saksi yang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat sebagaiberikut :Hasil Visum Et Revertum No. 01/IV/RSUM/2015 tanggal 07 April 2015,yang dibuat dan ditanda tangani

kemudiansaksi korban Wati langsung mendatanginya terdakwa dan mengatakanjangan duduk diatas meja lalu terdakwa turun dan berdiri dan memelintirtangan kanan saksi korban wati;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tangan saksi korban Wati jadi sakitdan bengkak serta membiru (terkilir) dan tidak bisa melakukanpekerjaan sehariharinya;Bahwa saat melakukan pemelintiran tersebut terdakwa dalam keadaanmabok;Bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Revertum No. 01/IV/RSUM/2015tanggal 07 April 2015, yang dibuat dan ditanda tangani

terdakwa turun dan berdiri danmemelintir tangan kanan saksi korban wati, selanjutnya akibat perouatanterdakwa tangan saksi korban Wati jadi sakit dan bengkak serta membiru(terkilir) dan tidak bisa melakukan pekerjaan sehariharinya dan saatmelakukan pemelintiran tersebut terdakwa dalam keadaan mabok ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, tangan saksi korbanterkilir dan trauma;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Revertum No.01/N/RSUM/2015 tanggal 07 April 2015, yang dibuat dan ditanda tangani

Bahwa akibatperbuatan terdakwa, korban Natalina Lumbantobing mengalami luka memarHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1210/Pid/2018/PT MDNkemerahan dibagian pipi atas sebelah kiri, ukuran panjang 4cm, lebar 3cm,dijumpai luka gores kemerahan dibawa pipi sebelah kiri, ukuran Panjang 3cm,lebar 1cm, sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : B/06/VER/IV/2018Reskrim tanggal 18 April 2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

korbandan terdakwa dipisahkan oleh masyarakat yang ada ditempat tersebut,dan kemudian korban melaporkan perbuatan terdakwa kepada pihakyang berwajib, Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban NatalinaLumbantobing mengalami luka memar kemerahan dibagian pipi atassebelah kiri, ukuran panjang 4cm, lebar 3cm, dijumpai luka goreskemerahan dibawa pipi sebelah kiri, ukuran Panjang 3cm, lebar 1cm,sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : B/06/VER/IV/2018 Reskrimtanggal 18 April 2018 yang dibuat dan ditanda tangani

monodualistik(keseimbangan antara kepentingan masyarakat dan individu) yang merupakansalah satu prinsip umum dalam pemidananaan, mengingat perbuatanterdakwa yang mengakibatkan saksi korban Natalina Lumbantobingmengalami Iuka memar kemerahan dibagian pipi atas sebelah kiri, ukuranpanjang 4cm, lebar 3cm, dijumpai luka gores kemerahan dibawa pipi sebelahKiri, ukuran Panjang 38cm, lebar 1cm, sesuai dengan Visum Et RepertumNomor : B/O6/VER/IV/2018 Reskrim tanggal 18 April 2018 yang dibuat danditanda tangani

melakukan aktifitasnya seharihari.Halaman 6 dari 9 Putusan Nomor 1210/Pid/2018/PT MDN> Bahwa Tindak Pidana yang dilakukan oleh terdakwa DERMARIANAHAMPUN mengakibatkan saksi korban saksi korban NatalinaLumbantobing mengalami luka memar kemerahan dibagian pipi atas sebelahkiri, ukuran panjang 4cm, lebar 3cm, dijumpai luka gores kemerahan dibawapipi sebelah kiri, ukuran Panjang 3cm, lebar 1cm, sesuai dengan Visum EtRepertum Nomor : B/06/VER/IV/2018 Reskrim tanggal 18 April 2018 yangdibuat dan ditanda tangani

Mandiri Tunas Financeyang ditanda tangani olen SUPRIANTO Jabatan Collection Officer Macetdan penerima kuasa ASWAR SAGE Direktur Utama PT. Swara UtamaSejahtera;. 1 (Satu) rangkap asli Surat Kuasa Nomor : 550RAL202001000125,tanggal 27 Januari 2020, pemberi kuasa PT. Mandiri Tunas Finance yangditanda tangani oleh SUPRIANTO Jabatan Collection Officer Macet danpenerima kuasa ASWAR SAGE Olrektur Utama PT.

Mandiri Tunas Finance yangditanda tangani oleh SUPRIANTO Jabatan Collection Officer Macet danpenerima kuasa ASWAR SAGE Direktur Utama PT. Swara UtamaSejahtera; 1 (Satu) rangkap asli Surat Kuasa Nomor : 550RAL202001000125,tanggal 27 Januari 2020, pemberi kuasa PT. Mandiri Tunas Finance yangditanda tangani oleh SUPRIANTO Jabatan Collection Officer Macet danpenerima kuasa ASWAR SAGE Olrektur Utama PT.

melambaikantangannya, selanjutnya terdakwa menghampiri saksi korban danberkata " Kamu bicara apa dengan Erna " sambil memukul korbandengan menggunakan tangan kosong mengenai bagian hidung,bibir dan pelipis kanan kiri bertubitubi hingga akhirnya pemukulanyang dilakukan oleh terdakwa dapat dilerai ; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi korban HARYOKOmengalami luka sesuai Visum Et Repertum Nomor : 445 / 181 /412.40 / 2012 tanggal 29 Juni 2012 dari Pemerintah KabupatenBojonegoro Puskesmas Temayang yang ditanda tangani

telah mengajukan barangbukti berupa : 1 kaos lengan panjang berkrah warna biru lautbertulisan UD Cahaya Fajar terdapat bercak darah, barang bukti manatelah dikenal, diakui dan dibenarkan baik oleh saksisaksi maupunterdakwa ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti serta telah pula dibacakan bukti suratberupa Visum Et Repertum atas nama korban 445 / 181 / 412.40 /2012 tanggal 29 Juni 2012 dari Pemerintah Kabupaten BojonegoroPuskesmas Temayang yang ditanda tangani

Unsur Merusak Kesehatan, MenyebabkanPerasaan Tidak Enak, Penderitaan, Rasa Sakit atau Luka Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi yangketerangannya bersesuaian dengan keterangan terdakwa sertabersesuaian pula dengan bukti surat yang berupa Visum Et RepertumNomor : : 445 / 181 / 412.40 / 2012 tanggal 29 Juni 2012 dariPemerintah Kabupaten Bojonegoro Puskesmas Temayang yangditanda tangani dr.

Yang Meringankan : terdakwa mengaku terus terang perbuatannya sehinggamemperlancar jalannya persidangan ; Terdakwa belum pernah dihukum ;14 TJerdakwa mengaku salah, menyesal dan berjanji tidakmengulangi lagi perbuatannya ; Antara terdakwa dengan korban saling memaafkan dan adanyaSurat pernyataan yang ditanda tangani korban dan KepalaDesa ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang memberatkan danyang meringankan tersebut, maka pidana yang akan dijatuhkankepada diri terdakwa sebagaimana dalam amar putusan

kekuatanhukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah tempat tinggal Penggugat danTergugat dan PPN tempat dilansungkannya pernikahan untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan;Biaya perkara menurut hukum;Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugattelah hadir sendiri, sementara Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan sedangkan iatelah dipanggil dengan cara patut dan sah, sesuai dengan Relaas Panggilan yang telahditanda tangani

oleh Jurusita Pengadilan Agama Jakarta Utara tanggal:12032014,Relaas Panggilan tanggal: 24032014 dan Relaas Panggilan tanggal: 24042014 yangditanda tangani oleh Pejabat/Lurah tempat berdomisili Tergugat, sedangkan tidakternyata ketidak hadirnya itu disebabkan suatu halangan yang sah dan oleh KetuaMajelis Penggugat telah dinasehati agar tetap memperta hankan rumah tangganyanamun tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat Gugatantersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh

Kutipan Akta Nikah atasnama Penggugat dan Tergugat ( Bukti P.1), harus dinyatakan terbukti bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah; selanjutnya olehMajlis dipertimbangkan alasan cerainya sebagai berikut di bawah ini;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugattelah hadir sendiri, sementara Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan sedangkan iatelah dipanggil dengan cara patut dan sah, sesuai dengan Relaas Panggilan yang telahditanda tangani

oleh Jurusita Pengadilan Agama Jakarta Utara tanggal:12032014,Relaas Panggilan tanggal: 24032014 dan Relaas Panggilan tanggal: 24042014 yangditanda tangani oleh Pejabat/Lurah tempat berdomisili Tergugat, sedangkan tidakternyata ketidak hadirnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, sementara GugatanPenggugat tidak melawan hukum, dengan didasaran kepada ketentuan pasal 125 dan126 HIR, maka Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tersebut patut dinyatakantidak hadir dan Gugatan Penggugat diperiksa