dibawahnya selanjutnya 5 (lima) kartu dibawahnyalagi, setelah semua ditata selanjutnya kartu yang dipegang pemain diadu dengankartu yang dipegang bandar, adapun namanama dalam permainan judi jeniscapsa dimulai dari urutan kartu mulai teroawah sendiri adalah MBO, ONE, TWO,THREE, SUN, HWA, HOUSE, THREETHREE, HOUSEHOUSE, SIKI, DO HWASUN, LAKPER serta CAPSA, adapun besaran taruhan dalam judi capsa tersebutsebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sampai dengan Rp 20.000, (duapuluh ribu rupiah), adapun peran

ditata tersebut diadu dengan bandarnya atau pemasangnya;Bahwa untuk urutan kartu mulai terobawah sendiri adalah MBO, ONE, TWO,THREE, SUN, HWA, HOUSE, THREETHREE, HOUSEHOUSE, SIKI, DOHWA SUN, LAKPER serta CAPSA;Bahwa Adapun besar taruhan dalam judi Capsa tersebut sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) s/d Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah);Bahwa yang saksi tahu perjudian yang saksi lakukan tersebut bersifatuntunguntungan dan selain itu. dalam perjudian tersebut selalumengharapkan kemenangan;Bahwa peran

dibawahnya selanjutnya 5 (lima)kartu dibawahnya lagi, setelah semua ditata selanjutnya kartu yang dipegangpemain diadu dengan kartu yang dipegang bandar, adapun namanama dalampermainan judi jenis capsa dimulai dari urutan kartu mulai terbawah sendiri adalahMBO, ONE, TWO, THREE, SUN, HWA, HOUSE, THREETHREE, HOUSEHOUSE, SIKI, DO HWA SUN, LAKPER serta CAPSA, adapun besaran taruhandalam judi capsa tersebut sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sampai denganRp 20.000, (dua puluh ribu rupiah), adapun peran

SUNARTO alias SUNAR yang berperan sebagaipemain (pemasang) Dari penangkapan tersebut berhasil disita barang bukti berupa : 1 (Satu) unitmesin Dingdong (Jekpot), 77 (tujuh puluh tujuh) buah coin yang terbuat darilogam dan uang tunais ebesar Rp. 62.000, (enam puluh dua ribu rupiah) Selanjutnya saat diinterogasi para Terdakwa menerangkan bahwa peran paraTerdakwa dalam permainan judi jenis Dingdong (Jelpot) tersebut adalahsebagai pemain, dimana cara permainannya adalah para Terdakwa sebagaipemain / pemasang

SUNARTO alias SUNAR yang berperan sebagaipemain (pemasang)Dari penangkapan tersebut berhasil disita barang bukti berupa : 1 (Satu) unitmesin Dingdong (Jekpot), 77 (tujuh puluh tujuh) buah coin yang terbuat darilogam dan uang tunais ebesar Rp. 62.000, (enam puluh dua ribu rupiah)Selanjutnya saat diinterogasi para Terdakwa menerangkan bahwa peran paraTerdakwa dalam permainan judi jenis Dingdong (Jelpot) tersebut adalahsebagai pemain, dimana cara permainannya adalah para Terdakwa sebagaipemain / pemasang

Bahwa pada saat penangkapan para terdakwa kami juga berhasilmenangkap Sunardi alias Adi; Bahwa terdakwa Ponijo alias Tejo, terdakwa Kuswadi alias Adi, terdakwaMardani alias Dani dan terdakwa Sunarto alias Sunar merupakan pemainHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 725/Pid.B/2016/PN Tot.atau pemasang tebakan din dong sedangkan peran Sunardi alias Adisebagai penyedia dan pengelola ;Bahwa cara permainan judi tersebut adalah dengan mempersiapkanperalatan 1 (satu) unit mesin ding dong dan coin yang terbuat

Serdang Bedagai karena telah melakukanpermainan judi jenis ding dong (jekpot);Bahwa peran saksi adalah menjaga atau melayani, mengajari pemainatau pemasang yang belum mahir bermain judi Ding Dong;Bahwa yang ikut bermain judi jenis jek pot tersebut adalah saksi PONWO,saksi KUSWANDI, saksi SUNARTO dan saksi MARDANI dan peranmasing masing adalah sebagai pemasang dengan taruhan uang;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 725/Pid.B/2016/PN Tot.Bahwa cara permainannya adalah pemain/pemasang memasukkan koinyang

MH314D204BK209693Nosin : 14D1209469 Nopol DA 6132 LR beserta kunci kontaknya yang masihmelekat di sepeda motor tersebut dan langsung mengambil sepeda motortersebut, setelah berhasil membawa 1 (satu) buah sepeda motor tersebutkemudian terdakwa melepas plat nomor sepeda motor tersebut dan langsungmenuju Desa Muara Kintap untuk menawarkan 1 (satu) buah sepeda motortersebut kepada 3 (tiga) pemilik bengkel dengan harga Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) sampai dengan Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa peran

dari Saksi ARJUN BIN ABDUL AZIS (ALM) Bin ABDULAZIS (Alm) yaitu memberikan informasi kepada terdakwa mengenai sepedamotor tersebut dan juga menyuruh terdakwa untuk mengambilnya serta yangmengendarai (membonceng) terdakwa menuju lokasi sepeda motor tersebut,sedangkan peran terdakwa sebagai eksekutor dan yang menawarkan kepadaorang lain sepeda motor tersebut;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 228/Pid.B/2021/PN PiliBahwa adapun maksud dan tujuan terdakwa MUHAMMAD RAHMANAls CEMANG Bin KASPIDI (Alm) dan

motor merk Yamaha Type Mio Soul Gen.1warna Hijau Noka MH314D204BK209693 Nosin 14D1209469 No.Pol DA 6132 LRbeserta kunsi kontaknya; Bahwa Saksi mengantarkan Terdakwa ketempat lokasi sepeda motortersebut berada dengan menggunakan sepeda motor yang Saksi pinjam darikakak ipar Saksi yaitu saksi Yandi, lalu Terdakwa berjalan kaki menuju sepedamotor tersebut untuk mengambilnya, sedangkan Saksi Kembali pulang kerumahSaksi dengan menggunakan sepeda motor tersebut dan menunggu Terdakwadirumah Saksi; Bahwa peran

Saksi dalam pencurian tersebut yaitu, Saksi yang memberikaninformasi kepada Terdakwa mengenai sepeda motor tersebut serta Saksi jugayang menyuruh Terdakwa untuk mengambilnya, dan Saksi juga yangHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 228/Pid.B/2021/PN Pilimengendarai (membonceng) pada saat menuju lokasi sepeda motor yang kamiambil tersebut, sedangkan peran dari Terdakwa yaitu sebagai eksekutor( mengambil ) sepeda motor tersebut dan juga yang menawarkan kepada oranglain sepeda motor hasil curian tersebut

Bahwa saksi menerangkan provokator dari pengeroyokan terhadap saksiadalah ARIZAL BIN TULIS sedangkan peran masingmasing pelaku HENDRIKBin SYAHRIN J alias HENDRIK BIN SYAHRIN J ALS EEN , ANGGA, ANTO,IYEN, dan IJAL sebagai pencuri kabel reda, PT. CPI sekalian melakukanpengeroyokan terhadap saksi sedangkan terdakwa dan UCI hanya ikut sebagaipengeroyokan terhadap saksi diprovokatori oleh ARIZAL BIN TULIS.

RAMLAN (alm) yang bersesuaian peran terdakwa, EEN, ANGGA,ANTO, IYEN, IJAL dan UCI diantaranya sebagai berikut :a. Pidi APRIANO berperan membawa pisau untuk melakukan pengejaranterhadap abangnya yaitu Saksi IDRUS DAULAY dengan mengarahkan pisau dariatas sampai Saksi IDRUS DAULAY jatuh ketanah sehingga mengenaitangannya.b. HENDRIK Bin SYAHRIN J A/s HENDRIK BIN SYAHRIN J ALS EEN (DPO)berperan diposisi belakang Saksi IDRUS DAULAY mencekek leher.C.

RAMLAN (alm) yang bersesuaian provokator dari pengeroyokanterhadap saksi adalah IJAL sedangkan peran masingmasing pelaku HENDRIKBin SYAHRIN J alias HENDRIK BIN SYAHRIN J ALS EEN , ANGGA, ANTO,IYEN, dan IJAL sebagai pencuri kabel reda, PT.

RAMLAN (alm) yang bersesuaian peran terdakwa, EEN, ANGGA,ANTO, IYEN, IJAL dan UCI diantaranya sebagai berikut :h. Pidi APRIANO berperan membawa pisau untuk melakukan pengejaranterhadap abangnya yaitu Saksi IDRUS DAULAY dengan mengarahkan pisau dariatas sampai Saksi IDRUS DAULAY jatuh ketanah sehingga mengenaitangannya.i. HENDRIK Bin SYAHRIN J A/s HENDRIK BIN SYAHRIN J ALS EEN (DPO)berperan diposisi belakang Saksi IDRUS DAULAY mencekek leher.j.

Setelahmemastikan tidak adanya penghuni kos yang masih bangun dan tidakada yang masih melakukan aktivitas di sekitar Rumah Kos tersebut,selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Il berbagi peran masing masingyang mana Terdakwa bertugas masuk ke dalam kamar kos yangditempati oleh Saksi AHMAD MAULANA Bin H.

Bulungan adalah Terdakwa ;Bahwa bahwa orang yang membagi peran sebelum Terdakwa dansaudara IWAN melakukan pencurian di sebuah rumah kos yangterletak di Jl. Salak Gg. Buntu Kec. Tanjung Selor Kab. Bulunganadalah Terdakwa ;Bahwa sebelum Terdakwa dan saudara IWAN melakukan pencuriandi sebuah rumah kos yang terletak di JI. Salak Gg. Buntu Kec.Tanjung Selor Kab.

Bulungan adalah saudara HERMAN ;Bahwa orang yang membagi peran sebelum Terdakwa dan saudaraHERMAN melakukan pencurian di sebuah rumah kos yang terletak diJl. Salak Gg. Buntu Kec. Tanjung Selor Kab. Bulungan adalahsaudara HERMAN ;Bahwa sebelum Terdakwa dan saudara HERMAN melakukanpencurian di sebuah rumah kos yang terletak di JI. Salak Gg. BuntuKec. Tanjung Selor Kab.

TJSRumah Kos tersebut, selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Ilberbagi peran masingmasing yang mana Terdakwa bertugasmasuk ke dalam kamar kos yang ditempati oleh Saksi AHMADMAULANA Bin H. CULA, sedangkan Terdakwa Il bertugasmengawasi Terdakwa dari depan Rumah Kos dengan tujuanmemberitahukan Terdakwa apabila ada orang yang tibatiba datangatau ada orang yang memergoki Terdakwa dan Terdakwa Ilsehingga ada kesempatan untuk melarikan diri.

Setelah memastikan tidak adanyapenghuni kos yang masih bangun dan tidak ada yang masihmelakukan aktivitas di sekitar Rumah Kos tersebut, selanjutnyaTerdakwa dan Terdakwa Il berbagi peran masingmasing yangmana Terdakwa bertugas masuk ke dalam kamar kos yangditempati oleh Saksi AHMAD MAULANA Bin H.

Bahwa peran terdakwa waktu itu hanya mengawasi sdr. Ryanmengambil sepeda motor tersebut. Bahwa dari hasil penjualan tersebut terdakwa mendapatkan bagiansebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan sdr. Ferry belumdiberikan uangnya oleh sdr. Ryan. Bahwa terdakwa tidak ada izin dari korban untuk mengambil sepedamotor Yamaha Vega ZR tersebut. Bahwa terdakwa menyesali telah melakukan perbuatan tersebut.

Ryan untuk dijual ke Desa Karang Agung sebesar Rp.1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah).Bahwa benar peran terdakwa wakiu itu hanya mengawasi sdr. Ryanmengambil sepeda motor tersebut.Bahwa benar dari hasil penjualan tersebut terdakwa mendapatkan bagiansebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan sdr. Ferry belumdiberikan uangnya oleh sdr.

Ryandan sdr, Ferry dengan menggunakan alat berupa kunci letter T.Menimbang, bahwa benar peran terdakwa dan sdr. Ferry waktu ituhanya mengawasi lokasi disekitar dan sdr. Ryan yang mengambil sepedamotor tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurkeempat ini telah terpenuhi.5.

LULUT WIDODO sudah sejak 1 (satu)Bulan yang lalu menggunakan tiket bus Pariwisata tersebut dimana dalam kurunwaktu 1 (satu) Bulan sudah laku terjual sebanyak 3 (tiga) lembar.e Bahwa adapun peran dari terdakwa .

LULUT WIDODO sudah sejak 1 (satu)Bulan yang lalu menggunakan tiket bus Pariwisata tersebut dimana dalam kurunwaktu 1 (satu) Bulan sudah laku terjual sebanyak 3 (tiga) lembar.e Bahwa adapun peran dari terdakwa LULUT WIDODO yaitumeyakinkan saksi korban/calon penumpang supaya membeli tiket dengan hargayang relative besar kemudian setelah saksi korban/calon penumpang membayarlalu diarahkan kepada terdakwa Il SUBUR HARIYANTO untuk diantarkan kedalam bus yang akan dinaiki/ ditumpangi oleh saksi korban/

SUBURHARIYANTO dengn cara menggunakan tiket palsu sehingga korban percayayang seharusnya bus PO Harapan Jaya jurusan Terminal Purabaya keTrenggalek bayar tiketnya didalam bus dengan harga sebesar Rp.45. 000,(empat puluh lima ribu rupiah).Bahwa adapun peran dari terdakwa . LULUT WIDODO yaitu dengan carameyakinkan korban supaya membeli tiket dengan harga yang relative besardiyakinkan dengan tiket lalu setelah korban membayar terdakwa Ill.

Berdasarkanketerangan terdakwa, pembagian peran pada saat meakukan pencurian sapi tersebut adalah: Terdakwa Bambang Irawan peranya adalah orang yang merencanakan pencurian,menyembelih dan memotong sapi; Efrianto peranya menggiring sapi kedalam kebun karet dan memberi makan sapidengan nanas yang telah diberi racun putas; Arsad perannya menggiring sapi kedalam kebun karet dan membelah perut sapidan memotong sapi menjadi dua bagian; Hanafi peranya mencari mobil untuk dipakai selama perajanan danbertugassebagai

Bahwa dalam melakukan perbuatan tersebut terdakwa dan kelima temanteanyamempunyai peran masingmasing antara lain Terdakwa Bambang Irawan peranyaadalah orang yang merencanakan pencurian, menyembelih dan memotongsapi,Efrianto peranya menggiring sapi kedalam kebun karet dan memberi makan sapidengan nanas yang telah diberi racun putas, Arsad perannya menggiring sapikedalam kebun karet dan membelah perut sapi dan memotong sapi menjadi duabagian, Hanafi peranya mencari mobil untuk dipakai selama perajanan

pidana tersebut dilakukan oleh lebih darisatu. orang secara bersamasama dan masingmasing mempunyai peranan dalammelakukan kejahatan tersebut ;Menimbang, berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan,perbuatan pidana tersebut dilakukan oleh lebih dari 2 (dua) orang yaitu terdakwa , AlpianBin Yaman, Efrianto als Ef Bin Handik, Hanafi Ibrahim Bin Rais , Arsad als Resad BinMuslimin dan Musamir Als Botak ;Bahwa benar dalam melakukan perbuatan tersebut terdakwa dan kelima temanteanya mempunyai peran

yang dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumahdan yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Minggu 04 Maret 2018 Terdakwa bersamasamadengan Saksi Rusli Bin Ciula, Saksi Tarmizi Bin Usup dan Saksi Sarnubi BinIsmail serta Saksi Suandi Bin Ismail bersepakat untuk menambil sapi yangberada di di Tiyuh Karta Tanjung Selamat (tujok) Rt.00O2 Rw.01 KecamatanTulang Bawang Udik Kabupaten Tulang Bawang dengan peran

Bawang.Bahwa yang menjadi pelakunya adalah Terdakwa bersamasama denganSaksi Rusli Bin Ciula, Saksi Tarmizi Bin Usup dan Saksi Sarnubi BinIsmail serta Saksi Suandi Bin Ismail.Bahwa berawal pada hari Minggu 04 Maret 2018 Terdakwa bersamasama dengan Saksi Rusli Bin Ciula, Saksi Tarmizi Bin Usup dan SaksiSarnubi Bin Ismail serta Saksi Suandi Bin Ismail bersepakat untukmenambil sapi yang berada di di Tiyuh Karta Tanjung Selamat (tujok)Rt.002 Rw.01 Kecamatan Tulang Bawang Udik Kabupaten TulangBawang dengan peran

Tulang Bawang yang telah dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan Saksi Rusli Bin Ciula, Saksi Tarmizi Bin USup dan SaksiSarnubi Bin Ismail serta Saksi Suandi Bin Ismail.Bahwa berawal pada hari Minggu 04 Maret 2018 Terdakwa bersamasama dengan Saksi Rusli Bin Ciula, Saksi Tarmizi Bin Usup dan SaksiSarnubi Bin Ismail serta Saksi Suandi Bin Ismail bersepakat untukmenambil sapi yang berada di di Tiyuh Karta Tanjung Selamat (tujok)Rt.002 Rw.01 Kecamatan Tulang Bawang Udik Kabupaten TulangBawang dengan peran

SerdangBedagai;e Bahwa peran saksi ketika mengambil sepeda motor tersebutadalah saksilah yang berperan mengambil sepeda motor tersebut;e Bahwa adapun cara saksi mengambil sepeda motor tersebutadalah dengan cara menggunakan 1 (Satu) buah kunci T bersarungyang dibalut dengan isolasi warna hitam;e Bahwa saksi dan temanteman saksi belum menikmati hasil daripencurian sepeda motor tersebut;e Bahwa saksi merasa menyesal atas perbuatan saksi tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di

SerdangBedagai;Bahwa adapun peran Terdakwa ketika mengambil sepeda motortersebut adalah menyediakan transportasi berupa sepeda motoruntuk menuju kelokasi pencurian;Bahwa adapun teman Terdakwa ketika mengambil sepeda motortersebut adalah bernama Awi Wahyudi Alias Awi, Adi Syahputradan Kholik Tarigan alias Kolit (belum tertangkap);Bahwa Terdakwa belum sempat menjual sepeda motor tersebutkarena belum ada pembelinya;e Bahwa Terdakwa merasa menyesal atas perobuatan Terdakwa danteman Terdakwa tersebut;

SerdangBedagai;e Bahwa adapun cara Terdakwa dan teman Terdakwa mengambilsepeda motor tersebut adalah dengan cara menggunakan 1 (satu)buah kunci T bersarung yang dibalut dengan isolasi warna hitam;e Bahwa adapun peran dari Terdakwa ketika mengambil sepedamotor tersebut adalah yang menyediakan alat transportasi yaitumenyediakan sepeda motor untuk menuju lokasi pencurian;e Bahwa Terdakwa dan teman tidak ada izin untuk mengambilsepeda motor tersebut;e Bahwa Terdakwa belum menikmati hasil dari penjualan

seribu rupiah) jika keluar maka pemasang akanmendapat Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa benar jika nomor terbalik untuk 2 angka pemasang akanmendapatkan pengembalian Rp.5.000,(lima ribu rupiah), jika nomorterbalik untuk 3 angka pemasang akan mendapatkan pengembalianRp.15.000,(lima belas ribu rupiah), jika nomor terbalik untuk 4 angkapemasang tidak akan mendapatkan pengembalianBahwa benar terdakwa mendapat keuntungan dari permainan judi jenis kimsebesar 20 % tersebut;Bahwa benar peran

seribu rupiah) jika keluar maka pemasang akanmendapat Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar jika nomor terbalik untuk 2 angka pemasang akanmendapatkan pengembalian Rp.5.000,(lima ribu rupiah), jika nomorterbalik untuk 3 angka pemasang akan mendapatkan pengembalianRp.15.000,(lima belas ribu rupiah), jika nomor terbalik untuk 4 angkapemasang tidak akan mendapatkan pengembalianBahwa benar terdakwa mendapat keuntungan dari permainan judi jenis kimsebesar 20 % tersebut;Bahwa benar peran

sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) jika keluar maka pemasang akan mendapat Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa jika nomor terbalik untuk 2 angka pemasang akan mendapatkanpengembalian Rp.5.000,(lima ribu rupiah), jika nomor terbalik untuk 3angka pemasang akan mendapatkan pengembalian Rp.15.000,(lima belasribu rupiah), jika nomor terbalik untuk 4 angka pemasang tidak akanmendapatkan pengembalianBahwa terdakwa mendapat keuntungan dari permainan judi jenis kimsebesar 20 % tersebut;Bahwa peran

oren; Bahwa perjudian jenis togel bersifat untunguntungan; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 sekira pukul 21.00 wibTerdakwa ditangkap karena sedang melakukan perjudian jenis TogelHongkong di Dusun VII Damai, Desa Kebun Kelapa, KecamatanSecanggang, Kabupaten Langkat;Bahwa peran

yang dikotakpesan pengiriman terdapat angka pesanan, 1 (satu) buah lembar kertas yangbertuliskan angka pasangan dan 1 (satu) buah pulpen warna oren;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 sekira pukul 21.00wib Terdakwa ditangkap karena sedang melakukan perjudian jenis TogelHongkong di Dusun VIII Damai, Desa Kebun Kelapa, KecamatanSecanggang, Kabupaten Langkat;Bahwa benar peran

KUHP);Menimbang, bahwa unsur perbuatan dalam pasal 303 ayat (1) ke2bersifat alternatif, dalam arti jika salah satu sub unsur telah terpenuhi, makaunsur perbuatan secara yuridis dianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan adalah: Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 September 2016 sekira pukul 13.30 wibTerdakwa ditangkap karena telah melakukan perjudian jenis togel diLingkungan Karya Kelurahan Perdamaian Kecamatan Stabat KabupatenLangkat; Bahwa peran

tanggal 09 Agustus 2019sekira pukul 20.30 Wib bertempat di Tugu Perahu Kampung Tiuh BalakKecamatan Baradatu Kabupaten Way Kanan;Bahwa tindak pidana yang saksi dan terdakwa lakukan yaitu meminjam motormilik saksi Heri dan tidak mengembalikannya sampai saat iniBahwa barang yang dipinjam saksi dan terdakwa telah meminjam barang miliksaksi Heri yaitu 1 (Satu) unit Sepeda motor jenis yamaha Vixion warna merahtahun 2011 No.Pol BE 5765 WO;Bahwa saksi hanya bersama terdakwa Yoga melakukan tindak pidana;Bahwa peran

sekira pukul 20.30 Wib bertempat di Tugu Perahu Kampung TiuhBalak Kecamatan Baradatu Kabupaten Way Kanan;Bahwa tindak pidana yang terdakwa lakukan yaitu Terdakwa meminjammotor milik saksi Heri dan tidak mengembalikannya sampai saat ini;Bahwa terdakwa telah meminjam barang milik saksi Heri yaitu 1 (Satu)unit Sepeda motor jenis yamaha Vixion warna merah tahun 2011 No.Pol BE5765 WO;Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana tersebut bersama saudaraDecky;Halaman 7 Putusan Nomor 9/Pid.B/2020/PN BbuBahwa peran

terjadi pada hari Jumat tanggal 09 Agustus 2019sekira pukul 20.30 Wib bertempat di Tugu Perahu Kampung Tiuh BalakKecamatan Baradatu Kabupaten Way Kanan;Bahwa tindak pidana yang terdakwa lakukan yaitu Terdakwa meminjam motormilik saksi Heri dan tidak mengembalikannya sampai saat ini;Bahwa terdakwa telah meminjam barang milik saksi Heri yaitu 1 (Satu) unitSepeda motor jenis yamaha Vixion warna merah tahun 2011 No.Pol BE 5765WO;Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana tersebut bersama saudara Decky;Bahwa peran

teamdari Polda Bali, diantaranya bernama EDY SUSANTO:;Bahwa dari terdakwa didapat barangbarang untuk menjualjudi togel jenis TSSMyaitu : 1 (satu) buah HP merk Polytron warna merah hitam beserta simcardnya, 11(sebelas) lembar paito,l (satu) bendel karbon, 2 (dua) bendel kupon berisi pasangantogel, 1 (satu) buah kalkulator, 7 (tujuh) bolpoin, 1 (satu) buah buku seribu mimpi, (satu) buah buku bon, 3 (tiga) lembar syair, 3 (tiga) lembar rekapan, dan uang sebesarRp.240.000, (dua ratus empat puluh ribuBahwa peran

bernama I Made Eriasa;e Bahwa dari terdakwa didapat barangbarang untuk menjualjudi togel jenis TSSMyaitu :l(satu).............1 (satu) buah HP merk Polytron warna merah hitam beserta simcardnya, 11 (sebelas)lembar paito, (satu) bendel karbon, 2 (dua) bendel kupon berisi pasangan togel, 1 (satu)buah kalkulator, 7 (tujuh) bolpoin, 1 (satu) buah buku seribu mimpi, (satu) buah bukubon, 3 (tiga) lembar syair, 3 (tiga) lembar rekapan, dan uang sebesar Rp.240.000, (duaratus empat puluh ribu rupiah); e Bahwa peran

komisi oleh terdakwa sebesar 25% yaitu sebesarRp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) sampai dengan Rp.125.000, (seratus duapuluh lima ribu rupiah) yang dipergunakan oleh tersangka untuk memenuhi kebutuhanseharihari ; Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa I WAYAN SURYAWAN Als BALONmenerangkan pada pokoknya dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari minggu tanggal oleh team KepolisianDitreskrim Polda Bali karenamenyelenggarakan/menjual nomor judi Togel TSSM ;Bahwa peran

Marzuki sebanyak Rp. 377.000,(tiga ratus tuuh puluh tujuh ribu rupiah).Bahwa pada saat penangkapan telah ditemukan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp. 377.000, (tiga ratus tujuh puluhtujuh ribu rupiah), 1 (Satu) lembar robekan kertas rokok kombinasisilver ada tulisan angka togel dan 1 (satu) unit HP merek Nokiawarna hitam ada tulisan SMS angka togel.Bahwa peran terdakwa adalah sebagai pengecer dan saksi sebagaipengepul dan bandarnya adalah Salim (DPO);Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan

cara permainan judi togel yang terdakwa lakukan adalah jikapenombok memasang Rp. 1.000 untuk dua angka yang tombokannyacocok dengan nomor yang keluar maka akan mendapatkan uangsebesar Rp. 55.000., (lima puluh lima ribu ruiah), jika cocok tiga angkamaka penombok akan mendapatkan Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) sedangkan jika cocok empat angka maka penombok akanmendapatkan Rp. 1.900.000, (satu juta Sembilan ratus ribu rupiah) danapabila tombokannya tidak cocok penombok dinyatakan kalah.Bahwa peran

Bahwa peran terdakwa adalah sebagai pengecer dan uang hasilpenjualan nomor togel disetorkan kepada saksi Sholeh nuku He Hesebagai pengepul dan selanjutnya disetorkan kepada Salim (DPO)sebagai bandarnya ; Bahwa terdakwa sebagai pengecer judi togel mendapat komisisebesar 10 persen dari hasil penjualan nomor togel; Bahwa, permainan Judi togel tersebut dilakukan pada hari Senin, Rabu,kamis, sabtu, dan Minggu Bahwa terdakwa dapat mengetahui nomor yang keluar sebagaipemenang adalah dari Salim (DPO).

Kereta ApiKroya, Desa Bajing, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap; Bahwa, sebelumnya saksi mendapat informasi, ada peredaran narkotika jenissabu dan informasi tersebut mengarah kepada terdakwa yang akan turun darikereta api di stasiun tersebut; Bahwa, saksi berhasil menangkap terdakwa dan diperoleh barang buktiberupa dua bungkus paket kecil isi sabu yang dimasukan ke dalam oti tawarmerek Mr Bread gandum dan satu unit HP merek Nextcom warna hitamdengan simcard Telkomsel nomor 081327586380; Bahwa, peran

Stasiun Kereta ApiKroya, Desa Bajing, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap;Bahwa, sebelumnya saksi mendapat informasi, ada peredaran narkotika jenissabu dan informasi tersebut mengarah kepada terdakwa yang akan turun darikereta api di stasiun tersebut;Bahwa, saksi berhasil menangkap terdakwa dan diperoleh barang buktiberupa dua bungkus paket kecil isi sabu yang dimasukan ke dalam oti tawarmerek Mr Bread gandum dan satu unit HP merek Nextcom warna hitamdengan simcard Telkomsel nomor 081327586380;Bahwa, peran

Bread;Bahwa, peran terdakawa sebagai kurir dari Sdr. Feris, yang mana Sdr. Ferismenitipbkan uang sejumlah Rp. 2.080.000, kepada terdakwa untuk dibelikansabu di Surabaya;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 57/Pid.B/2017/PN. Clp.

apabila pemasangmenebak 2 (dua) angka dan tebakan itu benar akanmendapat hadiah Rp70.000,00 (tujuh puluh riburupiah) dan kalau menebak 3 (tiga) angka benarmendapat hadiah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) dan kalau menebak 4 (empat) angka benarmendapat hadiah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah) tetapi kalau tebakan itu tidak benar makauang pemasang atau yang memesan nomor itu ditarikbandarnya;Bahwa angka tebakan tersebut tidak dapat dipastikandan sifatnya adalah untunguntungan;Bahwa peran

hadiah Rp70.000,00 (tujuh puluhribu rupiah) dan kalau menebak 3 (tiga) angka benar mendapat hadiahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan kalau menebak 4 (empat)angka benar mendapat hadiah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah) tetapi kalau tebakan itu tidak benar maka uang pemasang atauyang memesan nomor itu ditarik bandarnya;Bahwa dalam permainan Judi Togel tersebut Terdakwa tidak mempunyaiizin;Bahwa angka tebakan tersebut tidak dapat dipastikan dan sifatnya adalahuntunguntungan;Bahwa peran

Rp70.000,00 (tujuh puluhribu rupiah) dan kalau menebak 3 (tiga) angka benar mendapat hadiahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan kalau menebak 4 (empat)angka benar mendapat hadiah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah) tetapi kalau tebakan itu tidak benar maka uang pemasang atauyang memesan nomor itu ditarik bandarnya;e Bahwa dalam permainan Judi Togel tersebut Terdakwa tidak mempunyaiizin;e Bahwa angka tebakan tersebut tidak dapat dipastikan dan sifatnya adalahuntunguntungan;e Bahwa peran

apabila pemasangmenebak 2 (dua) angka dan tebakan itu benar akanmendapat hadiah Rp70.000,00 (tujuh puluh riburupiah) dan kalau menebak 3 (tiga) angka benarmendapat hadiah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) dan kalau menebak 4 (empat) angka benarmendapat hadiah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah) tetapi kalau tebakan itu tidak benar makauang pemasang atau yang memesan nomor ituditarik bandarnya;Bahwa angka tebakan tersebut tidak dapat dipastikandan sifatnya adalah untunguntungan;Bahwa peran

memasang egrek yang sudah Terdakwa siapkan darirumah kemudian Terdakwa melakukan pemanenan, hasil yang Terdakwapanen tersebut dikumpulkan atau ditumpuk oleh Terdakwa II Pebri, setelahTerdakwa memanen dan Terdakwa II Pebri sudah mengumpulkan tandanbuah sawit tersebut, kKemudian Terdakwa mengangkut atau melansir buahtersebut ke pinggir jalan yang bisa dilewati mobil;Bahwa rencananya buah sawit yang Terdakwa angkut tersebut akan dibawaoleh adik Terdakwa bernama Yanto dan akan dijual ke Mat Tekawe;Bahwa peran

yang sudah Terdakwa Jonisiapkan dari rumah kemudian Terdakwa Joni melakukan pemanenan, hasilyang Terdakwa Joni panen tersebut Terdakwa dikumpulkan atau ditumpuk,setelahn Terdakwa Joni memanen dan Terdakwa sudah mengumpulkantandan buah sawit tersebut, kemudian Terdakwa Joni mengangkut ataumelansir buah tersebut ke pinggir jalan yang bisa dilewati mobil;Bahwa rencananya buah sawit yang Terdakwa Joni angkut tersebut akandibawa oleh adik Terdakwa Joni bernama Yanto dan akan dijual ke MatTekawe;Bahwa peran

tersebut di atas maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur keempat dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum sudah terpenuhi dan terbukti;Ad.5 Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan Terdakwa melakukan pencurian sebagaimana telah disebutkandan dideskripsikan di atas bersama sama Terdakwaa II;Menimbang, bahwa kejadian tersebut terjadi akibat dari rencana yangtelah di susun oleh Para Terdakwa tentang tugas dan peran

dari Para Terdakwa;Menimbang, bahwa pada saat kejadian tersebut tugas dan peran dariTerdakwa adalah untuk memanen buah sawit sedangkan tugas dan peran dariTerdakwa II adalah untuk mengumpulkan buah sawit yang telah dipanen olehTerdakwa I;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka apabila tidakada kerja sama yang baik antara Para Terdakwa maka pencurian tersebut tidakakan terjadi dan berjalan sesuai dengan keinginan dari Para Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas

Andi Rico Sahputrauntuk dijual agar bisa memperbaiki sepeda motor yang rusak yang telahditabrak korban;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 1214/Pid.B/2018/PN RapBahwa peran Para Terdakwa bersama dengan Roby Alias Ompong, Yogi, danPuput adalah memukuli saksi Jones Simorangkir dan mengambil barang miliksaksi korban;Bahwa awalnya Para Terdakwa diajak oleh Roby Alias Ompong untuk melihatsaksi Jones Simorangkir memukuli saksi Ratna Ayu Lestari Harahap namunkarena saksi Jones Simorangkir menabrak sepeda motor

Andi Rico Sahputrauntuk dijual agar bisa memperbaiki sepeda motor yang rusak yang telahditabrak korban; Bahwa peran Para Terdakwa bersama dengan Roby Alias Ompong, Yogi, danPuput adalah memukuli saksi Jones Simorangkir dan mengambil barang miliksaksi korban; Bahwa awalnya Para Terdakwa diajak olen Roby Alias Ompong untuk melihatsaksi Jones Simorangkir memukuli saksi Ratna Ayu Lestari Harahap namunkarena saksi Jones Simorangkir menabrak sepeda motor Terdakwa makaPara Terdakwa memukul dan mengambil

Andi Rico SahputraHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 1214/Pid.B/2018/PN Rapuntuk dijual agar bisa memperbaiki sepeda motor yang rusak yang telahditabrak korban; Bahwa benar peran Para Terdakwa bersama dengan Roby Alias Ompong,Yogi, dan Puput adalah memukuli saksi Jones Simorangkir dan mengambilbarang milik saksi korban; Bahwa benar awalnya Para Terdakwa diajak oleh Roby Alias Ompong untukmelihat saksi Jones Simorangkir memukuli saksi Ratna Ayu Lestari Harahapnamun karena saksi Jones Simorangkir menabrak

Andi Rico Sahputra untuk dijual agar bisamemperbaiki sepeda motor yang rusak yang telah ditabrak korban;Menimbang, bahwa peran Para Terdakwa bersama dengan Roby AliasOmpong, Yogi, dan Puput adalah memukuli saksi Jones Simorangkir dan mengambilbarang milik saksi korban;Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor 1214/Pid.B/2018/PN RapMenimbang, bahwa dalam melakukan perbuatan tersebut Para Terdakwabersama dengan Roby Alias Ompong, Yogi, dan Puput memiliki peranan yangberbedabeda, yang mana dengan berbedanya

peran yang dilakukan Para Terdakwabersama dengan Roby Alias Ompong, Yogi, dan Puput tersebut, sehingga telahterjadi suatu rangkaian kerjasama yang saling bertautan erat antara tugas ParaTerdakwa bersama dengan Roby Alias Ompong, Yogi, dan Puput;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu telahterpenuhi pula;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur yaitu unsur dari Pasal 363Ayat (1) ke4 KUHP telah terpenuhi

didapat dari hasil menyerahkannarkotika tersebut akan disetor kepada REZA (DPO) dan Saksi HendraSurya Sihombing Als Batak mendapat keuntungan Rp20.000,00 (duapuluh ribu rupiah) per gram apabila telah diserahkan kepada calonpembeli; Bahwa benar Saksi Hendra Surya Sihombing Als Batak menyerahkanNarkotika Jenis Shabu kepada seseorang yang memesan NarkotikaJenis Shabu kepada Saksi Hendra Surya Sihombing Als Batak untukmemperoleh uang;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 3645/Pid.Sus/2020/PN MdnBahwa benar Peran

hasilmenyerahkan narkotika tersebut akan disetor kepada REZA (DPO) dan SaksiHendra Surya Sihombing Als Batak mendapat keuntungan Rp20.000,00 (duapuluh ribu rupiah) per gram apabila telah diserahkan kepada calon pembeli;Menimbang, bahwa Saksi Hendra Surya Sihombing Als Batakmenyerahkan Narkotika Jenis Shabu kepada seseorang yang memesanNarkotika Jenis Shabu kepada Saksi Hendra Surya Sihombing Als Batak untukmemperoleh uang;Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 3645/Pid.Sus/2020/PN MdnMenimbang, bahwa Peran

dari Saksi Hendra Surya Sihombing Als Batakadalah sebagai orang yang mengantar dan menyerahkan Narkotika jenis shabumilik REZA (DPO) kepada calon pembeli sedangkan Peran Terdakwa adalahsebagai orang yang menjemput Narkotika jenis shabu dari orang gudang REZA(DPO) bernama FERI (DPO) dan menghitung uang dari hasil Narkotika jenisshabu yang diserahkan kepada Calon pembell;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Majelis berkeyakinanbahwa Terdakwa telah melakukan perannya sebagai orang yang menjadiperantara

untukmelakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 ayat (2) Jo.Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 20 dari 23 Putusan Nomor 3645/Pid.Sus/2020/PN MdnMenimbang, bahwa pada saat membuktikan unsur ke2 (unsur tanpahak atau melawan hukum) Majelis Hakim telan berpendapat bahwa Terdakwamerupakan orangorang yang mempunyai keterkaitan satu sama lain yangberhubungan dengan peredaran Narkotika, yang perannya masingmasingadalah sebagai berikut : Bahwa Peran

dari Hendra Surya Sihombing Als Batak adalah sebagaiorang yang mengantar dan menyerahkan Narkotika jenis shabu milikREZA (DPO) kepada calon pembeli sedangkan Peran Terdakwa adalahsebagai orang yang menjemput Narkotika jenis shabu dari orang gudangREZA (DPO) bernama FERI (DPO) dan menghitung uang dari hasilNarkotika jenis shabu yang diserahkan kepada Calon pembeli;Menimbang, bahwa dengan adanya keterkaitan satu sama lain yangberhubungan dengan peredaran Narkotika, di antara Terdakwa dan ANDIKASYAHPUTRA