B 1155 KFP dari ANDISLAMET PRAYOGA dengan nilai nominal Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah) ditanda tangani oleh ANDI SLAMET PRAYOGA di Adiraja WetanTanggal 23 Desember 2011 dan nominal Rp. 25.000.000, (dua puluh lim jutarupiah) ditanda tangani oleh ANDI SLAMET PRAYOGA di Adiraja WetanTanggal 25 Desember 2011.Barang bukti tetap terlampir dalam berkas perkara.1 (satu) buah BPKB Coklat halaman depan berlogo Tri Brata bawah bertuliskanbuku pemilik kendaraan bermotor H06203775 Atas Nama ANDI

menjual mobil tersebut kepada Saksi Suharyanto Alias Yanto Bin(Alm) Sukirman seolaholah STNK dan BPKB tersebut adalah asli dengan menyuruh SaksiSuharyanto Alias Yanto Bin (Alm) Sukirman untuk mengecek nomor mesin dan nomorrangka mobil tersebut sesuai dengan yang tertera di STNK dan BPKB palsu tersebutsehingga Saksi Suharyanto Alias Yanto Bin (Alm) Sukirman yakin dan mau membelimobil yang ber STNK dan BPKBA palsu tersebut.Bahwa berdasarkan hasil uji laboratoris Tanggal 14 Januari 2013 yang ditanda tangani

B1155KFP dariANDI SLAMET PRAYOGA nilai nominal Rp. 35.000.000, ditanda tangani olehANDI SLAMET PRAYOGA di Adiraja Wetan Tanggal 23 Desember 2011 dannominal Rp.25.000.000, ditanda tangani oleh ANDI SLAMET PRAYOGA di AdirajaWetan Tanggal 27 Desember 2011.1 (satu) buku BPKB Warna Coklat No. H062033775 Kbm mobil Daihatsu GranmaxNo. Pol. B1155KFP An. ANDI SLAMET PRAYOGA.1 (satu) lembar STNK No. 1876054/MJ/2010 No. Pol. B1155KFP An.

ANDISLAMET PRAYOGA.2 (dua) buah plat nomor Polisi Warna Hitam angka Warna Silver Nomor B1155KFP.1 (satu) bendel surat kuasa pelaksanaan eksekusi objek jaminan fidusia Nomor 02969/REMDKI/KLGDKI/V/12 yang ditanda tangani pemberi kuasa M. HENRYNAINGGOLAN kepada penerima kuasa HARRY REAWAROE Tertanggal 24 Mei2012 yang dikeluarkan oleh PT.

bukan orang sembarangan ;e Saya menyatakan secara hukum kuat dan sah karena kantor pertanahan Bondowosotidak mudah menerbitkan sertifikat tanpa ada buktibukti pembelian tanah tersebut ;e Saya tidak akan menyerahkan tanah sama penggugat karena tanah tersebut sudahjadi hak milik saya dan tidak perlu minta bantuan ke aparat ;e Menurut saya tidak melawan hokum malahan saya menghormati hokum karenatanah tegal telah resmi saya beli dan buktibukti pembayaran memakai kwitansi danpenjualnya sudah menanda tangani

oleh Abdul Hapi Kepala Desa Dawuhan,diberi tanda TT.1 ;Foto copy C Desa tanggal 02 Juni 2006 yang ditanda tanganioleh Abdul Hapi Kepala Desa Dawuhan, diberi tanda TT.2 ;Foto copy Berita Acara Kesaksian yang ditanda tangani oleh2 (dua) orang saksi yang bernama Maskur dan Turjadi,diketahui dan dibenarkan oleh Abdul Hapi Kepala DesaDawuhan, tanggal 02 Juni 2006, diberi tanda TT.3 ;Foto copy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanahtanggal 02 Juni 2006 yang ditanda tangani oleh Kamaludinselaku

pihak yang memberikan pernyataan, disaksikan danditanda tangani oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama 26 Maskur dan Turjadi serta diketahui oleh Abdul Hapi KepalaDesa Desa Dawuhan, diberi tanda TT.4 ;5.

Foto copy Surat Pernyataan yang ditanda tangani olehKamaludin tanggal 02 Juni 2006, diberi tanda TT.5 ;6. Foto copy surat pernyataan pembagian Hak Waris tanggal02 Juni 2006 yang ditanda tangani oleh para ahli waris,disaksikan dan ditanda tangani oleh 2 (dua) orang saksidiketahui oleh Abdul Hapi Kepala Desa Dawuhan, diberitanda TT.6 ;7. Foto copy surat pernyataan jual beli tanggal 02 Juni 2006yang ditanda tangani oleh Turyani als B.

Hariyanto selakupenjual dan Kamaludin sebagai pembeli, disaksikan danditanda tangani oleh 2 (dua) orang saksi diketahui danditanda tangani oleh Abdul Hapi Kepala Desa Dawuhan,diberi tanda TT.7 ;8.

Sesuai dengan isi Visum Et Refertum Nomor : 08/VER/IGD/RS.Dr.SOBIRIN/X/2011 tanggal 29 Oktober 2011 atas nama Sandi Wijaya Bin Zainato, dengansejujurnya atas kekuatan sumpah jabatan dan ditanda tangani oleh Dr. VahdeviKurniati, dokter pada Rumah Sakit Dr. Sobirin Kabupaten Musi Rawas.= Berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor : 140/338/PTG/2011 tanggal 29Nopember 2011 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Petunang A.

Kesimpulan :Luka tusuk, lecet dan robek diatas disebabkan kekerasan tajam.Sesuai dengan isi Visum Et Refertum Nomor : 08/VER/IGD/RS.Dr.SOBIRIN/X/2011 tanggal 29 Oktober 2011 atas nama Sandi Wijaya Bin Zainato, dengan sejujurnya atas kekuatan sumpah jabatan dan ditanda tangani oleh Dr. VahdeviKurniati, dokter pada Rumah Sakit Dr. Sobirin Kabupaten Musi Rawas.Berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor : 140/338/PTG/2011 tanggal 29 Nopember2011 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Petunang A.

Kesimpulan :Luka tusuk, lecet dan robek diatas disebabkan kekerasan tajam.Sesuai dengan isi Visum Et Refertum Nomor : 08/VER/IGD/RS.Dr.SOBIRIN/X/2011 tanggal 29 Oktober 2011 atas nama Sandi Wijaya Bin Zainato, dengansejujurnya atas kekuatan sumpah jabatan dan ditanda tangani oleh Dr. VahdeviKurniati, dokter pada Rumah Sakit Dr. Sobirin Kabupaten Musi Rawas.Berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor : 140/338/PTG/2011 tanggal 29 Nopember2011 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Petunang A.

Kesimpulan :Luka tusuk, lecet dan robek diatas disebabkan kekerasan tajam.Sesuai dengan isi Visum Et Refertum Nomor : 08/VER/IGD/RS.Dr.SOBIRIN/ X/2011tanggal 29 Oktober 2011 atas nama Sandi Wijaya Bin Zainato, dengan sejujurnya ataskekuatan sumpah jabatan dan ditanda tangani oleh Dr. Vahdevi Kurniati, dokter padaRumah Sakit Dr. Sobirin Kabupaten Musi Rawas.Berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor : 140/338/PTG/2011 tanggal 29 Nopember2011 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Petunang A.

jenis sabu tersebut yang diberikan olehKURNIA, bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin dari pihak yang berwenang untukmenjual, membeli, menerima atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika jenis sabutersebut selanjutnya oleh saksisaksi menyerahkan terdakwa dan barang bukti ke Sat NarkobaPolres Simalungun untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku dan setelah dilakukanPenimbangan oleh Perum Pegadaian Pematang Siantar No.129/BAP01200/XI/2013 tanggal29 Nopember 2013 yang dibuat dan ditanda tangani

LAB : 8137/ NNF/2013 tanggal 04 Desember 2013 yang dibuatdan ditanda tangani oleh 1. ZULNI ERMA, S.Si.,Apt 2. SUPIYANI, S.Si dari LaboratoriumForensik Bareskrim Polri Cabang Medan dengan Kesimpulan Pemeriksaannya bahwa BarangBukti milik terdakwa HERIYANTO Als.

Berita Acara Analisis Laboratorium barang bukti Narkotika No.LAB : 8137/ NNF/2013 tanggal 04 Desember 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh 1.ZULNI ERMA, S.Si.,Apt 2. SUPIYANI, S.Si dari Laboratorium Forensik Bareskrim PolriCabang Medan dengan Kesimpulan Pemeriksaannya bahwa Barang Bukti milik terdakwaHERIYANTO Als.

dari terdakwa berhasil disita barang buktiberupa 1 (satu) bungkus kecil kristal diduga Narkotika jenis sabu dan 1 (satu) unithandphone merk Mito;e Benar terdakwa tidak mempunyai izin dari instansi yang berwenang untuk memiliki,menguasai dan atau menggunakan Narkotika jenis sabusabu tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan bukti surat berupa : Berita Acara Penimbangan dari Kantor Pegadaian Cabang PERUM PegadaianPematang Siantar Tanggal 29 Nopember 2013 yang dibuat dan ditanda tangani

LAB :8137/ NNF/2013 tanggal 04 Desember 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh 1.ZULNI ERMA, S.Si.,Apt 2. SUPIYANI, S.Si dari Laboratorium Forensik BareskrimPolri Cabang Medan dengan Kesimpulan Pemeriksaannya bahwa Barang Bukti milikterdakwa HERIYANTO Als. MARBUN adalah benar positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Memerintahkan agar lamanya pidana tersebut tidak perlu dijalankan olehpara Terdakwa, kecuali dikemudian hari dengan Putusan Pengadilan yangtelah berkekuatan hukum tetap, para Terdakwa dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana lain sebelum masa percobaan selama 4 (empat)bulan berakhir ;4.Membebani para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Akta permintaan banding yang ditanda tangani olehHj.Wahida Achmad, S.H. Plh.

Skg;Menimbang, bahwa permintaan banding Para Terdakwa tersebut telahdiberitahukan dengan cara saksama kepada Penyidik selaku kuasa PenuntutUmum pada tanggal 26 Juli 2019 sesuai dengan akta pemberitahuan bandingyang ditanda tangani oleh MHasbullah, S.H Jurusita Pengadilan NegeriSengkang;Menimbang, bahwa Penasehat Hukum para Terdakwa mengajukanmemori banding tertanggal 25 Juli 2019 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 26 Juli 2019 dan salinan memoribanding tersebut telah

diberitahukan dan diserahkan dengan cara saksamakepada Penyidik selaku kuasa Penuntut Umum pada tanggal 30 Juli 2019sesuai dengan relaas penyerahan memori banding yang ditanda tangani olehHasbullah, S.H Jurusita Pengadilan Negeri Sengkang;Menimbang, bahwa Penyidik selaku kuasa Penuntut Umum mengajukankontra memori banding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSengkang pada tanggal 5 Agustus 2019 dan salinan kontra memori bandingtersebut telah diberitahukan dan diserahkan dengan cara saksama

kepadaPenasehat Hukum para Terdakwa pada tanggal 13 Agustus 2019 sesuai denganrelaas penyerahan kontra memori banding yang ditanda tangani oleh Sangkala,S.H Jurusita Pengadilan Negeri Maros;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara yang dimintakan bandingtersebut = dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar, telah diberitahukandengan cara saksama kepada Penasehat Hukum para Terdakwa dan PenyidikHim 3 dari 16 him Put No.456/PID./2019/PT.MKSselaku kuasa Penuntut Umum untuk mempelajari berkas Perkara diKepaniteraan

Pengadilan Negeri Sengkang masingmasing pada tanggal31 Juli 2019, sesuai dengan surat pemberitahuan untuk mempelajari /memeriksa berkas perkara yang ditanda tangani oleh Andi Makmur, S.HPanitera Pengadilan Negeri Sengkang;Menimbang, bahwa permintaan banding dari para Terdakwa terhadapputusan Pengadilan Negeri Sengkang tersebut telah diajukan dalam tenggangwaktu dan memenuhi syaratsyarat serta tata cara yang ditentukan Undangundang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang

dianggap telah termuat dan terbacaselengkapnya dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi telah mengajukan alatalat bukti surat berupa foto copy surat12surat yang telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, kecuali P1tidak ada aslinya sebagai berikut :1.Berita Acara Penitipan barang No.BA2/WBC.11/BD.03/2005 tertanggal 24April 2007 (P1) ;Tanda terima tagihan sebesar Rp.68.320.625, tertanggal 21 Mei 2007, yangditanda tangani

oleh Aas, PT.Kemaselok Plastindo, Porong (P2) ;Tanda terima tagihan sebesar Rp.34.200.000,tertanggal 8 Juni 2007, yangditanda tangani oleh Aas, PT.Kemaselok Plastindo, Porong (P3) ;Tanda terima tagihan sebesar Rp.68.400.000, tertanggal 16 Juni 2007, yangditanda tangani oleh Aas, PT.Kemaselok Plastindo, Porong (P4) ;Tanda terima tagihan sebesar Rp.34.200.000, tertanggal 21 Juni 2007, yangditanda tangani oleh Aas, PT.Kemaselok Plastindo, Porong (P5) ;Tanda terima tagihan sebesar Rp.51.300.000, tertanggal

3 Agustus 2007 yangditanda tangani oleh Aas, PT.Kemaselok Plastindo, Porong (P6) ;Tanda terima tagihan sebesar Rp.62.700.000, tertanggal 3 September 2007yang ditanda tangani oleh Aas, PT.Kemaselok Plastindo, Porong (P7) ;Tanda terima tagihan sebesar Rp.65.550.000, tertanggal 3 Oktober 2007 yangditanda tangani oleh Aas, PT.Kemaselok Plastindo, Porong (P8)9, UndangUndang.....Undangundang Republik Indonesia No.17 tahun 2006 tentang Perubahan atasUndangundang Nomor 10 tahun 1995 tentang kePabean (P9

., dan Rp.16.600.000, dengan jumlah total Rp.33.211.000,namun yangditerima adalah sebesar Rp.23.211.000, karena dikurangi DP senilai Rp.10.000.000,ada pun penyerahan dilakukan diwisma PKPN Garut dengan disertai tanda terima yangditanda tangani Sdr.RAHMAT ALS IMEY sebagai penerima.Bahwa berdasarkan keterangan saksi RAHMAT SUHENDAR ALS IMEYtersebut kepada para terdakwa bahwa korban masih belum seluruhnya memberikanuang yang dijanjikan kepada saksi RAHMAT SUHENDAR ALS IMEY; mendengar haltersebut para

dan sepakat kepada saksi RAHMAT SUHENDAR ALSIMEY untuk menarik sisa dana kepada korban dengan tujuan agar para terdakwamendapat keuntungan dengan mendapatkan proyek lain dari saksi RAHMATSUHENDAR ALS IMEY;Bahwa tahapan penarikan uang yang diberikan korban kepada para terdakwauntuk memperoleh proyek yang dijanjikan yaitu:Pada tanggal 04 Desember 2014 sekira jam 15.00 Wib dikantor konsultankarangpawitan Kab.Garut yaitu sebesar Rp.2.000.000, melalui Sdr.ERIK dengandisertai tanda terima yang tanda tangani

oleh Sdr.ERIK.Pada tanggal 15 Desember 2014 sekira jam 14.00 Wib di rumah makan pandawaJl.Suci Kec.Kartangpawitan Kab.Garut yaitu sebesar Rp.500.000, melalui Sdr.DEDEAls CEMEK dengan disertai Bon tertanggal 15 Desember 2014 dan ditandatangani olehSdr.DEDE ALS CEMEK.Pada tanggal 19 Desember 2014 sekira jam 16.00 Wib di kantor konsultankarang pawitan kab.Garut yaitu sebesar Rp.8.000.000, dengan disertai tanda terimayang ditanda tangani Sdr.

Cemek dan pada tanggal 28 Desember 2014 sekira jam 22.00 wib dilakukandi rumah saksi sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) melalui sdr.Dede tandaterima ditanda tangani oleh sdr.Dede als.Cemek;Bahwa selanjutnya untuk terdakwa Erik saksi menyerahkan uang untukterdawka Rahmat pada tanggal 04 Desember 2014 sekira jam 15.00 wibdilakukan dikantor konsultan Karangpawitan Kab.Garut sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) melalui sdr.Erik tanda terima ditanda tangani oleh sdr.Erik;Bahwa tindakan saksi selanjutnya

surat jual beli tanah sengketatersebut karena pembeli dan penjual datang ke rumah Saksi dan padaHalaman 15 dari 34 Putusan 85/Pdt.G/2020/PN Sel.saat itu menyatakan sudah lunas namun pada waktu itu pihak pembelibelum membawa uang harga tanah;Bahwa yang memberitahu Saksi tentang batas tanah yang dijual adalahpihak Tergugat 1 atas nama Makmun;Bahwa Saksi tidak menanda tangani surat jual beli tanah sengketasebelum Tergugat 1 menanda tangani surat jual beli tanah sengketatersebut;Bahwa di atas surat

Foto copy Salinan/Akta Perjanjian Perikatan Jual Beli Nomor 34 tertanggal19 Februari 2019 yang ditanda tangani oleh Notaris Agus Kamariadi,S.H,M.Kn., diberi tanda bukti T.3 1;2. Foto copy Salinan/Akta Pelepasan Dan Pengoperan Hak Atas tanahNomor 47 tertanggal 22 Juni 2019 yang yang ditanda tangani olehNotaris Agus Kamariadi, S.H,M.Kn., diberi tanda bukti T.3 2;3. Foto copy Kwitansi dari Notaris Agus Kamariadi, diberi tanda bukti T.3 3;4.

Foto copy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik)tertanggal 26 Ferbruari 2018 yang yang ditanda tangani oleh LurahSuruawangi yaitu Majedi, S.So.s., T3 4;5. Foto copy Surat Pernyataan Jual Beli tertanggal 13 September 2018 yangyang ditanda tangani oleh Lurah Suryawangi yaitu Majedi,S.Sos, diberitanda T.3 5;6.

,berani menanda tangani surat jual beli tanah sengketa tersebut karenapembeli dan penjual datang ke rumahnya dan pada saat itu menyatakan sudahlunas namun pada waktu itu pihak pembeli belum membawa uang harga tanah;Menimbang, bahwa Saksi Majedi, S. Sos.,diberitahu oleh Tergugat 1Konpensi/Penggugat Rekonpensi bahwa tanahnya dijual karena pada waktu ituSaksi Majedi, S. Sos.

,belum mau menandatangani surat jual beli apabilaTergugat 1 Konpensi/Penggugat Rekonpensi belum menanda tangani surat jualbeli tanah sengketa dan dalam surat jual beli dari pihak Tergugat 1Konpensi/Penggugat Rekonpensi hanya cap jempol saja dan juga Saksi Majedi,S.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang diterbitkan danditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bogor, Nomor: 3201076006760012, tanggal: 28 Desember 2011,yang telah diberi materai secukupnya dan dinatzegel pejabat pos, setelahdicocokan dengan aslinya oleh Majelis Hakim dan ternyata cocok lalu diberiKode P1 ; 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn ne nee nne ns2.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang diterbitkan danditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bogor, Nomor: 32010712087041916 yang telah diberi materaisecukupnya dan dinatzegel pejabat pos, setelah dicocokan dengan aslinya olehMajelis Hakim dan ternyata cocok lalu diberi kode P2; 3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangditerbitkan dan ditanda tangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanCiteurep Kabupaten Bogor, Nomor : XXXX/XX/XXX/XXXX, tanggal 05 Maret1997, yang telah diberi materai secukupnya dan dinatzegel pejabat pos, setelahdicocokan dengan aslinya oleh Majelis Hakim dan ternyata cocok lalu diberiKOd P2; 22 nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn ne nnn ne nnn ne enna nnn nannnnnnsMenimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat telah pula menghadirkansaksisaksi

Fotokopi Surat Keterangan Nomor: XXXXX yang ditanda tangani oleh KepalaDesa Kabupaten Blitar tanggal 15 Disember 2014 yang bermaterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode (P.2) ;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON dengan NIK ; XXXXXyang dikeluarkan tanggal 15092012 yang bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode (P.3) ;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama PEMOHON yang dikeluarkan danditanda tangani oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Blitar, tanggal 09Juni 1996 yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diberi kode (P.4) ;5.

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar SMK Islam Blitar atas nama PEMOHONyang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala Sekolah, tanggal 22 Mei1999 yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi kode (P.5) ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan telah mencukupkan pembuktiandan persidangan pada tahap kesimpulan Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam

No 14 ~~ Desa CumedakKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember,selanjutnya disebut sebagai TERGUGATPenggugat menyatakan mencabut perkara CeraiGugat yang diajukan pada tanggal 04 Pebruari 2011Nomor 0869/Pdt.G/2011/PA.Lmj. dengan alasan bahwaPenggugat rukun lagi dengan Tergugat ( suami).Dimana pencabutan~ perkara tersebut dilakukan~ diluarsidang dan tanpa hadirnya Tergugat KemudianPenggugat menandatangai surat pencabutan perkaratersebut.Demikian dibuat berita acara percabutan perkara iniyang ditanda tangani

Menghukum Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 204.000, (Dua ratus empat riburupiah)Setelah penetapan tersebut dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dengan dihadirioleh Penggugat , kemudian sidang dinyatakan ditutup.Demikian dibuat berita acara persidangan ini dibuatyang ditanda tangani oleh Ketua Majelis dan PaniteraPengganti.Panitera Pengganti,Ketua Majelis ,ZAHRI MUTTAQIN, S.Ag. Drs.

KemudianPenggugat menandatangai surat pencabutan perkaratersebut.Demikian dibuat berita acara percabutan perkara iniyang ditanda tangani oleh Hakim Ketua dan PaniteraPengganti.Panitera Pengganti,Hakim Ketua,SITI ROFIAH, SH . Dra. Hy.MAFUFAH SHIDQON. Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senintanggal 04 Januari 2011 Masehi, bertepatan dengantanggal 18 Muharram 1431 Hijriyah, oleh kami Drs.

Atas pertanyaan Hakim, Kuasa Pemohon menyatakan belum siap denganbukti dan mohon persidangan ditunda ;Selanjutnya Hakim lalu menunda persidangan selanjutnya pada hari : Senintanggal 04 November 2019 dengan memerintahkan kepada Pemohon supaya hadirkembali pada tanpa dipanggil lagi pada persidangan yang akan datang ;Setelah penundaan sidang diumumkan oleh Hakim Ketua, sidang lalu ditutup ;Demikianlah berita acara persidangan ini, dibuat dan ditanda tangani olehHakim Ketua dan Panitera Pengganti;Panitera

persidangan yang lalu,acara pada persidangan hari ini adalah bukti Pemohon ;Kemudian Kuasa Pemohon menyatakan belum siap dengan buktinya danmohon sidang ditunda ;Selanjutnya Hakim lalu menunda persidangan selanjutnya pada hari: Senintanggal 11 November 2019 dengan memerintahkan kepada Pemohon supaya hadirkembali pada tanpa dipanggil lagi pada persidangan yang akan datang ;Setelah penundaan sidang diumumkan oleh Hakim Ketua, sidang lalu ditutup ;Demikianlah berita acara persidangan ini, dibuat dan ditanda tangani

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.126.000,(Seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Setelan penetapan tersebut diucapkan dimuka umum oleh Hakim, lalupersidangan ini ditutup ;Demikianlah dibuat berita acara ini yang ditanda tangani oleh Hakim danPanitera Pengganti tersebut ;7Panitera Pengganti. Hakim Ketua.ROMAULI RITONGA, SH. MH. Dr. JOHANIS HEHAMONY, SH.MH.Hal.5 Penetapan No.1797/Pdt.P/2019/PN.Sby.

terhadap perkara ini tidak bisa dilanjutkan ;Berhubung oleh karena itu, Majelis Hakim bermusyawarah untukmenunda sidang, selanjutnya Hakim Ketua menetapkan sidang yang akan datangpada hari Selasa, tanggal 10 Juli 2018 pukul 10.00 WITA dengan acara Panggilankepada Tergugat , serta memberitahukan penundaan tersebut kepada para pihakagar hadir pada hari sidang yang telah ditetapkan itu tanpa dipanggil lagi;Kemudian Hakim Ketua menyatakan sidang ditutup;Demikian berita acara ini dibuat yang ditanda tangani

Perkawinan antara Penggugat dan TergugatBerhubung karena itu, Majelis Hakim bermusyawarah untuk menundasidang, selanjutnya Hakim Ketua menetapkan sidang yang akan datang pada hariKamis, tanggal 04 Oktober 2018 pukul 10.00 WITA dengan acara Pemeriksaansaksi dari Catatan Sipil, serta memberitahukan penundaan tersebut kepada parapihak agar hadir pada hari sidang yang telah ditetapkan itu tanpa dipanggil;Kemudian Hakim Ketua menyatakan sidang ditutup;Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat, ditanda tangani

,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Setelan hakim Ketua selesai membacakan putusan tersebut lalumenjelaskan kepada kuasa Penggugat tentang haknya untuk menerima danmenolak putusan tersebut dengan mengajukan banding dalam tenggang waktusebagaimana yang ditentukan oleh UndangUndang ;Kemudian sidang dinyatakan selesai dan ditutup ;Demikian Berita Acara ini dibuat yang ditanda tangani oleh Hakim Ketuadan Panitera Pengganti ;Panitera Pengganti Hakim Ketua Made Catra,SH.

(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Setelah Hakim Ketua selesai membacakan putusan tersebut lalumenjelaskan kepada masingmasing kuasa Para pihak tentang isi dan haknyauntuk menerima dan menolak putusan tersebut dengan mengajukan Verset bagitergugat dan banding bagi penggugat dalam tenggang waktu sebagaimana yangditentukan oleh UndangundangKemudian sidang dinyatakanselesai dan ditutup ;Demikian Berita Acara ini dibuat yang ditanda tangani oleh Hakim danPanitera Pengganti ;Panitera Pengganti,

Ayu Diah Indrawati, SH. ; Oleh karena demikian halnya, maka Hakim Ketua menyatakan menundapersidangan perkara ini, dan akan dibuka kembali nanti pada hari : Kamis, tanggal26 Juni 2008, jam 09.00 Wita, dengan perintah agar kedua belah pihak yangberperkara datang menghadap~ disidang tanpa dipanggil lagi =; Kemudian sidang dinyatakan ditutup oleh Hakim Ketua ; Demikian dibuat berita acara ini yang ditanda tangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,HERY SUNARTI.

mengendarai sepeda motor Suzuki Shogun SpNopol DC 4819 SA, dengan kecepatan 60 km/jam danjarak terdakwa melihat korban yang sedangmenyeberang jalan kurang lebih 5 meter dan sempatmenguasai kendaraannya dan tidak sempat mengeremdan akhirnya terdakwa menabrak korban dan sertaterdakwa tidak sempat memberikan isyarat ataumembunyikan klakson motornya; Bahwa akibat kejadian tersebut Matius mengalamiluka luka sesuai Visum et repertum No047/132/X/2011/RSUD tanggal 12 Novemeber 201lyangdibuat dan ditanda tangani

Daerah Mamuju~ dengan hasilpemeriksaan:Luka lecet pada dahi sebelah kiri ukuran 4 x 6 cm;Luka robek diatas alis ukuran 2 x 1 cm;Luka memar pada mata kiri;Luka robek di atas pipi kiri ukuran 1 x 0,5 cmLuka lecet pada punggung tangan kanan ukuran 1 x 0,5einsLuka lecet pada lutut kiri ukuran 1 x 1 cm;Kesimpulan : akibat adanya lukaluka yang tersebut diats yang diakibatkan oleh trauma benda tumpul Sesuai sutrat keterangan meninggal dunia nomor339/SKD/DS BB/X/2011 tanggal 14 Oktober 2011 yangditanda tangani

Bajhwa akibat kecelakaan tersebut, korban menderitaluka luka sebagaimana visum et repertumNo047/132/X/2011/RSUD tanggal 12 Novemeber 2011 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Dr Rosmini dari RumahSakit Umum Daerah Mamuju dan mengakinbatkan ~ korbanmeninggal dunia;6.

lain yang menyeberangdari arah belakang mobil mikrolet tersebut, sikap dari terdakwayang tidak membunyikan klakson dan tidak mengurangi kecepatansepeda motornya padahal pandangannya ke arah depan terhalang olehmobil mikrolet mengakibatkan terdakwa menabrak korban, hal haltersebutlah yang menunjukkan kelalaian terdakwa dalam mengedaraisepeda motornya yang mengakibatkan korban menderita luka lukasebagaimana visum et repertum No :047/132/X/2011/RSUD tanggal 12Novemeber 2011 yang dibuat dan ditanda tangani

oleh Dr Rosminidari Rumah Sakit Umum Daerah Mamuju ttersebut diatas sehinggamengakibatkan korban meninggal duniasesuai surat keteranganmeninggal dunia nomor : 339/SKD/DS BB/X/2011 tanggal 14 Oktober2011 yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Boda Boda, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut, ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruhunsur unsur dari dakwaan tunggal, sehingga Majelis berkesimpulanbahwa terdakwa

Agama Kecamatan SenyerangKabupaten Tanjung Jabung Barat Propinsi Jambi, diberi tanda bukti P3;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 359/ IST/ 2007, tertanggal 10Januari 2007 atas nama HERRY, diterbitkan oleh Badan KependudukanPencatatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Tanjung Jabung Barat,diberi tanda bukti P4;Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Nomor: 423.7/ 697/ PDK/ 2003,tertanggal 21 April 2003 atas nama HERI, diterbitkan oleh Sekolah DasarNegeri No.17/ V Kuala Tungkal, dengan ditanda tangani

oleh Kepala SekolahNURNILM, diberi tanda bukti P5;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor: 24/Pdt.P/2016/PN.KItFotocopy ljazah Nomor: MTs.001/ 05.04/ PP.01.1/ 295/ 2006, tertanggal 26Juni 2006 atas nama HERI, diterbitkan oleh Madrasah Tsanawiyah NegeriKuala Tungkal, dengan ditanda tangani oleh Kepala MadrasahDrs.SYARKAWI, diberitanda bukti P6;Fotocopy ljazah Nomor: MAK.010/ 05.04/ PP.01.1/ 82/ 2009, tertanggal 15Juni 2009 atas nama HERI, diterbitkan oleh Madrasah Aliyah KeagamaanNegeri Kuala Tungkal, dengan

ditanda tangani oleh Kepala MadrasahDrs.H.BAKHTIAR, S.Pd, diberi tanda bukti P7;Asli Surat Keterangan tertanggal 11 Agustus 2016, yang di keluarkan olehKetua RT.01 Kelurahan Sungai Nibung Kecamatan Tungkal llir KabupatenTanjung Jabung Barat an.

dan Isteri LENA;Bahwa berdasarkan bukti surat P5, P6, P7 berupa Surat Tanda TamatBelajar Nomor: 423.7/ 697/ PDK/ 2003, tertanggal 21 April 2003 atas namaHERI, diterbitkan oleh Sekolah Dasar Negeri No.17/ V Kuala Tungkal, denganditanda tangani oleh Kepala Sekolah NURNI.M, ljazah Nomor: MTs.001/ 05.04/PP.01.1/ 295/ 2006, tertanggal 26 Juni 2006 atas nama HERI, diterbitkan olehMadrasah Tsanawiyah Negeri Kuala Tungkal, dengan ditanda tangani olehKepala Madrasah Drs.SYARKAWI dan Surat ljazah Nomor: MAK

RAHAYU PUJIARTI Binti KASDAN(AIm) bahwasaksi sakit kepala, merasa sesak pada dadanya dan merasakan perih pada kemaluannyakemudian pada hari Minggu, tanggal 10 Juli 2011 saksi RAHAYU PUJIARTI BintiKASDAN (Alm) anaknya saksi ANDRIAN WICAKSONO Bin SUWADI ke RSBhayangkara dan dirawat inap hingga Kamis tanggal 14 Juli 2011.Bahwa saksi ANDRIAN WICAKSONO Bin SUWADI masih berusia 14 tahun (empatbelas tahun) sebagaimana ijasah Sekolah Dasar No.DN05 Dd 0228557 tanggal 19 Juni2011 yang dibuat dan ditanda tangani

R/179/VIU/2011 Rumkit tanggal 08 Agustus 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.MYRNA IKA PURNAMA, Dokter pada Rumkit Bhayangkara Kediri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 Undang Undang Republik Indonesia No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan AnakATAU:Kedua:Bahwa terdakwa AZIZ MUSLIM Als IMAM MUSLIM Als GUS AMAN Bin (Alm)H.MANSUR pada waktu dan tempat seperti tersebut dalam Dakwaan Kesatu diatastelah melakukan perbuatan cabul sesame kelamin, sedang diketahuinya

RAHAYU PUJIARTI Binti KASDAN(AIm) bahwasaksi sakit kepala, merasa sesak pada dadanya dan merasakan perih pada kemaluannyakemudian pada hari Minggu, tanggal 10 Juli saksi RAHAYU PUJIARTI BintiKASDAN(Alm) anaknya saksi ANDRIAN WICAKSONO Bin SUWADI ke RSBhayangkara dan dirawat inap hingga hari Kamis ,tanggal 14 Juli 2011.Bahwa saksi ANDRIAN WICAKSONO Bin SUWADI masih berusia 14 tahun (empatbelas tahun) sebagaimana ijasah Sekolah Dasar No.DN05 Dd 0228557 tanggal 19 Juni2011 yang dibuat dan ditanda tangani

menghisapkemaluan saksi dan menghisap kemaluan saksi sampai saksi mengeluarkan cairanspermanya.Bahwasetiap melakukan perbuatannya kepada saksi ANDRI selalumenjanjikan akan diberi Jimat dan uang sebesar Rp 5000,00 (Lima ribu rupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa AZIZ MUSLIM Als IMAM MUSLIM AlsGUS AMAN Bin (Alm) H.MANSUR menyebabkan saksi ANDRIAN WICAKSONOmenderita Depresi sebagaimana hasil pemeriksaan Visun Et Repertum No.R/179/VIU/2011/Rumkit tanggal : 08 Agustus 2011 yang dibuat dan ditanda tangani

oleh dr.MYRNA IKA PURNAMA Dokter pada Rumkit Bhayangkara Kediri.Bahwa saksi ANDRIAN WICAKSONO Bin SUWADI masih berusia 14 tahun(empat belas tahun) sebagaimana Ijasah Sekolah Dasar No.DN.05 Dd 0228557 tanggal: 19 Juni 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Drs.

Fotocopy sah kutipan akta nikah, Nomor 18/18/IV/1999, yangdikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, tanggal 7 April 1999,oleh majelis hakim diberi kode (P.4)5. Fotocopy sah kutipan akta kelahiran atas nama Asriani, Nomor334/IST/I/2004, yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh KepalaDinas Pemberdayaan Masyarakat dan Kependudukan KabupatenBone, tanggal 8 Januari 2004, oleh majelis hakim diberi kode (P.5)6.

kandungnya tersebutdan telah sepakat untuk melaksanakan pernikahannya tersebut padabulan Pebruari 2015.Menimbang, bahwa Pemohon dalam menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti surat (P1,P2,P3,P4,P5 danP6) serta dua orang saksi yang telah disumpah menurut kepercayaannyasebagai orang yang beragama Islam.Menimbang, bahwa bukti surat (P1, P2, P3) adalah berkaitandengan identitas Pemohon beserta keluarganya dan Asriani sebagai anakpertama dari Pemohon, surat tersebut dibuat dan ditanda tangani

Pemohon tentang kebenaran sebagai pasangan suamiistri dengan perempuan bernama Junaeda binti Sakka, dibuat dan ditandatangani oleh pejabat yang berwenang, sehingga dinilai memenuhi syaratformil dan syarat materil sebagai bukti otentikMenimbang, bahwa alat bukti (P5) berupa akta kelahiran atas namaAsriani binti Mappiasse, adalah menguatkan dalil Pemohon tentangkebenaran anak tersebut bernama Asriani binti Mappiasse, adalah anakpertama Pemohon yang lahir pada tanggal 25 Mei 2000, dibuat danditanda tangani

oleh pejabat yang berwenang, sehingga dinilai memenuhisyarat formil dan syarat materil sebagai bukti otentikMenimbang, bahwa bukti (P6), adalah surat yang berkaitan denganpenolakan pernikahan anak Pemohon karena belum mencapai umur,dibuat dan ditanda tangani oleh pejabat yang berwenang, sehingga dinilaitelah memenuhi syarat formil dan syarat materil sebagai bukti otentik.Menimbang, bahwa para saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpahnya adalah orang yang mengetahui secara langsungtentang

MAT SYAWAL dan saksi ANDI PRAYOGAserta kendaraan terdakwa masingmasing mengalami rusak;Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut, korban MAT SYAWAL binSAMIJO dan korban RAHMAT GANDA LAKSONO bin MAT SYAWAL,meninggal dunia seketika itu juga atau setidaktidaknya tidak berapa lamasetelah peristiwa tersebut karena mengalami lukaluka sebagaimanaditerangkan dalam Visum et Repertum sebagai berikut :Visum et Repertum No.007/08/VISUM/RS FADILAH/PBM/2014 tangggal 30Agustus 2014, yang dibuat dan ditanda tangani

Multiple Fraktur.Visum et Repertum No.008/08/VISUM/RS FADILAH/PBM/2014 tangggal 30Agustus 2014, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

dengan posisi kendaraan melintang di Jalur kanan Jalan, dengankondisi sepeda motor korban MAT SYAWAL dan saksi ANDI PRAYOGAserta kendaraan terdakwa masingmasing mengalami rusak;Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut, saksi ANDI PRAYOGA binNANANG berboncengan dengan saksi ROBEN MALADI bin TAMRINROMLI, mengalami luka luka sebagaimana diterangkan dalam Visum etRepertum sebagai berikut :e Visum et Repertum No.009/08/VISUM/RS FADILAH/PBM/2014tangggal 01 September 2014, yang dibuat dan ditanda tangani

KesimpulanPenderita Patah di tulang lengan bawah kanan, Patah tulang paha kanan, lukarobek di kaki kanan yang diakibatkan oleh kecelakaan lalu lintas.e Visum et Repertum No.009/08/VISUM/RS FADILAH/PBM/2014 tangggal01 September 2014, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

dengan posisi kendaraan melintang di Jalur kanan Jalan, dengankondisi sepeda motor korban MAT SYAWAL dan saksi ANDI PRAYOGAserta kendaraan terdakwa masingmasing mengalami rusak;Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut, saksi ANDI PRAYOGA binNANANG berboncengan dengan saksi ROBEN MALADI bin TAMRINROMLI, mengalami luka luka sebagaimana diterangkan dalam Visum etRepertum sebagai berikut :e Visum et Repertum No.009/08/VISUM/RS FADILAH/PBM/2014 tangggal01 September 2014, yang dibuat dan ditanda tangani

(satu juta empat ratus enam puluhdelapan ratus rupiah) dan daging tersebut diambil dari saksi DESTIASAFITRI alias TIA dan DESTIA SAFITRI alias TIA dan saat itu tandabukti bon pengambilannya ditanda tangani oleh DESTIA SAFITRIalias TIA, Selanjutnya pada tanggal 15 Desember 2016 terdakwakembali lagi meminta daging ayam potong milik saksi korbansebanyak 75 (tujuh puluh lima) ekor dengan berat seluruhnya 104,4(seratus empat koma empat) kilogram seharga Rp.2.296.800 (duajuta dua ratus Sembilan puluh enam

delapan ratus rupiah) denganmengambilnya dengan menyuruh DESTIA SAFITRI alias TIA danSITl FATIMAH dan saat itu saksi korban juga membuat bobpengambilan yang ditanda tangani oleh DESTIA SAFITRI alias TIA.Selanjutnya pada tanggal 16 Desember 2016 terdakwa kembali lagimeminta daging ayam potong milik saksi korban sebanyak 110(seratus sepuluh) ekor dengan seberat seluruhnya 150 (seratus limapuluh) kilogram seharga Rp.3.300.000 (tiga juta tiga ratus riburupiah) dengan mengambilnya dengan menyuruh DESTIA

SAFITRIalias TIA dan SITl FATIMAH dan saat itu saksi korban jugamembuat bob pengambilan yang ditanda tangani oleh DESTIASAFITRI alias TIA.pada tanggal 17 Desember 2016 terdakwa kembali lagi memintadaging ayam potong milik saksi korban sebanyak 47 (empat puluhtujuh) ekor dengan seberat seluruhnya 74,8 (tujuh puluh empatkoma delapan) kilogram seharga Rp.1.645.600 (satu juta enam ratusempat puluh lima enam ratus rupiah) dengan mengambilnya denganmenyuruh DESTIA SAFITRI alias TIA dan SITl FATIMAH dan

(satu juta empat ratus enam puluhdelapan ratus rupiah) dan daging tersebut diambil dari saksi DESTIASAFITRI alias TIA dan DESTIA SAFITRI alias TIA dan saat itu tandabukti bon pengambilannya ditanda tangani oleh DESTIA SAFITRIalias TIA, Selanjutnya pada tanggal 15 Desember 2016 terdakwakembali lagi meminta daging ayam potong milik saksi korbansebanyak 75 (tujuh puluh lima) ekor dengan berat seluruhnya 104,4(seratus empat koma empat) kilogram seharga Rp.2.296.800 (duaHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor

1004/Pid.B/2017/PN.Lbpjuta dua ratus Sembilan puluh enam delapan ratus rupiah) denganmengambilnya dengan menyuruh DESTIA SAFITRI alias TIA danSITl FATIMAH dan saat itu saksi korban juga membuat bobpengambilan yang ditanda tangani oleh DESTIA SAFITRI alias TIA.Selanjutnya pada tanggal 16 Desember 2016 terdakwa kembali lagimeminta daging ayam potong milik saksi korban sebanyak 110(seratus sepuluh) ekor dengan seberat seluruhnya 150 (seratus limapuluh) kilogram seharga Rp.3.300.000 (tiga juta tiga

TOGI RUTMARLITA MARBUN, dokter yang memeriksa Korban pada PuskesmasLanggam dengan ringkasan pemeriksaan korban Safa Amalia mengalamiluka robek di daerah wajah, dijumpai retak, patah tulang, dan pecah tulangpada kepala dan wajah, Korban Alfino meninggal dunia, sebagaimana bunyiVisum et Repertum Nomor : 445/PKMLGM/2018/IX/289 tertanggal 03September 2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

bunyi Visum et RepertumNomor : 445/RS/TUVER/2018/592 tertanggal 08 September 2018 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Korban Fitri Widiati mengalami lukaluka, sebagaimana bunyiVisum et Repertum Nomor : 445/RS/TUVER/2018/593 tertanggal 08September 2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. RADHILLAHAZMAN, dokter yang memeriksa Korban pada RSUD Selasih denganringkasan pemeriksaan korban Fitri Widiati mengalami luka terbukaditungkai bawah kiri dan sisa patahan tulang dari tungkai atas;4.

TOGIRUT MARLITA MARBUN, dokter yang memeriksa Korban pada PuskesmasLanggam dengan ringkasan pemeriksaan korban Safa Amalia mengalami lukarobek di daerah wajah, dijumpai retak, patah tulang, dan pecah tulang padakepala dan wajah dan Korban Alfino meninggal dunia, sebagaimana bunyiVisum et Repertum Nomor: 445/PKMLGM/2018/IX/289 tertanggal 03September 2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

RADHILLAH AZMAN, dokter yang memeriksa Korbanpada RSUD Selasih dengan ringkasan pemeriksaan korban Fitri Widiatimengalami luka terbuka ditungkai bawah kiri dan sisa patahan tulang daritungkai atas dan saksi korban Nur Aminah mengalami lukaluka, sebagaimanabunyi Visum et Repertum Nomor : 445/RS/TUVER/2018/592 tertanggal 08September 2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.