Ditemukan 17204 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-10-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2291/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 6 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional MadrasahTsanawiyah atas nama Supriyadi, bermeterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P9);10.Foto copy Surat Pemberitahuan Kekurangan syarat/penolakanperkawinan Nomor : B335/KUA.13.29.22/Pw.01/10/2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mulyorejo, KotaSurabaya, tanggal 09 Oktober 2020, bermeterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P10);Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaksinya, yang dalam
Register : 02-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 17/Pdt.G/2018/PA.Lwb Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 33
62 — 33
Apabilah ada perselisihan dan pertengkaran itudianggap sebagai ujian dalam membina keluarga (Rumah Tangga )yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;4. Bahwa sejak bulan April tahun 2010 kehidupan Rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah dengan terjadi perselisihan danpertengkaran secara teruS menerus yang bermuara pada terciptanyaperbedaan prinsip, yang telah berlangsung sedemikian rupa sehinggatidak ada harapan untuk didamaikan dan dipersatukan lagi;5.
Register : 04-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 100/Pdt.G/2019/PA.Clg Tanggal 9 April 2019 — Penggugat
Tergugat
11 — 8
11 — 8
isteri, akan tetapirumah tangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 6 (enam) bulan lamanyatanpa komunikasi yang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untukdirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 10-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 41/Pdt.G/2020/PA.Msb Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
19 — 12
rumahtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Juli 2018 hingga kini telah mencapai 1tahun 5 bulan tanpa komunikasi yang baik, pada awalnya keduanya telahdiupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 21-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 341/Pdt.G/2019/PA.Clg Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon
Termohon
8 — 8
8 — 8
tetapi rumah tangganyatidak harmonis lagi disebabkan Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 2 (dua) tahun tanpa komunikasi yang baik, padaawalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang telah tinggalbersama dan hidup rukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Pemohondengan Termohon berubah menjadi tidak rukun karena berselisih dan bertengkar.Perselisihan dan pertengkaran merupakan ujian
Register : 01-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 622/Pdt.G/2019/PA.Clg Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115 — 28
115 — 28
Perselisihan dan pertengkaran merupakan ujian dalam menghadapibahtera rumah tangga dan juga merupakan dinamika berumah tangga;Menimbang, bahwa konflik pasangan suami istri dalam rumah tanggatidak identik dengan perceraian, karena tidak sedikit pasangan suami istri yangtelah berselisih justeru mendapatkan pelajaran berharga dan akhirnya salingintrospeksi diri dan kemudian berupaya untuk rukun lagi seperti sedia kala.Namun lain halnya dengan kondisi hubungan Pemohon dengan Termohon,kronologis fakta
Register : 08-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 4 / Pdt . P / 2014 / PN. YK Tanggal 24 Februari 2014 — THOMAS AQUINES SANGPURWANING
22 — 7
22 — 7
Surat Keterngan hasil Ujian Akhir Sekolah Berstandar Nasional atasnama ISIDORUS GARSIAN LORKA tertanggal 20 Juni 2009 ( P9 );10.Foto Copy Daftar Nilai atas nama ISIDORUS GARSIA LORKA tanggal27 Desember 2008 ( P10 ); nomen menor nnn ne nnnn11.Foto Copy Daftar Nilai atas nama ISIDORUS GARSIA LORKA tanggal28 Juni 2008 ( P11 );12.Foto Copy Daftar Nilai atas nama ISIDORUS GARSIA LORKA tanggal29 Desember 2007 ( P12 );n annem ne nnn encore nnn13.Foto Copy Daftar Nilai atas nama ISIDORUS GARSIA LORKA tanggal30
Register : 01-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 525/Pdt.G/2020/PA.Msb Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 24
104 — 24
tangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal sejak bulan September 2017 hingga kini telahmencapai 3 tahun 3 bulan tanpa komunikasi yang baik, pada awalnyakeduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 24-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 267/Pdt.G/2020/PA.Msb Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Putusan No.267/Pdt.G/2020/PA.Msbberpisah tempat tinggal sejak bulan April 2018 hingga kini telah mencapai 2(dua) tahun 2 (dua) bulan tanpa komunikasi yang baik, pada awalnya keduanyatelah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian dalam menghadapi bahtera
Register : 20-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 152/Pdt.G/2019/PA.Msb Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
layaknya suami isteri, akan tetapirumah tangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 3 tahun tanpa komunikasi yangbaik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 20-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 92/Pdt.G/2019/PA.Msb Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
suami isteri, akan tetapi rumahtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 tahun 11 bulan tanpa komunikasiyang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 06-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 483/Pdt.G/2018/PA.Msb Tanggal 17 September 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 5
12 — 5
Perselisihan danpertengkaran merupakan ujian dalam menghadapi bahtera rumahtangga dan juga merupakan dinamika berumah tangga;Menimbang, bahwa konflik pasangan suami istri dalam rumahtangga tidak identik dengan perceraian, karena tidak sedikitpasangan suami istri yang telah berselisih justeru mendapatkanpelajaran berharga dan akhirnya saling introspeksi diri dan kemudianberupaya untuk rukun lagi seperti sedia kala.
Register : 17-03-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0291/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 21 September 2016 — Pemohon dan Termohon
10 — 4
10 — 4
Karena kesuciannya tersebutlah seseorangtidak dapat dibenarkan mempermainkan makna pernikahan hanya untuk mengejarkenikmatan atau memenuhi nafsu duniawi yang sesaat;Menimbang, bahwa dalam suatu ikatan atau hubungan sosial termasuk hubungansuami istri dalam suatu rumah tangga pasti akan dijumpai perbedaan pandangan dan/atau perselisihan, hal tersebut haruslah dipahami sebagai ujian dan romantika kehidupanyang harus disikapi dengan bijaksana, sehingga seandainya terjadi perselisihanperselisihan kecil
Register : 08-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 298/Pdt.G/2020/PA.Msb Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak 2018 hingga kini telah mencapai 2 tahun tanpakomunikasi yang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untukdirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat dengan Putusan Nomor 298/Pdt.G/2020/PA.Msb Hal. 9 dari 13 Hal.Tergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 25-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0166/Pdt.P/2019/PA.Pas Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Fotokopi Surat Keterangan Hasil Ujian Sekolah Berstandar Nasional atasnama anak para Pemohon nomor: 422.1/68/424.071.09.1.20/2019 tanggal12 Juni 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala SDN Karangjati KecamatanLumbang Kabupaten Pasuruan, telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sebagai bukti P.5;6.
Register : 17-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 302/Pdt.G/2016/PA.Spn Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tidak pernah bertempattinggal bersama, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KotaSungai Penuh, sedangkan Tergugat bertempat tinggal Kota Sungai Penuh;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat belum pernahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri (qabla dukhul);Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat melaksanakan akad nikah, Tergugatberangkat ke Padang untuk mengikuti ujian
Register : 09-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 23-11-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 13/Pdt.G/2019/PA.Sww Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 14
31 — 14
Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak anak 5 bulan anakPenggugat dan Tergugat, pada saat itu Tergugat pamit kepadaPenggugat pergi ke xxxxxx untuk mengikuti program ujian paket C,kemudian Tergugat pulang ke xxxxxx dengan alasan mengurus aktekelahiran anaknya kemudian Tergugat sudah tinggal di rumah xxxxTergugat dengan alamat sebagaimana tersebut diatas sampai dengansekarang dan pada tahun 2017 mulai terjadi percekcokan danperselisinan
Register : 05-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 385/Pdt.G/2019/PA.Clg Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat
Tergugat
10 — 10
10 — 10
bersama layaknya suami isteri, akan tetapi rumahtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sudah lebih dua tahun tanpa komunikasi yang baik,pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 17-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 250/Pdt.G/2020/PA.Msb Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Putusan No.250/Pat.G/2020/PA.Msbberpisah tempat tinggal sejak tahun 2009 hingga kini telah mencapai 11 tahuntanpa komunikasi yang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untukdirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian dalam menghadapi bahterarumah tangga dan juga
Register : 25-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 291/Pdt.G/2019/PA.Msb Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Putusan No.291/Pdt.G/2019/PA.Msbkediaman bersama, hal ini merupakan ujian dalam menghadapi bahtera rumahtangga dan juga merupakan dinamika berumah tangga;Menimbang, bahwa berpisahnya tempat tinggal pasangan suami istridalam rumah tangga tidak identik dengan perceraian, karena tidak sedikitpasangan suami istri yang telah berpisah tempat tinggal justeru mendapatkanpelajaran berharga dan akhirnya saling introspeksi diri dan kemudian berupayauntuk rukun lagi seperti sedia kala.