Ditemukan 41269 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1381/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat adalah pernikahan yangdi dasari rasa saling mencintai dan menyayangi, setelan menikahPenggugat dengan Tergugat telah pula bergaul sebagaimana layaknyasuami Istri (badadukhul) dan dikaruniai 2 (dua) orang anak4.
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 580/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 26 April 2013 —
12 — 0
12 — 0
peristiwa hukum, maka khusus untuk bukti adanya pernikahan tersebut,pencatatan rnerupakan suatu keharusan pula.Menimbang, bahwa herdasar pada pasal 343536 Undang undang nomor 23 r ee es ees ol ~ :nomor 1 tahun 1974 dan pasal 5 Kompiiasi Hukum Islam di Indonesia , dan untukmenjamin ketertiban perkawinan bagi rnasyarakat pelican keadilan yang bcragarnaIslam , disamping untuk memberikan perlindungan pengakuan pencntuan statuspribadi , dan status hukum pada setiap peristiwa kependudukan peristiwa penting yangdi
Register : 20-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2424/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
.006 Desa Cisambeng, Kecamatan Palasah, KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon;melawanYayah Siti Rukoyah binti Mahmud, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan Swasita, tempat tinggal di BlokSabayu, Desa Baturuyuk, Kecamatan Dawuan, KabupatenMajalengka , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20 Juli 2018 yangdi
Register : 25-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.Pas Tanggal 5 Nopember 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
yang sah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa sebagaimana dalildalil permohonan Pemohonyang mendalilkan sejak bulan Januari 2013 antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon sering menolak bila di ajak berhubungan intim, Antara Pemohon danTermohon selalu berselisih soal tempat tinggal dan puncaknya telah pisahtempat tinggal sejak Januari 2013 dan tidak pernah rukun lagi;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi yangdi
Register : 07-08-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2929/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 22 Nopember 2012 — penggugat dan tergugat
9 — 0
9 — 0
Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, namunbukannya suasana rumah tangga rukun yang tercipta akan tetapi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran mulut di karenakan permasalahanyang sama seperti pada posita 5 diatas serta Tergugat apabila sedangmabuk sering memukul Penggugat bahkan pernah memukul orang tuaPenggugat, oleh karena seringnya Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran mulut sehingga Penggugat memutuskankembali untuk berangkat merantau kembali ke Luar Negeri (Hongkong) yangdi
Register : 14-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1703/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
menjadi pokok gugatan Penggugatadalah Penggugat menuntut cerai terhadap Tergugat dengan alasanantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus yang pada pokoknya disebabkan : Bahwa Tergugat dalam keadaan sakit yang diketahulPenggugat dari pengakuan Tergugat secara langsung; Bahwa Tergugat tidak pernah memperdulikan Penggugatselaku istri sah dari Tergugat; Bahwa ketika Penggugat menasehati Tergugat untukberubah sikap namun Tergugat tidak menghiraukan nasehat yangdi
Register : 16-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2349/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Kabupaten Majalengka,sebagai Pemohon;MelawanCicih Tarsih binti Narta, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun BojongDanu, RT.023 RW.011, Desa Jatitujuh Kecamatan Jatitujuh,Kabupaten Majalengka , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 16 Juli 2018 yangdi
Register : 01-01-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0149/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
6 — 1
6 — 1
rumah orangtua Penggugat selama 1 bulan,namun belum dikaruniai anak; Bahwa saksi melihat sendiri Penggugat dan Tergugat sejak bulanJuli 2015 antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal karena Tergugat pergi tanopa pamit sampai sekarang tidakpernah datang dan tidak pernah kirim kabar kepada Penggugatdimana Tergugat tinggal sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas diseluruh wilayah RI hingga sekarang sudah 6 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi yangdi
Register : 17-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0181/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 19 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
49 — 6
49 — 6
bukti (P) tersebut telah memenuhi syarat formildan materil suatu alat bukti, maka Majelis Hakim menilai bahwa bukti tersebutmemiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat dan menyatakan buktitersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun 1975Majelis Hakim menganggap perlu untuk mendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangdi
Register : 12-07-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1204/Pdt.G/2018/PA.Krs Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Putusan No : 1204/Pdt.G/2018/PA.KrsKutipan Akta Nikah Nomor : 0030/30/I/2015 tanggal 25 Januari 2015 yangdi keluarkan oleh kantor urusan Agama Kabupaten Probolinggo;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat danTerakhir bertempattinggal dirumah kediaman orang tua Tergugat di Kabupaten Probolinggoselama 1 tahun 7 bulan;Bahwa penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suamiistri dantelah di karuniai keturunan 1 anak, lakilaki
Register : 11-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1126/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Bahwa dengan berjalannya waktu mulailah muncul persoalanpersoalandalam rumah tangga antara PENGGUGAT dan TERGUGAT yangmengakibatkan sering terjadinya percekcokan dan berucap kasar yang tidakpantas di ucapkan dan tidak pernah di beri nafkah Lahir bathin krang lebih 3tahun yang sehingga Penggugat bekerja di Luar negeri sekira awal tahun2018 Penggugat mengetahui Tergugat berselingkuh dengan wanita lain yangdi ketahui dari teman tergugat dan setelah di klarifikasi kepada penggugatperselingkuhan itu benar
Register : 05-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0111/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
22 — 3
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 5 juni 2015, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama sebagaimanatercantum dalam Buku Nikah Nomor xxxx/37/V1I/2015 tanggal 5 Juni 2015 yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Bekasi Utara;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di kampung teluk buyung selama 19 Bulan dan Selanjutnya sebelumHal 1 dari 10 Putusan No.0111/Pdt.G/2017/ PA.
Register : 17-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 6997/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 19
26 — 19
Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatkarena masalah ekonomi dimana nafkah yang di berikan oleh nafkah yangdi berikan oleh Tergugat tidak menentu dan tidak bisa untuk memenuhikebutuhan keluarga, hal ini disebabkan karena Tergugat tidak terbukamengenai penghasilannya, sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari harus mengandalkan penghasilan dari Penggugat yang bekerja;6.
Putus : 13-06-2012 — Upload : 23-08-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 378/Pdt.P/2012/PN.Skh Tanggal 13 Juni 2012 — SUKINO
25 — 6
25 — 6
Bahwa oleh karena itu Pemohon sangat mengharapkan PengadilanNegeri Sukoharjo dapat memberi Penetapan kepada Pemohon yangdi pergunakan untuk mencatat kelahiran anak Pemohon di dalambuku kelahiran di Kantor Catatan Sipil tempat anak Pemohondilahirkan;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, maka Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Sukoharjo untuk menerimapermohonan ini dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohontersebut; 2.
Register : 28-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 153/Pdt.G/2013/PA.Spg Tanggal 2 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 2
13 — 2
keluarga yang tidak terpenuhi kemudian sejak bulan Desember 2012mereka pisah tempat tinggal dan sejak itu antara Pemohon dan Termohon tidak adakomunikasi dan tidak saling mempedulikan lagi, sehingga kesaksian dua orang saksi tersebutdipandang cukuplah sebagai bukti yang mendukung dan menguatkan kebenaran dalildalilPemohon perihal terjadinya pertengkaran atau setidaktidaknya perselisihan terus menerusantara Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa terhadap penyebab terjadinya pertengkaran yang selebihnya yangdi
Register : 12-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 0179/Pdt.G/2015/PA.Jmb Tanggal 18 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
14 — 1
14 — 1
Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi.sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akte Nikah Nomor : XXXX, yangdi keluarkan pada tanggal 15 Agustus 2005, yang dikeluarkan oleh KUAtersebur. :Hal. 1 dari 11 Put.
Register : 10-01-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 13-07-2013
Putusan PA SAMPIT Nomor 27/Pdt.G/2013/PA.Spt Tanggal 27 Mei 2013 —
14 — 3
14 — 3
Kompilasi HukumIslam).Putusan Nomor 27/Pdt.G/201 3/PA Spt.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran sighat takliktalak tersebut Penggugat telah menyatakan tidak ridha dan didepan sidang Penggugat telah menyerahkan uang iwad sebesarRp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sesuai dengan yangditentukan dalam taklik talak Tergugat, maka persyaratanyang di maksud dalam taklik talak tersebut telah terwujuddan berlaku, maka terpenuhilah maksud dari pasal 116 huruf(g) Kompilasi Hukum Islam, dan terpenuhilah pula dalil yangdi
Register : 25-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 220/Pdt.P/2014/PN.Bpp Tanggal 7 Oktober 2014 — Nama : ANDRI, SE.
Tempat, Tanggal Lahir : Balikpapan, 07 Juni 1984
Agama : Islam
Pekerjaan : Karyawan Swasta
Alamat : Jl. Mulawarman Gang Kunang-Kunang,
RT.52, NO.12, Kelurahan Manggar,
Kecamatan Balikpapan, Timur, Kota
Balikpapan
19 — 4
19 — 4
untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, Pemohonmengajukan suratsurat bukti berupa :Fotocopy sesuai asli Kartu Tanda Penduduk Kota Balikpapan atas namaANDRI, SE, NIK : 6471010706840001 tanggal 23102012, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P1; Fotocopy sesuai asli Kartu Keluarga No. 647101.020610.0012 tanggal O1Agustus 2013 atas nama ANDRI, SE, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P2; Fotocopy sesuai asli Surat Kenal Kelahiran Nomor : 1219/477/WNI/1989 yangdi
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 555/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 26 April 2013 —
12 — 1
12 — 1
tersebut,pencatatan merupakan suatu keharusan pula.Menimbang, bahwa berdasar pada pasal 343536 Undang undang nomor 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan , pasal 2 ayat (2) Undang undangnomor i tahun 1974 dan pasal 5 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia , dan untukmenjamin ketettiban perkawinan bagi masyarakat pencari keadilan yang beragamaIslam , disamping untuk mernberikan perlindungan pengakuan penentuan statuspribadi dan status hukum pada setiap peristiwa kependudukan J peristiwa penting yangdi
Register : 01-02-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 20-07-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0187/Pdt.G/2011/PA.Bdw Tanggal 6 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
SAKSI I PENGGUGAT, umur 42 tahun, Agama Islam,pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kecamatan Pakem, kabupaten Bondowoso, yangdi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga mereka saat masih rukun;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup' bersamadi rumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniaiketurunan;e Bahwa sekarang antara