Ditemukan 74799 data
ELIS MAYATI, SH.
Terdakwa:
ASIKIN Bin ARJONADI
48 — 17
BAMBANG DJUMANTORO SH
Terdakwa:
KINA RATIH Alias NANA Binti SUPRIHATIN
50 — 7
KUSMINI, SH
Terdakwa:
ROHMAD SOLEH als SOLEH bin SUWARDI
119 — 12
1.DYOFA YUDHISTIRA, SH
2.RACHMAN RAJASA, S.H.
Terdakwa:
EKA FARLINA
67 — 31
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Eka Farlina telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
ALIANDRA TUMPAK SETYAWAN, S.H.
Terdakwa:
ARIS PAMUJI Bin WARMONO
64 — 40
- Menyatakan Terdakwa Aris Pamuji Bin Warmono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap
43 — 5
Menyatakan terdakwa SUTARYONO als GENDONG bin ATMA WIRANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ; --------------------------------------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; -------------------------------------------------------------3.
Menyatakan terdakwa SUTARYONO als GENDONG bin ATMA WIRANAterbukti bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dimaksud dalam pasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTARYONO als GENDONGbin ATMA WIRANA dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah supaya terdakwa tetap dalam tahanan =;3.
ARFIAN FERDY H bin SUMANTO.13 Bahwa saksi tahu sebabnya saksi dipanggil dalam persidangan iniadalah untuk dimintai keterangannya sehubungan dengan adanyakasus penipuan ; Bahwa terjadinya kasus penipuan tersebut adalah pada hari Rabutanggal 15 Juli 2009 sekira pukul 17.00.
Wib. saat saksi sedang piket di Polres Kebumentelah mendapat informasi kalau di Desa Wadasmalang, KecamatanKarangsambung, Kabupaten Kebumen, adakasSus penipuan,selanjutnya saksi bersama team Polres Kebumen sekira pukul 01.00.Wib. terus menuju ke tempat kejadian, sesampai di tempat kejadianterdakwa sudah ditangkap massa, selanjutnya terdakwa saksi bawake Polres Kebumen untuk pengusutan lebih lanjut ; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa saksi
dengan maksud akan terdakwamiliki, dengan demikian menurut pendapat Majelis unsur keempatinipun telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka semua unsur dari dakwaan pasal 378 KUHPtelah terpenuhi dan terdakwalah yang melakukannya, maka MajelisHakim berpendapat bahwa kesalahan terdakwa seperti yangdidakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum telah terbukti secara sah23dan meyakinkan, oleh karenanya terdakwa harus dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana penipuan
Menyatakan terdakwa SUTARYONO als GENDONG bin ATMAWIRANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
MELNITA MINDASARI, SH
Terdakwa:
Manahan Pasaribu
101 — 7
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADIEF SWANDARU, SH
310 — 95
menurutCaracara yang ditentukan dalam undangundang, oleh karena itu permintaanbanding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa atas permintaan bandingnya tersebut, PenasihatHukum Terdakwa mengajukan memori banding, dengan alasanalasan padapokoknya sebagai berikut:Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 1448/PID/2020/PT SBYBahwa Terdakwa menolak pertimbangan hukum Majelis Hakim PengadilanTingkat Pertama yang menyatakan Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan
(vide: halaman 20,Putusan Nomor: 1546/Pid.B/2020/PN.Sby)Bahwa bertitik tolak hal tersebut di atas, maka beralasan menurut hukumrangkaian faktafakta hukum yang menerangkan Terdakwa telah melakukantindak pidana penipuan maupun penggelapan sebagaimana didakwakandalam perkara a quo adalah fakta hukum yang tidak dapat diakulkebenarannya secara mutlak.Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 1448/PID/2020/PT SBYBahwa sebaliknya hubungan hukum antara Terdakwa dengan saksi korbanadalah hubungan keperdataan dan bukanlah
SENDY JUNNIAR Bin BAMBANG DJOKOTRIONO terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MOCH. SENDY JUNNIAR bin BAMBANG DJOKO TRIONO dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1448/PID/2020/PT SBY3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
DILAH UBADILAH Bin AYIP SYEH. Alm.
61 — 18
ANDI MUH DACHRIN, S.H.
Terdakwa:
ANDI HASMAN BIN HASAN
32 — 0
1.FAISAL CESARIO ARAPENTA
2.TRIMO, SH.,MH
Terdakwa:
SISTA RENDIYANTO Bin SUPRIYANTO
35 — 0
WAWAN KURNIAWAN S.H., M.H.
Terdakwa:
Muhammad Redosyah Putra Als Edo Bin Ade Purwapriyatna
86 — 0
Rr. Sri Hermiatiningsih, S.H.
Terdakwa:
RIA AGUSTINA BINTI Alm HERI NISWO
103 — 27
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa RIA AGUSTINA Binti Alm HERI NISWO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIA AGUSTINA Binti Alm HERI NISWO tersebut dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan
Terbanding/Penuntut Umum I : MELDA SIAGIAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ERNI PRAMOTI, S.H., M.H.
52 — 37
>
- Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa tersebut;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 977/Pid.B/2023/PN Jkt.Utr Tanggal 19 Desember 2023, yang dimintakan banding tersebut sepanjang lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa Sidik Supriyadi Bin Subur Arwi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
Toho Nirmawati Hutabarat, S.H
Terdakwa:
Galuh Prakasa Yudha
106 — 43
Siti Junaidah, S.H.
Terdakwa:
ANUNG NUGROHO Bin KARMIYO
30 — 18
R.E.F ARISTOMY SIAHAAN, S.H., M.M
Terdakwa:
MUHAMMAD SYARIF ALIAS SYARIF
37 — 32
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Syarif Als Arif dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan, sebagaimana dalam Pasal 378 KUHP.
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Syarif Als Arif tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan.
Guntur Oktavianto, S.E., S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Dedi Ahmad Nurdin
2.Parda Aritonang
74 — 0
Terdakwa-1 : Letda Inf Dedi A.Nurdin
Terdakwa-2 : Parda Aritonang Serka NRP 21100119350289;
terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama.
1.FIRMAN JUNAIDI, S,E.,S.H.,MN,H,
2.Maulizar, S.H.
Terdakwa:
ANDIKA RETNO IRAWAN BIN ALM IRWANTO
73 — 45
- MenyatakanTerdakwaAndika Retno Irawan bin alm Irwanto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
134 — 16
Menyatakan terdakwa USNI TAMRIN ALS THAMRIN BIN BAKRI terbuktibersalah melakukan tidak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dandiancam dalam pidana dalam pasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa USNI THAMRIN ALS THAMRINBIN BAKRI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam)Bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah tetap tahanan.3.
Perbuatan terdakwa merugikan saksi Muhammad Lisa ;e Terdakwa berbelit belit sehingga menyulitkan persidangan ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mempunyai tanggungan anak dan istri ;Mengingat ketentuan Pasal 378 KUHP dan Undang undang Nomor8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana sertaperaturanperaturan lain yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa USNI THAMRIN Als THAMRIN Bin BAKRIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN