Ditemukan 12138 data
Urut Berdasarkan
Putus : 15-12-2016 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 47/Pdt.G/2016/PN Pkl Tanggal 15 Desember 2016 — ZAINUDIN(PENGGUGAT) MELAWAN FAZALI (TERGUGAT);
78 — 15
78 — 15
;Bahwa luas tanah yang disengketakan tersebut + 4.700 M2. dalam 1sertifikat;Bahwa tanah tersebut atas nama Penggugat (Zainudin);Bahwa saksi tidak tahu nomor sertifikat tanah tersebut;Bahwa saksi tahu kalau tanah yang disengketakan antara Penggugat danTergugat tersebut sekarang menjadi 2 sertifikat pada waktu Penggugatdatang ke rumah saksi;Bahwa saksi tidak tahu luas masingmasing 2 sertifikat tersebut;Bahwa setahu saksi yang menguasai tanah yang disengketakan adalahPenggugat;Bahwa pada hari Rabu kemarin
Register : 26-04-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 72/Pid.Sus/2016/PN.Btl Tanggal 30 Juni 2016 — TORRY TRI ASTORO bin PUTRANTO
62 — 29
62 — 29
Bahwa kemudian pada hari Sabtutanggal 6 Februari 2016 terdakwa mengirim bbm kepada saksi dan menyuruh saksi untuk mainke tempat terdakwa. mo an nn nn nn ee ne PENGADILAN NEGERI BANTUL 6Bahwa benar sekitar pukul 14.00 WIB, saksi sampai ke tempat terdakwa, dan saksi ditanyaapakah kenal dengan nomor yang ditanyakan kemarin dan saksi jawab tidak kenal danterdakwa mengatakan bahwa nomor tersebut menawani terdakwa shabu dan saksi bilang keterdakwa terserah mas Torry saja dan kemudian terdakwa memberi uang
Register : 20-09-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 381/Pdt.G/2018/PA.Botg Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat:
Marwah binti Amir A. Aco
Tergugat:
Darim Rusmadi bin Rusmadi
21 — 15
Marwah binti Amir A. Aco
Tergugat:
Darim Rusmadi bin Rusmadi
21 — 15
Bahwa mengenai dalil Penggugat pada angka 5 (lima) pada permohonangugatan cerai mengenai kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat tetap tidak harmonis, adalah jelas dan nyata, hanya dalil yangberisi kebohongan belaka karena selama ini kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis dan rukun sampaisekarang sebagamana yang disampaikan oleh Penggugat pada angka 2(dua) dalam permohonan gugatan cerainya, Penggugat dan Tergugatberlebaran bersama keluarga pada lebaran kemarin
Register : 13-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 61/PDT.SUS-PHI/2017/PN BDG Tanggal 31 Mei 2017 — WIDODO ADI KUSUMA
LAWAN
PT. YOUNG KHARISMA UTAMA JAYA
38 — 11
38 — 11
Pada hari rabu tanggal 20 Juli 2016 Para PENGGUGAT yang kemarinkeluar dikumpulkan oleh TERGUGAT dan menanyakan kemarin keluartanpa ijin bahkan yang lain dapat Sp1, Para PENGGUGAT mendapatSp2, Para PENGGUGAT menyampaikan kepada TERGUGAT itu sudahbiasa kalau hari pertama kerja setelah Hari raya jarang melakukanpekerjaan dan kanapa sekarang dipermasalahkan?
Register : 05-05-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 22/Pdt.G/2015/PN Pbu Tanggal 10 Desember 2015 — PENGGUGAT : 1. SISWANDI
2. LINDAH
MELAWAN
TERGUGAT : 1. ULIANDI
67 — 6
67 — 6
oleh tergugat untuk tempat senam/fitness;Saksi IDRIS:Bahwa ayah dari para penggugat bernama CIA, dan ibunya biasa dipanggil NENEK/NYONYA;Bahwa sekarang orang tua para penggugat sudah meninggal dunia, sedangkan siapayang lebih dulu meninggal saksi tidak tahu;Bahwa sepengetahuan saksi, orang tua para penggugat meninggal dunia adameninggalkan harta berupa rumah di Kumai;Bahwa rumah yang dilakukan pemeriksaan setempat merupakan rumah peninggalanPak CIA, dan saksi hadir pada saat pemeriksaan setempat kemarin
Putus : 17-06-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 643/Pdt.G/2013/PA.Tnk Tanggal 17 Juni 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
Darikejadiankejadian tersebut, Tergugat beranggapan Penggugat sebenarnya masihmencintai Tergugat dan tidak yakin dengan niat bercerai Penggugat benarbenardari lubuk hatinya yang terdalam atau karena ada tekanantekanan dari pihak lainyang tidak senang dengan kehidupan Penggugat dan Tergugat saat ini.Bahwa hal ini dipertegas oleh keterangan Kuasa Hukum Penggugat dalam sidangtanggal 22 Oktober 2013, dengan tegas dan jelas Kuasa Hukum menyebutkanbahwa Penggugat dan Tergugat masih sering bertemu, kemarin
Register : 22-07-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 15-11-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 461/Pid.Sus/2014/PN.SIM Tanggal 10 Nopember 2014 — EFENDI SARAGIH ALIAS PAK PENDI
21 — 4
21 — 4
Pebruari 2014 sekira pukul 22.00Wib di depan Bengkel milik saksi di Huta pangkalan Buntu Nagori Tiga BolonKec.Sidamanik Kab.Simalungun dari pengembangan terdakwa RAFAEL SARAGIH(berkas terpisah) yang ditangkap terlebih dahulu karena telah memiliki, menguasai,menyimpan dan menggunakan Narkotika diduga Jenis Ganja;e Bahwa saksi ditangkap karena membeli, menjual narkotika ganja kepada terdakwa;e Bahwa saksi saat itu dengan terdakwa ada patungpatungan untuk membeli ganjadan sisa dari pembelian ganja yang kemarin
Register : 15-03-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 89/Pdt.G/2021/PA.Lbh Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 23
71 — 23
orang anak lakilakiyangmasingmasing bernama Prory, umur kurang lebih 13 tahun,Fadel Muhamad, umur kurang lebih 9 tahun dan Akbar umurkurang lebih 6 tahun;Bahwa Prory sudah Sekolah Kelas 2 SMP di xxxxx, FadelSekolah di makian, sedangkan Akbar belum Sekolah karenamasih belum cukup umur;Bahwa pada saat perceraian 2018 ketiga anaknya ikut bersamaPenggugat, namun sekarang anak yang bernama Fadel ikutbersama Tergugat di Makian;Bahwa anak kedua bernama Fadel ikut dengan Tergugat sebelumidul adha tahun kemarin
Register : 22-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 149/Pid.Sus/2019/PN Pli Tanggal 5 September 2019 — ADI TOPAN Bin RAHMADI
39 — 28
39 — 28
tidak ada yang mengetahui keberadaan Saksi SofiaPebrianti;Bahwa, keesokan harinya, yakni hari Kamis tanggal 9 Mei 2019,sekira pukul 17.00 WITA, Saksi Pebrianti dengan mengendaraisepeda motor sendirian akhirnya pulang kerumah;Bahwa, Saksi sempat menanyakan kemana perginya dan kenapatidak pulang, namun Saksi Sofia Pebrianti yang terlihat murunghanya diam dan tidak menjawab pertanyaan Saksi;Bahwa, keesokan harinya, istri Saksi menemukan bercak darahpada celana Saksi Sofia Pebrianti yang dikenakannya kemarin
Register : 29-01-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN Stg Tanggal 18 April 2019 — Penuntut Umum:
AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
DERIS anak dari ACUNG
81 — 22
AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
DERIS anak dari ACUNG
81 — 22
pulangkerumah, keesokan harinya tanggal 27 November 2018 kami pergi kePolsek Menukung untuk membuat laporan, dan setelah membuatlaporan dari pihak Polsek mengatakan akan memanggil pihak Rabinmaslalu setelah itu kami pun pulang, kemudian pada tanggal 29 November2018 saya, terdakwa, saksi Markus Seli, dan saksi Deris pergi kelokasilagi untuk melihat apakah ada kegiatan lagi atau tidak. setelah sampaidilokasi kami melihat karyawan perusahaan nanam lalu kami hampirimandornya dan bertanya kenapa ini ditanam, kemarin
Putus : 13-05-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 68/Pdt.G/2014/PN.Kdr Tanggal 13 Mei 2015 — TJUTJUT SULIYATNO, SH
lawan HARI WICAHYONO,
59 — 67
lawan HARI WICAHYONO,
59 — 67
II.DALAM POKOK PERKARA.1Bahwa seluruh dalil yang diungkapkan atau dikemukakan dalam bagianeksepsi tersebut diatas mohon dianggap dikemukakan kembali dantermasuk dalam pokok perkara ini.Bahwa pada prinsipnya Tergugat mengakui seluruh dalildalil yangdiajukan Penggugat didalam gugatannya tertanggal 5 Desember 2014 danRepliknya tertanggal 11 Maret 2015 kecuali yang tidak diakui olehTergugat.Bahwa Tergugat tetap pada dalildalilnya sebagaimana yangdisampaikan dalam dupliknya secara lisan dalam sidang kemarin
Register : 10-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 419/Pid.Sus/2019/PN Mre Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.TIARA PRATIDHINA, SH
2.GUSTIAN WINANDA,SH
Terdakwa:
Faisal Ramadhan Bin Subakri
129 — 30
1.TIARA PRATIDHINA, SH
2.GUSTIAN WINANDA,SH
Terdakwa:
Faisal Ramadhan Bin Subakri
129 — 30
perkaraterdakwa atas nama Faisal Ramadhan dalam kasus Penganiayaan isteriTerdakwa;Bahwa saksi mengetahui ketika saksi bertemu dengan Ibu RT bahwa SaksiKemala Melaporkan Terdakwa ke Polsek Lawang kidul dikarenakan Terdakwamelakukan kekerasan dalam rumah tangga;Bahwa hubungan saksi dengan Terdakwa adalah teman komunitas kucingdan teman usaha kuliner, namun hubungan saksi dengan saksi Kemala tidakada;Bahwa pada tanggal 21 Maret 2019 saksi pernah berkirim pesan melaluiaplikasi Whatsapp dengan berkata kemarin
Register : 17-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN BREBES Nomor 148/Pid.B/2017/PN Bbs Tanggal 14 Nopember 2017 — - Mohamad Suhendra bin Casim
- Mohamad Riki bin Somad
67 — 20
67 — 20
kemudian saksi pergi ke tambak dan kemudian di jalan dekattambak saksi menemukan ada bekas seperti ada sepeda motor yanghabis jatuh dan saksi juga menemukan serpihan bodi sepeda motor danpenutup pendingin knalpot yang terbuat dari plastik warna hitam dankemudian saksi bawa pulang kerumah, kemudian pada hari Jum/attanggal 30 Juni 2017 sekira pukul 10.00 wib ada seorang perempuanyang tidak saksi kenal datang kerumah dan meminta penutup pendinginknalpot yang terbuat dari plastik yang saksi temukan kemarin
Register : 15-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN PURWOREJO Nomor 26/Pdt.G/2021/PN Pwr Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
SURJO
Tergugat:
1.Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Purworejo Provinsi Jawa Tengah
2.Balai Besar Wilayah Sungai Serayu Opak Yogyakarta
186 — 44
SURJO
Tergugat:
1.Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Purworejo Provinsi Jawa Tengah
2.Balai Besar Wilayah Sungai Serayu Opak Yogyakarta
186 — 44
Nasional(BPN) tidak lengkap;: Bahwa indikator dalam menilai tanahtanah lbu SRI MURSINGAH,SUNARYO dan Pak SURJO (Pemohon Keberatan) tersebut, pertamalokasinya dulu kami melihat di peta kalau ada jalan tertera disitu adajalan, kalau itu jalan Kabupaten otomatis nilainya lebih tinggi dari padajalan desa yang kedua lingkungan (area pertanian atau pemukiman) itunilainya lebih tinggi area pemukiman;Halaman 28 dari 36 Putusan Perdata Keberatan Nomor 26/Pdt.G/2021/PN Pwr Bahwa kisaran harga paling rendah kemarin
Register : 19-01-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1 / Pid.sus.TPK / 2017 / PN Dps Tanggal 26 April 2017 — I NYOMAN PRANAJAYA , DKK.
54 — 23
54 — 23
tolong kemari ke Kantor Desa, disini ada Ngurah Tut yang kemarin mengurus sertifikatakan ditandatangani oleh Kades, Kakak berapaakan mintauang ? Sepuluh?)
Putus : 02-07-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 113/Pid.B/2015/PN Tsm Tanggal 2 Juli 2015 — terdakwa I. CHEVY ANRIAN BIN KARYANA dan terdakwa II. TOTO Alias ROY BIN JARKASIH
93 — 15
93 — 15
samping 1 kali dan ke punggung 3 kali ;Bahwa setelah melakukan pemukulan terdakwa Chevy Adrian Bin Karyanatidak tahu lagi keadaan korban dan saat itu datang pak Yusup melerai danterdakwa Chevy Adrian Bin Karyana bersama terdakwa II Toto Alias Roydisuruh ke warung ;Bahwa Sekarang ini korban meninggal dunia dua bulan dari kejadian ;Bahwa Korban tidak melakukan perlawanan ;Bahwa Ayu Pita mengaku telah diperkosa oleh korban 1 minggu sebelumkejadian ;Bahwa sebelum korban dipukul korban bercerita abah kemarin
Register : 12-03-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 33/Pdt.G/2020/PN Kdi Tanggal 27 Juli 2020 — KARTINI, dk
MELAWAN
KAMARIA, dkk
85 — 61
85 — 61
MondangBahwa setahu saksi tanah tersebut pernah dipakai arena sabung ayam,saksi tidak tahu siapa yang kasi pinjam ;Bahwa saksi kenal JUFRI baru kemarin saksi kenal dia datang dirumahsaya dan bilang kepada saya untuk memberikan kesaksian diPengadilan;Bahwa yang kuasai tanah obyek sengketa adalah SANDuUI ;Bahwa saksi dengar bahwa yang ditukar dengan pukat adalah kayu Jatibukan tanahnya;4. Saksi.
Register : 25-11-2019 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2716/Pdt.G/2019/PA.Nph Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 26
67 — 26
Bahwa pada bulan Juni 2018, Pemohon pulang ke rumah pada saat anaklakilaki Pemohon disunat dan tidak ada sama sekali perselisihan danHalaman 11 dari 44 halaman Putusan Nomor 2716/Padt.G/2019/PA.NohAlhamdulillah pada minggu kemarin tanggal 15 Juni 2020 Pemohon sempatpulang meskipun sebentar;5.
Register : 04-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 90/Pid.Sus/2018/PN Bnr Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FAUZAN EKA PRASETIA,SH
Terdakwa:
SARDI Bin KASROJI
77 — 41
FAUZAN EKA PRASETIA,SH
Terdakwa:
SARDI Bin KASROJI
77 — 41
Kowe maning maning anggerkoyo kuwe ngorongngorong ngomong karo Pak RT (ASRAGFIRULLOH,KAMU TIDAK NGOMONG SAMA EMBAH PAS KEMARIN EMBAH DIRUMAH, KAMU BESOKBESOK KALAU BEGITU LAGI TERIAKTERIAKHalaman 18 dari 42 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2018/PN BnrBILANG SAMA PAK RT) sambil saksi menangis.kemudian saksi langsungmematikan telepon karena sudah tidak kuat menangis;Bahwa selang 30 (tiga puluh) menit Kemudian terdakwa menelpon saksimenanyakanwa putri ngomong apa ? (BUDHE PUTRI NGOMONGAPA ?).
Register : 22-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1145/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 72
17 — 72
Konvensisampaikan bahwa Tergugat Konvensi tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat Konvensi sejak tahun 2016 adalah sama sekali tidak benardan tidak dapat diterima;4.3.Tentang Tergugat Konvensi tidak menjaga hubungan baik dengan orangtua dan keluarga Penggugat Konvensi, padahal Tergugat Konvensitinggal dalam satu rumah dengan keluarga Penggugat Konvensi;Bahwa tidak benar Tergugat Konvensi tidak menjaga hubungan baikdengan orang tua dan keluarga Penggugat Konvensi karena hinggalebaran tahun 2019 kemarin