Ditemukan 16728 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-05-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA WATES Nomor 240/Pdt.G/2017/PA.Wt Tanggal 13 September 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
16 — 2
16 — 2
Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi keutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan
Register : 13-11-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 575/Pdt.G/2017/PA.Wt Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi kKeutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suam1 istri itu;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil gugatannya telahmenyampaikan buktibukti Surat P.1, P.2, dan
Register : 26-07-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA WATES Nomor 351/Pdt.G/2017/PA.Wt. Tanggal 14 Februari 2017 — PENGGUGAT-TERGUGAT
16 — 3
16 — 3
Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi keutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan
Register : 25-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 457/Pdt.G/2018/PA.Wt Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi keutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil gugatannya telahmenyampaikan buktibukti surat P.1 dan P.2 serta
Register : 21-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA WATES Nomor 159/Pdt.G/2017/PA.Wt Tanggal 19 April 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
16 — 4
16 — 4
Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi keutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu;Him.7 dari 14 Put.
Register : 05-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 655/Pid.B/2019/PN Smr Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
2.ALWI CAHYO UTOMO Als LADI Bin KUNCORO
3.MUHAMMAD HAFIZ Bin ZAMIN
14 — 3
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
2.ALWI CAHYO UTOMO Als LADI Bin KUNCORO
3.MUHAMMAD HAFIZ Bin ZAMIN
14 — 3
ALWI CAHYO UTOMO alias ALDI bin KUNCORO yangberjagajaga dan mengawasi orang yang lewat atau yang mengetahui perbuatanmereka, dan setelah memastikan tidak akan ada karyawan angkringan di ruko ituyang melihat atau yang mengetahui perbuatan mereka, lalu terdakwa I.MUHAMMAD HAFIZ bin ZAMIN mengambil laptop tersebut, dan kemudianterdakwa I. MUHAMMAD HAFIZ bin ZAMIN bersama dengan terdakwa II.
Register : 26-05-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 1228/Pdt.G/2016/PA.Smg. Tanggal 5 Desember 2016 — Pemohon Melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Pada pertengahanDesember 2012 Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa ijin tanpaalasan sah dan telah melalaikan kewajibannya sebagai istri, olen karena ituyang dijadikan alasan pokok dalam permohonan ini adalah telah terjadinyaperselisinan dan pertengkaran terus menerus sebagaimana tersebut dalamPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 26-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA MALANG Nomor 888/Pdt.P/2019/PA.MLG Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 10
11 — 10
Penetapan No. 0888/Pdt.P/2019/PA Mlg.Gre Sl crini soto ody le ain LQ) mrgr 15Artinya: Jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya, maka tetapkanlah pernikahannyaitu;3.
Register : 15-09-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA WATES Nomor 394/Pdt.G/2017/PA.Wt. Tanggal 19 September 2017 — PEMOHON - TERMOHON
18 — 2
18 — 2
Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi keutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil gugatannya telahmenyampaikan buktibukti surat P.1, P.2, dan
Register : 07-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA WATES Nomor 93/Pdt.G/2019/PA.Wt Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi keutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga Serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan
Register : 19-04-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PA WATES Nomor 212/Pdt.G/2017/PA.Wt Tanggal 5 Juli 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi keutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan
Register : 12-07-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 317/Pdt.G/2017/PA.Wt Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
No. 317/Pdt.G/2017 /PA.Wt.hal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi keutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga Serta orangorang yang dekat dengan suam1 istri itu;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil gugatannya telahmenyampaikan buktibukti surat P.1 dan P.2 serta mengajukan dua orang saksibernama Sugiman bin Yosorejo dan Jumari bin Rejo
Register : 13-01-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 02-08-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 226/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 5 Juli 2012 — Pemohon VS Termohon
54 — 8
54 — 8
Sugeng Suhartanto, gugur tanggal 11 Januari 2012 dan mendaftarkanlagi tanggal 13 Januari 2012 karena atas dorongan Pak Sugeng Suhartanto ituyang keluar dari bicara Pemohon waktu Mediasi;e bahwa transfer uang lewat rekening bisa uangnya ada, kenapa ini tidakdiusahakan untuk Termohon dan anakanak, apa tidak mungkin bila transferuang lewat diluar rekening dimaksud;e bahwa mengenai yang Rp. 800.000, Termohon tidak bosa menerima karenaitu hasil jual padi milik mertua yang tidak berunding dengan yang punya
Register : 05-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1715/Pdt.G/2018/PA.Gsg Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat vs Tergugat
154 — 22
154 — 22
gugatannya, Penggugat telahmengemukakan alasanalasan dan/atau dalildalil perceraian yang secaralengkap sebagaimana telah diuraikan sebelumnya dalam putusan ini;Menimbang, bahwa pokok gugatan Penggugat adalah gugatanperceraian dengan alasan Pasal 19 huruf (b) PP No. 9 Tahun 1975 jo pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam yaitu: salah satu pihak meninggalkanpihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpaalasan yang sah atau karena hal lain di luar kemampuannya, oleh karena ituyang
Register : 17-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 123/Pid.B/2017/PN Gpr Tanggal 25 April 2017 — Sulaji Bin Alm Kambali
51 — 15
51 — 15
pasti mendapat untung dan apabila angka yang keluar sesuai yangdipasang maka akan mendapatkan bayaran dari bandar yang diadakan setiaphari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu berdasarkan putaran Singapura;Menimbang, bahwa selanjutnya dibuktikan apakah perbuatan terdakwadapat dikategorikan sebagai mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untukitu, biarpun ada atau tidak ada perjanjian atau caranya apa jugapun untukmemakai kesempatan ituyang
Register : 16-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 153/Pdt.P/2019/PA.Jepr Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
IV halaman 254 yang diambil alin menjadipendapat majelis;J 2F $20 big ws) 9 92) Yo aby pg air 455 a pol WE 7c Su cs 95 > indy(soe MI OL wall)Artinya ; Pengakuan perkawinan seorang perempuan hanya dapat dibuktikandengan menyebutkan syarat syahnya perkawinan seperti menyebutkanadanya wali dan dua orang saksi yang adil ;dan dalam kitab Bughyah alMustarsyidin, halaman 298 yang berbunyi :V1 9 aro cus Socal 999 ule ain Lgl org IsloArtinya:Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang
Putus : 27-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN STABAT Nomor 625/Pid.B/2017/PN STB Tanggal 27 September 2017 — AHMAT RAMLI
25 — 5
25 — 5
terdakwa AHMAT RAMLI, pada hari Kamis Tanggal 01 Juni 2017 sekitarpukul 21.22 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2017,bertempatdi Dusun V Desa Aman Damai Kec.Serapit Kab.Langkat atau di suatutempat dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Stabat, Barang siapa dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk bermain judi danHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 625/Pid.B/2017/PN STBmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk ituyang
Register : 17-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 373/Pdt.G/2019/PA.Jpr Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 9
38 — 9
Menolak kerusakan/ mudharat harus didahulukan dari pada menarikkebaikan/ kemashlahatan .Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut di atas, Majelismelihat bahwa penyebab terjadinya perselisinan saling terkait satu denganlainnya sebagaimana maksud dari Yurisprudensi Mahkamah Agung RINo. 38/K/AG/1990 bahwa alasan perceraian seperti dimaksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tidak lagi mencari siapa yangmenjadi penyebabnya melainkan ditekankan pada keadaan perkawinan ituyang
Register : 18-05-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA WATES Nomor 242/Pdt.G/2016/PA.Wt Tanggal 13 Juli 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi keutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan
Register : 08-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 261/Pdt.G/2021/PA.Kwd Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 24
71 — 24
Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yang mengisyaratkan adanya perselisihandan pertengkaran yang terus menerus telah dapat dibuktikan oleh Penggugat dipersidangan, dan sesuai putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor38 K/AG/1990, bahwa alasan perceraian seperti dimaksud Pasal 19 Huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tidak lagi mencari siapa yangmenjadi penyebabnya, melainkan ditekankan pada keadaan perkawinan ituyang sudah sangat sulit untuk dipertahankan lagi;Halaman 12 dari