Ditemukan 17218 data
9 — 4
tangganyatidak harmonis lagi disebabkan Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan tanpa komunikasi yangbaik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang telah tinggalbersama dan hidup rukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Pemohondengan Termohon berubah menjadi tidak rukun karena berselisih dan bertengkar.Perselisihan dan pertengkaran merupakan ujian
20 — 9
Anak Penggugat dan Tergugat, Perempuan, lahir di Mataram tanggalXX Februari 19XX;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan damai dan jika ada pertengkaran itu dianggapsebagai ujian dalam membina keluarga(rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Bahwa akan tetapi kehidupan rukun dan damai tidaklah selamanyaberlangsung karena pada akhir tahun 2012 terjadi perselisinan yangdisebabkan karena ketidaksepahaman yang menyebabkan
6 — 4
suami isteri, akan tetapirumah tangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak 7 (tujuh) bulan yang lalu tanpa komunikasi yangbaik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
9 — 7
rumah tangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih satu tahun tanpa komunikasi yangbaik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian dalam menghadapi bahtera
I Wayan Merta
14 — 9
DN22DI 0024556, atas nama WAYAN MERTA, tertanggal 4Juni 2011, yang telah dicocokkan dengan aslinya;Foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian NasionalSekolah Menengah Kejuruan, atas nama WAYANMERTA, tertanggal 20 Mei 2014, yang telah dicocokkandengan aslinyaMenimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas dari bukti P1 sampaidengan P9 telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan surat aslinyaternyata sesual, sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti dipersidangan ini; Halaman 6 dari 13 hal
9 — 3
suami isteri, akan tetapi rumahtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 3 (tiga) tahun tanpa komunikasiyang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
7 — 4
Putusan No.210/Pdt.G/2019/PA.Msbberpisah tempat tinggal selama kurang lebin empat tahun tanpa komunikasiyang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian dalam menghadapi bahtera rumahtangga dan juga merupakan dinamika
7 — 7
layaknya suami isteri, akan tetapirumah tangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih tiga tahun tanpa komunikasiyang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
10 — 5
Pdt.G/2019/PA.Msbtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 4 (empat) tahun 6 (enam) bulantanpa komunikasi yang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untukdirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
24 — 4
dipanggi Sahrul oleh temantemannyanamun Pemohon bilang disinisudah melekat dengan nama sahrul;Bahwa saksi lebih dahulu menikah dengan pemohon dan Pemohonmenikahnya di Bone sedangkan resepsinya di Jeneponto;Bahwa nama orang tua saksi adalah DORO Dg Tammu;Bahwa saksi tidak tahu tanggal lahir Pemohon di KTP yang bernama Sahrulsedangkan yang di ijazag SD dan SMP bernama Baharuddin lahir pada tanggal12 Februari 1985;Bahwa pemohon ingin merubah namanya karena ingin melanjutkanpendidikannya dengan mengikuti ujian
8 — 5
suami isteri, akan tetapi rumahtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 (Satu) tahun tanpa komunikasiyang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
10 — 2
Bahwa TERGUGAT mulai suka berjudi , terbukti banyakditemulkan kertas bertuliskan angka angka dalam saku bajuataupun celananya, dan PENGGUGAT yakin bahwa itu adalahkertas togel, selain dari pada itu banyak tetangga yang bilangkalau TERGUGAT Sering judi di Pasar Burung Tonatan Ponorogo.Walaupun dalam keadaan yang sudah seperti itu PENGGUGATmasih berusaha untuk tetap bersabar dan bertahan danmenganggap itu adalah ujian dalam Rumah Tangga yang setiaporang juga mengalaminya.7.
43 — 14
Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan damai dan jika ada perselisihan danpertengkaran itu di anggap sebagai ujian dalam membina keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.
39 — 10
Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan damai dan jika ada perselisinanHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Sdw10.11.dan pertengkaran itu dianggap sebagai ujian dalam membina keluarga( Rumah Tangga ) yang bahagia dan kekal berdasarkan KETUHANANYANG MAHA ESA.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di satu rumah (tinggal bersama )Bahwa kehidupan rukun dan damai tersebut tidaklah berlangsung lama,karena ternyata sejak tanggal
14 — 4
Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat berjalan rukun dan damai, kalaupun ada perselisihan danpertengkaran hal itu masih bisa diatasi dan dianggap sebagai ujian dalammembina rumah tangga;5. Bahwa kemudian kehidupan rukun dan damai berlangsung kurang lebih01 (satu) Tahun, setelah itu mulai tahun 2018 sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terusSmenerus yang dikarenakan;a. Tergugat malas dalam mencari nafkah untuk keluarga;b.
MARADEN AGUSTINUS
23 — 3
fotocopy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3Tahun SMK Negeri 2 Pematangsiantar atas nama Andreas HamonanganSimanjuntak, yang telah dimaterai secukupnya dan dinazegelen di Kantor Pos,tidak ada aslinya dan selanjutnya diberi tanda bukti P7;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 50/2005 atas nama GabriellaMaranata Admari Simanjuntak, yang telah dimaterai secukupnya dandinazegelen di Kantor Pos, yang telah dilegalisir dan disesuaikan denganyang aslinya diberi tanda : P8;Fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian
19 — 11
Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena Tergugat sering mengungkitungkitbahkan meminta kembali nafkah yang pernah diberikan kepadaPenggugat, Tergugat pernah mengambil uang Penggugat tanpaizin, dimana uang tersebut akan Penggugat pakai untukmembayar ujian Skripsi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsejak bulan Januari 2017, Tergugat pergi meninggalkan rumah,Penggugat tinggal di rumah orangtuanya di Jalan APO BengkelJayapura, sedangkan
11 — 5
tetapirumah tangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak Juni 2019 hingga kini berjalan selama 1 tahuntanpa komunikasi yang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untukdirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
32 — 11
Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara PENGGUGATdengan TERGUGAT berjalan rukun dan damai dan jika adaperselisihan dan pertengkaran itu di anggap sebagai ujian dalammembina keluarga (rumah tangga) yang damai, bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ;.
12 — 5
Perselisihan danpertengkaran merupakan ujian dalam menghadapi bahtera rumahtangga dan juga merupakan dinamika berumah tangga;Menimbang, bahwa konflik pasangan suami istri dalam rumahtangga tidak identik dengan perceraian, karena tidak sedikitpasangan suami istri yang telah berselisih justeru mendapatkanpelajaran berharga dan akhirnya saling introspeksi diri dan kemudianberupaya untuk rukun lagi seperti sedia kala.