Ditemukan 14877 data
Urut Berdasarkan
Putus : 27-06-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 378 / Pid.B / 2016 / PN.Bil Tanggal 27 Juni 2016 — HADI SUSANTO bin KURDI
16 — 7
16 — 7
terdakwa, khalayak ramai disini bisa diartikan masyarakatbanyak yang mempunyai minat untuk memasang angka togel dengan mempertaruhkansejumlah uang untuk menebak nomor yang akan keluar ;Menimbang, bahwa menurut Drs.Lamintang, SH dalam bukunya KejahatanMelanggar Norma Kesusilaan dan Norma Kepatutan perbuatan menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk bermain judi kepada khalayak ramai itu biasanyadilakukan ditempattempat umum, dalam arti tempattempat yang dapat didatangi olehumum, seperti tempat hiburan
Register : 24-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1710/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Dengan demikiantidak ada pihak yang akan terzalimi, baik karena sedikitnya atau karenabanyaknya;Menimbang, bahwa jumlah yang dituntut oleh Penggugat DalamRekonvensi sejumlah Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) pada dasarnya14 dari 19 halaman Put.No.1710/Pdt.G/2017/PA.Pbr.merupakan jumlah yang layak bagi Penggugat, akan tetapi sesuai tujuanpemberian mutah, yaitu. sebagai hiburan, sedangkan TergugatDalamRekonvensi mempunyai pengahasilan hanya Rp.900.000,00 / perbulan,maka jumlah Rp20.000.000.00
Register : 24-01-2008 — Putus : 19-02-2008 — Upload : 15-02-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 19/Pdt.G/2008/PA.Slk Tanggal 19 Februari 2008 — - PEMOHON
- TERMOHON
17 — 4
17 — 4
Termohon/Penggugat Rekonpensi, Pemohontidak dapat memenuhinya, karena sebelum Pemohon dengan termohonmenikah, Pemohon telah menemui Termohon agak kurang pendengarannya; Bahwa tentang nafkah iddah Pemohon dapat menyanggupinya sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) perbulan x 3 bulan berjumlahRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa tentang uang Mutah walaupun tidak diminta oleh Termohon, Pemohonakan memberikannya sebesar Rp. 500.000, (dima ratus ribu rupiah) karena inimerupakan hiburan
Register : 03-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 9/Pdt.G/2018/PTA.Smg Tanggal 24 Januari 2018 — PEMBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap. Dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepada Sarjono Harjo Saputro, S.H., M.B.A., M.Hum., dan Safaria Fitri, A.Md, S.H., keduanya adalah Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH) âÂÂSHSâÂÂ, berkantor di Jalan Rajiman, Kelurahan Kebonmanis, Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Januari 2017, semula sebagai Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi sekarang Pembanding;
melawan
TERBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap. Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27 Februari 2017 Nomor 010/SK.PDT-INE/II/2017 telah memberikan kuasa kepada Ike Nurhayati Effendi, S.H., M.H, Advokat berkantor di Jl. Karang Kamulyan No. 59 Cilacap, semula sebagai Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi sekarang Terbanding;
50 — 29
50 — 29
Bahwa mengenai uang mutah adalah uang hiburan yang wajib diberikanoleh Tergugat Rekonpensi/Pembanding sebagai suami yang telah menggauliPenggugat Rekonpensi/Terbanding selama lebih kurang 7 tahun, dan telahdikaruniai seorang anak nama ANAK P DAN T (umur 6 tahun). Dalam halHal. 9 dari 21 hal.
Register : 30-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2154/G/2017 Tanggal 23 Oktober 2017 — Pemohon
Termohon
14 — 3
14 — 3
Sebagai Istri yang dijatuhi talak, Termohon merasa sedih, oleh karenanyaTermohon menuntut mutah (hiburan) dari Pemohon uang sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);3.
Register : 21-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BREBES Nomor 87/Pid.B/2019/PN Bbs Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MOH. SUKRON, SH
Terdakwa:
TOPIK Bin NURI
40 — 5
MOH. SUKRON, SH
Terdakwa:
TOPIK Bin NURI
40 — 5
lima ratus ribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan SISWOYO ,dengan maksud untuk dimilki secara melawan hukum, yang untuk masuk ketempatkejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong, atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, perbuatan terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :>Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika terdakwa sedangberjalan kaki setelah dari nonton hiburan
Putus : 17-03-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN SUKADANA Nomor 27/PID.B/2014/PN.SKD Tanggal 17 Maret 2014 — Pidana
- HIMPIAN Alias YAN Bin M. ILYAS
22 — 12
22 — 12
ataupembinaan dari pihakpihak terkait cq Kementerian Sosial, maka akan menimbulkan penyakitdalam masyarakat baik dari segi sosial maupun mental masyarakat yang rusak karena memilikiharapan hampa untuk menjadi kaya secara tibatiba tanpa kerja keras, sehingga dalam banyak halundianundian yang dilakukan perusahaan nasional atau multinasional selalu harus ada izin dariKementerian Sosial agar pelaksanaan undianundian tersebut tidak melenceng dari arah yangseharusnya sebagai arena promosi produk dan juga sebagai hiburan
Putus : 31-10-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 355/Pid.B/Anak/2013/PN.KB. Tanggal 31 Oktober 2013 — Terdakwa
23 — 2
23 — 2
Abung Pekurun KabupatenLampung Utara, bermula ketika saksi korban Didik Bin Arsaman, bersamasama dengansaksi Sarjoni Bin Asmak, sekira pukul 19.00 Wib sedang menonton hiburan organtunggal lalu sepeda motor milik saksi korban merk Yamaha Vega ZR warna merah platBE 4501 GS No.Ka. MH35D9003BJ989208, No.Sin. 5D9989326, dipinjam oleh sdr.Jefri Bin Iklas (DPO) karena saksi merasa kenal terhadap Jefri lalu saski meminjamkansepeda motor milik saksi korban tersebut kepada sdr.
Register : 01-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN TANJUNG Nomor 279/Pid.Sus/2020/PN Tjg Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RYAN MANOI, S.H.
Terdakwa:
EKO ANGGRIANI SAPUTRA Als EKO Bin ANGGONO SEMEDI.
125 — 20
RYAN MANOI, S.H.
Terdakwa:
EKO ANGGRIANI SAPUTRA Als EKO Bin ANGGONO SEMEDI.
125 — 20
Tabalong, Prov.Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung, secara melawanhukum, memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, atau dengan memakaiancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020 sekira pukul 18.00Wita, sepulang dari tempat hiburan
Register : 27-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 14-05-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 34/ PDT/2017/PT.PBR Tanggal 13 April 2017 — Kamto Lawijaya Sebagai TERGUGAT
Lawan
Ria Meryanti Sebagai PENGGUGAT
98 — 54
98 — 54
haruslah ditolak karena faktanya tidak demikian, tergugatselalu menafkahi penggugat, Tergugat memiliki beberapa usaha, dari jualbeli kKendaraan roda empat, jual beli Handphone, cutting stiker mobil dantoko jam.Usaha Jual beli kendaraan Tergugat tutup dikarenakan kesalahanpenggugat dan tergugat, tergugat selalu membawa liburan akhir tahunjalanjalan keluar negeri bersama Penggugat dan keluarganya dan ituterjadi hampir 5 tahun berturutturut, saat liburan Tergugat juga harusmengeluarkan uang ekstra untuk hiburan
Putus : 18-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 243/Pid.B/2016/PN Bjn. Tanggal 18 Oktober 2016 — Hendri Zainal Abidin Bin Abdul Roni Nimbang
42 — 9
42 — 9
umumnya bergantung kepada untunguntungan saja, danjuga kalau pengharapan itu jadi bertambah besar karena kepintaran dankebiasaan pemain, yang termasuk hazardspel adalah pertaruhan tentangkeputusan perlombaan atau permainan lain yang tidak diadakan oleh merekayang turut berlomba atau bermain itu juga segala pertaruhanpertaruhanmisalnya main dadu,pacuan kuda, pertandingan sepakbola sedangkan yangtidak termasuk hazardspel adalah domino, bridge, ceki, koah, pei dansebagainya yang biasa dipergunakan untuk hiburan
Register : 10-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 254/Pid.B/2018/PN Sdn Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
DEDE TRI ANGGRIANI, SH
Terdakwa:
1.DANI PRASETYO ALIAS SUBHAN ALIAS UCUP BIN WOHON
2.SUWANTO BIN SARMADI
3.AHMAD KHOIRUMAN ALS GONDRONG BIN RIFAI
22 — 9
DEDE TRI ANGGRIANI, SH
Terdakwa:
1.DANI PRASETYO ALIAS SUBHAN ALIAS UCUP BIN WOHON
2.SUWANTO BIN SARMADI
3.AHMAD KHOIRUMAN ALS GONDRONG BIN RIFAI
22 — 9
, kemudian terdakwa pergi kerumah terdakwaSUWANTO untuk membagi uang tersebut, dari hasil pembagian tersebutmasingmasing mendapatkan Rp. 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah) , sisaRp.40.000.000 (empat puluh juta rupiah) terdakwa bagi kembali untukMUSTOPA Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), untuk SARJU Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), untuk SEMBIRING Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah), dan untuk rental mobil sebesar Rp 6.000.000, (enam jutarupiah), sisanya digunakan terdakwa untuk ketempat hiburan
Register : 10-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 31-10-2016
Putusan PTA JAKARTA Nomor 104/Pdt.G/2015/PTA.JK Tanggal 3 Nopember 2015 — -Chaerudin bin H.M. Tohir VS.
-Lilis Citrawati, S.Sos binti Salka Barnas
60 — 26
60 — 26
No.104/Pdt.G/2015/PTA.JKketentuan Pasal 1 huruf (j) menyatakan: Mutah adalah pembenan bekassuami kepada istri yang dijatuhi talak berupa benda atau uang atau lainnya.Sedang tujuan pemberian mutah menurut hukum Islam adalah gunamemberikan hiburan atau kegembiraan dan mengurangi kekecewaan istrisebagai akibat talak yang telah dijatunkan oleh suaminya. Sebagaimanapendapat Dr.
Register : 13-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 2/Pdt.G/2021/PA.Lbj Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 13
38 — 13
Tidak benar alasan Tergugat karena yang punya barang grosir sudah sayatelpon 3 kali dan belum bisa mengirimkan hasil penjualan karena keadaanatau ombak besar, adapun kalau Penggugat ada di rumah teman bukankaraoke karena yang punya rumah pas ada acara hiburan;4.
Register : 20-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0206/Pdt.G/2017/PA.Slp Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
rukun, namun sekarang antara keduanya sering terjadipertengkaran dan antara keduanya telah berpisah tempat tinggal;O Saksi bisa mengetahui bahwa antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi pertengkaran, karena Saksi seringmendengar cerita dari keluarga Penggugat bahwa Penggugat denganTergugat sdering bertengkar sejak tahun 2002;O Saksi mengetahui penyebab pertengkaran yang terjadiantara Penggugat dengan Tergugat tersebut disebabkan Tergugat jarangberada di rumah, sering pergi ke tempattempat hiburan
Register : 12-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 95/Pid.B/2014/PN.Nga Tanggal 10 Juli 2014 — - NI KADE SUGIANTARI
26 — 12
26 — 12
dalam hal ini adalah pemerintah atau KepolisianRepublik Indonesia ; 11Menimbang, bahwa yang dimaksud pengertian dengan sengaja artinyaperbuatan beserta akibatnya memang dikehendaki dan pengertian judi berartipermainan yang bergantung atau berdasarkan pada peruntunguntungan semata ; Menimbang, bahwa perbuatan menawarkan atau memberikan kesempatan untukbermain judi kepada khalayak ramai itu biasanya dilakukan ditempattempat umum,dalam arti tempattempat yang dapat didatangi oleh umum, seperti tempat hiburan
Putus : 23-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 95/Pid.B/2015/PN Jbg Tanggal 23 April 2015 — -ROMELI
-BUDI SLAMET
19 — 2
19 — 2
tertentuyang memang dikehendaki; Turut serta : menjadi bagian dari suatu permainan yang diikuti oleh lebih dari satuorang yang berkumpul; Permainan judi: Bentuk permainan untunguntungan (nasib), fakta bahwa dalampermainan tersebut harus didukung oleh kepandaian dari sipelaku tidak menafikanbahwa permainan tersebut merupakan judi sepanjang faktor paling menentukanadalah untunguntungan, termasuk segala bentuk pertaruhan (kecuali permainanuntunguntungan tertentu yang berdasarkan kebiasan merupakan hiburan
Register : 27-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2799/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
;Menimbang, bahwa menurut hukum Islam tujuan pemberian mut'ahdidalam lembaga cerai talak adalah untuk memberikan hiburan dan pengobatanatas kekecewaan dan penderitaan istri sebagai akibat perceraian yang akandilakukan oleh suaminya. Hal tersebut senada dengan pendapat Dr.
Register : 09-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 352/Pid.B/2016/PN Jmr Tanggal 6 Juni 2016 — HARIYANTO
21 — 5
21 — 5
2016 sekitar jam 16.00 wib dipekarangan kosong Dusun Pondok Jeruk Barat Ds.Wringin AgungKecamatan Jombang, Kabupaten Jember, terdakwa telah ditangkap olehsaksi HERI SETIAWAN dan AGUS SUDONO diarenakan telah menjadibandar judi dadu;e Bahwa terdakwa telah menjadi bandar judi dadu di tempat tersebut sejaktanggal 12 Maret 2016;e Bahwa terdakwa telah mengelola perjudian jenis dadu sejak setengah tahunyang lalu namun di Dsn Banjarejo Tengah Ds.Sumberagung KecamatanSumber baru Kabupaten Jember setiap ada hiburan
Register : 11-10-2011 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan PA JAMBI Nomor 698/Pdt.G/2011/PA.Jb Tanggal 21 Februari 2012 — Pemohon vs Termohon
16 — 2
16 — 2
Termohon tidak menuntut apaapa terhadapPemohon tetapi oleh karena ia adalah isteri yang baik dan tidak nusyuz dan perceraianini adalah kehendak dan atas kemauan dari Pemohon sendiri, maka sesuai denganketentuan pasal 41 huruf (c) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 149Kompilasi Hukum Islam, maka demi rasa keadilan karena bekas isteri (Termohon) tidakboleh menikah dengan lakilaki lain didalam masa iddah dan bekas suami (Pemohon )berhak ruju (kembali) kepada bekas isteri (Termohon) dan butuh hiburan