Ditemukan 49018 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : utama utami untono utam
Penelusuran terkait : Budi utomo Kopda priyo tur utomo Susilo hadi utomo bin suwarno; 37g2013 Minardi utomo Tanah Bpn Samarinda Pidana Militer Kekerasan Pratu mar utomo saputro 106 Pidana khusus lain-lain Sidiq rifai Suwito utomo Kepala kantor pertanahan kabupaten situbondo vs basuki utomo ekoputro; 111/pdt/2014/ptk Muria utomo hermanus Martinus susilo
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 11-05-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 07-02-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 403/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Desember 2022 — PRASETIYO BAKTI UTOMO
Tergugat:
PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk,
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAKARTA SELATAN
2.KANTOR KPKNL JAKARTA I
33 — 15
  • PRASETIYO BAKTI UTOMO
    Tergugat:
    PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk,
    Turut Tergugat:
    1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAKARTA SELATAN
    2.KANTOR KPKNL JAKARTA I
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 12-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 44/Pdt.P/2019/PN Byl
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon:
Zani Suparlan
26 — 6
  • Nomor 44/Pdt.P /2019/PNByl; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Boyolali untukmencatat Pencabutan perkara permohonan Nomor 44/Pdt.P/2019/PNByl dalam register perkara perdata yang sedang berjalan untuk itu; Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesarRp206.000, (Dua ratus enam ribu rupiah) kepada Pemohon;Hal 2 dari 3 hal Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2019/PN BylDemikian ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Boyolali, pada hariKamis, tanggal 19 September 2019, oleh ADITYO DANUR UTOMO
    ,Penetapan diucapkan pada persidangan yang terobuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga dengan dibantu oleh HENI SULISTYOWATI,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Boyolali, serta dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti Hakim,HENI SULITSYOWATI ADITYO DANUR UTOMO, S.H.,Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 100.000,4. Redaksi Putusan : Rp. 10.000,5. Materai Putusan : Rp. 6.000,6.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 05-07-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 555/Pdt.P/2023/PA.JP
Tanggal 25 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Akhmad Karijan alias Karijan Giyo Utomo bin Giyo Utomo) dengan Pemohon II (Yuliana binti Kamijan) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 2019, di Kajen, Kuala Lumpur, Malaysia;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pejabat Pencatat Nikah pada Kedutaan Besar Republik Indonesia Kuala Lumpur di Malaysia untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 05-03-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 534/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 3 April 2024 — Pemohon:
NITA TJINDARBUMI, SH.
6 — 0
  • Menyarakan bahwa nama suami Pemohin yang telahtertulis dengan namaANTON SETYANTOBUDI UTOMO, ST., ANTON SETYANTO B.U., ANTON SETYANTO B. UTOMO,danANTON SETYANTO BUDI UTOMOpada dokumen-dokumen yang dimiliki oleh suami Pemohon, baik dokumen kependudukan, maupun dokumen atau surat-surat lainnya adalah nama dari 1 (satu) orang yang sama bukan nama dari orang yang berbeda;

    3.

Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 02-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 7/PID.TPK/2017/PT PDG
Tanggal 30 Maret 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : RAHMA NOVIYANTI, SH
Terbanding/Terdakwa : Ir. Imran
130 — 24
  • Imran selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) tidak memberikan teguran atau peringatankepada saksi Sudarno Prasetyo Utomo selaku Direktur PT.
    Imran selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) dengan saksi Sudarno Prasetyo Utomo selakuDirektur PT.
    Imran selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK) bersama saksi Sudarno Prasetyo Utomo selaku DirekturPT.
    Imran selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dengan saksi SudarnoPrasetyo Utomo selaku Direktur PT.
    Imran selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) bersamasaksi Sudarno Prasetyo Utomo selaku Direktur PT.
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Umum
Register : 22-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 101/Pid.B/2019/PN Tim
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
MATHEIS MAALALA alias THEIS
69 — 28
  • Timdalam bulan Mei 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019bertempat di Jalan Budi Utomo (depan Gedung Emeneme Yauware) TimikaKabupaten Mimika atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Timika yang memeriksa danmengadili perkara ini, Dengan sengaja telah melakukan penganiyaan terhadapkorban SALVINUS SOMBOLAYUK yang mengakibatkan Iluka yang padapokoknya dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut
    diatas berawal ketika terdakwa bersamadengan temanteman terdakwa antara lain saksi MAIKEL, saudara YESSI,saudara DEFI dan saksi MARIO sedang duduk dan mengkonsumsi minumankeras jenis Vodka di bengkel milik saksi MAIKEL di Jalan Busiri Ujung Timika,tidak lama kemudian saksi MAIKEL mengajak terdakwa beserta temantemanterdakwa ke tempat karaoke di Jalan Budi Utomo tepatnya didalam gedung Diana Mall ;Bahwa setelah tiba ditempat karaoke sekitar pukul 23.50 wit, terdakwa dantemanteman terdakwa kemudian
    Budi Utomo atau tepatnya didepan gedung Emeneme Yauware ; Bahwa Terdakwa menganiaya korban dengan cara dipukul denganmenggunakan sepotong kayu sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai kepalakorban ; Bahwa kayu yang Terdakwa gunakan saat menganiaya korban tersebutternyata masih ada paku yang tertancap di kayu tersebut ; Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa menyebabkan korbanmengalami luka dibagian kepala dan luka lecet dibagian wajah ; Bahwa Terdakwa tidak sengaja menganiaya korban, karena
    Budi Utomo atau tepatnyadidepan gedung Emeneme Yauware ; Bahwa benar Terdakwa menganiaya korban dengan cara dipukul denganmenggunakan sepotong kayu sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai kepalakorban; Bahwa benar kayu yang Terdakwa gunakan saat menganiaya korban tersebutternyata masih ada paku yang tertancap di kayu tersebut ; Bahwa benar Terdakwa tidak sengaja menganiaya korban, karena pada saat ituTerdakwa sebenarnya mau melakukan pemukulan terhadap seorang begal yangtelah diamankan oleh korban dan
    Budi Utomo atau tepatnya didepan gedung Emeneme Yauware,Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap sdr. SALVINUS SOMBOLAYUK(korban) dengan cara dipukul dengan menggunakan sepotong kayu sebanyak 1(satu) kali dan mengenai kepala korban, sehingga menyebabkan luka terbuka padakepala dan luka lecet dibagian wajah korban, hal tersebut sebagaimana bersesuaiandengan hasil Visum Et Repertum Nomor : V/VI/2019/RMRSMM, tertanggal 27 Juni2019, atas nama SALVINUS SOMBOLAYUK, yang ditandatangani oleh dr.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 313/Pid.Sus/2017/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 6 Juni 2017 — 1.APRIYANTO alias RENDY. 2.ELVAN FATKHUROHMAN.
68 — 2
  • narkotika yaitu secara tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas sewaktu mobiltaksi Express yang mereka tumpangi bersamasama dengan kenalan merekaterdakwa yaitu saksi MUHAMAD OCTRIS SAPUTRA dan saksi TURINIHsepulang dari Karaoke di NAV Karaoke Jakarta Pusat telah diberhentikan olehsaksi MARDI UTOMO
    Putusan Nomor: 313/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.PstMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi MARDI UTOMO.1.23.4. Saksi TURINIH.. Saksi MUTHASOR.Saksi MUHAMMAD OCTRIS SAPUTRA.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa para saksi telah menangkap terdakwa pada hari Senin tanggal 9Januari 2017 sekira pukul 02.00 WIB di Jalan Karang Anyar Raya Kel.Karang Anyar Kec.
    Sawah Besar Jakarta Pusat karena terdakwamelakukan penyalahgunaan narkotika;Bahwa pada awalnya saksi Mardi Utomo dan Saksi Muthasor sedangmengikuti kegiatan operasi kepolisian yang dilaksanakan di di JalanKarang Anyar Raya Kel. Karang Anyar Kec. Sawah Besar Jakarta Pusat.Pada saat itu para saksi memberhentikan Taxi Express yang ditumpangipara terdakwa bersama dengan Saksi Muhammad Octris Saputra dansaksi Turinih.
    Putusan Nomor: 313/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.PstMenimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa para terdakwa ditangkap oleh saksi Mardi Utomo dan SaksiMuthasor pada hari Senin tanggal 9 Januari 2017 sekira pukul 02.00 WIBdi Jalan Karang Anyar Raya Kel. Karang Anyar Kec.
    Unsur tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksisaksi, danKeterangan para Terdakwa sendiri bahwa sewakiu mobil taksi Express yangmereka tumpangi bersamasama dengan kenalan mereka terdakwa yaitu saksiMUHAMAD OCTRIS SAPUTRA dan saksi TURINIH sepulang dari Karaoke diNAV Karaoke Jakarta Pusat telah diberhentikan oleh saksi MARDI UTOMO dansaksi MUTHASOR yang sedang melaksanakan operasi
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 561/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NEYSA SABRINA SH
Terdakwa:
CHRISTIAN TANUWIJAYA ALS KRIS AD. TAN DJIE SIONG
23 — 10
  • Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenangmemeriksa dan mengadili, percobaan atau pemufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I yang dalam bentukbukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:wonnn naan Bahwa pada saat saksi IPAN SARWOKO, SH, saksi FERDIWAN,SH, HENDRI WAHYU UTOMO
    atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yangberwenang memeriksa dan mengadili, percobaan atau pemufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan yangdalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:w Bahwa pada saat saksi IPAN SARWOKO, SH, saksi FERDIWAN, SH,HENDRI WAHYU UTOMO
    Saksi FERDIWAN Bahwa pada saat saksi IPAN SARWOKO, SH, saksi FERDIWAN,Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 561 /Pid.Sus/2019/PN TngSH, HENDRI WAHYU UTOMO selaku anggota SatresnarkobaPolres Kota Bandara Soekarno Hatta, Tangerang sedangmelaksanakan kegiatan patroli rutin di Terminal BandaraInternasional Soekarno Hatta kemudian mendapatkan informasibahwa di Terminal Kedatangan Domestik Bandara InternasionalSoekarno Hatta, Tangerang sering terjadi transaksi Narkotika jenisShabu setelah ditunggu berapa lama
    Saksi HENDRI WAHYU UTOMO Bahwa pada saat saksi IPAN SARWOKO, SH, saksi FERDIWAN,SH, HENDRI WAHYU UTOMO selaku anggota SatresnarkobaPolres Kota Bandara Soekarno Hatta, Tangerang sedangmelaksanakan kegiatan patroli rutin di Terminal BandaraInternasional Soekarno Hatta kemudian mendapatkan informasibahwa di Terminal Kedatangan Domestik Bandara InternasionalSoekarno Hatta, Tangerang sering terjadi transaksi Narkotika jenisShabu setelah ditunggu berapa lama kemudian tidak ada kabarterkait informasi tersebut
    LO A WIE TJUNG (ALM).Menimbang bahwa telah didengar pula keterangan terdakwadipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada saat saksi IPAN SARWOKO, SH, saksi FERDIWAN, SH,HENDRI WAHYU UTOMO selaku anggota Satresnarkoba Polres KotaBandara Soekarno Hatta, Tangerang sedang melaksanakan kegiatanpatroli rutin di Terminal Bandara Internasional Soekarno Hattakemudian mendapatkan informasi bahwa di Terminal KedatanganDomestik Bandara Internasional Soekarno Hatta, Tangerang seringterjadi transaksi
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 30-03-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 649/Pdt.P/2012/PN.Jr
Tanggal 10 Mei 2012 — T O I N I
9 — 0
  • PENETAPANNO : 646/Pdt.P/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberi penetapan sebagai berikut dalam perkaraPemohon ;DIDIK PUJI UTOMO ,umur 36 tahun, bertempat tinggal di Dsn.Rejosari RT.003 RW. 002, Desa.
    seluruhnya ;Menetapkan bahwa telah lahir seorang anak kandung Pemohon yangdiberi nama FATHIR AKBAR RAMADHAN #lahir di Jember, pada hariSelasa tanggal 25 Oktober 2005 ;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam registeryang disediakan untuk itu, serta menerbitkan satu akta kelahiran atasnama FATHIR AKBAR RAMADHAN lahir di Jember, hari Selasatanggal 25 Oktober 2005, adalah anak kandung dari pasangan suamiistri bernama DIDIK PUJI UTOMO
    Memerintahkan kepadaKantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil KabupatenJember untuk mencatat danmendaftar dalam register yangdisediakan untuk itu sertamenerbitkan satu AktaKelahiran atas nama FATHIRAKBAR RAMADHAN lahir diJember, hari Selasa tanggal25 Oktober 2005 adalahanak kandung dari pasangansuami istri yang bernama :DIDIK PUJI UTOMO danYUSVI ELI ARDITA ;.
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 15-04-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PN WATES Nomor 22/Pid.S/2020/PN Wat
Tanggal 15 April 2020 — ,M.H
Terdakwa:
DARISMAN Alias CEMPOL Bin MARDI UTOMO
16 — 0
  • Menyatakan Terdakwa Darisman Alias Cempol bin Mardi Utomo telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan dan menjual minuman beralkohol tanpa ijin;

    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.2.000.000,-(Dua juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan.

    ,M.H
    Terdakwa:
    DARISMAN Alias CEMPOL Bin MARDI UTOMO
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 20/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 27 Januari 2022 —
Terbanding/Penuntut Umum I : WARTOYO UTOMO, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : JONI EKO WALUYO, S.H.
17 — 11

  • Terbanding/Penuntut Umum I : WARTOYO UTOMO, SH.
    Terbanding/Penuntut Umum II : JONI EKO WALUYO, S.H.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-08-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 774/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 13 September 2022 — Pembanding/Terdakwa : Nukhi Abdul Aziz Bin Muhaimin Diwakili Oleh : WIWIK TRI HARYATI SH
Terbanding/Penuntut Umum I : WARTOYO UTOMO, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : RUDI PURWANTO, SH.
31 — 11
  • Pembanding/Terdakwa : Nukhi Abdul Aziz Bin Muhaimin Diwakili Oleh : WIWIK TRI HARYATI SH
    Terbanding/Penuntut Umum I : WARTOYO UTOMO, SH.
    Terbanding/Penuntut Umum II : RUDI PURWANTO, SH.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 30-03-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 217/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 24 Mei 2023 — GOLDEN LEAVES JAYA ABADI Diwakili Oleh : PUJI DWI UTOMO, SH
Terbanding/Tergugat I : PT. SURABAYA PERDANA ROTOPACK
Terbanding/Tergugat II : PT. KEMAS PERDANA INTERNASIONAL
67 — 15
  • GOLDEN LEAVES JAYA ABADI Diwakili Oleh : PUJI DWI UTOMO, SH
    Terbanding/Tergugat I : PT. SURABAYA PERDANA ROTOPACK
    Terbanding/Tergugat II : PT. KEMAS PERDANA INTERNASIONAL
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 13-06-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 20-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Bjb
Tanggal 24 Oktober 2019 — HAMDANAH
3.NISWAN
4.RIANTO
5.SUPARMI
6.SRI BUDI UTOMO
7.TRIMAN
8.SUMAJI
9.SIDIK ADITYA
Tergugat:
1.SAYAD, SH, M.B.A
2.HERRY DJAFRI
3.ATENG MALIK
4.MAYA SAIMAN
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banjar
2.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KPTA BANJARBARU
91 — 36
  • HAMDANAH
    3.NISWAN
    4.RIANTO
    5.SUPARMI
    6.SRI BUDI UTOMO
    7.TRIMAN
    8.SUMAJI
    9.SIDIK ADITYA
    Tergugat:
    1.SAYAD, SH, M.B.A
    2.HERRY DJAFRI
    3.ATENG MALIK
    4.MAYA SAIMAN
    Turut Tergugat:
    1.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banjar
    2.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KPTA BANJARBARU
    SRI BUDI UTOMO, tempat lahir Lamongan, tanggal lahir03 Agustus 1969, jenis kelamin Lakilaki, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat Jalan Intan Sari Rt.019 Rw,002 KelurahanBasirih Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin ProvinsiKalimantan Selatan, pendidikan terakhir SMA;Halaman 1 dari 15 halaman, Penetapan perkara Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Bjb7.
    SRI BUDI UTOMO, tumpang tindih dengan Sertipikat Hak Milik Nomor8231 atas nama HERRY DJAPRI;5.7. TRIMAN, tumpang tindih dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 8231 atasnama HERRY DJAPRI, Sertipikat Hak Milik Nomor 1801 atas namaATENG MALIK dan Sertipikat Hak Milik Nomor 1826 atas nama MAYASAIMAN;5.8.
    HAMDANAH, S.PD, NISWAN,RIANTO, SUPARMI, dan SRI BUDI UTOMO) mengajukan gugatanSertipikat Hak Milik Nomor 1802 yang sekarang berubah menjadi 8231sesuai dengan saran majelis hakim untuk menggugat sertipikat, setelahdilakukan pemeriksaan setempat TERGUGAT selaku pemilik sertipikatberdasarkan perjanjian pengikatan jual beli dengan TERGUGAT Il,mengklaim posisi tanah dibelah oleh Jalan Lingkar Utara (menjadi tumpangtindin dengan dengan Para Penggugat atas nama RIANTO, SUPARMI, SRIBUDI UTOMO, TRIMAN, SUMAJI
    HAMDANAH, S.PD., NISWAN, RIANTO, SUPARMI, SRIBUDI UTOMO), dan posisi terbelah oleh Jalan Lingkar Utara menurutTURUT TERGUGAT Il adalah Sertipikat Hak Milik 1801. Menurut ParaPenggugat posisi 8231, 1801 +1700 M dari Jalan A. Yani, bukan di posisitanah Para Penggugat +2600 M dari Jalan A.Yani berdasarkan gambarsituasi yang ada dalam Sertipikat Hak Milik 8231.12.
    2Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal 07 Agustus2017 atas nama SUPARMI yang berasal dari garapan tahun 1996sampai dengan sekarang;Yang terletak di Jalan Sukamaju Ujung Kelurahan Landasan Ulin UtaraKecamatan Lianganggang Kota Banjarbaru, dengan batasbatas :Utara :EDITimur :RIANTOSelatan : SAWABIANTOBarat :SRIBUDI UTOMOLuas :1.144 M2Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal 07 Agustus2017 atas nama SRI BUDI UTOMO, yang melanjutkan garapan dariSUPARMI sejak tahun 2005
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 30-06-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3103/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2

  • M E N G A D I L I

    Dalam Konpensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Handoyo Sukmo Utomo bin H.
    Slamet Hariyono) terhadap Penggugat (Kurniawati Ningsih binti Hariyono );
  • Menetapkan Penggugat sebagai pengasuh terhadap anak yang bernama Renata Azizah Shafarilla binti Handoyo Sukmo Utomo umur 8 bulan
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak tersebut setiap bulan sebesar Rp. 1.000.000,- hingga anak tersebut dewasa
  • Menyatakan gugatan Penggugat selain dan selebihnya tidak dapat diterima

    • Dalam Rekonpensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat
      sebagian;
    2. Menetapkan Penggugat sebagai pengasuh terhadap anak yang bernama Renata Azizah Shafarilla binti Handoyo Sukmo Utomo umur 8 bulan
    3. Menyatakan gugatan Penggugat selain dan selebihnya tidak dapat diterima

    Dalam konpensi dan rekonpensi

    1. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 843.000,00 (delapan ratus empat puluh tiga ribu rupiah);
Pengadilan PA Mesuji Perdata Agama
Register : 10-06-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PA Mesuji Nomor 167/Pdt.G/2024/PA.Msj
Tanggal 3 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
0 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Redi Utomo Bin Katiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Hamdiyah Binti Abdani) di depan sidang Pengadilan Agama Mesuji;
    4. Menghukum Pemohon (Redi Utomo
    Mutah sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
  • Memerintahkan kepada Pemohon (Redi Utomo Bin Katiman) untuk menyerahkan nafkah iddah dan mut'ah sebagaimana tercantum dalam diktum angka 4.1 dan 4.2 kepada Termohon (Siti Hamdiyah Binti Abdani) sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak kepada Termohon;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp177.000,00(seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);
    • <
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 02-08-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PA SEKAYU Nomor 587/Pdt.G/2023/PA.Sky
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • Memberi izin kepada Pemohon (Puji Utomo bin Supar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Denis Catur Wulandari binti Yakin) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon pada saat atau sebelum sidang ikrar talak dilaksanakan berupa:
    4.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);
    4.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
    5.
    Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah 2 (dua)orang anak Pemohon dengan Termohon yang bernama Dhany Fernando bin Puji Utomo, umur 11 (sebelas) tahun dan Danu Alfajri bin Puji Utomo, umur 06(enam) tahun, melalui Termohon sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulannya untuk anak-anak tersebut, di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10% setiap tahunnya, sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun atau menikah;
    6.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 08-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 1460/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 27 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nunuk Budi Utomo Bin Warimin) terhadap Penggugat (Maryamah Binti Ji'in);
    4. Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai berupa Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima
    ratus ribu rupiah) dan mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);
  • Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah kedua anak yang bernama Febryan Halimurosid Yahya Utomo BIn Nunuk Budi Utomo sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10 % dalam setiap pergantian tahun, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
  • Memerintahkan Pemerintah Kota Surabaya untuk memberikan pelayanan
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Pencurian
Register : 04-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 199/Pid.B/2017/PN.Pli
Tanggal 27 Juli 2017 — EKO RAHMAT WIDAYAT bin KATIRIN
29 — 6
  • PRADA BERLIN DIKY UTOMO, Sdr. PRAKA HERUKURNIANTO dan Sdr. SERTU MISRAN melakukan kegiatanpatroli di areal kebun Divisi Sub B PT. BSKP / BRIDGESTONEkarena sebelumnya ada laporan dari mandor kebun Sdr. ALIGUNTUR mengenai sering hilangnya karet ( lump ) dari areal kebunblok kerja dari Sdr.
    PRADA BERLIN DIKY UTOMO dan Sdr. PRAKA HERUKURNIANTO menghampiri seorang laki laki tersebut, namun seoranglaki laki tersebut kemudian berlari kKearah kebun karet yang terletakdiseberang areal kebun karet perusahaan, Sdr. PRATU SLAMETWIDODO, Sdr. PRADA KHAIRUL ANAM, Sdr. PRADA BERLINDIKY UTOMO dan Sdr. PRAKA HERU KURNIANTO kemudianmengejar seorang laki laki tersebut dan berhasil diringkus / ditangkap,saat ditangkap tersebut lalu Saksi dan Sdr. SERTU MISRANmenghampiri Sdr.
    PRADA BERLIN DIKY UTOMO dan Sdr.PRAKA HERU KURNIANTO, saat itu seorang laki laki tersebutmengakui telah mengambil gumpalan sisa sadapan karet ( lump ) dari20 ( dua puluh ) mangkuk plastic sadap yang terikat / teroasang daripohon karet dan sudah 3 ( tiga ) kali melakukan aksi tersebut,selanjutnya seorang laki laki tersebut kami bawa ke Polsek Bati Batiuntuk dilakukan proses penyidikan, setelah sampai di Polsek Bati Batikemudian pelaku tersebut diinterview kembali oleh Penyidik, setelahitu Penyidik
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 479/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 1 Juni 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
9 — 2
  • Oky Prasetyo Utomo;b. Sarifudin;Mas kawinnya berupa seperangkat alat sholat, dan berupa perhiasanEmas seberat 25 Gram dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka;pada saat pernikahan tersebut Pemohon II berstatus Perawan;Hal 1 dari 9 hal. Pen.No.103/Pdt.P/2014/PA.JB4.
    SAKSI I, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Jakarta Barat;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya, yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi adalah kakak kandung dari Pemohon II dan benar Pemohon adalah suaminya;Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal XXXXXXXX,yang menjadi walinya adalah saksi sendiri (kakak kandungPemohon Il) dengan saksisaksi: Oky Prasetyo Utomo danSatifudin, dengan mahar seperangkat alat sholat dan emas 25gram kontan;Sewaktu
    Pen.No.103/Pdt.P/2014/PA.JB Saksi adalah saudara sepupu Pemohon dan benar Pemohon IIadalah istrinya; Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 28 Oktober2008, yang menjadi walinya adalah saksi sendiri (kakak kandungPemohon Il) dengan saksisaksi: Oky Prasetyo Utomo danSatifudin, dengan mahar seperangkat alat sholat dan emas 25gram kontan; Sewaktu menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausesusuan atau halhal lain
    Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Kakak KandungPemohon Il yaitu Doni Kristiawan, Saksi nikahnya masingmasingbernama : Oky Prasetyo Utomo dan Satifudin. Mas kawinnya berupaseperangkat alat sholat, dan berupa perhiasan Emas seberat 25Gram dibayar tunai;3.