Ditemukan 22685 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-05-2009 — Putus : 16-07-2009 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 117/Pdt.G/2009/PA.Mn
Tanggal 16 Juli 2009 — Penggugat dan Tergugat
111
  • Surabaya dan Penggugat masih tetap tinggalbersama orang tuanya di Madiun, dan selama pisah rumah tersebut Tergugat juga tidakmemberi nafkah kepada Penggugat;w Menimbang, bahwa dengan demikian, terwujudnya tujuan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat tidak dapat terlaksana sebagaimana dikehendaki oleh Pasal 1Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 3 Kompilasi HukumIslam dan sebagaimana diisyaratkan dalam firman Allah Surat Ar Rum ayat 21 :Ll IgiSuuid Lely 5 eSuuai yo ep b> ul ail yos
Register : 04-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 09-02-2014
Putusan PA PALU Nomor 452/Pdt.G/2013/PA.PAL
Tanggal 10 Oktober 2013 — Penggugat Vs Tergugat
116
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat selama kurang lebih 2 tahun, kemudian pindah kekediaman Rumah Dinas Polri di Polsek Palu Timur jalan Yos Sudarso,Kecamatan Palu Timur, Kota Palu sampai dengan tanggal 15 bulan Januari2013. Selama pernikahan tersebut telah hidup layaknya suami isteri(badaddukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak 1, umur 11 tahun;b. Anak 2, umur 8 tahun;3.
Register : 16-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 20/Pdt.P/2021/PA.Mrk
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2916
  • Penetapan No.20/Padt.P/2021/PA.Mrk(umur 21 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir, alamat diJalan Yos Sudarso, Kampung Sokanggo, Distrik Mandobo, KabupatenBoven Digoel, yang akan dilaksanakan dan dicatat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Mandobo, Kabupaten BovenDigoel:;2.
Register : 03-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 74/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 22 Mei 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
80
  • Yos Sudarso Tenau;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Kakak Ipar Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di di rumah orangtua Penggugat di Dusun JaduganRT.002 RW. 025 Desa Mojosari Kecamatan Puger Kabupaten Jember dansudah mempunyai 1 (satu) anak bernama ANAK, lakilaki, umur 5 tahun danberada dalam asuhan Penggugat; Namun kini rumah tangga
Register : 13-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 496/Pdt.P/2020/PN Blt
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon:
1.Moh. Ihwan Munir
2.Winarsih
201
  • Ihwan Munirbin Moh Sholi dan Winarsih binti Saekoni, yos kawin secara agama Islampada tanggal 7 Juli 1996 di KUA kec. Kanigoro kab. Blitar; bertanda P4.Hal 3 dari 8 halamanPenetapan nomor 496/Pdt.P/2020/PN. Blt.5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor 1366/1998 a/n Essa KurniaOktaviani Dewi lahir di Blitar tanggal 27 Oktober 1998, anak perempuanpertama dari suamiistri Moh.
Register : 12-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 493/Pdt.P/2020/PN Blt
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon:
MARTINI
161
  • a/n kepala keluarga Martini, dinyatakan bahwaMartini lahir di Blitar pada tanggal 6 Agustus 1947, anak perempuan dariayah Kasan Mukadi dan ibui Ngatinem, alamat : dusun Tanggung RT.01RW.04 kelurahan Bence kecamatan Garum kabupaten Blitar, bertandaP2.Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran, dinyatakan bahwa di Blitar padatanggal 681947 telah lahir Martini, anak perempuan dari ayah KasanMuradji dan ibu Ngatinem, bertanda P3.Fotokopi Surat Nikah a/n Moestiman bin ..... dan Martini binti KasanMuradji, yos
Register : 21-04-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 94/Pdt.P/2011/PA.Ptk
Tanggal 30 Mei 2011 — URAI ROSDIANA binti HAJI URAY ABOE BAKAR
213
  • Yos. Sudarso Komplek BIN Jeruju PermaiNomor A2 RT.03. RW. 19 Kelurahan SungaiBeliung, Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak, sebagai Pemohon;Pengadilan Agamatersebut; ++ 2 eee ee eeeTelah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan paraTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21April 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kelas IA Pontianak Nomor : 94/Pdt.P/2011/PA.Ptk.
Putus : 18-02-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 80/PDT/2012/PT.BJM
Tanggal 18 Februari 2013 — LUCIANA SITUMORANG Melawan ADY SIHOL TURNIP
12952
  • . & Rekan, Advokat berkantor di Jalan Yos SudarsoKomplek LumbaLumba No. 4 RT. 36 Banjarmasin,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 DesembermelawanADY SIHOL TURNIP, agama Kristen Protestan, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Pasar V No. 51 RT. 029, KelurahanCinta Damai, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya M. NOOR, SH.
Register : 25-01-2017 — Putus : 03-03-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 121/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 3 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
138
  • PENETAPANNomor 0121/Pdt.P/2017/PA Dgle227 5U yoS 5 all pou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Zainudin AR bin Abd.
Putus : 20-06-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PA MIMIKA Nomor 16/Pdt.G/2012
Tanggal 20 Juni 2012 — - Penggugat - Tergugat
5310
  • PUTUSANNomor : 0016/Pdt.G/2012/PA MmkpS yoS Ul alll abuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Resepsionis KanguruHotel, tempat kediaman di Jalan Busiri, Kampung Inauga, DistrikMimika Baru, Kabupaten Mimika, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 45 tahun, agama
Putus : 09-11-2021 — Upload : 07-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1331 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 9 Nopember 2021 — 1. HARIS ABDILLAH, DKK VS PT SARI SEGAR HUSADA
11969 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Garuda, LK II RT 002, Kelurahan Pidada,Kecamatan Panjang, Bandar Lampung;SAHRONI, bertempat tinggal di Jalan Dusun Ranji,RT/RW 003/001, Kelurahan Baru Ranji, KecamatanMerbau Mataram, Kabupaten Lampung Selatan;BUDIONO, bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso, Gg.Hi. Tasli LK , RT 014, Kelurahan Sukaraja, KecamatanTeluk Betung Selatan, Bandar Lampung;M.
Register : 08-12-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 248/Pdt.P/2011/PA.Ptk
Tanggal 11 Januari 2012 — Pemohon
120
  • WARDHANI, ROLLY ANDIKA danTRIA DEVITA;Bahwa, almarhum AHMADSYAH dengan isterinya ETY JANIZAR bintiJAMIL telah bercerai pada tahun 2008;Bahwa, almarhum AHMADSYAH setelah bercerai dengan isterinya tidak pernahmenikah lagi; Bahwa......IIBahwa, almarhum AHMADSYAH tidak ada meninggalkan wasiat maupunhutang yang belum dibayar;Bahwa, almarhum AHMADSYAH beserta semua anakanaknya beragama Islam;: HENI DASA WAHYUNI binti IBRAHIM, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Jalan Kom Yos
Putus : 20-11-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 130/PDT/2014/PT.KPG
Tanggal 20 Nopember 2014 — - ROMANUS SERAN, Cs. vs - WEKLIEF NISNONI, Cs.
6933
  • SELATAN berbatasan dengan Tanah Muilik Penggugatyang dikuasai oleh YOS BELL (Tergugat IV); UTARA berbatasan dengan SAWAH milik Penggugatyang sudah dijadikan selokan permanen. BARAT berbatasan dengan NIMROT BAITANU,SEMUS BAITANU.e ROMANUS SERAN menguasai/menggarap TANAHSAWAH seluas kurang lebih % HA (+2.500 m7?) terletak diRT.002/RW.002, Kel. BAKUNASE, Kecamatan Kota Raja,Kota Kupang dengan batasbatas sebagai berikut: TIMUR berbatasan dengan Tanah Milik Penggugatsekarang sudah jadi selokan.
Register : 24-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 197/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 11 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat : Henry Diwakili Oleh : Samuel Natanael Thiosalim
Terbanding/Penggugat : Soedarmoy
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab. Berau.
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Tanjung Redeb
Terbanding/Turut Tergugat III : Prayitno
8451
  • PUTUSANNOMOR 197/PDT/2020/PT SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yg memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:HENRY, Umur 61 tahun, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di TokoBangunan Sumber Baru Jalan Yos Sudarso RT. 14 No. 1,Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan Utara, dalam hal diwakilioleh kuasanya SAMUEL NATANEL THIOSALIM, pekerjaanSwasta, beralamat
    di Jalan Yos Sudarso RT. 14 KelurahanSelumit, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan,berdasarkan surat kuasa Isidentil tertanggal 15 Oktober2020 dan : 1.
    Yos Sudarso, RT. 14,No. 1, Kota Tarakan, Kalimantan Utara sekarang digunakan oleh TokoBangunan Baru;Bahwa oleh karena perbuatan melawan hukum Tergugat dan Para TurutTergugat telah mencemarkan nama baik dan mengakibatkan tekanan psikis,terutama yang dialami Penggugat, maka layak apabila Tergugat dan ParaTurut Tergugat dihukum untuk meminta maaf secara tertulis kepadaPenggugat;Bahwa oleh karena gugatan ini didasarkan atas BuktiBukti yang Outentikyang tidak terelakkan lagi maka dapat kiranya dijatunkan
    maupun para Turut Tergugat untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini.Atau : Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Mengutip pula penyempurnaan surat gugatan dari Terbanding semulaPenggugat, tertanggal 27 Februari 2020 sebagai berikut :1.Pada angka 1 Halaman 2 mengenai Identitas Tergugat:Semula tertulis : Henry, Umur 61 Tahun, PekerjaanWiraswasta, beralamat Toko BangunanSumber Baru Jalan Yos
    Sudarso, RT.14,No.1, Kota Tarakan, Provinsi KalimantanUtara, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Disempurnakan menjadi : Henry, Umur 61 Tahun, PekerjaanWiraswasta, beralamat Toko BangunanSumber Baru Jalan Yos Sudarso, RT.14,No.1, Kota Tarakan, Provinsi KalimantanUtara, selanjutnya disebut sebagaiHalaman 13 dari 47 Putusan Nomor 197/PDT/2020/PT SMRTERGUGAT I;2.
Register : 16-05-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0836/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8617
  • YOS HARYOSO bin SOEBANDOEN, 5. PURNAMI INDIJAH binti SOEBANDOEN, 6. ETTY SUSIANI binti SOEBANDOEN, 7.
    YOS HARYOSO bin SOEBANDOEN, 5. PURNAMI INDIJAH binti SOEBANDOEN, 6. ETTY SUSIANI binti SOEBANDOEN, 7. LULUK SUARINI binti SOEBANDOEN dan seorang istri yaitu SUMIATI;

    8. Tidak menerima gugatan para penggugat untuk selain dan selebihnya;

    9. Menghukum Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.383.000,- (dua juta tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)

Register : 08-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 97/Pdt.P/2021/PN Blt
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon:
JAHROTUL FADILAH
153
  • Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor 425/14/X1/2018 a/n JOKO YUDIONObin SAREH dan ZAHROTUL FADHILAH binti IMAM SOLICHI, yos kawinsecara agama Islam pada tanggal 7112018 dan perkawinan tersebutterdaftar di KUA kecamatan Sanankulon kabupaten Blitar, bertanda P4.5.
Register : 13-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 181/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
214
  • Fotokopi Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional atas nama Vivi Nofia Sarinomor : DN05 DI 1127591 tanggal O/7 Mei 2010 yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Menengah Pertama Yos Sudarso Kab Sidoarjo, (P6);Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acarapemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud
Register : 26-06-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 327/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
362
  • No:327 /Pdt.G/2018/PA.YkNomor 327/Pdt.G/2018/PA.Yk tanggal 26 Juni 2018 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa pada hari Rabu, tanggal 30 Juli 1997, Penggugat denganTergugat melangsungkan Pernikahan yang dicatat oleh pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotagede, KotaYogyakarta (berdasarkan Kutipan akta nikah No = 57/18/VII/1997tertanggal 30 Juli 1997);Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saudara Tergugat di Jalan Yos Sudarso Solo sampai kurang
Register : 07-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 01-09-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0349/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Tajudin Noor bin Tarmiji M Noor
2.Indah Sari binti Sya'bansyah
213
  • dro ddl ol le slgaall gaildiir ol Sly od Tail ade 89 Yos r9gorl sly od sbogIl UlSolyArtinya : Para ahli fikih sepakat bahwa masa kehamilan paling sedikitadalah enam bulan dari sejak hubungan suami isteri dan kemungkinanterjadinya hubungan badan dalam pendapat Jumhur, dan dari sejak akadnikah menurut pendapat Abu Hanifah.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon danPemohon II dalam perkara ini tidak memenuhi persyaratan
Register : 01-06-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 570/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 18 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
92
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Yos Sudarsodengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 10 tahun 7 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. ANAK KE 1PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 12 tahun dansekarang diasuh oleh Penggugatb.