Ditemukan 74798 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 07-06-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PN BENGKULU Nomor 185/Pid.B/2023/PN Bgl
Tanggal 18 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Dewi Suzana,S.H,.M.H.
Terdakwa:
RINALDO SAPUTRA BIN RIDWAN
77 — 73
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BANJARBARU Nomor 236/Pid.B/2012/PN.Bjb
Tanggal 11 Februari 2013 — MASRANI Als GUSTI AMIN Bin GUSTI KADRI (Alm);
35 — 30
  • membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1. ksi AHMAD YANI Als YANI Bin TUKACIL (Alm), memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik sehubungan dengan perkara ini danketerangan tersebut adalah benar dan diberikan tanpa paksaan serta tanpatekanan;13e Bahwa telah terjadi penipuan
    Saksi JAILANI Als IJAl Bin ANANG ARIF (Alm), memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik sehubungan dengan perkara inidan keterangan tersebut adalah benar dan diberikan tanpa paksaan sertatanpa tekanan;e Bahwa telah terjadi penipuan pada bulan Juli tahun 2012 ( saksi sudah lupatangglnya) bertempat di rumah
    (satu)stel baju karajaan Banjar warna kuning, 1(satu) stel baju kerajaan Banjarwarna putin, 1(satu) stel baju kerajaan Banjar warna hijau, 1(satu) buahkasur springbeat, 1(satu) buah hambal (permadani), 1(satu) buah kursiwarna kuning, 2(dua) gulung kain warna kuning, 1(satu) buah gentongplastik, 1(satu) pasang sepatu merk Leogaren warna silver, 1(satu) pasangsepatu merek Borsel warna kuning dan uang sampai sekarang hanyatersisa sebesar Rp 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah);= Bahwa dalam melakukan penipuan
    , Terdakwa terima uang sebesarRp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah), dari sdr Sukiono Terdakwa terimasebesar Rp 22.500.000 (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa semua uanguang yang telah Terdakwa terima dari para korbanbukan untuk Terdakwa gandakan melainkan Terdakwa gunakan untukkeperluan biaya hidup seharihari diataranya makan,minum,berfoyafoya(hiburan) di Banjarmasin,serta bepergian ke Kaltim dan selain itu juga adayang Terdakwa belikan perabotan rumah tangga;Bahwa dalam melakukan penipuan
    Menyatakan Terdakwa MASRANI Als GUSTI AMIN Bin GUSTI KADRI(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana *Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 20-09-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 220/Pid.B/2022/PN Bna
Tanggal 23 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.Lena Rosdiana Aji, SH
2.MURSYID SH
3.YUDHA UTAMA PUTRA SH
Terdakwa:
SYAMSIR BIN AMBO DALLE
173 — 58
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan terdakwa SYAMSIR BIN AMBO DALLE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SYAMSIR BIN AMBO DALLE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 05-10-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 362/Pid.B/2023/PN Gpr
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
DEDI SAPUTRA WIJAYA,S.H.,M.H.
Terdakwa:
DEWI MA'RIFATUL HASANAH Binti ASNA'I
28 — 24
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 12-09-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 516/Pid.B/2022/PN Bks
Tanggal 1 Desember 2022 — Penuntut Umum:
ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
SUNAJI Bin alm SAMIUN
29 — 6
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 15-11-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 25-01-2024
Putusan PN WONOSARI Nomor 121/Pid.B/2023/PN Wno
Tanggal 20 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Widha Sinulingga, S.H., M.H.
Terdakwa:
NGATMONO ALS GUTHENG BIN KISMO PAWIRO
52 — 28
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 31-03-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 19-07-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 240/Pid.B/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 20 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.EKA MAINA LISTUTI, SH.
2.AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
3.KHAREZA MOKHAMAD THAYZAR, SH.
4.BHAROTO, S.H.
5.JAN FANTHER RIO SIMANUNGKALIT, S.H.
Terdakwa:
NATALIA RUSLI, S.H.
111 — 99
  • tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Alternatif kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 06-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 1428/Pid.B/2021/PN Tng
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
INDRA SURYA KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
DONI TARUTUNG PANGGABEAN A.D JOHNY TIMBUL PANGGABEAN Alm
170 — 33
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 31-05-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 415 K/PID/2016
Tanggal 31 Mei 2016 — I WAYAN SWEDANA
288 — 232 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 415 K/PID/2016Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriIndramayu, tanggal 15 Juni 2015, sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa WAYAN SWEDANA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan turut sertamelakukan penipuan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, dalam dakwaan alternatifkedua primair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAYAN SWEDANA denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi
    Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk pembayaran suratketetapan pajak kurang bayar PN Jakarta Utara;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi BUYUNG MARDIMenetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Indramayu, Nomor: 175/PID.B/2015/PN.IDM, tanggal 15 Juni 2015, yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa WAYAN SWEDANA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN PENIPUAN
    sendiri oleh Majelis Hakim tingkatbanding dalam mengadili perkara a quo pada tingkat banding.Pengadilan Tinggi Bandung dalam pertimbangan putusannya pada halaman30 juga menyatakan bahwa baik dalam tingkat pertama maupun tingkatbanding Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana.Merujuk pada pertimbangan hukum Judex Facti tersebut apabiladihubungkan dengan hasil pemeriksaan di persidangan diperoleh faktahukum bahwa pekerjaan Terdakwa ketika melakukan tindak pidana turutserta melakukan penipuan
    Menyatakan Terdakwa WAYAN SWEDANA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan.Hal. 33 dari 34 hal. Put. No. 415 K/PID/20165.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 18-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PN LUMAJANG Nomor 211/Pid.B/2023/PN Lmj
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
PRASETYO PRISTANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
BAWON
86 — 63
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 18-11-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN LUMAJANG Nomor 226/Pid.B/2021/PN Lmj
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
WIDYA PARAMITA,SH
Terdakwa:
FIKI SETIAWAN Bin BAMBANG ELOK
83 — 21
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 29-11-2013 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 338/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 12 Mei 2014 —
34 — 8
  • Menyatakan terdakwa MOHAMAD RIDWAN FIRZY dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama dan berlanjutsesuai dengan Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 14-03-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 K/MIL/2017
Tanggal 14 Maret 2017 — JOKO SULAKSONO;
95 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 70 K/MIL/2017melakukan kejahatan penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHPdalam dakwaan alternatif Kedua;Dengan mengingat ketentuan perundangundangan lain yang berhubungandan dengan memperhatikan ketentuan undang yang bersangkutan, kamimohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Militer IIl12 Surabaya yangbersidang pada hari ini untuk menjatunkan hukuman kepada Terdakwadengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;Menyatakan barang bukti berupa:1. Barangbarang: nihil;2.
    Membatalkan putusan Pengadilan Militer IIl12 Surabaya Nomor 44K/PM.IIl12/AD/V/2016 tanggal 15 Juni 2016, yang dimohonkan banding;Mengadili sendiri:Menyatakan:1.Terdakwa Joko Sulaksono, Kapten Caj, NRP. 21950304120373 terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penipuan;Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana : penjara selama 5 (lima) bulan dengan masa percobaan 6 (enam)bulan;Dengan perintah pidana tersebut tidak usah dijalani kecualidikemudian hari ada putusan Pengdilan
    Hal tersebut adalahsangat bertentangan dengan suatu peraturan hukum tidak diterapkan, tidaksebagaimana mestinya, dan tidak mencerminkan suatu keadilan mengapademikian bahwa Pengadilan Militer Tingkat Pertama dalam menjatuhkanhukuman pidana penjara dalam kasus tindak pidana penipuan telahdijatuhkan hukuman pidana penjara bukan hukuman pidana percobaan atauhukuman pidana bersyarat terbukti dalam contoh kasus atas nama SaifulAnam dalam Pasal 378 KUHP dengan putusan Nomor 51K/PM.III12/AD/VI/2016 tanggal
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 27-07-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 150/PID/2023/PT PLK
Tanggal 15 Agustus 2023 — Pembanding/Terdakwa : FACHRUL RAHMAN Bin BUKRAMAI
Terbanding/Penuntut Umum : Agung Cap Prawarmianto, S.H.
50 — 22
  • Menyatakan Terdakwa Fachrul Rahman bin Bukramai tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan secara beranjut sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 03-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 235/Pid.B/2019/PN Smd
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
IRNAWATI, SH
Terdakwa:
1.DEDEN KOSWARA Bin CECE Alm
2.IWAN GUSTIAN Bin AWAN
109 — 22
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 19-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 142/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 18 April 2018 — Penuntut Umum:
EKO JP,SH
Terdakwa:
MUH YOGI Als YOGI Bin MURSI NOVERY
33 — 12
  • Menyatakan Terdakwa MUH YOGI Als YOGI Bin MURSI NOVERY terbuktibersalan melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 378 KUHP .2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MUH YOGI Als YOGI BinMURSI NOVERY dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan.3.
    Menyatakan Terdakwa MUH YOGI Als YOGI Bin MURSI NOVERYtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana, PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Pertama.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUH YOGI Als YOGI Bin MURSINOVERY oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) tahundan 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 22-04-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 614/Pid.B/2024/PN Tng
Tanggal 10 Juni 2024 — Penuntut Umum:
YOSSY DESMAYANTI, S.H.
Terdakwa:
IKA SANTIKA Binti (Alm) MIMIN
39 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa IKA SANTIKA Binti (Alm) MIMIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 30-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 144/Pid.B/2019/PN Smd
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
KETUT BUDIANTI SH
Terdakwa:
JEJEN AHMAD SOPIAN Bin ENTUR MASTUR
113 — 11
  • Menyatakan terdakwa Jejen Ahmad Sopian Bin Entur Mastur bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan pertamakami ;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa Jejen Ahmad Sopian Bin EnturMastur dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurang! selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap di tahan ;3.
    Menggerakan dapat didefinisikan sebagaiperbuatan mempengaruhi atau menanamkan pengaruh ' orang iain.Menggerakan dalam penipuan maka cara yang digunakan dengan carakebohongan, palsu dan bersifat membohongi atau menipu.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 29-08-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1961 K/PID/2012
Tanggal 29 Agustus 2013 —
24 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • melaporkan kejadian tersebut kepadapihak yang berwajib;e Atas perbuatan Terdakwa saksi korban menderita kerugian sebesarRp57.500.000,00 (lima puluh tujuh juta lima ratus ribu Rupiah);Perbuatan Terdakwa LAILY JAMAIN Binti ASMUIROFIQIE diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kuningantanggal 24 Januari 2012 sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa LAILY JAMAIN Binti ASMUIROFIQIE bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan
    ,tanggal 20 Maret 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa LAILY JAMAIN Binti ASMUIROFIQIE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LAILY JAMAIN Binti ASMUIROFIQIEoleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun;Menetapkan lamanya masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar kuitansi pembayaran biaya
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 04-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 193/Pid.B/2021/PN Jbg
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUJIB SYARIS, SH
Terdakwa:
ABDUL MUJIB Bin MASRUKIN
60 — 19
  • CHOIRUL ANWAR kerumah TerdakwaABDUL MUJIB namun ada dan Saksi berusaha mencari ABDUL MUJIBnamun tidak bertemu lalu selanjutnya Saksi lapirkan ke Polsek Peteronganuntuk diproses secara hukum.Bahwa Saksi menyewakan 1 (satu) unit mobil Honda mobilio tahun 2015warna putin Nopol : S 1554 WI, Noka : MHRDD4750FJ410806, Nosin :L15Z11181503, atas nama Agus Cahyono beserta STNK kepada TerdakwaABDUL MUJIB hanya sekali ini saja.Bahwa Saksi memiliki mobil tersebut Sudah 2 tahun yang lalu.Bahwa atas kejadian penipuan
    dan penggelapan tersebut, Saksi mengalamikerugian Rp.140.000.000, (Seratus empat puluh juta rupiah).Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;Saksi CHOIRUL ANWAR, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti untuk dimintai keterangan sebagai Saksi sehubungandengan perkara Terdakwa;Bahwa awalnya terjadinya tindak pidana penipuan dan atau penggelapanpada hari Jumat tanggal 11 September 2020 sekira jam 19.30 Wib di DusunBudug Ds.Tugusumberjo Kec.Peterongan Kab.Jombang dan
    Kemudian pada hari Sabtutanggal 27 Pebruari 2021 sekira pukul 02.00 Wib Saksi bersama denganTeam melakukan penggeledahan dirumah ABDUL MUJIB dan didapati ABDULMUJIB bersembunyi didalam kamar lalu ABDUL MUJIB Saksi amankan kePolsek Peterongan ABDUL MUJIB dan didapati ABDUL MUJIB bersembunyididalam kamar lalu ABDUL MUJIB Saksi amankan ke Polsek PeteronganABDUL MUJIB mengakui bahwa telah melakukan penipuan dan penggelapandengan korban AGUS CAHYONO dan uang hasil dari penipuan dibelikan kaosdan untuk
    membayar hutang.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Terdakwa telah melakukan penggelepan 1 (satu) unit mobil Hondamobilio;Bahwa Terdakwa melakukan penipuan dan penggelapan pada hari Jumat tanggal11 September 2020 sekira jam 19.30 Wib di Dsn.
    Tugusumberjo Kec.Peterongan Kab.Jombang.Bahwa barang milk AGUS CAHYONO yang Terdakwa melakukan penipuan danpenggelapan adalah 1 (satu) unit mobil Honda Mobilio tahun 2015 warna putihNopol : S 1554 WI, No :MHRDD4750FJ410806, Nosin : L15Z11181503, atasnama AGUS CAHYONO beserta STNnya.Bahwa Terdakwa mengadaikan 1 (Satu) unit mobil Honda mobilio tahun 2015warna putin Nopol : S 1554 WI Noka : MHRDD4750FJ410806 Nosin :L15Z11181503 atas nama AGUS CAHYONO beserta STNKnya.Bahwa uang dari menggadaikan 1 (satu