Ditemukan 13733 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-01-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 03-06-2022
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 16-K/PM.II-09/AD/I/2022 Tanggal 17 Maret 2022 — Oditur:
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Rudi Kurniawan
246 — 112
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Rudi Kurniawan
246 — 112
Nurmala Puspitasari dan Chat Sdri. Nurmala Puspitasari dengan Sdri. Ai Syamsiah istri sah Sertu Rudi Kurniawan serta foto Sertu Rudi Kurniawan menggendong bayi hasil hubungan dengan Sdri. Krisna Dewi.
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (limabelas ribu rupiah)
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
Register : 20-11-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 322/Pid.B/2019/PN Btl Tanggal 10 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Arief Muda Darmanta,SH
Terdakwa:
MARTINO DA SILVA XAVIER als. DINO
187 — 0
Arief Muda Darmanta,SH
Terdakwa:
MARTINO DA SILVA XAVIER als. DINO
187 — 0
Castro (Valdo);
- 1 (satu) lembat print out chat dengan konsumen atas nama Castro;
- 1 (satu) lembar print out pembukuan Ibnu Transport tgl 2 Juli 2019 s/d 4 Juli 2019;
- 1 (satu) lembar foto atas nama Joao Bosco Baptista;
- 1 (satu) lembar foto atas nama Isto;
- 1 (satu) lembar foto 10 (sepuluh) orang yang terdapat Valdo dan Isto
- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna silver tahun 2017 Nomor Polisi AB-1557-AF beserta STNK;
- 1 (satu) buah
Register : 17-06-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA PADANG Nomor 749/Pdt.G/2020/PA.Pdg Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 39
84 — 39
Bahwasanya, Penggugat Rekonvensi melihat chatWA Pemohon dengan teman nya, dimana isi pesan chat tersebut TergugatRekonvensi menanyakan bagaimana cara memproses perceraian.Tanggapan dari teman Tergugat Rekonvensi tersebut kaget danmenanyakan kenapa, apa lu (pemohon) ketahuan?, kemudian di jawabTergugat Rekonvensi tidak, tapi lagi muak aja.
Selain itu, PenggugatRekonvensi juga pernah melihat notifikasi chat WA di layar HP TergugatRekonvensi dari teman lakilaki Tergugat Rekonvensi yang mengirimkanHalaman 29 dari 59 halaman Put. No. XXX/Pdt.G/2020 /PA.Pdg.chat dengan kalimat okee bang, thanks dan hatihati di jalan (lambanghati/cinta). Melihat chat tersebut, Termohon sangat kaget, dimana lambanghati tersebut tidak wajar diberikan kepada sesama jenis.
Register : 16-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 105/Pid.B/2019/PN Tbt Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.TULUS SIANTURI
2.OKTO SAMUEL SILAEN, SH.
3.HEPPY KRISTINA SIBARANI, SH
4.ALVIN ZIAWA,SH
5.RACHMAT HIDAYAD,SH
6.SAI SINTONG PURBA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAUZI SARAGIH Alias FAUZI
108 — 42
1.TULUS SIANTURI
2.OKTO SAMUEL SILAEN, SH.
3.HEPPY KRISTINA SIBARANI, SH
4.ALVIN ZIAWA,SH
5.RACHMAT HIDAYAD,SH
6.SAI SINTONG PURBA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAUZI SARAGIH Alias FAUZI
108 — 42
Muslim Istiqomah)Halaman 34 dari 49 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN Tbttepatnya di warung milik saksi Suhairi alias Gogon untuk membahasmengenai rencana pengusiran banser NU; Bahwa pada malam itu Terdakwa juga datang ke warung milik saksi Suhairialias Gogon untuk membeli bandrek; Bahwa dari hasil pemeriksaan terhadap 1 (satu) unit Handphone OPPOR831L warna hitam dengan Nomor Sim Card 083163190400 denganNomor Imei 1: 865425026833072 yang disita dari Saksi Suhairi Alias Gogonditemukan informasi berupa Chat
Suhairi alias Gogonuntuk membahas mengenai rencana pengusiran Ustadz Abu Janda dan BanserNU, dan pada malam itu Terdakwa juga datang ke warung milik saksi Suhairialias Gogon tersebut meskipun menurut Terdakwa kedatangannya ke warungtersebut hanya untuk membeli bandrek;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan terhadap 1 (satu) unitHandphone OPPO R831L warna hitam dengan Nomor Sim Card 083163190400 dengan Nomor Imei 1: 865425026833072 yang disita dari Saksi SuhairiAlias Gogon, ditemukan informasi berupa Chat
Register : 14-08-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 929/Pid.Sus/2019/PN Dps Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
I Wayan Sutarta, SH
Terdakwa:
I Wayan Gunawan Yasa
71 — 23
I Wayan Sutarta, SH
Terdakwa:
I Wayan Gunawan Yasa
71 — 23
Adapun nama kontak BBM yang diberikan oleh BOKIRtersebut adalah Xxx dan nama kontak BBM saksi adalah Elah;Selanjutnya petugas mengajak saksi ke Hotel Eazy Suite dan meminta saksiuntuk berkomunikasi dengan orang yang akan mengambilnya tersebut.Pada saat berkomunikasi dengan orang tersebut saksi hanya mengirimkanpesan / chat siap yang langsung dibalas ok, sehingga saksi yakin bahwaorang tersebut telah paham dan menunggu alamat / lokasi pengambilanpaket shabu dari saksi, sehingga saksi kemudian melanjutkanberkomunikasi
Karena yang mengetahui PINBBM terdakwa tersebut hanya MADE SUJANA, terdakwa yakin bahwayang menginvite / mengundang BBM terdakwa tersebut adalah orangyang dimaksud oleh MADE SUJANA sehingga setelah undangantersebut terdakwa terima, selanjutnya terdakwa mengikuti perintah Elahmelalui chat di BBM, yang pada saat itu menyuruh terdakwa ke JI. DewiSri 1, Hotel Eazy Suite, Kamar No. 107;Segera setelah terdakwa diperintah melalui BBM tersebut, terdakwalangsung pergi ke Hotel Eazy Suite di JI.
MUSTOFA (terdakwa dalam berkas perkara terpisah),dengan menggunakan nama panggilan melalui Chat BBM Ellah meminta kepadaseseorang untuk datang ke Hotel Eazy Suite, Kamar No. 107, Jl. Dewi Sri ,Legian, Kec.
Register : 13-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 220/PID/2014/PT.DKI Tanggal 23 September 2014 — PAGO SATRIA PERMANA
272 — 689
272 — 689
hari saksi GATOTSUPIARTONO, SH, M.Acc Ak, CFE BBM kepada saksi Surya Hakimmenanyakan hasil pelaksanaan pembunuhan Holly Anggela Hayu W,kemudian saksi Surya Hakim melaporkan kepada saksi GATOTSUPIARTONO, SH, M.Acc Ak, CFE bahwa pelaksanaan kacau ada 1 orangjatuh dari lantai 9 dan ada yang terjebak di lantai 8 serta belum bisamemperhatikan keadaan Holly Anggela Hayu W apakah sudah mati ataubelum, kemudian saksi GATOT SUPIARTONO, SH, M.Acc Ak, CFEmengatakan kepada saksi Surya Hakim dengan KODE CLEAR CHAT
hari saksi GATOTSUPIARTONO, SH, M.Acc Ak, CFE BBM kepada saksi Surya Hakim menanyakan hasil pelaksanaan pembunuhan Holly Anggela Hayu W, kemudiansaksi Surya Hakim melaporkan kepada saksi GATOT SUPIARTONO, SH,M.Acc Ak, CFE bahwa pelaksanaan kacau ada 1 orang jatuh dari lantai 9dan ada yang terjebak di lantai 8 serta belum bisa memperhatikan keadaanHolly Anggela Hayu W apakah sudah mati atau belum, kemudian saksiGATOT SUPIARTONO, SH, M.Acc Ak, CFE mengatakan kepada saksiSurya Hakim dengan KODE CLEAR CHAT
Register : 21-07-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 751/Pdt.G/2016/PAJP Tanggal 27 Desember 2016 — Dewi Sopia Sari binti H Mumu Muadz ;
Eki Prasetya bin H Suwanda;
14 — 1
14 — 1
Fotokopi transkrip percakapan (We Chat) Tergugat, yang telah diberimeterai cukup, yang diberi tanda (P.7).8. Fotokopi transkrip percakapan (SMS) antara Penggugat dengan ayahdan tante Tergugat yang telah diberi meterai cukup, yang dieri tanda (P.).9.
Register : 19-12-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1946/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Dan Termohon sempat mensadapwhatshap Pemohon dan setiap Pemohon pergi keluar rumah Pemohon tidakmenyimpan nomor telfon istri atau Termohon.Selama menikah Pemohon tidak memberi nafkah lahir batin kepadaTermohon,dan 2 minggu setelah menikah Termohon meminta untuk berpisahmemalui chat di sosialmedia dan Pemohon memblokir semua akses Termohonuntuk tidak dapat menghubunginya, saat itu Termohon menghubungi ayah dariPemohon bahwa Pemohon tidak bertanggung jawab atas hak istri yaitumenafkahi istri lahir
Register : 06-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA MARISA Nomor 265/Pdt.G/2021/PA.Msa Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 10
40 — 10
Bahwa benar sejak bulan Februari 2018 sering terjadi pertengkaran antaraPemohon dan Termohon disebabkan karena Pemohon menemukan chat diWhatsApp Termohon dari lakilaki lain, sehingga Pemohon marah, namunTermohon sudah meminta maaf dan Pemohon telah memaafkan, sehinggamasalah sudah selesai;6. Bahwa benar, pada bulan Juli 2021 Pemohon mendapati pesan diWhatsApp Termohon dari lakilaki lain, sehingga Pemohon marah dan pergiHal. 3 dari 19 hal.
Register : 30-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 657/Pdt.G/2019/PA.Badg Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 21
35 — 21
Tergugat diketahui memiliki wanita idaman lain, dibelakan Penggugathal tersebut diketahui oleh Penggugat melalui chat di medya socialTergugat dan foto di handphone serta laptop Tergugat;4.2. Tergugat seringkali mengucapkan perkataan yang tidak sepantasnya,cenderung kasar dan Tergugat juga melakukan KDRT(kekerasan dalamrumah tangga) secara fisik terhadap Penggugat. Bentuk KDRT yangdilakukan Tergugat memukul, menampar, mencakar dan menendangPenggugat;4.3.
Register : 11-12-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2877/Pdt.G/2018/PA.Kbm Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa pada tanggal 14 Desember 2018 tidaklah benar kalauPemohon dan Termohon melakukan hubungan suami istri/kawin di hotel,memang pada tanggal 14 Desember 2018 Termohon men chat melaluiWhatsApp akan tetepi Pemohon tidak datang ke Hotel dan melakukanPutusan Nomor 2877/Pdt.G/2018/ PA.Kbmhalaman 7 dari 20hubungan suami istri/kawin dengan Termohon, ( nanti akan dibukti chatWhatsApp disidang pembuktian );7.
Register : 01-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA PALU Nomor 827/Pdt.G/2020/PA.Pal Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 6
29 — 6
Bahwa puncak dari ketidakharmonisan tersebut terjadi pada tanggal 16November 2019, dimana pada saat itu Termohon dan Pemohon terlibatpertengkaran yang disebabkan karena Pemohon mendapati buktiTermohon selingkuh dan mendapati Chat Termohon dengan katakatasayang pada saat Termohon berada di poso, dan Termohon tidak kembalilagi kerumah ;5.
Register : 03-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 189/Pdt.G/2021/PA.Ktb Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
No. 189/Pdt.G/2021/PA.KtbBenar saya ada chat perempuan, tetapi Cuma teman. Masalah nafkah, Tidakbenar saya tidak memberikan nafkah, saya Tetap saya ngasih uang kepadaPenggugat. Saya memberikan modal kepada Penggugat untuk modalberjualan, dan saya bayar dengan separuh gaji saya;3. Psoita 4, benar Penggugat yang meninggalkan rumah bersama, tanpasepengetahuan saya;Posita 5, benar, tetapi saya sudah berupaya beberapa kali untuk rukun, tetatiPenggugat tidak mau.
Register : 13-04-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2118/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Agustus 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat malas bekerja dan bekerja yang penghasilannya hanyauntuk dirinya sendiri tanpba memperhatikan Penggugat dan tidakmempunyai penghasilan tetap, sehingga tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangganya;Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain yang identitasnya tidakdiketahui iantara ia dengan perempuan tersebut saling berkirim chat
Register : 31-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 150/Pid.B/2018/PN Mtp Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ARIE ZAKY PRASETYA, S.H.
Terdakwa:
FHANZI RYAN ISMAIL bin H. S. TRIYONO
28 — 2
ARIE ZAKY PRASETYA, S.H.
Terdakwa:
FHANZI RYAN ISMAIL bin H. S. TRIYONO
28 — 2
Toyota Grand New Avanza warnasilver No.Pol DA 1747 AY, dan Terdakwa melakukan pembayaran disebuahATM BRI Unit Kertak Hanyar sebesar Rp700.00,00 (tujuh ratus ribu rupiah)untuk 2 (dua) hari;Bahwa menjelang waktu rental mobil habis Saksi menghubungi Terdakwadengan maksud mengingatkan Terdakwa bahwa waktu rental mobil tersebuttelah habis dan saksi meminta kepada Terdakwa agar 1(satu) unit mobil merkTOYOTA GRAND NEW AVANZA warna silver No.Pol DA 1747 AY, harusdikembalikan dan Terdakwa membalas melalui chat
Register : 01-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 177/Pid.B/2018/PN Amt Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.ADI PADMA AMIJAYA
2.ANITA MAIMUNAH
Terdakwa:
MUSLIM Alias UNYIM Bin DARSANI
53 — 9
1.ADI PADMA AMIJAYA
2.ANITA MAIMUNAH
Terdakwa:
MUSLIM Alias UNYIM Bin DARSANI
53 — 9
;Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018 sekitar jam 02.30 WITA, saksimelihat akun face book dengan username Rudi Bajank memuat postingansebuah hand phone dijual dengan harga Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratusribu rupiah);Bahwa saksi mengenali HP yang yang dimuat dalam akun tersebut adalahmilik saksi karena saksi mengenali dari anti gores HP tersebut ada pecah dibagian kanannya dan menggunakan cover warna Hitam;Bahwa saksi menanyakan nomor IMEI HP tersebut kepada pemilik akuntersebut melalui chat
Register : 30-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1036/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Samarinda, tanggal 05 Mei 2005c. xxx lahir di Samarinda, tanggal 16 November 2008Dan anakanak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat danTergugat;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2005 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun, karena antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat telah menjalin hubungan dengan Perempuan lain, hal tersebutdiketahui oleh Penggugat dari isi chat
Register : 11-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 06-03-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 376/Pdt.G/2018/PA.Mrk Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 52
93 — 52
Tergugathanya mengajukan bukti surat berupa :Printout dan Gambar / Foto (17 Halaman), telah dibubuhi Meterai cukup,sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode T;Rincian foto :Halaman 1 dan 2 : Foto Penggugat dengan lakilaki bernama laki lain(diperoleh dari HP Penggugat);Halaman 3 s/d 5 : Foto Chat nyasar dengan lakilaki bernama laki lain;Halaman 6 : Foto Penggugat;Halaman 7 : Foto lakilaki bernama laki lain, istri dan 2 anaknya;Halaman 8 : Foto Penggugat tebar pesona di facebook;Halaman 9 s/d
Register : 27-07-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 965/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 28 September 2015 — Pemohon vs Termohon
14 — 14
14 — 14
Adalah benar kalau Termohon sangat pencemburu, apalagi ketikaPemohon sering menghabiskan waktu dengan SMS, BBM, FB,bahkan menelpon perempuan lain dalam waktu yang lama, bahkanTermohon juga sering membaca isi BBM, SMS, bahkan chat di FBPemohon, yang isinya mesra bahkan ada unsur sexnya, tanpasepengetahuan dari Pemohon dan lebih dari 5 orang perempuan;.
Register : 07-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 151/Pid.B/2019/PN Mjl Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
YOSMANA USMAN Bin KOSIM
45 — 9
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
YOSMANA USMAN Bin KOSIM
45 — 9
Majalengka; Bahwa Saksi mengetahui Saksi Ani Meiliwati telah ditusuk olehTerdakwa menggunakan 1 (Satu) buah pisau dapur ke bagian pinggangsebelah kiri pinggang belakang saksi Ani Meiliwati ketika pulang darimengentarkan Paman Saksi; Bahwa Saksi pernah mendengar dari Saksi Ani meiliawati padaawalnya sekitar masih bulan puasa terdakwa melalui chat Wast App dantelpon dan mengancam kepada saksi Ani Meiliawati untuk mau di ajakrujuk dengan Terdakwa apabila saksi Ani Meiliwati tidak mau rujuk makasaksi