Ditemukan 38549 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-09-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PA Sibuhuan Nomor 251/Pdt.G/2022/PA.Sbh
Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
501
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bayu Aqwino bin Asep Toni) terhadap Penggugat (Ratu Pita Siregar binti Abd.
Register : 28-05-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1165/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aria Yogasana bin Iwan Hermawan) terhadap Penggugat (Jose Viana Ratu binti Juastanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291000,-( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 14-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA BATAM Nomor 1626/Pdt.G/2022/PA.Btm
Tanggal 28 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
632
    1. Menyatakan perkara register nomor 1626/Pdt.G/2022/PA.Btm, tanggal 14 September 2022 telah terjadi perdamaian;
    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat (Mardiana, S.E Binti Hamdy) dan Tergugat (Boby Syafril Lizan, S.E Bin Syoefri Rasyid) untuk mentaati dan melaksanakan isi Akta Perdamaian yang telah disepakati pada tanggal 28 September 2022
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 247.500.00 (dua ratu
Register : 29-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1625/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 17 Januari 2017 — penggugat vs tergugat
113
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.691.000 ,- ( enam ratu sembilanpiuluh satu ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp.691.000 , ( enam ratu sembilanpiuluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Pekanbarudalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 17 Januari2017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulakhir 1438 Hijriyah, olehHalaman 12 dari 14 halaman Put.No.1625/P dt.G/201 6/PA. PbrKami Drs. H.
Register : 12-12-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1864/Pdt.G/2023/PA.Tmk
Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3331
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tomy Heryadie bin Edwin Heryadie)terhadap Penggugat (Siti Nurjanah binti Udin);
    4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp375.000,00 ( tiga ratu tujuhh puluh lima ribu rupiah);

Register : 17-10-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA CILEGON Nomor 634/Pdt.G/2013/PA.Clg
Tanggal 13 Februari 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
137
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Citangkil dan KUA Kecamatan Ciwandan Kota Cilegon dan KUA Kecamatan Bumi Ratu Nuban Kabupaten Lampung Tengah;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 566.000 ,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    nikah yang wilayahnya meliput tempat tinggal dan tempat dilangsungkannyapemikahan Penggugatdan Tergugatuntukdicatatdalam sebuah daftar perceraian, makadengan memperiimbangkan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat dimana mereka itu melangsungkan pemikahan, maka dengan demikian, PaniteraPengadilan Agama Cilegon diperintahkan untuk menyampaikan Salinan Putusan perkaraini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Citangkil dan KUAKecamatan Ciwandan Kota Cilegon dan KUA Kecamatan Bumi Ratu
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUAKecamatan Citangkil dan KUA Kecamatan Ciwandan Kota Cilegon danKUA Kecamatan Bumi Ratu Nuban Kabupaten Lampung Tengah;5.
Register : 27-03-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA CIBINONG Nomor 923/Pdt.G/2015/PA.Cbn
Tanggal 9 Juni 2015 —
1415
  • Membebankan biaya perkara ini sebanyak Rp 431.000,00 (empat ratu tiga puluh satu ribu rupiah)
    Membebankan biaya perkara ini sebanyak Rp 431.000,00 (empat ratu tigapuluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian diputuskan di Cibinong dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cibinong pada hari Selasa tanggal 9 Juni 2015 M, bertepatandengan tanggal 22 Syakban 1436 H, oleh kami Drs. H.M. Hasany Nasir, S.H, M.Hsebagai Ketua Majelis, Ahmad Bisri, S.H dan Drs. H. Yusri, MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota.
Register : 29-08-2024 — Putus : 23-09-2024 — Upload : 23-09-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 4090/Pdt.G/2024/PA.Badg
Tanggal 23 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
32
  • Siti Nur Asiah alias Ratu Siti Nur Asia binti Tubagus Saiquddin);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 590000,- ( limaratus sembilan puluh ribu rupiah);

Register : 13-03-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 13/G/2023/PTUN.PBR
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penggugat:
Nur Kholis
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar
Intervensi:
PT. ADIMULIA AGRO LESTARI dalam ha ini diwakili oleh DAVID VENCE TURANGAN
16485
  • PENUNDAAN

    Menolak Permohonan Penundaan Penggugat;

    EKSEPSI

    Menyatakan Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi Tentang Kepentingan Penggugat Dalam Mengajukan Gugatan (Legal Standing) Diterima;

    POKOK PERKARA

    1. Menyatakan gugatan Penggugat Tidak Diterima;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.938.500,- (Lima Juta Sembilan Ratus Tiga Puluh Delapan Ribu Lima Ratu
Putus : 28-08-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 617/Pid.B/2013/PN.Sda.
Tanggal 28 Agustus 2013 — RUBIYANTO
146
  • Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai Rp.600.000,- (enam ratu ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi Sri Agus Rachmawati;
    Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai Rp.600.000, (enam ratu ribu rupiah)dikembalikan kepada saksi Sri Agus Rachmawati;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSidoarjo pada hari ini : Rabu, tanggal 28 Agustus 2013, oleh kami : SARYANA, SH.MH. sebagaiHakim Ketua Majelis, B.
Register : 27-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 583/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
178
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra TergugatRio Thiertana Said Bin Soewarlis Said AMKterhadap PenggugatWa Ode Ratu Ragapadmi Binti Isham;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 720.000,00
Register : 16-09-2022 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 20-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5204/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 24 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Teguh Ryanto bin Jamhari) terhadap Penggugat(Nurhayati binti Gino);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00(tujuh ratu ribu rupiah);

Register : 13-09-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 619/Pdt.G/2011/PA.Amb
Tanggal 3 Nopember 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
110
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000 ,-(empat ratu enam puluh enam ribu rupiah );
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 466.000 ,(empat ratu enam puluh enam riburupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Ambarawa pada hari Kamis tanggal tigabulan Nopember tahun dua ribu sebelas Masehi bertepatan dengan tanggal tujuhbulan Dzulhijjah tahun seribu empat ratus tiga puluh dua Hijriyah, oleh kamiDrs.H.FUAD sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs.
Register : 09-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 818/Pdt.G/2015/PA.Gsg
Tanggal 4 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
120
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Ratu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 23-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 821/Pdt.G/2022/PA.Pdlg
Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saepudin bin Ali Mustakim) terhadap Penggugat (Ratu Aghie Destianti binti H. TB. Edi Suhardi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Register : 28-09-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1483/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Nanang Widodo bin Sadi) terhadap Penggugat (Titik binti Suradi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 494.000,- (empat ratu sembilan puluh empatribu rupiah);

Register : 12-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA TUAL Nomor 19/Pdt.G/2018/PA Tual
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Akib Refra) terhadap Penggugat (Emi Wingiu binti Haris);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (Dau ratu sempat puluh satu ribu rupiah);
Register : 18-10-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 212/Pdt.P/2012/PA.Amt
Tanggal 14 Nopember 2012 — Pemohon I

Pemohon II
196

  • MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (ASNAWI bin MARJUNI) dengan Pemohon II (RATU binti MISLI) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Nopember 2005 di Desa Sungai Buluh Kecamatan Labuan Amas Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah;- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Buluh Kabupaten Hulu Sungai Tengah;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk
    PENETAPANNomor:212/Pdt.P/2012/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :ASNAWI bin MARJUNI, 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, RT.001 Desa TabalongMati Kecamatan Amuntai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut "PEMOHON I";RATU binti MISLI, 22 tahun,
    89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Than 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara'yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I; Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (ASNAWI bin MARJUNI)dengan Pemohon II (RATU
Register : 18-07-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 02-08-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 74/Pdt.G.S/2024/PN Mdn
Tanggal 30 Juli 2024 — Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk Kantor Cabang Medan Gatot Subroto
Tergugat:
1.RIYANTO
2.DEWI SARTIKA SARI
1111
  • A N

    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat tentang pencabutan gugatan tersebut;
    2. Menyatakan bahwa Perkara Nomor : 74/Pdt.G.S/2024/PN Mdn, dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencatat pencabutan perkara perdata register Nomor : 74/Pdt.G.S/2024/PN Mdn dalam register perkara perdata gugatan Pengadilan Negeri Medan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 285.600,- (dua ratus delapan puluh lima ribu enam ratu
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 367/Pid.Sus/2020/PN Bgl
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
WENHARNOL SH MH
Terdakwa:
RIKI DONA YANTO Bin NAWAWI
4532
  • Ratu Agung Kota Bengkulu;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;terdakwa telah ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Penetapan Penahanan sebagai berikut :d.2.Penyidik sejak tanggal 20 Juni 2020 s/d tanggal 9 Juli 2020;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juli 2020 s/d tanggal 18Agustus 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 10 Agustus 2020 s/d tanggal 29 Agustus2020;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu sejak tanggal 24 Agustus 2020sampai dengan tanggal 22 September 2020;Perpanjangan
    Ratu Samban Kota Bengkulu atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman Jenis sabu perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari tertangkapnya sdri.
    Ratu Agung Kota Bengkulu dan kemudiansekitar jam 13.45 Wib pada saat kami sedang menginterogasi sdr Sutrisnotibatiba datang saksi Andi Rahmat Riduan ke rumah kontrakan sdr Sutrisnotersebut.
    ratus ribu rupiah),kemudian terdakwa menghubungi Deden (DPO) untuk menanyakan paketsabu tersebut dan selanjutnya terdakwa menelpon saksi Andi Rahmatmenyampaikan bahan sudah ada dan meminta saksi Andi Rahmat Riduanuntuk mengantarkan uang kepada terdakwa, selanjutnya pada pukul 21.30Wib datang saksi Andi Rahmat Riduan ke rumah terdakwa mengantarkanuang, setelah uang diterima oleh terdakwa lalu terdakwa mengambil narkotikajenis sabu kepada Deden di Jalan Bukit Barisan kelurahan Sawah LebarKecamatan Ratu