Ditemukan 48383 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sebagaimana
sebagian
sebgaian
sebegaimana
sebagaaimana
sebagaimanaa
sebagainana
Register : 01-03-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 15-06-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0778/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 18 April 2012 —
7 — 0
7 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyaikekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketadibidang perkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangundangNomor 50 tahun 2009 maka segala biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Menginggat
Register : 25-03-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1047/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 4 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 10-10-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 174/Pdt.P/2014/PA Wsb. Tanggal 30 Oktober 2014 — S alias M bin S
21 — 3
21 — 3
telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikan nasehatkepada Pemohon untuk mengurungkan niyatnya menikahkan anaknya yangmasih dibawah umur, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakanbahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Wonosobo;Menimbang, bahwa dasar hukum yang diajukan oleh Pemohon untukmengajukan permohonan Dispensasi Kawin ini adalah sebagaiman
Register : 18-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1258/Pdt.G/2017/PA.Sr Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 12
49 — 12
PENETAPANNomor 1258/Pdt.G/2017/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagaiman terurai di bawah ini dalam perkara IstbatNikah yang dimohonkan oleh :SURATMI Binti DARMO WIJOYO, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan , tempat kediaman diPatinan RT.10 Desa Gabugan Kecamatan Tanon KabupatenSragen, selanjutnya
Register : 06-05-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1167/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 5 Oktober 2015 —
9 — 0
9 — 0
bukti P.2, tersebut terbukti pulasesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;/ Menimbang.....Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3, maka terbukti Tergugattelah pergi dari Desa Pesucen RT.02 RW.03 Kecamatan PetarukanKabupaten Pemalang dan sampai sekarang tidak diketahui dengan jelasalamat serta tempat tinggalnya di Indonesia;Menimbang, bahwa saksi SIT SAROH binti TANUJI dan CASMIATIbinti TARYONO telah memberikan keterangan yang pada pokoknyamenguatkan dalildalil gugatan Penggugat sebagaiman
Register : 04-06-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1804/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 25 Oktober 2012 —
6 — 0
6 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang sebagaimana dimaksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Menginggat segala ketentuan
Register : 21-05-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1707/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 23 September 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 19-08-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0818/Pdt.G/2013/PA.Mgt Tanggal 2 Januari 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
pulang, tidak kirim kabar dan tidakdiketahui alamatnya yang jelas ;Bahwa Pemohon sudah berusaha keras untuk mecari Termohon akantetapi sampai sekarang Termohon tidak diketahui keberadaannya ;Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk menunggu lebih lamadan sudah tidak sanggup melanjutkan hidup berumah tangga denganTermohon ;Dengan demikian kerukunan di dalam rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah tidak bisa dipertahankan lagi dan tidak bisa mencapairumah tangga yang bahagia dan sejahtera sebagaiman
Register : 07-05-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0515/Pdt.G/2014/PA.Mgt Tanggal 15 September 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Dengan demikian kerukunan di dalam rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah tidak bisa dipertahankan lagi dan tidak bisa mencapairumah tangga yang bahagia dan sejahtera sebagaiman yang dikehendakiPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;8.
Register : 15-11-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3310/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 31 Januari 2012 — Penggugat vs Tergugat
8 — 1
8 — 1
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut; Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara mi dibebankan kepada Penggugat;
Register : 26-07-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2095/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 12 September 2011 — -
8 — 0
8 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah mempunyai' kekuatan yang tetap kepada PegawaiPencatat Nikah sebagaimana di maksud oleh pasaltesebut ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quomengenai sengketa dibidang perkawinan, maka = sesuaidengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat
Register : 22-03-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0913/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 26 April 2011 — -
9 — 0
9 — 0
Kdr, tanggal 26 April 2011, halaman 61989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon; Menginggat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan patut unuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2.
Register : 08-03-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0755/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 16 Agustus 2011 — -
10 — 0
10 — 0
Putusan Nomor : 755/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang sebagaimana di maksudoleh pasal tesebut; Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon; Menginggat segala
Register : 20-06-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2007/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 21 Agustus 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 09-05-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1372/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 24 Agustus 2011 —
8 — 0
8 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai PencatatNikah sebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenaisengketa dibidang perkawinan, maka sesuai dengan pasal89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang undang Nomor 50tahun 2009 maka segala biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Penggugat;Menginggat
Register : 13-06-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1715/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 19 Juli 2011 —
9 — 0
9 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut; Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara mi dibebankan kepada Penggugat;
Register : 29-10-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 1090/Pdt.G/2012/PA.Mgt Tanggal 7 Maret 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Dengan demikian kerukunan di dalam rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah tidak bisa dipertahankan lagi dan tidak bisa mencapai rumahtangga yang bahagia dan sejahtera sebagaiman yang dikehendaki Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;38.
Register : 24-06-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2025/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 7 Nopember 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon sudah beralasakanhukum maka Majelis akan menjatuhkan putusan yang amarnya antara lainmemberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman
Register : 11-04-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1082/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 28 September 2011 — -
10 — 0
10 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang sebagaimana di maksudoleh pasal tesebut; Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Menginggat segala ketentuan
Register : 09-06-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0643/Pdt.G/2014/PA.Mgt Tanggal 14 Oktober 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
pulang, tidak kirim kabardan tidak diketahui alamatnya yang jelas ;Bahwa Pemohon sudah berusaha keras untuk mecari Termohon akantetapi sampai sekarang Termohon tidak diketahui keberadaannya ;Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk menunggu lebih lama dansudah tidak sanggup melanjutkan hidup berumah tangga denganTermohon;Dengan demikian kerukunan di dalam rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah tidak bisa dipertahankan lagi dan tidak bisa mencapairumah tangga yang bahagia dan sejahtera sebagaiman