Ditemukan 14266 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : siahaan silaban silaan silahwan sulaikan silaiman siaahaan sirahman salahkan silakan sisihkan serahkan salahdan
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum
Putus : 28-09-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 50/Pid.B/2017/PN Srp
Tanggal 28 September 2017 — I WAYAN SUDANA alias BOKIR
64 — 26
  • SAKSI MADE CE alias KAK BUDA, Bahwasaksi pada tanggal 30 Desember 2015 sekitar pukul 20.00 Witamenerima kedatangan terdakwa Wayan Sudana alias Bokir bersamaseorang wanita yang masih muda dan pada saat itu terdakwa bilang kesaksi Pak saya pinjam tempat sebentar, sebentar saya akan dijemputkesini dan saksi jawab ya silahkan ajak ketengah. Bahwa beberapa jam kemudian datang beberapa orang kerumah saksimencari terdakwa dengan teman ceweknya tersebut lalu terdakwa danceweknya masuk kedalam mobil.
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PT PADANG Nomor 185/PID.SUS/2019/PT PDG
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : AFDAL SAPUTRA,SH
Terbanding/Terdakwa : GEMET Bin MULYADI
66 — 19
  • Bahkandi dalam alasan bandingnya dimaksud, Penuntut Umum sendiri tidakdengan jelas menyebutkan dimana letak kekhilafan dan kekeliruan sertajuga tidak ada memperbandingkan fakta mana yang tidak dipertimbangkanoleh Judex Factie Tingkat Pertama dalam memutus perkara aquo.Mengingat dari uraian keterangan Saksi Jimmy Rahmadani, S.E. danSaksi Yogi Wiramadhani yang terungkap di persidangan sangat jelas(SILAHKAN CEK DI BERITA ACARA PERSIDANGAN PEMERIKSAANSAKSI), dimana Terdakwa/Termohon Banding saat ditangkap
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Perdata Tanah
Putus : 25-09-2013 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 01/Pdt.G/2013/PN.Sidrap
Tanggal 25 September 2013 — - Hj. A. DARAPATI - A. FATAHUDDIN - A. FAKHRUDDIN - A. ALAUDIN - A. TENRI SA’NAH sebagai PIHAK PENGGUGAT M E L A W A N - AMIRULLAH PACING sebagai TERGUGAT I - H. NANANG HAFID sebagai TERGUGAT II - Hj. EDAWADY Bin PUANG SULO sebagai TERGUGAT III - MUSNIATI Binti PUANG SULO sebagai TERGUGAT IV - SUUDI Bin PUANG SULO sebagai TERGUGAT V - NAWING Bin PUANG SULO sebagai TERGUGAT VI - SANSU Bin PUANG SULO sebagai TERGUGAT VII - SAHARUDDIN Bin PUANG SULO sebagai TERGUGAT VIII
72 — 8
  • Bahve terlepasdari uraianuraian tersebut di atas andikata para penggugat yakin danseyakinyakinnya bahwa bukti surat para penggugat tersebut kedu tanahobyek sengketa itukah yang di tunjuk maka silahkan para penggugatmenunjukkan buku rincikannya ( Peta Bloknya ) bentuk gambar lokasinyabagaimana, misalnya membujur kemana ?.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1105/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 14
  • Bahwa Penggugat juga pernah menyampaikan kepada Tergugat dananakanaknya yaitu .....tolong mulai skg jangan ganggu saya lagiyah..saya sdh memutuskan hubungan kalian..sekali g kilo amor maudibawa silahkan..saya pasrah aja..terserah ..bebas mau mendidikanak2 ini seperti apa;Sesuai dengan ucapan Penggugat tersebut, secara jelas Penggugatmemutus silahturahmi dan melepaskan haknya.
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 05-02-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0055/Pdt.G/2018/Pa.Pkc
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 11
  • dengan harga jual perkilonya Rp 1.200,00, jadi Penghasilanyalebin kurang Rp 240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah) itu untukbiaya anak sekolah yang ikut dengan Tergugat sama untuk uang trasport nyasetiap hari, Perekonomian Tergugat Iemah hanya itulah yang Tergugatandalkan untuk membiayai;6.Bahwa Tergugat tidak berbohong dan Tergugat mengatakan yangsebenarnya, kalau bangunan rumah memang benar hasil kerja kerasberdua .tetapi tapak rumahnya orang tua Tergugat yang membelikan, jikatidak percaya silahkan
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 17-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN CURUP Nomor 154/Pid.Sus/2020/PN Crp
Tanggal 6 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ARLYA NOVIANA ADAM,SH
Terdakwa:
BA,IN ALIAS BAIN BIN BUYUNG ALM
86 — 53
  • bacakan dipersidangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal Saksi sudah lupa, diakhir bulan Juli 2020 sekitar20.00 Wib Sdri MARTINI datang kerumah Saksi melaporkan bahwa ianya barusudah ribut dengan suaminya dikarenakan Sdri MARTINI menanyakankebenaran perihal suaminya telah menyetubuhi anaknya, namun TerdakwaHalaman. 12 dari 28 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN Crptidak mengaku, sehingga Saksi memberi saran jika ingin melaporkan ke PihakKepolisian silahkan
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 30-04-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 675/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 17
  • dan layak mendapatkannafkah dari Tergugat Rekonvensi;Nafkah Hadlonahe Bahwa sebagaimana yang telah didalilkan oleh Tergugat Rekonpensijika selama terikat pernikahan dengan Penggugat Rekonpensi telahHalaman 13 dari 40 halaman Putusan Nomor 675/Pdt.G/2019/PA.Ngwdikaruniai Seorang anak yakni ANAK I, 1 tahun 3 bulan, maka nafkahHadlonah tetap akan diberikan oleh Tergugat Rekonpensi sesuaidengan kemampuan Tergugat Rekonpensi, sedangkan untuk anakyang saat ini masih dalam kandungan Penggugat Rekonpensi,silahkan
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 24-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 148/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
  • Ketua Pengadilan Agama Baturaja melalui Yth.MajelisHakim yang menyidangkan perkara ini untuk memeriksa danmengadili serta memutus terlebih dahulu perkara cerai talak inisedangkanHal 11 dari 38 hal Putusan N om or 0148/Pdt.G/2017/PA.Bta.mengenai gono gini yang dimaksud Termohon silahkan diajukanterpisah, dikarenakan menurut Pemohon harta gono gini itu hanyadapat dibagi apabila Pemohon dengan Termohon telah bercerai;Namun, apabila Yth.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5750/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.
Tanggal 11 April 2017 — PEMOHON lawan TERMOHON
17 — 6
  • kepada Majelis Hakimyang mulia sudilah untuk menolaknya karena alasan dan argument sebagaiberikut:1.Pemohon dalam konvensi tetap pada dalildalil sebagaimana terurai dalamsurat Permohonan Cerai dan selanjutnya membantah seluruh dailildalilTermohon sebagai mana diuraikan dalam jawaban kecuali halhal yangdiakui secara tegas dengan uraian seperti bibawah ini;Bahwa dalam angka nomor 1 Termohon menolak kebenaran dalildalilPemohon dan menganggap dailildalil tersebut adalah salah atau tidakbenar, maka silahkan
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA SERANG Nomor 815/Pdt.G/2013/PA.Srg
Tanggal 21 Nopember 2013 — Pemohon vs Termohon
13 — 4
  • Saya berani bersumpah, saya tidak pernah memalsukan tanda tangansurat pernyataan yang disepakati oleh saya dan mantan istri tanoa adapaksaan dari siapapun, itu tanda tangan asli mantan istri silahkan diujikebenarannya boleh disamakan dengan KTP mantan istri. Alasannya:e Setiap terjadi pertengkaran, mantan istri selalu minta cerai. Padasaat itu juga saya menjawab lya, kalau mau dicerai janganmenuntut apaapa!, kKemudian mantan istri menjawab emangnaBapak boga naon kitu?
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 02-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 442/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 20 September 2018 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : Drs. SOETADI Diwakili Oleh : Roosyam Umar, SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : RONY PURWANTO PURBA, S.H., M.H. Diwakili Oleh : REKSATUA P. LUBIS, S.H.
91 — 55
  • L,Roni +628111811833 Senin, 13 Maret 2017 Pukul 13:30selain ga bayar Sukses Fee sy, anda juga udah merusak nama baikdan karir sy, sy ditagih2 oleh pihak selatan untuk janji yang anda sampaikan,dan apesnya sy ketemu lagi diperkara yg lain dgn mereka dan dibuat utkmenekan saya, sy udah talangi utk perkara sampean utk jumlahnya silahkanTanya orangnya langsung atau paniteranya, sy hanya berpesan janganmendzolomi orang baik dan jgn anggep remeh orang lain, silahkan tunaikankewajiban anda, saya tunggu!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-02-2007 — Upload : 28-05-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128K/PID/2007
Tanggal 23 Februari 2007 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Prabumulih ; IR. H. AKMAD FAUZI BIN ABDUL WAHAB
47 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lukman Muizzi bin H.M.Syafeiungkapkan kesalahan yang fatal dari penyidik, penuntut umum, hakimPangadilan Negeri Muara Enim, hakim Pengadilan Tinggi Palembang padaalasan ke3.Bahwa silahkan hakim Mahkamah Agung RI sebagai judex juris membukaberkas perkara pada bagian berita acara pendapat (resume) JPU tanggal 2Hal. 28 dari 31 hal. Put. No. 128 K/Pid/2007Pebruari 2006 halaman 43 angka 5 ditulis ; Kerugian negara : masih dalamperhitungan BPKP Perwakilan Sumatera Selatan.
Pengadilan PN BENGKULU Perdata Tanah
Putus : 19-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN BENGKULU Nomor 07/Pdt.G /2011/PN-BKL
Tanggal 19 Juli 2011 — JOHNNY HERLY VS HIMAWAN, BTPN Pusat Jakarta Cq BTPN Area Bengkulu, MUFLI NOKHMAN, SH
137 — 68
  • Bahwa tentang adanya pemalsuan yang diklaim olehPenggugat silahkan Penggugat urus secara pidana sepanjangbelum ada putusan pidana mengenai pemalsuan, maka belumdapat dijadikan dasar dalam gugatan ini.14. Bahwa dalam surat pernyataan tidak sama tanda tangan, halini bukan merupakan kewenangan Tergugat I11 selaku Notariskarena surat pernyataan tersebut bukan merupakan syaratuntuk pembuatan akte jual beli. Demikian juga proses baliknama bukan kewenangan Tergugat I11, melainkan kewenanganBPN.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 07-11-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2305/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 7
  • Bahwa, tidak benar ketika terjadiperselisinan lalu Pemohon dan Termohon bertengkar terus terjadi KDRTkarena Pemohon menganiaya Termohon apa lagi dikatakan Pemohon akanmembakar rumah, kalau seandainya terjadi KDRT silahkan saja diajukan kePolres biar diproses secara hukum. Dan selama Pemohon pulang ke rumahorang tua selalu memberikan nafkah wajib kepada Termohon;Dalam Rekonpensi :1.
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN Spn
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MOEHARGUNG ALSONTA, SH.
Terdakwa:
SYEFFENI MATALIA Alia FENI Binti ALI JAMRIS
80 — 10
  • dijawab oleh Saksi SAIFUL ITU PUNYA SAYA PAK, petugasberkata kepada saksi PAK, TOLONG SAKSIKAN, KAMI MELAKUKANPENGGELEDAHAN saksi menjawab IYA PAK, SILAHKAN namundiketahui setelah dilakukan penggeledahan di dalam ruang rumah ladangtersebut terhadap lakilaki nama GIMER (DPO) sudah tidak ada di ruangHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 100/Pid.sus/2019/PN Spntersebut, selanjutnya terdakwa dan Saksi SAIFUL diamankan dan dibawake dalam mobil, selanjutnya saksi tidak mengetahuinya lagi;" Bahwa Sepengetahuan
Pengadilan PN BANGLI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 26/PDT.G/2013/PN.BLI
Tanggal 4 Februari 2014 — PERDATA PERCERAIAN - PENGGUGAT MELAWAN - TERGUGAT
58 — 26
  • Silahkan buktikan kalau betul sering terjadi percekcokan dalampersidangan nanti, Tergugat bisa bertahan sampai 9 tahun di rumahPenggugat tanpa pernah ada tegur sapa dan tanpa pernah mendapatnafkah lahir maupun batin adalah semuanya demi anak yang dilahirkanyang sama sekali tidak berdosa.Bahwa mengenai tuduhan Penggugat yang mengatakan Tergugat tidak maumencuci pakaian Tergugat adalah bohong belaka, karena apabila pakaianPenggugat kotor, yang di suruh mencuci adalah orang tua atau adiknya,namun orang
Pengadilan PN SOE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-02-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN SOE Nomor -8/PDT.G/2016/PN.SOE
Tanggal 23 Juni 2016 — -ARNOLUS LIUNIMA (PENGGUGAT) MELAWAN -KOAN ALEXANDER MAKAMNANU (TERGUGAT I) -SUSANA NAKAMNANU (TERGUGAT II)
153 — 114
  • akalakalan Penggugat sekedar menutupi sifat jeleknya yang telah mencabutpilar dan memindahkan batas tanah sejauh 6 meter, tindakan Penggugatmenggugat para Tergugat di Pengadilan adalah untuk menutupiperbuatannya agar tidak diketahui banyak orang, bahwa karena tidak adasifat dan tindakan / perbuatan para Tergugat yang sifatnya merugikanPenggugat secara langsung, maka timbul pertanyaan apa yang harus kamiganti dan kerugian apa yang dialami Penggugat, perhitungan bungan Bankmana yang besarnya 6 persen silahkan
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 14-06-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 123/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat:
1.Harry Tjan Silalahi, S.H, Harry Wibowo Silalahi, S.H
2.Ir. Harris Fabillah
Tergugat:
MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
334 — 237
  • itudisepakati untuk diserahkan kembali kewenangan itukepada Menkumham.karena yangmewakili dari Kemenkumham dalam Tim tersebut adalah DirjenHAM sedangkan kewenangan untuk memblokir atau membuka blokir itu DirjenAHU, tetapi dalam beberapa pertemuan yang Saksi sebutkan tadi disampaikanmemang blokir tersebut belum di buka;Bahwa Tim memandang masalah Universitas Trisakti sedang diselesaikan padasaat itu disepakati walaupun tidak secara tertulis kalau dianggap tidakmengganggu kerja Tim dalam penataan kelembagaan silahkan
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1370/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
224 — 94
  • Bahwa dalil harus dibuktikan, silahkan Penggugat Rekonpensimembuktikannya;26Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka Para PenggugatKonpensi/ Tergugat Rekonpensi mohon kepada Majelis Hakim PengadilanAgama Jepara berkenan memeriksa dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Dalam EKSEPSI: Menolak seluruh eksepsi Tergugat dan Tergugat V;Dalam KONPENSI :PRIMAIR :11. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;12.
Pengadilan PN BIAK Perdata
Register : 04-12-2020 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN BIAK Nomor 36/Pdt.G/2020/PN Bik
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat:
1.AGUSTINA KORWA
2.EMMA KORWA
3.ANTOMINA KORWA
4.APOLOS KORWA
5.ZOCRATES KORWA
Tergugat:
1.NY. ACHLINA ENGELS HASIBUAN
2.DECKY IWANGGIN
3.RUDY TARYANTO
4.ANDY TARYANTO
5.AHLI WARIS SUPRYATNO alias SUPRIJATNO alias PAIR
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB BIAK NUMFOR
2.JOHANES SOPACUA, S.Sos, PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPAT
3.YAYASAN PANTI ASUHAN PANCASILA
113 — 91
  • mengenai tanah, pelanggaran norma adat,pembunuhan, dan lainlain;Halaman 19 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pdt.G/2020/PN BikBahwa setiap masalah yang dihadapi oleh masyarakat biak harusdiselesaikan terlebin dahulu di Dewan Adat, selanjutnya baru di bawa kePengadilan untuk ditindaklanjuti putusan Dewan Adat;Bahwa setiap masalah masyarakat mengenai masalah tanah di biak harusdi selesaikan di Dewan Adat, awalnya masalah tanah tersebut diteliti dahuluoleh Dewan Adat, apakah bebas, kalau bebas silahkan