Ditemukan 32938 data
21 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Widiyantoro bin Suwarno) terhadap Penggugat (Indah Susanti binti Sunarto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);
5 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Partimin Binti Dirjo) terhadap Penggugat (Sameni Binti Sunarto alias Sumedi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).
30 — 24
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugiyanto bin Sunarto) terhadap Penggugat (Imas Masripah binti Ali Pahmi Jumena);
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA pengadilan Agama Cibadak;
18 — 19
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Priyono bin Parwoto B Sunarto) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni Wariti binti Swedi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah).
25 — 25
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUPRIONO BIN SUNARTO) terhadap Penggugat (SRI SAMPURNI BINTI NASUKI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);
29 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sunarto, S.H., M.H., Hakimhakim Agung sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri ParaHakim Anggota tersebut dan Jarno Budiyono, S.H., Panitera Pengganti dantidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd./Maria Anna Samiyati, S.H., M.H.Ttd./Dr. H. Sunarto, S.H., M.H.Halaman 15 dari 16 hal.Put. Nomor 3722 K/Pdt/2016Panitera Pengganti,Ttd./Jarno Budiyono, S.H.Biayabiaya:1Meteratl........
Sunarto, S.H.,M.H.Jakarta 21 Februari 2018Ketua Mahkamah Agung RI.Ttd./Prof. Dr. H. M. Hatta Ali, S.H., M.H.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R11.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRIM HARYADI, SH.,MHNIP. 19630325 198803 1 001Halaman 16 dari 16 hal.Put. Nomor 3722 K/Pdt/2016
26 — 16
Bahwa jual beli tanah dan bangunan sebagaimana posita nomor 2 diatas yang untuk selanjutnya disebut obyek sengketa dilakukandihadapan tergugat notaries dan PPAT SUNARTO, SH. berdasarkanAkta Jual Beli No 287/Laweyan 2011 tanggal 21 Oktober 2011 dansaat ini menunggu proses penerbitan sertifikat ;.
Bahwa Obyek Jual Beli Sertifikat Hak Milik Nomor 1819 atasnama pemegang hak Yulia Atma Surya (Tergugat ) seluas +340 m2 yang terletak di Kerten, Surakarta, sebelum diadakantransaksi jual beli antara Penggugat (Pembeli) dan Tergugat (Penjual) oleh Tergugat Ill (Sunarto, SH., PPAT Surakarta)melakukan pengecekan ke Kantor Pertanahan Surakarta(Tergugat Il) padatanggal9 Agustus 2011 yang faktanyabersih tidak ada sengketa dan sitaan pihakHalaman 13 dari 19 Halaman Putusan Nomor : 331/Pdt/2015/PT.SMG7.
bangunan obyek sengketa tersebut pada tanggal21 Oktober 2011, setelah dijatunkan putusan PengadilanNiaga Semarang No. 07/Pailit/2011/niaga Semarang tanggal12 Oktober 2011, bahwa pertimbangan tersebut tidaklahbenar dan tidak mendasarkan pada bukti dan jawaban yangdisampaikan oleh Tergugat Ill yang telah diajukan olehPemohon Banding , dalam proses persidangan di PengadilanNegeri Surakarta, Pemohon banding telah mengajukan buktitertulis (akta autentik) yang dibuat, ditandatangani olehNotaris/PPAT Sunarto
Terbanding/Terdakwa I : SUBAIRI B.MOHD DIRON Bin DIRO.
Terbanding/Terdakwa II : ABDUSSALAM Bin HASAN BASRI
Terbanding/Terdakwa III : MOH.MAHDI Bin RIDOI
38 — 26
., pada hari Senin tanggal 29 Aprili 2019 sekira pukul14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih bulan April 2019atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih tahun 2019, bertempat diJalan Letnan Sunarto No.18 Rt.003 Rw.001 Kel.
MOH.MAHDI Bin RIDOl., pada hari Senin tanggal 29 Aprili 2019 sekira pukul 14.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih bulan April 2019 atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih tahun 2019, bertempat di JalanLetnan Sunarto No.18 Rt.003 Rw.001 Kel.Pangeranan Kec / Kab.
ABDUSSALAM Bin HASAN BASRI dan terdakwa III.MOH.MAHDI Bin RIDOI., pada hari Senin tanggal 29 Aprili 2019 sekira pukul14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih bulan April 2019atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih tahun 2019, bertempat diJalan Letnan Sunarto No.18 Rt.003 Rw.001 Kel.Pangeranan Kec/Kab.Bangkalan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkalan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk
AHMADA BASYARA ZAHRAH S.H.
Terdakwa:
RISMAWAN Alias. MAWAN Alias WAWAN Bin DARNAWI
43 — 24
Way Kanan melalui saksi Sunarto Bin Sopawiro
- 1 (satu) buah eggrek dengan panjang 4 (empat) Meter:
Dirampas untuk dimusnahkan ;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah sawit;Dikembalikan kepada Pihak Plasma Jeki KUD Sumber panganKampung Sri Rejeki Kecamatan Blambangan Umpu KabupatenWay Kanan melalui saksi Sunarto Bin Sopawiro; 1(satu) buah egrek panjang 4 (empat) Meter;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Saksi Sunarto Bin Sopawiro dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan saksi dalam BAPadalah benar;Bahwa Saksi bekerja sebagai Mandor PT PLP;Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal06 Desember 2017 sekitar Jam 01:00 Wib di areal kebun sawit Blok Bmilik Plasma Jeki KUD Sumber Pangan Kampung Sri Rejeki KecamatanBlambangan Umpu Kabupaten Way Kanan;Bahwa barang yang telah dicuri oleh para terdakwa adalah buah
Way Kananmelalui saksi Sunarto Bin Sopawiro. 1 (satu) buah eggrek dengan panjang 4 (empat) Meter;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,(duaribu rupiah);Demikianlah diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Blambangan umpu pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2018Halaman 16 dari 17 Halaman Putusan Nomor104/Pid.B/2018/PN Bbuoleh kami : Dessy Darmayanti, S.H.,M.H.,Sebagai Hakim Ketua Majelis, M. BudiDarma, S,H., M,H.
494 — 376 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setelah menyodomi korban, kemudian terdakwa membawa korbanke bekas Bendara Kemayoran Jakarta Pusat dengan berjalan kaki.Kepergian terdakwa dan korban ke bekas Bandara Kemayoran ini diikutioleh teman terdakwa yang bernama Sunarto alias Babe. Sesampai disemaksemak bekas Bandar Kemayoran diajak ngobrol, kKemudian terdakwamembelakangi korban sambil mengeluarkan tali plastik dari celananya lalumenjeratkannya ke leher korban sedemikian rupa sehingga korban tidakbernyawa lagi dan meninggal dunia.
Dengan menggunakan senjata tajampisau yang dibawanya, terdakwa memotong bagian telapak tangan korbandan dimasukkannya ke dalam kardus ;Perbuatan terdakwa tersebut diperhatikan oleh saksi Sunarto alias Babe danmenegor terdakwa tega benar luh Bot, dan dijawab oleh terdakwa emanggua tega.
Adanya jawaban tersebut saksi Sunarto alias Babe meninggalkanterdakwa ;Terdakwa lalu membawa kardus yang berisikan telapak tangan dan kakikorban untuk dibuang ke kali dekat tempat kejadian dan setelah membuangkardus tersebut, terdakwa lalu pulang ;Pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi di tahun 1995, di Pasar IndukCipinag Jakarta Timur terdakwa bertemu dengan korban Andri Rionaldo P.Simamora, kemudian korban diajak oleh terdakwa ke Pasar Senen JakartaPusat dengan menggunakan kereta api, korban
28 — 15
Suprapto No.1 KabanjaheTanah2.adalahKaro, Sumut.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa 1 (satu)tahun yang lalu, mnamun tidak ada hubungankeluarga.Bahwa Kepengurusan Primkopad Yonif 125/Smba) Lettu Inf Suwito selaku Ketua Koperasi.b) Terdakwa selaku Komurben, Koperasi urusanBendahara selama 3 (tiga) tahun.c) Serda Sunarto (Saksi V) selaku Komunirkop,Komisaris urusan teknis Koperasi.d) Saksi (Koptu) Akim Surbakti) selaku KomurusKomisaris urusan usaha.e) Pratu Suprianto selaku administrasi.f) Pengurus Toko
Suprapto No.1 KabanjaheTanahKaro, Sumut.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejaktahun 1998 di Yonif 125/Smb namun tidak adahubungan keluarga.Bahwa Kepengurusan Primkopad Yonif 125/Smba) Lettu Inf Suwito selaku Ketua Koperasi.b) Serda Sunarto (Saksi V) selaku Komunirkop.c) Terdakwa (Serka Supiyadi ) sebagaiKomisaris urusan Bendahara.d) Saksi (Koptu Akim Surbakti) sebagaiKomurus.e) Pratu Suprianto sebagai pelaksanaKomisaris administrasi.Bahwa yang menjabat sebagai Pengawas LettuInf Endang Sumardi sebagai
Suprapto No.1 KabanjaheTanahKaro, Sumut.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikutSaksiVil17Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejaktahun 2001 di Yonif 125/Smb namun tidak adahubungan keluarga.Bahwa Saksi sebagai Pengurus Primkopad Yonif125/Smb sejak tahun 2006 dengan jabatan PokAdministrasi.Bahwa Terdakwa menjabat sebagai Komurben(Koperasi urusan Bendahara Lettu Inf Suwito)sebagai Ketua, Serda Sunarto sebagaiKomunirkop.Bahwa sepengetahuan Saksi atas penyampaianKomisaris urusan usaha (dijabat Koptu
Smb) melalui HP10.memberitahukan bahwa Terdakwa selaku Komurbenbaru. membayar utang Primkopad Yonif 125/Smbkepada Saksi VIII Chandra atas pembelian barang barang elektronik jumlah utang sebesar Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah)Bahwa benar selanjutnya Saksi VI Hasidinmelaporkan hal tersebut kepada Saksi V AkimSurbakti selaku Komisaris Urusan Usaha (Komurus)dan Saksi VIII Chandra berjanji akan menindaklanjuti.Bahwa benar pada tanggal 1 Januari 2008 Saksi V Koptu Akim Surbakti, Saksi IV Serda Sunarto
Yonif125/Smb) melalui HP memberitahukan bahwa Terdakwaselaku Komurben baru membayar utang Primkopad Yonif125/Smb kepada Saksi VIII atas pembelian barang barang elektronik jumlah utang sebesar Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah).Bahwa benar selanjutnya Saksi VI Hasidinmelaporkan hal tersebut kepada Saksi V AkimSurbakti selaku Komisaris Urusan Usaha (Komurus)dan Saksi VIII Chandra berjanji akan menindaklanjuti.Bahwa benar pada tanggal 1 Januari 2008 Saksi V Koptu Akim Surbakti, Saksi IV Serda Sunarto
14 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yono alias Nurhadi Yono) terhadap Penggugat (Chatinem alias Hatinem Binti Sunarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saekhudin Bin Wasman) terhadap Penggugat (Nunung Eti Romelah Binti Sunarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
13 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (FAJAR RIYADI bin SAN ROHADI) terhadap Penggugat (INDAH LESTARI binti SUNARTO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah);
7 — 4
1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (SUTRIADO ACHMAD Alias SUTIARIDO ACHMAD Bin SUNARTO, SH) terhadap Penggugat(MASRIAH Binti SAROJI);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 0,00, ( rupiah);
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Harto bin Sunarto) terhadap Penggugat (Dwi Febriyatni binti Bambang Supriyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
10 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Doni Irawan Bin Sucipto) terhadap Penggugat (Silvia Ramadhani Binti Sunarto);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp725.000,00 (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);
11 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAKIJO Bin NURBASITO) terhadap Penggugat (WALJIATUN Binti SUNARTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
28 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saimin bin Mad Suryan) terhadap Penggugat (Wariah alias Wariyah binti Sunarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp240.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah).
7 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUNARYO Bin HADI SUNARTO) terhadap Penggugat (MUMFARIDAH Binti NASRUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).