150/Pdt.P/2019/PA.Kds. halaman 6 dari 9Menimbang, bahwa calon suami (Muhammad SyafaaturRamadhan) telah mempunyai pekerjaan sebagai buruh mebel yangberpenghasilan perbulan ratarata Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), sertamenyatakan sanggup dan bertanggungjawab untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah;Menimbang, bahwa selain kedua calon mempelai sudah salingmencintai dan telah siap melakukan pernikahan, ternyata dari keterangansaksisaksi bahwa kedua calon mempelai tersebut tidak didapati

Sekira pukul 18.30 Wita saksi ANDI KASMIR bin (Alm) H.PSYAMSUDDIN dan FAISAL DARMAWAN bin (Alm) DEWANSYAH yangkeduanya merupakan anggota Kepolisian Polresta Balikpapan menangkapsaksi EKA NANDA (berkas perkara terpisah) didapati 3 (tiga) paket narkotikakemudian saksi EKA NANDA (berkas perkara terpisah) mengaku dirinyamendapat narkotika tersebut dari Terdakwa, selanjutnya EKA NANDA (berkasperkara terpisah) menunjukkan keberadaan Terdakwa kepada pihakkepolisian.Bahwa kemudian sekira pukul 19.00 Wita

Sekira pukul 18.30 Wita saksi ANDI KASMIR bin (Alm) H.PSYAMSUDDIN dan FAISAL DARMAWAN bin (Alm) DEWANSYAH yangkeduanya merupakan anggota Kepolisian Polresta Balikpapan menangkapsaksi EKA NANDA (berkas perkara terpisah) didapati 3 (tiga) paket narkotikakemudian saksi EKA NANDA (berkas perkara terpisah) mengaku dirinyamendapat narkotika tersebut dari Terdakwa, selanjutnya EKA NANDA (berkasperkara terpisah) menunjukkan keberadaan Terdakwa kepada pihakkepolisian.

lagi telah laku terjual kepada saksi II denganharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan yang 1 (satu) Paketnarkotika dalam kemasan plastic bening belum laku terjual, yang manatotal uang penjualan sebanyak Rp.1.100.000, (satu juta seratus riburupiah) kemudian 7 (tujuh) Paket narkotika yang tersisa terdakwa simpandi dalam kotak bertuliskan OPPO A1K, kemudian kotak bertuliskanOPPO A1K terdakwa simpan di atas lemari pakaian di dalam kamar Kostterdakwa ;Bahwa benar, dalam penggeledahan oleh Polisi didapati

mencantumkan Nomor IzinPenangkaran dan Nomor Izin Pengedar Tumbuhan dan Satwa Liar DalamNegeri selain itu bila adging/potongan tubuh satwa yang dilindungi berasaldari luar provinsi dari daerah yang dituju maka dalam hal pengangkutantersebut harus disertai dengan izin pengangkutan tumbuhan dan satwa liar;Menimbang, bahwa atas keterangan Ahli tersebut, Terdakwa menyatakantidak tahu;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa didapati

Hafizh M., A.Md.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, Bukti Surat danKeterangan Terdakwa di persidangan serta dikaitkan dengan barang bukti, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa didapati oleh anggota Satreskrim Polres Tabalongpada hari Sabtu tanggal 05 September 2020 sekira pukul 07.00 WITA diPasar Mabuun yang beralamat di Kel. Mabuun Kec. Murung Pudak Kab.Tabalong Prov.

sesuai dengan niat, kehendak atau maksud hatinya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memperniagakan adalahmelakukan perdagangan atau jual beli suatu barang, menyimpanberartimenaruh di tempat yang aman sedangkan memiliki ialah mempunyai suatubarang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, alat bukti surat,keterangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh fakta bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 September 2020sekira pukul 07.00 WITA Terdakwa didapati

Isan (orang yang memesan sebelumnya lewat teleponseharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ) terdakwa di tangkap olehpetugas Kepolisian dari Polres Aceh Jaya dan didapati terdakwa memegangsabu dalam genggaman tangan sebelah kiri, selanjutnya terdakwa dibawa dandiamankan oleh petugas kepolisan untuk pemeriksaan lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor25/60052.BB/2018 pada tanggal 08 Juni 2018 yang dilakukan oleh PengelolaUPS Calang an.

menteri.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yangbersesuaian dengan keterangan terdakwa dan sudah merupakan faktayang terungkap dipersidangan ternyata terdakwa bukanlah seorang yangberprofesi sebagai peneliti lembaga ilmu pengetahuan, pedagang besarfarmasi, Maupun petugas kesehatan, dimana sewaktu ditangkap padadirinya ditemukan barang bukti berupa sabu yang berdasarkan lampiranUndangundang ini tergolong narkotika.Menimbang, bahwa oleh karena pada saat terdakwa ditangkappada dirinya didapati

Elemen unsur yang pertamaadalah bersifat alternatif dan haruslah ditujukan terhadap elemen unsuryang kedua sehingga sebelum mempertimbangkan elemen unsurpertama perlu dipertimbangkan terlebih dahulu elemen unsur yang keduaHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2018/PN Cagyakni apakah barang bukti berupa sabu yang didapati pada diri terdakwatermasuk narkotika golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangansetelah terdakwa ditangkap selanjutnya barang bukti berupa

Gorontalo melakukan pemeriksaan barang bawaan milik tersangka, saatdiperiksa tas kain milik terdakwa anggota dit polairud menemukan kantong plastikberisi barangbarang milik terdakwa kemudian anggota dit polaiurd memberikankantong plastik tersebut kepada petugas perhubungan untuk diperiksa saat diperiksaoleh petugas perhubungan ditemukan didalam kantong plastik warna putih ada bandalam warna hitam dan 1 (satu) buah pembungkus rokok N30 warna putih kemudiandiperiksa isi dari pembungkus rokok N3O tersebut didapati

dit polairud menemukan kanitong plastikberisi barangbarang milik terdakwa kemudian anggota dit polaiurd memberikankantong plastik tersebut kepada petugas perhubungan untuk diperiksa saat diperiksaoleh petugas perhubungan ditemukan didalam kantong plastik warnaputih ada ban Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggotall Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN Mar.dalam warna hitam dan 1 (satu) buah pembungkus rokok N30 warna putih kemudiandiperiksa isi dari pembungkus rokok NSO tersebut didapati

Gorontalo melakukan pemeriksaan barangbawaan milik Terdakwa, saat diperiksa tas kain milik Terdakwa anggota ditpolairud menemukan kantong plastik berisi barangbarang milik Terdakwakemudian anggota dit polaiurd memberikan kantong plastik tersebut kepadapetugas perhubungan untuk diperiksa saat diperiksa oleh petugasperhubungan ditemukan didalam kantong plastik warna putih ada ban dalamwarnahitam dan 1 (satu) buah pembungkus rokok N30 warna putih kemudiandiperiksa isi dari pembungkus rokok N3O tersebut didapati

Sulaeman sebagai Pihak yangmemberi tanah dan Pembanding/Penggugat (Budenang) sebagai PihakPenerima Tanah didapati fakta bahwa bukti surat P5 menjadi bahagian dalambukti Surat P2, sehingga sama sekali tidak menunjukkan adanya hubungandengan pencemaran nama baik.Berdasarkan hal tersebut di atas adalah keliru dan salah : Dasar pertimbanganhukum Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama bahwa bukti surat P5menjadi bahagian dalam bukti surat P2 sehingga sama sekali tidakmenunjukkan adanya hubungan dengan

Bahwa berdasarkan Bukti P6 berdasarkan pertimbangan hukum Majelis HakimPengadilan Tingkat Pertama dihubungkan Posita gugatan Pembanding/Penggugat, didapati fakta bahwa bukti surat P6 justru menegaskan jikaPenggugat telah mengakui telah melakukan penyerobotan dan tidakmengindahkan Putusan Pengadilan.Berdasarkan hal tersebut tentang bukti P6 adalah merupakan suatu kehendakdari Kepolisian Resort Bulukumba untuk dapat mengakui bahwa benarPembanding/Penggugat adalah bersalan sehingga dengan ketakutan

tersebut di atas, adalahmenunjukkan fakta benar adanya dasar dilakukannya pembicaraan yangtidak baik kepada Pembanding/Penggugat yaitu Para Terbanding/ParaTergugat tidak mau menerima adanya Akte HIBAH sehingga PerbuatanMelawan Hukum yaitu melakukan pembicaraan yang tidak baik kepadaPembanding/ Penggugat dilakukannya baik secara Tertulis maupunsecara Lisan seperti yang diungkapkan dalam pertimbangan MajelisHakim Tingkat Pertama.Namun dilihat pada Putusan Judex factie pada Pengadilan TingkatPertama didapati

REY,setelah terdakwa memarkir sepeda motornya, maka terdakwa berjalan kaki menujupintu belakang, sewaktu terdakwa mau membuka pintu belakang rumah REY tibatibaada petugas dari Polres Bantaeng yang memegang terdakwa sambil bertanya maukemana namun teerdakwa tidak menjawabnya, sehingga terdakwa digeledah dan didapati 1 (satu) sachet yang diduga Narkotika jenis shabushabu di saku belakangsebelah kiri bersama 1 (satu) bungkus tissue magic yang disaksikan oleh lel.

REY,setelah terdakwa memarkir sepeda motornya, maka terdakwa berjalan kaki menujupintu belakang, sewaktu terdakwa mau membuka pintu belakang rumah REY tibatibaHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor: 70/Pid.Sus/2019/PN.Banada petugas dari Polres Bantaeng yang memegang terdakwa sambil bertanya maukemana namun teerdakwa tidak menjawabnya, sehingga terdakwa digeledah dan didapati 1 (Satu) sachet yang diduga Narkotika jenis shabushabu di saku belakangsebelah kiri bersama 1 (satu) bungkus tissue magic yang disaksikan

terjadi pada tanggal 03 Juni 2016, yang disebabkan PemohonHal 4 dari 33 hal Putusan No. 0014/Pdt.G/2017/PA.Bklspulang kerja, namun tidak pulang ke rumah kediaman bersama, tetapimalah Pemohon pulang ke rumah orang tuanya, ketika itu Termohonmenemui di rumah orang tuanya, didapati Pemohon sedang bermain HPdan terjadi pertengkaran. Pada waktu itu pula, Pemohon menceraikanTermohon dan sejak saat itu, Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal;5.

sekarang tinggal bersama Termohon; Bahwa, sejak akhir tahun 2014, berdasarkan keterangan ibuTermohon, rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disertai dengan tindakan Pemohonmenjambak rambut dan menekan kepala Termohon ke tembok; Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanpada awal tahun 2016 Pemohon terindikasi dengan seorangperempuan yang Saksi lihat sendiri dari akun Facebook (FB)Pemohon, didapati

saksi tersebut dapat meyakinkan, makakesaksian demikian dinilai telah memenuhi syarat materil sebagai alat buktisaksi, sebagaimana ditentukan dalam Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg, JoPasal 1907 dan 1908 KUHPerdata, sehingga kesaksian tersebut dapatditerima dan dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah serta menguatkanpengakuan kualifikasi dan bantahan Termohon;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan, jawaban,pengakuan kualifikasi, dan bantahan yang tidak dibuktikan oleh para pihakdan tidak didapati

dimaksud dengan menyerahkan adalahmemberikan/menyerahkan sesuatu barang kepada orang lain sehingga MajelisHakim berkesimpulan unsur dari dakwaan ini dapat dibuktikan apabila adanyamaksud Para Terdakwa dalam serangkaian kegiatan memperdagangkan atauturut berperan dalam memperdagangkan/mengalihkan benda sesuatu dalamhal ini Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rijal Alamsyah Lubis,dan keterangan saksi Dedi F Ritonga yang jika dihubungkan denganketerangan Para Terdakwa didapati

Para Terdakwa pada hari Jumat tanggal 06 Nopember2015 sekira pukul 10.00 Wib di Dusun Perjuangan Desa Padangri KecamatanKota Pinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan, tepatnya didalam rumahTerdakwa1 Swandi Harahap Alias Andi karena ketahuan telah melakukantindak pidana Narkotika golongan jenis sabusabu, dimana penangkapanterhadap Terdakwa tersebut berdasarkan pengembangan atas informasi darimasyarakat ;Menimbang, bahwa benar pada saat petugas kepolisian melakukanpemeriksaan terhadap rumah tersebut didapati

Rap.Nopember 2015 sekira pukul 10.00 Wib di Dusun Perjuangan Desa PadangriKecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan dalam sebuah rumahyang diakui kepemilikannya adalah milik Terdakwa1 Swandi Harahap AliasAndi;Menimbang, bahwa pada saat petugas kepolisian melakukanpemeriksaan terhadap tersebut didapati 1(satu) bungkus plastik klip berisinarkotika jenis sabu dengan berat netto 0,02 (nol koma nol dua) gram, 1 (satu)buah bong beserta pipetnya, 1 (satu) buah kaca pirek berisi narkotika jenissabu

atasbeberapa pesanan barang yang sudah jatuh tempo namun belum jugamembayar, namun setelah dilakukan penagihan yang awalnya dilakukan ditoko Matrial Harapan Jaya di Jalan Raya Terisi Cikedung didapat bahwatoko tersebut tidak mempunyai tagihan dan tidak pernah menerimapengiriman barang atas invoice yang tercantum sehingga kemudian saksiNELY WIDAYANTI mengumpulkan beberapa invoice atas nama salesHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 186/Pid.B/2019/PN Idm.MUJAHIDIN dan mengecek ke tokotoko lainnya yang ternyata didapati

melakukan penagihan atasbeberapa pesanan barang yang sudah jatuh tempo namun belum jugamembayar, namun setelah dilakukan penagihan yang awalnya dilakukan ditoko Matrial Harapan Jaya di Jalan Raya Terisi Cikedung pada tanggal 21Februari 2019, didapat bahwa toko tersebut tidak mempunyai tagihan dantidak pernah menerima pengiriman barang atas invoice yang tercantumsehingga kemudian saksi Nely Widayanti mengumpulkan beberapa invoiceatas nama sales MUJAHIDIN dan mengecek ke tokotoko lainnya yangternyata didapati

barumelakukan penagihan atas beberapa pesanan barang yang sudah jatuh temponamun belum juga membayar, namun setelah dilakukan penagihan yangawalnya dilakukan di toko Matrial Harapan Jaya di Jalan Raya Terisi Cikedungpada tanggal 21 Februari 2019, didapat bahwa toko tersebut tidak mempunyaitagihan dan tidak pernah menerima pengiriman barang atas invoice yangtercantum sehingga kemudian saksi Nely Widayanti mengumpulkan beberapainvoice atas nama sales MUJAHIDIN dan mengecek ke tokotoko lainnya yangternyata didapati

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pada hari Senin tanggal 28September 2015 sekitar pukul 22.00 W.1.B tepatnya diJalan Desa SidomulyoKecamatan Pulau Rakyat Kabupaten Asahan, Terdakwa Syahril RezekySitorus Alias Zeky telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian dari PolsekBandar Pulau, dan padanya didapati Narkotika jenis sabu seberat 0,02 gram;Halaman 27 dari 29 Berita Acara Nomor 642/Pid.Sus/2015/PN TJb28Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum narkotika jenis sabu itu akandipergunakan oleh Terdakwa

MeltaTarigan, M.Si Waka Laboratorium Forensik Cabang Medan (terlampir dalamberkas perkara) didapati hasil Kesimpulan Urine yang dianalisis milikTerdakwa Syahril Rezeky Sitorus Alias Zeky adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan KesehatanResiden oleh dr. EKA WILDA SARI terhadap Tahanan an.

Syahril Rezeki Sitorusals Zeki dan Formulir Asesment Wajib Lapor dan Rehabilitasi Medis an.Syahril Rezeki Sitorus als Pane yang mana pemeriksaan tersebut dilakukansetelah beberapa bulan tertangkapnya terdakwa, didapati hasil tes urineterhadap Terdakwa adalah negatif, sementara pada saat tertangkap dandilakukan pemeriksaan urine terhadap Terdakwa yang mana hasilnya positipsebagaimana pemeriksaan hasil laboratorium tersebut di atas, menurutHalaman 29 dari 29 Berita Acara Nomor 642/Pid.Sus/2015/PN TJb30Majelis

sabu dan memberikan uangsebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), kemudian pada hari Selasa sekiranya jam14.15 Wib saudara YOS (DPO) menelphone Terdakwa dan meminta dibagi narkotika jenissabu sebanyak 2 (dua) paket dan kemudian ketika bermaksud untuk menemui saudara YOS(DPO) dirumahnya di Kampung Baru Pekon Kubu Perahu Kecamatan Balik BukitKabupaten Lampung Barat dan ketika Terdakwa melewati jalan didepan Kantor PeratinKubu Perahu Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian Lampung Barat dan didapati

FAHRUDIN YUNUS melakukan pemeriksaanterhadap Hotel Arow dan pada kamar nomor 15 didapati ada 2 (dua) orang lakilaki yaitu Terdakwa dan saksi MUHAMAD SAEPUL IKSAN bersama 3 (tiga)orang perempuan yaitu Saksi EKA KURYANI, saksi MUTIARA NOVIANTI AlsARA dan saksi WILDA WININGSIH Als IDOT, selanjutnya dilakukanpenggeledahan badan dan pakaian, dari hasil penggeledahan terhadap SaksiEKA KURYANI ditemukan 1 (Satu) bungkus Obat jenis Hexymer warna kuningbertuliskan mf yang berisi 64 (enam puluh empat) butir

FAHRUDIN YUNUS Bin SANIMINmelakukan penyelidikan di Hotel Arow ;Bahwa sekira pukul 22.15 WIB Saksi AGUS GUMELAR dan Saksi MOCH.FAHRUDIN YUNUS melakukan pemeriksaan terhadap Hotel Arow dan padakamar nomor 15 didapati ada 2 (dua) orang lakilaki yaitu Terdakwa dansaksi MUHAMAD SAEPUL IKSAN bersama 3 (tiga) orang perempuan yaituSaksi EKA KURYANI, saksi MUTIARA NOVIANTI dan saksi WILDAWININGSIH, selanjutnya dilakukan penggeledahan badan dan pakaian, darihasil penggeledahan terhadap Saksi EKA KURYANI ditemukan

FAHRUDIN YUNUS melakukan pemeriksaan terhadap HotelArow dan pada kamar nomor 15 didapati ada 2 (dua) orang lakilaki yaituTerdakwa dan saksi MUHAMAD SAEPUL IKSAN bersama 3 (tiga) orangperempuan yaitu Saksi EKA KURYANI, saksi MUTIARA NOVIANTI dan saksiWILDA WININGSIH, selanjutnya dilakukan penggeledahan badan dan pakaian,dari hasil penggeledahan terhadap Saksi EKA KURYANI ditemukan 1 (Satu)bungkus Obat jenis Hexymer warna kuning bertuliskan mf yang berisi 64 (enampuluh empat) butir di saku celana belakang

Majelis Hakim'telah memberinasehat kepada Pemohonuntuk menempuh jalan damai dengan Wali Nikahnya tetapi tidak berhasil dan Pemohontetap pada permohonanannya;Menimbang, bahwa. berdasarkan keterangan Pemohon, Calon SuamiPemohon, buktibukti surat, .dan ketrangan dua orang, saksi didapati faktafaktabahwa: .

Permasalahan lainnya, Termohon selalu pergi atau pulang ke kediamankeluarganya tanpa seijin dan sepengetahuan Pemohon, sehingga saatPemohon pulang, sudah tidak lagi didapati Termohon, hal tersebut terjadiberkalikali dan hal tersebut menjadi pemicu pertengkaran dan perselisihanantara Pemohon dengan Termohon;5.

perbuatan yang dilarang oleh hukum Islam;Menimbang, bahwa calon suami (Wahyu Aditya Utama) telahmempunyai pekerjaan sebagai buruh bangunan yang berpenghasilanperbulan ratarata Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), serta menyatakansanggup dan bertanggungjawab untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah;Menimbang, bahwa selain kedua calon mempelai sudah salingmencintai dan telah siap melakukan pernikahan, ternyata dari keterangansaksisaksi bahwa kedua calon mempelai tersebut tidak didapati

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala hal ikhwalyang telah termuat dalam Berita Acara Sidang dianggap bagian dari Penetapanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas yang pada pokoknya mohon ditetapkan ItsbatNikahnya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohontentang pentingnya Surat/Akta Nikah.Menimbang, bahwa dari keterangan Para Pemohon dan dari keterangansaksisaksi yang diajukan, telah didapati

Penetapan Nomor : 0053/Padt.P/2015/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat kepadaPemohon untuk menempuh jalan damai dengan Wali Nikahnya tetapi tidak berhasildan Pemohon tetap pada permohonanannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, Calon SuamiPemohon, buktibukti surat, dan keterangan dua orang saksi didapati faktafaktabahwa:Bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon suaminya, tetapiwalinya tidak bersedia menjadi wali nikahnya;Bahwa Pemohon dan calon suaminya sudah

perbuatan yang dilarang oleh agama Islam;Menimbang, bahwa calon suami (Abdul Rohman) telah mempunyaipekerjaan sebagai buruh yang berpenghasilan perbulan ratarata Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah), serta menyatakan sanggup danbertanggungjawab untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah;Menimbang, bahwa selain kedua calon mempelai sudah salingmencintai dan telah siap melakukan pernikahan, ternyata dari keterangansaksisaksi bahwa kedua calon mempelai tersebut tidak didapati

mengganggu gugat pernihakan Pemohon dan Pemohon Il, pernikahan Para Pemohon tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilegon;Menimbang, mengenai wali hakim tersebut di atas, oleh karena hal itutelah sesuai dan memenuhi salah satu syarat dan rukun perkawinan yaituadanya wali nikah sebagaimana dalil syara dalam kitab Fathul Muin, Juz Illhal. 319 yang dikarang oleh Zainuddin alMalibary yang kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim yang artinya sebagai berikut:Kemudian apabila tidak didapati