Ditemukan 28455 data
SAMSU J. EFENDI BANU, SH
Terdakwa:
ALFIAN NUR AFANDI bin MISKAN
25 — 4
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa Alfian Nur Afandi Bin Miskan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Alfian Nur Afandi Bin Miskandengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.
113 — 16
persidangan berlaku sopan;e Terdakwa mengakui terusterang perbuatannya dan menyesaliperbuatannya.e Terdakwa tulang punggung dalam keluarga ;e Terdakwa berusia relatif muda diharapbkan pada masa yang akandatang dapat merubah perilakunya ;Menimbang, bahwa terdakwa dan korban sudah saling bermaafandipersidangan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka terdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) ke 4 KUHP, Undangundang Nomor8
472 — 380
197 ayat (1) huruf f KUHAP, selanjutnya akandipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan bagiTerdakwa sebagai berikut;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa menelantarkan dan merugikan korban ;Halhal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan di persidangan dan mengakui perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat, ketentuan Pasal 49 huruf a jo Pasal 9 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga dan Undangundang Nomor8
1.YUNASRUL, SH
2.ABDUL BASIR, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IKHSAN Alias M. IHSAN Alias SINCAN Alias ICAN Bin TATAN
52 — 8
perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan TerdakwaKeadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakatKeadaan yang meringankan: Terdakwa masih muda sehingga diharapkan dapat berubah menjadilebih baik;1 Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa bersikap sopan di depan persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor8
OBRIKA YANDI SIMBOLON
Terdakwa:
RANDA RAMADHAN
15 — 7
Pid.Sus/2019/PN StbHalhal yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan di depan persidangan dan mengakui terus terangperbuatannya serta berjanji tidak mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena Terdakwa dinyatakanbersalah, maka kepadanya haruslah dibebankan untuk membayar biayaperkara yang besarnya telah ditentukan sebagaimana disebut dalam amarputusan dibawah ini;Memperhatikan, Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor8
YOVITA MORINA TARIGAN, SH
Terdakwa:
1.RAKA VRADIFTA ALS. BACIK
2.KHAIRUL AMRI ALS. AMRI
3.ABDUL RAHMAN MAHMUD ALS. ATOK
15 — 2
Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Para Terdakwa tidak mendukung program pemerintah yangsedang giatnya memberantas peredaran Narkotika;Keadaan yang meringankan: Para Terdakwa belum pernah dihukum Para Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 tahun 2009tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP dan Undangundang Nomor8
19 — 2
sebelum sampai pada amar putusan, terlebih dahulu akandipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan bagi kesalahanTerdakwa sebagai berikut :Halaman 12 dari 14, Putusan Nomor 74/Pid.B/2016/PN PbgHalhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program Pemerintah dalam memberantasperjudian ;Halhal yang meringankan : Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya ; Terdakwa bersikap sopan di persidangan ;Mengingat ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, UndangUndang Nomor8
14 — 4
program pemerintah dalammemerangi peredaran gelap Narkotika dan penyalahgunaan Narkotika;Halhal yang meringankan : Terdakwa berlaku sopan dipersidangan; Terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesal serta berjanji tidakmengulanginya lagi; Terdakwa adalah tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor8
26 — 21
bahwa karena Terdakwa dipidana, maka membebankankepada Terdakwa membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa segala yang tertera dalam putusan ini telah sesuaidengan formalitas sistematika putusan berdasarkan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku termasuk diantaranya sesuai dengan SuratKeputusan Ketua Mahkamah Agung Rl, Nomor: 155/KMA/SK/X1V/2012,Tanggal : 27 Desember 2012, Tentang : Pemberlakuan Template PutusanMahkamah Agung RI ;Memperhatikan, pasal 378 jo 64 (1) KUHP dan Undangundang Nomor8
17 — 4
pemerintah dalam memberantasperjudian ; Perbuatan para Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan:e Para Terdakwa berterus terang di persidangan dan menyesaliperbuatannya;e Para Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;e Para Terdakwa adalah tulang punggung bagi keluarganya;e Para Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP dan Undangundang Nomor8
17 — 10
Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan memilih untuk bercerail;Halaman 2 dari 17 putusan Nomor8. Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.
103 — 25
dengan demikian setelah memperhatikan perbuatanTerdakwa dan memperhatikan pula halhal yang memberatkan danmeringankan tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa hukuman yang akandijatunkan kepada terdakwa adalah sudah cukup setimpal dan adil denganperbuatan yang telah dilakukan oleh Terdakwa tersebut ;Memperhatikan pasal 76 c jo pasal 80 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangundangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak serta Undangundang Nomor8
14 — 7
mendukung program pemerintah dalamPemberantasan Narkotika;Halhal yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dan mengakui terus terang perobuatannya di depanPersidangan; Terdakwa belum pernah dihukum;Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2017/PN Kot halaman 13 dari 15 halamanMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, ketentuan Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Republik Indonesia Nomor8
HERONIKA SETIAWATY,SH
Terdakwa:
RIDWEN Bin MARWEH
32 — 3
sematamata upaya balas dendam namun dititik beratkan padapendidikan dan pengajaran untuk memperbaiki budi pekerti terdakwa maupunwarga masyarakat lainnya, pada sisi lain dinarapkan setelah terdakwa selesaimenjalani pidananya dan ketika kembali ke masyarakat tidak akan lagimelakukan perbuatan sejenis maupun perbuatan pidana lainnya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, Undangundang Nomor8
30 — 21
sebagai Penggugat;melawanTERGUGATumur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhirSLTP, tempat tinggal di Desa Xxxxx, Kabupaten KonaweSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Januari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Andoolopada tanggal O03 Januari 2022 dengan register perkara Nomor8
1.Abrian Rahmat Fatahillah, S.H
2.Heri Ikbal, S.H
Terdakwa:
Riezha Arlanda Putra Bin Amris
100 — 10
mengulangi perbuatannya kembali dan juga harus melihat implikasi sosialkemasyarakatannya dalam kerangka tujuan pemidanaan yang preventif,edukatif dan korektif, sehingga mampu memenuhi rasa keadilan masyarakat,oleh karenanya pidana yang akan dijatuhkan nantinya menurut hemat MajelisHakim sudah cukup patut dan adil bagi diri Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor8
DANIEL SETIAWAN BARUS.SH
Terdakwa:
HALIJAH
65 — 17
dalammemberantas penggunaan Narkotika; Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan: Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena Terdakwa dinyatakanbersalah, maka kepadanya haruslah dibebankan untuk membayar biayaperkara yang besarnya telah ditentukan sebagaimana disebut dalam amarputusan dibawah ini;Memperhatikan, Pasal 111 ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor8
20 — 3
pidana, maka terlebihdahulu akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan kesalahan terdakwa ;Halhal yang memberatkan :Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 690/Pid.B/2016/PN.Blb Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan : Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ; Terdakwa bersikap sopan di persidangan ; Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulanginya ;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (I) ke 4 dan ke5 KUHP, UndangUndang Nomor8
Terbanding/Penuntut Umum : SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
22 — 12
Pasal 132 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan UndangUndang Nomor8 tahun 1981 tentang KUHAP, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 TentangKekuasaan Kehakiman jo.
FRANS AFFANDHI, S.H., M.H
Terdakwa:
ARDIANSYAH PUTRAWAN
17 — 2
bukanmerupakan tindakan balas dendam, akan tetapi semata merupakan saranauntuk Terdakwa dapat memperbaiki diri dan belajar dari kesalahannya agarkelak dapat kembali ke masyarakat sebagai warga negara yang taat hukum;Menimbang, bahwa lamanya pidana yang dijatuhkan, telahdipertimbangkan berdasarkan atas azas kepastian hukum dan keadilan sertakemanfaatan, sehingga dipandang patut dan adil;Memperhatikan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor8