Ditemukan 14297 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-01-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 02/Pdt.G/2013/PN.Kb.Mn Tanggal 21 Oktober 2013 — SITI MUNAWAROH, DKK (Penggugat); Lawan SUGIYO, DKK (Tergugat);
103 — 11
103 — 11
MARSIDI;Bahwa saksi tahunya jual beli sawah tersebut karena saksiadalah mantan perangkat desa, pernah menjadi wakilKasun di Desa Sidomulyo pada tahun 20092010;Bahwa saksi tidak pernah melihat kwitansi penjualan danserta perjanjian jual beli tersebut;Bahwa yang membayar pajak adalah bu SUKIYAH;Bahwa saksi tahunya yang membayar pajak sawahtersebut adalah SUKIYAH, ketika saksi menagih pajak kepak SUGIYO, oleh pak SUGIYO dijawab demikian,sekarang sawah itu sudah saya jual ke bu SUKIYAH, jadipajaknya silahkan
Register : 06-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1091/Pid.B/2018/PN Smr Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Muhammad Masykur Labarang Bin Labarang
164 — 40
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Muhammad Masykur Labarang Bin Labarang
164 — 40
Selebihnyadigunakan untuk pembayaran kepada Kontraktor dan saat inipembangunan sudah mencapai 300 rumah dengan rataratapembangunan 75 % (tujuh puluh lima persen) ;Bahwa setiap calon pembeli rumah selalu terdakwa arahkan ke lokasiperumahan, bila calon pembeli tertarik silahkan daftar dan membayarDP/uang muka;Bahwa perumahan yang terdakwa bangun terhambat dan terkendala olehkarena alih fungsi, yang awalnya perkebunan diubah ke pemukiman;Bahwa PLN dan PDAM subsidi dari pemerintah yang wajib diberikannamun
Register : 03-02-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 175/Pid.B/2016/PN JKT.PST Tanggal 13 September 2016 — Pidana
- ITA SUARIA DIBERTY
519 — 398
519 — 398
Bentuk perizinan secara lisan atau tulisan dapatdiungkapkan mengunakan kata kata silahkan, diizinkan berdasarkan printout BBM ;Benar rekaman print out percakapan melalui BBM diatas hanyamenyatakan informasi mengenai rekaman CCTV dan janji untukmemberikan isi data cctv kepada terdakwa namun tidak terdapat bentukperizinan dari saksi korban kepada terdakwa untuk mengakses sistemdata elektronik tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Penasihat Hukum Terdakwa telahmengajukan saksi ahli ade charge yaitu
Register : 28-09-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 174/G/2020/PTUN.MDN Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat:
sewajar ndruru
Tergugat:
Bupati Nias Selatan
107 — 44
sewajar ndruru
Tergugat:
Bupati Nias Selatan
107 — 44
Bahwa selanjutnya secara jujur Tergugat juga sesungguhnyasangat sulit memahami makna dari dalil gugatan Penggugat angka 5,yang menyatakan adanya data pemilih siluman dan alasan lainnya jikaPenggugat punya data yang benar silahkan membuktikannya dalampersidangan a quo;5.
Register : 05-01-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 89/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 18 Agustus 2015 — PENGGUGAT KONVENSI DAN TERGUGAT KONVENSI
14 — 5
14 — 5
Kalau memang diperlukan akan Tergugat jelaskannanti lebih rinci dan silahkan Penggugat membuka kembali bukucatatan yang dibawanya atas pembangunan rumah tersebut. 7.2.Jawaban poin 7.2 : Tidak Benar. Tahun 2012 atas keinginanPenggugat, Tergugat membeli mobil Honda Jazz Tahun 2007 Nopol AG XXXXXXXX ME an. PENGGUGAT seharga Rp.140.000.000, dengan tukar tambah mobil Suzuki Escudo Tahun1996 an. M.
Register : 25-10-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 94/Pdt.G/2018/PN Kbj Tanggal 1 April 2019 — Penggugat:
Suruhen Pelawi
Tergugat:
1.Suriyanta Br Tarigan
2.Ng Kee Heng
555 — 187
Suruhen Pelawi
Tergugat:
1.Suriyanta Br Tarigan
2.Ng Kee Heng
555 — 187
Asuransi AIA mengatakan silahkan ujike pengadilan mengenai argument klain saudara Oleh DepartemenHukum Pihak PT. AIA Financial Ronaldo Iskandar Putra padatanggal 03 Juli 2018;.
Register : 01-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA BANGGAI Nomor 37/Pdt.G/2021/PA.Bgi Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
22 — 8
Bahwa Setahu saksi penyebabnya dikarenakan orang tuaTermohon tidak menyukai Pemohon, padahal saat itu Termohon sedangmengandung anak Pemohon dan melarang antara Pemohon danTermohon hidup bersama bahkan orang tua Termohon mengatakan bilaPemohon ingin menceraikan Termohon silahkan saja dan Termohontidak akan menuntut.
Register : 20-01-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 109/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 11
27 — 11
Bahwa dalil Penggugat point 3.2 dan 3.4 tidak perlu Tergugattanggapi, silahkan Penggugat buktikan dalam Persidanganselanjutnya.4.
Register : 13-11-2017 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 510/Pdt.G/2017/MS.Tkn Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat:
Maryana Binti Usman
Tergugat:
M. Saleh Bin Dokon
61 — 8
Maryana Binti Usman
Tergugat:
M. Saleh Bin Dokon
61 — 8
Bahwa point 2.6. diakui oleh Tergugat dan apabila Tergugat mendalilkankongsi silahkan dibuktikan dipersidangan karena menurut Penggugat tidakada kongsi pada saat pembelian;8.
Register : 15-01-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0225/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
TERMOHON mengucapkan ada buku nikah, silahkan urus yangdimaknai oleh PEMOHON agar mengurus perceraian di Pengadilan akantetapi alangkah terkejutnya PEMOHON, ternyata TERMOHON yangmengajukan Gugatan di Pengadilan Agama Bekasi.Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas hal tersebut yang membuatseringkali pertengkaran dan percekcokan antara PEMOHON danTERMOHON terjadi sehingga pada akhirnya TERMOHON mengajukanGugatan cerai di Pengadilan Agama Bekasi yang kemudian terjadiperdamaian melalui kesepakatan
Register : 04-06-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA PADANG Nomor 510/Pdt.G/2013/PA.Pdg Tanggal 15 Januari 2014 —
14 — 4
14 — 4
hidupsendiri sendiri itu lebih baik, bunda tidak perlu mendukung saya,berkorban untuk saya, dan memikirkan saya, mulai sekarang kitaberpisah.. 25 Ramadhan tahun 2007 ( Minta Mudik)Tergugat Selama 3 hari tidak pulang kerumah dan sambilmenyerahkan selembar kertas dan tergugat mengatakan: Bundadengarkan mulai hari ini tertulis disini ada pembagian tugas dantanggung jawab ayah dan bunda, Kita hidup terpisah dan sendirisendiri ayah sudah membaginya jadi kita memang lebih baik kitaberpisah hidup masingmasing, silahkan
Register : 04-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 66/Pid.B/2018/PN Bkt Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
EVA RENI DESIANA,SH
Terdakwa:
DEWI PERMONI SUCI Pgl. DEWI
65 — 3
EVA RENI DESIANA,SH
Terdakwa:
DEWI PERMONI SUCI Pgl. DEWI
65 — 3
sekira pukul 09.30 wib, saatterdakwa sedang berjalan kaki di jalan Syeh Ibrhaim Musa TengahSawah, kemudian kami melakukan penangkapan terhadap terdakwa danmembawanya ke Kantor, dia menanyakan kepada saksi masalhnya apa,kemudian saksi jelaskan sehubungan dengan perkara pencurian sepedamotor milik saksi Wenizar di Bengkel Tambal ban di Garegeh yangdiambil terdakwa, terdakwa mengatakan tidak ada mengambilnya diamengakui hanya meminjamnya kepada pemiliknya, selanjutnya saksikatakan kepada terdakwa silahkan
Putus : 03-09-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 48/Pdt.G/2013/PN.Kpj Tanggal 3 September 2013 — HANDRI WARIANTO, dalam hal ini memberikan kuasa kepada JOHN A. CRISTIAAN, SH dan DONY ADINEGARA, SH Para Advokat/Konsultan Hukum dari âÂÂLAW OFFICE CHRISTIAAN ASSOCIATESâÂÂ, sebagai PENGGUGAT
M e l a w a n
1. IDA YUNI ROKHAYATI, sebagai TERGUGAT
2. KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA (POLRESTABES) SURABAYA, sebagai TURUT TERGUGAT
77 — 102
77 — 102
Pada pertemuan antara Penggugat dan Tergugat dikantor polisi, Penggugat sudah sampaikan bahwa silahkan Terugat membawa danmerawat William, dengan catatan bahwa (J) tergugat harus membiasakan diri untukbersama dengan William, dan oleh karena itu penggugat memfasilitasi pertemuantergugat dengan William, (2) secara sukarela William mau ikut dengan tergugat (3)tergugat harus benarbenar menjamin bahwa tergugat dapat merawat danmembesarkan William sendiri, bukan dititipkan kepada orang lain;Bahwa beberapa
Register : 10-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN Melonguane Nomor 18/Pid.B/2021/PN Mgn Tanggal 19 Mei 2021 — pidana
Penuntut Umum BERDY DESPAR MAGRHOBI, S.H.
Terdakwa ADRINCE LARIWU
91 — 34
91 — 34
saat kejadian hanya ada terdakwa dan anakanaknya;Him. 19 dari 36 Halaman Putusan No. 18/Pid.B/2021/PN Mgn.Bahwa Saksi tidak tahu soal kejadian sebenarnya;Bahwa Saksi datang ke talud karena SESILIA mengirim SMS/pesan jadiSaksi datang ke talaud untuk sekedar memberikan bantuan/doronganmoril saja;Bahwa Saksi datang ke tempat mediasi antara terdakwa dan KARINUSMAAPANAWANG karena ajakan saudari GRACE LARIWU;Bahwa Hasil mediasinya Saksi tidak tahu, karena saat itu Kapolsekmengatakan kalau mau berdamai silahkan
Register : 01-03-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA TANGERANG Nomor 370/Pdt.G/2012/PA.Tng Tanggal 23 April 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
66 — 7
66 — 7
Adapun baju baju milik Pemohon yang masih ada di rumah Termohon, silahkan diambil.Berdasarkan Jawaban Termohon maka Termohon,mohon kepada Ketua PengadilanAgamaTangerang c.q Ketua Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili serta memutusperkara ini menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.DeMenerima permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Pemohon (PEMOHON)kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaTangerang setelah putusan berkekuatan
Register : 19-02-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 243/Pdt.G/2016/PA.Pwr Tanggal 31 Agustus 2016 — PEMOHON vs TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Silahkan nanti Pemohon membuktikannyadalam persidangan5.
Register : 16-01-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 08-07-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 132/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 23 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
19 — 9
19 — 9
Termohon tidak pernah menghinaatau merendahkan Pemohon dengan mengucapkan Pemohon menikah dengan Termohontidak membawa apaapa hanya membawa kontholkonthol thok (alat kelamin laki lakioesaja) , Andaikata Pemohon merasa seperti itu ya silahkan. Termohon tidak pernahmengucapkan tuduhan terhadap Pemohon selingkuh dengan perempuan lain dan mempunyaianak. Andaikata Pemohon merasa selingkuh dengan perempuan lain dan mempunyai anak,itu di luar sepengetahuanTermohon ; 22223 nn nnn nn nnn nee5.
Register : 06-08-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN BANJARBARU Nomor 140/Pid.B/2012/PN.BJB. Tanggal 22 Nopember 2012 — ABDUL GAFUR Als GAFUR Bin MUHAMMAD AINI;
63 — 23
63 — 23
itu juga terdakwalangsung melarikan diri;Bahwa saksi mengetahui kenapa korban ribut dengan terdakwa kemudian saksi mengajakkorban berbicara dan korban mau berbaik minta maaf kepada terdakwa dan keluarganya;Bahwa saksi mengetahui setelah saksi sampai dirumahnya saksi Muhammad Ali, saksimenjelaskan kepada saksi Muhammad Ali Li, Gapur berkelahi dengan Agus dan Agusmau minta maaf karena khilaf dan saksi Muhammad Ali pada saat itu hanya diam dansaksi memberikan saran kalau mau melaporkan ke Polisi, silahkan
Putus : 05-12-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 430 K/MIL/2017 Tanggal 5 Desember 2017 — WITRA DRIANTO
53 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Akantetapi pertanyaan saya adalah "akankah kita merupakan bagian dari apa yangdilakukan Majelis hakim tingkat pertama" silahkan untuk dipikirkan.d.
Register : 05-11-2020 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 108/Pdt.PLW/2020/PN Skh Tanggal 28 April 2021 — Penggugat:
1.HERIYANTO
2.KISTIATI MITRO SUDARMO
Tergugat:
BPR GUNUNG RIZKI
Turut Tergugat:
1.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KOTA SURAKARTA
2.KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
3.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SRAGEN
89 — 24
1.HERIYANTO
2.KISTIATI MITRO SUDARMO
Tergugat:
BPR GUNUNG RIZKI
Turut Tergugat:
1.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KOTA SURAKARTA
2.KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
3.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SRAGEN
89 — 24
Bahwa mengenai posita angka 3 yang pada intinya mengatakanbisnis Para Penggugat adalah mengalami kemunduran, hal tersebutadalah permasalahan internal dari Para Penggugat jangan dibebankankepada fihak lain dalam hal ini Tergugat, dan tentunya kalau menjualsendiri seharusnya sebelum lelang diajukan, kalau lelang sudah diajukanandaikan ada pembeli silahkan membeli melalui lelang ;7.