setidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing TinggiDeli, mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, dilakukanoleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengankemauannya orang yang berhak yang dilakukan oleh dua orang bersamasama ataulebih, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2015 sekira pukul 11.00

Serdang Bedagai pada hari Selasa tanggal 2 Juni 2015;Bahwa yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 9satu) unit sepeda motor YamahaVega warna silver tanpa plat polisi dan Terdakwa tidak mengetahui siapapemiliknya;Bahwa pencurian tersebut berawal pada hari Selasa tanggal 2 Juni 2015 sekirapukul 11.00 wib datang Riyanto Alias Rian (berkas terpisah) kerumah Terdakwadengan menaiki sepeda motor Honda Astrea Grand warna hitam miliknya dimanasaat itu dia berkata ada Can ?

Serdang Bedagai pada hari Selasa tanggal 2 Juni 2015;Bahwa yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVega warna silver tanpa plat polisi dan Terdakwa tidak mengetahui siapapemiliknya;Bahwa pencurian tersebut berawal pada hari Selasa tanggal 2 Juni 2015 sekirapukul 11.00 wib datang Riyanto Alias Rian (berkas terpisah) kerumah Terdakwadengan menaiki sepeda motor Honda Astrea Grand warna hitam miliknya dimanasaat itu dia berkata ada Can ?

Mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa berdasarkan arti kata Mengambil adalahmemindahkan sesuatu baran/benda dari tempatnya semula ketempat yang lainatau bergeser dari tempatnya semula kedalam penguasaan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan ditemuihalhal sebagai berikut:e Bahwa pencurian tersebut berawal pada hari Selasa tanggal 2 Juni 2015 sekirapukul 11.00 wib datang Riyanto Alias Rian (berkas terpisah) kerumah Terdakwadengan menaiki sepeda motor Honda Astrea Grand

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.500, (Duaribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Untung Nurdin als.Bolot bin Bonari pada hari Kamistanggal 21 April 2016 sekira pukul 11.00 Wib atau sekitar waktu itu setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan April 2016 atau setidak

Solikhin, dan padahari Kamis tanggal 21 April 2016 sekira pukul 11.00 Wib sampai dirumah sdr.Solikhin, setelah sampai dirumahnya dan bertemu kemudian menanyakanHPnya lalu terdakwa sengaja HP Samsung Galaxy Ace 3 tersebut sepakatdibeli dengan harga Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah);Bahwa pada saat terdakwa membeli HP tersebut terdakwa sudah mendugabahwa HP tersebut hasil kejahatan karena tidak dilengkapi dengankelengkapannya seperti dos dan charger dan Sdr.

Solikhin, dan pada hariKamis tanggal 21 April 2016 sekira pukul 11.00 Wib sampai dirumah sdr.Solikhin, setelah sampai dirumahnya dan bertemu kemudian menanyakanHPnya lalu terdakwa sengaja HP Samsung Galaxy Ace 3 tersebut sepakat dibelidengan harga Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah). Bahwa pada saat terdakwamembeli HP tersebut terdakwa sudah menduga bahwa HP tersebut hasilkejahatan karena tidak dilengkapi dengan kelengkapannya seperti dos dancharger dan Sdr.

Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor : Reg.PDM 0/ 9TERNA/Ep.2/02/2015, tanggal 09 Februari 2015 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum Reg.PDM 0/9TERNA/Ep.2/02/2015, tanggal 09 Februari 2015 ;Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa JULHAM alias JUL, pada hari Rabu tanggal 19 November2014 sekitar pukul 11.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam

ALBUGIS Alias DALe Bahwa Sehubungan dengan perkara tindak pidanaPenganiayaan;e Bahwa Saksi adalah korban Penganiayaan dari Terdakwa;e BahwaTerdakwa JULHAM Alias JUL;e Bahwa Pada hari Rabu tanggal 19 November 2014 sekitarpukul 11.00 WIT bertempat di Rutan Polsek Ternate Utara Kel.Kasturian Kec Kota Ternate Utara, pada saat itu saksi korbandalam posisi tertidur dalam Rutan Polsek Ternate kemudiandatang Terdakwa dan masuk kedalam ruang tahanan sambilmemegang mistar (penggaris) menggunakan tangan kanankemudian

yangmengakibatkan Terdakwa mendapatkan permasalahan hukum;Menimbang, bahwa terhadap keterangan benar dan terdakwa tidak keberatanatas keterangan Saksi tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim juga telah mendengarkanketerangan Terdakwa JULHAM Alias JUL yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa benar Sehubungan dengan perkara tindak pidanaPenganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap korbanRIKDAL T.ALBUGIS;Bahwa Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 19 November 2014,sekitar jam 11.00

Membebankan semua biaya perkara kepada Negara.Telah mendengar dan tanggapan (Repliek ) dari Penuntut Umum atas Pledooiterdakwa, pada pokoknya berpendirian tetap pada Tuntutan Pidana ;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa karena persesuaian satu dengan yang lain diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa benar kejadiannya Terdakwa melakukan penganiayaankepada saksi korban pada hari Rabu tanggal 19 November2014, sekitar jam 11.00 Wit di Dalam Rutan Polsek TernateUtara

SUGENG HARIADI, di sumpah dalam persidangan yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 September 2014 sekira jam 11.00 wibdi rumah saksi Dsn. Ngemplak Ds Kesimantengah Kec. Pacet KabMojokerto saksi telah kehilangan barang berupa televisi 42 inci merk sony;e Bahwa saksi diberi tahu oleh Kepala Dusun , setelah sampai rumahmelihat pompa air.

Saksi ARUMI, di sumpah dalam persidangan yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 September 2014 sekira jam 11.00 wibdi rumah saksi Dsn. Ngemplak Ds Kesimantengah Kec. Pacet KabMojokerto saksi telah kehilangan barang berupa televisi 42 inci merk sony;e Bahwa saksi bersama suaminya diberi tahu oleh Kepala Dusun , setelahsampai rumah melihat pompa air.

Terdakwa ROMLI WAYANTO Bin WANAwdI :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 September 2014 sekira jam 11.00 wib dirumah dokter Sugeng Dsn. Ngemplak Ds Kesimantengah Kec.

pengertianmemiliki sesuatu yang dapat dinilai secara material tanpa seijin yang berhak,sedangkan unsur yang seluruhnya atau sebagian adalah milik orang lain mempunyai pengertian suatu barang yang dicuri tersebut milik saksi korban setidaktidaknya bukan milik Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang diajukan olehJaksa Penuntut Umum, keterangan Terdakwa dan dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan ke persidangan , bahwa pada hari Rabu tanggal 10 September2014 sekira jam 11.00

SaksiYanto Manoppo, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pemah diperiksa dihadapan Penyidik Polisi dan masihmembenarkan semua keterangan yang diberikan dihadapan Penyidiktersebut;Bahwa saksi adalah kakak kandung Yardi Manoppo;Bahwa Terdakwa telah memukul adik saksi pada han Minggu, tanggal 21Februari 2016 puku 11.00 wita berlempat di depan jalan tepat sampingrumahkios

Saksiberikut:Rizki Manoppo, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi melihat Terdakwa memukul saksi Yardi Manoppo pada hariMinggu, tanggal 21 Februari 2016 jam 11.00 Wita bertempat di depan jalantepat samping rumahkios Pak Apil di Kelurahan Pagimana, KecamatanPagimana, Kabupaten Banggai;Bahwa Terdakwa memukul saksi Yardi Manoppo dengan tangan sebelahkanan secara terouka

Saksi Reza Manoppo, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa telah memuku saksi Yardi Manoppo pada hari Minggu,tanggal 21 Februari 2016 sekitar pukul 11.00 Wita bertempat di depanjalan tepat disamping rumahkios Pak Apil di Kelurahan PagimanaKecamatan Pagimana Kabupaten Banggai;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Yardi Manopposebanyak 2 (dua) kali di pipi

penelantaran, termasuk ancaman untuk melakukan perbuatan,pemaksaan atau perampasan kemerdekaan secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan anak menurut Pasal 1 angka1 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak adalah seseorang yang belumberusia 18 ( delapan belas) tahun termasuk anak yang masih dalam kandungan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, pada han Minggu,tanggal 21 Februari 2016 sekitar pukul 11.00

keringanan hukuman danmengaku bersalah dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya lagi dan terdakwa mempunyaitanggungan keluarga ;Telah pula mendengar pendapat penuntut umum terhadap Permohonan Terdakwatersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah diajukan kedepan persidanganoleh Jaksa Penuntut umum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa SABIR Bin ENTA pada hari Kamis tanggal14 Mei 2015sekira pukul 11.00

Saksi MARHAMAT alias HAMAT bin ABD HALIM:e Bahwa saksi hadir dihadapkan persidangan karena masalah Kecelakaan lalulintas ;Bahwa kecelakaan tersebut antara sebuah mobil Isuzu panther warna silver denganseorang anak perempuan yang menyeberang jalan;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2015, sekitar pukul 11.00 wita,bertempat di jalan poros Dusun Liu, Desa Liu, Kec.Majauleng, Kabupaten Wajo.Bahwa pada saat kejadian saksi berada didalam mobil yang dikemudikan terdakwa,duduk di kursi belakang.Bahwa

Bahwa sebelum terjadi kecelakaan saksi tidak mendengar bunyi klakson ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Saksi BAKKARENG bin NONCI:Bahwa saksi hadir dihadapkan persidangan karena masalah Kecelakaan lalulintas ;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan No. 179/Pid.Sus/2015/PN.SkgBahwa kecelakaan tersebut antara sebuah mobil Isuzu panther warna silver denganseorang anak perempuan yang menyeberang jalan;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2015, sekitar pukul 11.00

tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa SABIRBin ENTA yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan kepada Penyidik;e Bahwa terdakwa hadir dihadapkan persidangan karena masalah Kecelakaan lalulintas ;e Bahwa kecelakaan tersebut antara sepeda motor Isuzu panther yang dikemudikan olehterdakwa dengan anak kecil;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2015, sekitar pukul 11.00

DEVIKURNIAWAN BIN DANU SISWOKO pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2018atau setidaktidaknya pada bulan Maret tahun dua ribu delapan belas sekitarpukul.11.00 Wib bertempat di Kafe Kedai Kopi Aceh 45 Jl.

Kaligarang No.22Kelurahan Petompon Kecamatan Gajahmungkur Kota Semarang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Semarang telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,dengan cara sebagai berikut :o Awalnya pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2018 sekitar pukul 11.00 Wib,terdakwa datang ke rumah terdakwa

Kaligarang No.22 KelurahanPetompon Kecamatan Gajahmungkur Kota Semarang telah terjadipencurian yang dilakukan bersamasama dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2018 sekitar pukul 11.00 Wib,terdakwa datang ke rumah terdakwa II. Sesampainya di rumah terdakwall, Keduanya mengobrol dan mengajak terdakwa II untuk berjalanjalanmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul No.Pol : H3038FW tahun 2009 warna hitam No. Rangka : MH314D0O029K460428No.

(Menurut Mr.Blok Delikdelik KhususKejahatan Terhadap Harta Kekayaan).Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa dan Il pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2018 sekitar pukul.11.00 Wibbertempat di Kafe Kedai Kopi Aceh 45 Jl.

;ATAUKEDUABahwa mereka terdakwa NOPRIADI BIN EFENDI dan terdakwa IlYOPI IRAWAN BIN SUHEDI baik secara bersamasama ataupun sendirisendiri pada hari Jumat tanggal 02 September 2016 sekira pukul 11.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2016 bertempat diJalan Lintas Sumatera Gang Abadi Kelurahan Kota Alam KecamatanKotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKotabumi (yang berhak untuk memeriksa

ANDI RUSTAM Bin TABRANIdibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi Brigpol Andi Rustam Bin Tabrani, Brigpol Ardiansyah BinAbdullah dan saksi Brigool Mark David Bin Nurdin Bani telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa NOPRIADI BIN EFENDI dan terdakwall YOPI IRAWAN BIN SUHEDI pada hari Jumat tanggal 02 September2016 sekira pukul 11.00 WIB bertempat di Jalan Lintas Sumatera GangAbadi Kelurahan Kota Alam Kecamatan Kotabumi Selatan KabupatenLampung Utara; Bahwa awalnya Brigpol

MARK DAVID Bin NURDIN BANIdibacakan di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi Brigpol Mark David Bin Nurdin Bani, saksi Brigpol AndiRustam Bin Tabrani dan saksi Brigpol Ardiansyah Bin Abdullah telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa NOPRIADI BIN EFENDIdan terdakwa Il YOPI IRAWAN BIN SUHEDI pada hari Jumat tanggal 02September 2016 sekira pukul 11.00 WIB bertempat di Jalan LintasSumatera Gang Abadi Kelurahan Kota Alam Kecamatan KotabumiSelatan Kabupaten Lampung Utara;

ARDIANSYAH BIN ABDULLAHdi bawah sumpahpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi Brigpol Ardiansyah Bin Abdullah, saksi Brigpol Andi RustamBin Tabrani dan saksi Brigpol Mark David Bin Nurdin Bani telahHal 9 dari 22Hal Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2016/PN Kbumelakukan penangkapan terhadap terdakwa NOPRIADI BIN EFENDIdan terdakwa Il YOPI IRAWAN BIN SUHEDI pada hari Jumat tanggal 02September 2016 sekira pukul 11.00 WIB bertempat di Jalan LintasSumatera Gang Abadi Kelurahan Kota Alam Kecamatan

Terdakwa ll YOPI IRAWAN BIN SUHEDI:Bahwa terdakwa Il YOPI IRAWAN BIN SUHEDI dan terdakwa NOPRIADI BIN EFENDI telah ditangkap oleh saksi Brigpol Mark DavidBin Nurdin Bani, saksi Brigpol Andi Rustam Bin Tabrani dan saksi BrigpolArdiansyah Bin Abdullah pada hari Jumat tanggal 02 September 2016sekira pukul 11.00 WIB bertempat di Jalan Lintas Sumatera Gang AbadiKelurahan Kota Alam Kecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten LampungUtara;Bahwa saat terdakwa Il YOPI IRAWAN BIN SUHEDI dan terdakwa NOPRIADI BIN

LURAH (DPO) pada hari Minggu Tanggal 17 Maret2019,sekitar jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam BulanMaret tahun 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019bertempat di Gudang Milik H.SUENDI yang beralamat di Blok Kemaen Rt.03Rw.08 Desa Buyut Kecamatan Gunung Jati Kabupaten Cirebon atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah kewenanganmengadili Pengadilan Negeri Sumber yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja dengan

Ahmad Syafii Bin Abdul Hadi dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi telah menyerahkan barang berupa beras pada hariMinggu tanggal 17 Maret 2019 sekira jam 11.00 Wib, di Gudang milik H.Suendi yang beralamatkan di Blok Kemaen Rt. 03 Rw. 08 Desa BuyutKecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon; Bahwa Saksi telah menyerahkan beras sebanyak 231 (dua ratus tigapuluh satu) karung dan isi per karungnya seberat 25 kg dengan totalkeseluruhan sebanyak 5.775 (lima ribu tujuh ratus

Agus Winarto Bin Sukindro (Alm), dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi sebagai kernet mobil truk bersama Saksi Bambangsebagai sopir telah menyerahkan barang berupa beras pada hari Minggutanggal 17 Maret 2019 sekira jam 11.00 Wib, di Gudang milik H. Suendiyang beralamatkan di Blok Kemaen Rt. 03 Rw.

Bambang Widiyatmoko Bin Rakiman, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi sebagai sopir truk bersama Saksi Agus sebagai kernettelah menyerahkan barang berupa beras pada hari Minggu tanggal 17Maret 2019 sekira jam 11.00 Wib, di Gudang milik H.

bahwa ada penitipansejumlah karung beras di gudang milik Saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan Saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dan temantemannya telah menerima sejumlah beraspada hari Minggu tanggal 17 Maret 2019 sekitar jam 11.00 Wib diGudang milik H.

kiranya dapat memberikankeputusan seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPertamaBahwa terdakwa Effendi Bin Masnung pada hari Senin, tanggal 22 Juli2019 sekira pukul 11.00

Sus/2019/PN.PlgATAUKEDUA:Bahwa terdakwa Effendi Bin Masnung pada hari Senin, tanggal 22 Juli2019 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli tahun dua ribu sembilan belas, bertempat di Jalan KH. Azhari Lrg.Tangga Raja Rt.56 Rw.15 Kel.7 Ulu Kec.

Kemudian Pdahari Senin tanggal 22 Juli 2019 sekitar pukul : 11.00 Wib tiba tiba datangbeberapa laki laki seperti perwakan Polisi kKemudian melihat hal tersebutlalu Terdakwa melarikan diri dari dapur rumah Terdakwa lalu melompatrumah tetangga Terdakwa tetapi Terdakwa berhasil dilakukanpenangkapan, kemudian laki laki tersebut menjelaskan bahwa merekaadalah anggota polisi dari Satresnarkoba polresta Palembang, kemudianTerdakwa di bawah kembali kedalam rumah Terdakwa.

Bahwa benar terjadinya Perkara tindak pidana narkotikapada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 sekira jam: 11.00 Wib DiJalan KH. Azhari Lrg. Tangga raja Rt.56 Rw.15 Kel. 07 Ulu Kec.S.U. Kota Palembang tepatnya didalam rumah terdakwa telahdilakukan penangkapan terhadap Terdakwa an.

KemudianPda hari Senin tanggal 22 Juli 2019 sekitar pukul: 11.00 Wib tiba tibadatang beberapa laki laki seperti perwakan Polisi kemudian melihat haltersebut lalu Terdakwa melarikan diri dari dapur rumah Terdakwa lalumelompat rumah tetangga Terdakwa tetapi Terdakwaberhasildilakukan penangkapan, kemudian laki laki tersebut menjelaskanbahwa mereka adalah anggota polisi dari Satresnarkoba polrestaPalembang, kemudian Terdakwa di bawah kembali kedalam rumahTerdakwa.

PARTA WIKRAMA pada hariKamis tanggal 23 Maret 2017 sekitar pukul 11.00 Wib atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2017, bertempat di kandang ternakayam milik terdakwa SURATMAN Desa Limbangan Dukuh PlipiranKecamatan Madukara Kabupaten Banjarnegara atau setidaktidaknya padasuatu. tempat dimana Pengadilan Negeri Banjarnegara berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu

PARTA WIKRAMA pada hariKamis tanggal 23 Maret 2017 sekitar pukul 11.00 Wib atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2017, bertempat di kandang ternakayam milik terdakwa SURATMAN Desa Limbangan Dukuh PlipiranKecamatan Madukara Kabupaten Banjarnegara atau setidaktidaknya padasuatu. tempat dimana Pengadilan Negeri Banjarnegara berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain

kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa Saksi sebelumnya kenal terdakwa karena terdakwa adalahmajikan saksi yang punya usaha ternak ayam potong;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan masih membenarkanketerangan yang di BAP;Bahwa saksi memberikan keterangan di persidangan berkaitan sepedamotor milik saksi di pinjam lalu tanpa sepengetahuan saksi sepedamotor di gadaikan kepada orang lain ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 23 Maret2017 sekitar pukul 11.00

Terdakwa meminjam dengan alasan untuk mengurus pakanayam di Banjarnegara namun hingga sekarang tidak di kembalikan;Bahwa sepeda motor di bawa terdakwa sudah sekitar 2 bulan, setiapsaksi menanyakan kepada terdakwa keberadaan sepeda motorterdakwa mengatakan bahwa sepeda motor ada di rumah;Bahwa Saksi mengetahui sepeda motor milik saksi ternyata digadaikanketika saksi sedang di kandang milik terdakwa didatangi oleh petugasFIF Cabang Banjarnegara yaitu Pada hari Rabu tanggal 19 April 2017sekira pukul 11.00

FIF Cabang Banjarnegara denganjabatan selaku kepala Colektor yang menangani atas wan prestasikonsumen;Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 sekira pukul 11.00 Wibbertempat di kandang ayam saudara SURATMAN di Desa penawanganDukuh Plipiran Kecamatan Madukara Kabupaten Banjarnegara saksimenemui NGABDUL MUNIR karena terlambat satu bulan tidakmengangsur (bulan Maret 2017 ), dari keterangan NGABDUL MUNIRbahwa sepeda motor dipinaam SURATMAN' yang merupakanmajikannya dan sampai saat itu sepeda motor

Bahwa pada bulan Juli 2009 sekira pukul 11.00 WitTerdakwa dengan menggunakan pakaian PDL Lorengmenemui Saksill dan bertanya "Kapan berahir masakontrakan, SaksiIl jawab kontrakan selesai bulanOktober 2009 setelah itu Terdakwa menjelaskan Janganmelanjutkan lagi dan segera keluar setelah selesaimengontrak karena rumah ada masalah di jawab"Saya ini hanya mengontrak dan Saya berhubungandengan Ibu Elleke kemudian Terdakwa pulang ke rumahyang terletak dibelakang rumahkontrakan. je. Bahwase.

Bahwa pada tanggal 1 Oktober 2009 sekira pukul 08.00 WitSaksi dihubungi oleh SaksiII melalui HP Ibu disuruh PakChristian datang dijawab Saya tidak ada waktu karenaada urusan setelah itu HP dikasihkan kepada Terdakwadan berkata "kurang ajar sambil marahmarah yangperkataannya sudah lupa, setelah itu Saksi mematikanHP, sekira pukul 10.00 Wit Sdr Eliasar menelpon Saksidan memberitahu bahwa rumah yang dikontrak dipalangoleh Terdakwa, sekira pukul 11.00 Wit Terdakwa melewatirumah kontrakan dengan berpakaian

Bahwa pada tanggal 3 oktober 2009 sekira pukul 11.00 witketika SaksiIl mengeluarkan barangbarang dari dalamrumah datang Sdri. Elisabeth meminta kunci rumah danSaat itu SaksiIl langsung kasihkan setelah itu Saksillmjenyampaikan kepada SaksiV bahwa "Kunci rumahdiambil keluarganya Pak Christian selanjutnya SaksiVpergi ke kontrakan baru di daerah Puria Jayapura.F Bahwa kemudian Sdr. Steve Jons Hamadi (SaksiIV)meminta persetujuan Sdri.

Bahwa pada tanggal 3 oktober 2009 sekira pukul 11.00 witketika SaksiIl mengeluarkan barangbarang dari dalamrumah datang Sdri. Elisabeth meminta kunci rumah danSaat itu SaksiIl langsung kasihkan setelah itu SaksiIlmjenyampaikan kepada SaksiV bahwa Kunci rumahdiambil keluarganya Pak Christian selanjutnya SaksiVpergi ke kontrakan baru di daerah Puria Jayapura./ f. Bahwaf. Bahwa kemudian Sdr. Steve Jons Hamadi (SaksiIV)meminta persetujuan Sdri. Sdri.

Bahwa terdakwa pada Bulan Juli 2009 sekira pukul 11.00 Witterdakwa dwngan menggunakn PDL Loreng menemui saksi2ndan bertanya kapn berakhirnya masa kontrakan Saksi2menjawabKontraka selesai Bulan Oktober 2009 selanjutnyaTerdakwa berkata Jangan dilanjutkan lagi dan segera keluarapabila kontrakannya selesai karena tanah dari rumah inibermasalah. b.

,(lima juta rupiah); Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 27 Desember2019 sekira pukul 11.00 Wita bertempat di pondok kebun yang berada diDesa Buangin Kec. Towuti Kab. Luwu Timur; Bahwa kejadian tersebut terjadi berawal pada hari Jumat tanggal 27Desember 2019 Saksi Bersama dengan suami Saksi yaitu H.

Hadija AliasHaji Lija hingga pingsan kemudian mengambil uang milik isteri Saksi yangditaruh dalam lipatan baju di dalam lemari;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 27 Desember2019 sekira pukul 11.00 Wita bertempat di pondok kebun yang berada diDesa Buangin Kec. Towuti Kab.

Hadija Alias Haji Lijayang ditaruh dalam lipatan baju di dalam lemari; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 27 Desember2019 sekira pukul 11.00 Wita bertempat di pondok kebun yang berada diDesa Buangin Kec. Towuti Kab.

Hadija Alias Haji Lija yang berada dalamlipatan baju di dalam lemari;Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 27 Desember2019 sekira pukul 11.00 Wita bertempat di pondok kebun yang berada diDesa Buangin Kec. Towuti Kab. Luwu Timur;Bahwa benar kejadian tersebut terjadi berawal pada hari Jumat tanggal 27Desember 2019 saksi korban Hj. Hadija Bersama dengan suami saksikorban Hj. Hadija yaitu H.

,(lima juta rupiah);Menimbang, bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 27Desember 2019 sekira pukul 11.00 Wita bertempat di pondok kebun yangberada di Desa Buangin Kec. Towuti Kab. Luwu Timur;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa berawal ketika pada hari Jumattanggal 27 Desember 2019 saksi korban Hj. Hadija Bersama dengan suamisaksi korban Hj. Hadija yaitu H. Abd Salam sedang berada di Pondok Kebun,lalu sekitar pukul 08.00 Wita Suami saksi korban Hj.

tahun 2011 bertempat di dalam Hutan LingkunganLokasi Taman Wisata Ubalan di Dusun Kalasan Desa Jarak KecamatanPlosoklaten Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukurn Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan meninggal dunia, yaitu terhadap korban AGUS YULIANTO yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 03 September 2011 sekira pukul 11.00

Taman Wisata Ubalan di Dusun Kalasan Desa Jarak KecamatanPlosoklaten Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan lukaluka, yaitu terhadap korban AGUS YULIANTO dan terhadapsaksi korban WILSON WAHYU ARTANTO bin SUKAMTO, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 03 September 2011 sekira pukul 11.00

Rohmatulillah, dokter pada RumahSakit Gambiran Kediri, ternyata bahwa Terdakwa bersamasama dengan temantemannya pada hari Sabtu tanggal 03 September 2011 sekitar jam 11.00 wib,sewaktu saksi Hadi Irawan, dkk mengunjungi wisata Ubalan, Plosoklaten tidakmau membayar tiket sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah), lalu Terdakwa bersamateman teman yang lain selaku petugas keamanan tidak dihiraukan oleh para saksitersebut lalu menghajar beramairamai dan salah satu saksi yang bernama Agusada yang meninggal di

Saksi EEN EFFENDI Bin SUHARYANTO Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Padang Ratu dan keterangan saksi yangberikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksi menyatakan tetap akanmempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ; Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pengambilan barang berupa emas dan uang tunaisecara paksa pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekitar pukul 11.00 WIB bertempatdi Jalan Persawahan Kampung Karang Tanjung Kecamatan Padang Ratu KabupatenLampung Tengah

Saksi HANDOYO PUTRO Bin SUHARYANTOBahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Padang Ratu dan keterangan saksi yangberikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksi menyatakan tetap akanmempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ;Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pengambilan barang berupa emas dan uang tunaisecara paksa pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekitar pukul 11.00 WIB bertempatdi Jalan Persawahan Kampung Karang Tanjung Kecamatan Padang Ratu KabupatenLampung Tengah

saksi yangmeringankan terdakwa (ade charge) ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa di Polisi Sektor Padang Ratu dan keterangan terdakwayang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut terdakwa menyatakan tetapakan mempergunakannya dan tidak ada yang terdakwa bantah ;Bahwa terdakwa telah mengambil barang berupa emas dan uang secara paksa pada Selasatanggal 23 Oktober 2012 sekitar pukul 11.00

sebagian adalah kepunyaanorang lain dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkap bahwa terdakwabersama dengan Agung (DPO), Rudi Syukur (DPO) dan Watno (DPO) telah melakukanpengambilan barang secara paksa berupa emas 24 karat lebih kurang sebera 4 (empat) ons,emas 22 karat lebih kurang sebanyak 8 (delapan) ons dan uang tunai sebanyak Rp. 22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah), pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekitar pukul 11.00

terpenuhi ;Ad.4. unsur Yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkap bahwa terdakwabersama dengan Agung (DPO), Rudi Syukur (DPO) dan Watno (DPO) telah melakukanpengambilan barang secara paksa berupa emas 24 karat lebih kurang sebera 4 (empat) ons,emas 22 karat lebih kurang sebanyak 8 (delapan) ons dan uang tunai sebanyak Rp. 22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah), pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekitar pukul 11.00

Saksi Pw; Bahwa saksi diajukan kepersidangan ini adalahuntuk menjadi saksi dalam perkara anak perempuan saksitelah dibawa pergi oleh seorang lakilaki tanpasepengetahuan seizin saksi ; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 25Nopember 2010, sekira jam 11.00 wib, yang bertempat di Kotollalang Jorong Durian Kapeh Nagari Tiku Utara Kec. TanjungMutiara Kab.

FITRI Bahwa saksi diajukan kepersidangan ini adalahuntuk menjadi saksi dalam perkara teman saksi dibawa pergioleh terdakwa ; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 25Nopember 2010, sekira jam 11.00 wib, yang bertempat di Kotollalang Jorong Durian Kapeh Nagari Tiku Utara Kec. TanjungMutiara Kab. Agam ; Bahwa teman saksi tersebut bernama RW ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa sebelumkejadian ini ; Bahwa nama terdakwa yang membawa pergi' temansaksi adalah Ari Irawan Pgl.

Agam ; Bahwa saksi tahu RAW dibawa pergi oleh terdakwadari RW sendiri sebab saksi sering menelponnya memintanyasupaya pulang ;131414 Bahwa setahu saksi terdakwa membawa RAW tanpaseizin orang tua RAV; Bahwa terdakwa tahu pada hari Kamis tanggal 25Nopember 2010, sekitar jam 11.00 Wib bahwa RW sudah pergidengan terdakwa ; Bahwa saksi tahu dari orang tua RW yang datangke rumah saksi dan mengatakan bahwa RW sudah pergi danminta tolong untuk menelpon RW supaya pulang kerumah ; Bahwa RV tidak mau pulang

MAN Bahwa saksi diajukan kepersidangan ini adalahsebagai saksi dalam perkara melarikan anak dibawah umur ; Bahwa yang dilariakn terdakwa adalah anak kakaksaksi yang bernama RAV; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 25Nopember 2010, sekira jam 11.00 wib, yang bertempat di Kotollalang Jorong Durian Kapeh Nagari Tiku Utara Kec. TanjungMutiara Kab. Agam ; Bahwa yang memnbawa RW pergi ialah terdakwabernama Ari Irawan Pgl.

ARI memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut22 Bahwa benar terdakwa diajukan ke persidangan karenaterdakwa telah membawa pergi seorang seorang perempuan yangbernama RV: Bahwa terdakwa kenal dengan RAW karena terdakwa pacarandengannya ; Bahwa terdakwa dan AV telah sepakat untuk pergi ; Bahwa terdakwa pergi bersama RW pertama kali pada hariMinggu tanggal 21 Nopember 2010, sekira jam 11.00 Wib,dari rumah nenek RAW di Jorong Durian Kapeh Nagari TikuUtara Kec. Tanjung Mutiara Kab.

menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I berupa ganja kering sebanyak 4 (empat) paket ganjakering yang dibungkus kertas putih dengan berat bersih 16,6 (enam belas koma enam)gram dan (satu) linting ganja kering yang dibungkus kertas papir warna putih denganberat bersih 0,6 (nol koma enam) gram, perbuatan tersebut dilakukan ia terdakwa dengancara sebagai berikut: e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 08 September 2014 sekitar jam 11.00

IRWANpada hari Senin tanggal 08 September 2014 sekitar jam 11.00 Wib di kamar kosnyadi Desa Singajaya Blok Ceblok Kecamatan Indramayu Kabuapten Indramayusebanyak (satu) garis yang dibungkus kertas koran dengan harga Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah).e Bahwa benar berawal adanya informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yangdicurigai sedang membawa ganja kering kemudian saksi bersama rekan rekanmelakuka penyelidikan tertutup setelah didapat data yang cukup mengenai orang dankeberadaannya kemudian

IRWANpada hari Senin tanggal 08 September 2014 sekitar jam 11.00 Wib di kamar kosnyadi Desa Singajaya Blok Ceblok Kecamatan Indramayu Kabuapten Indramayusebanyak (satu) garis yang dibungkus kertas koran dengan harga Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah).Bahwa benar berawal adanya informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yangdicurigai sedang membawa ganja kering kemudian saksi bersama rekan rekanmelakuka penyelidikan tertutup setelah didapat data yang cukup mengenai orang dankeberadaannya kemudian

jam 23.00 Wib bertempat di kosan Desa Singajaya Blok Ceblok KecamatanIndramayu Kabupaten Indramayu sehubungan kedapatan memiliki ganja keringsebanyak 4 (empat) paket ganja kering yang dibungkus kertas HVS warna putih dan1 (satu) linting dibungkus kertas papir dimasukkan ke dalam plastik warna hitamyang di simpan di dalam tas rangsel warna hitam merk Polo.10e Bahwa benar terdakwa mendapatkan ganja kering tersebut dengan cara membeli darisaksi pada hari Senin tanggal 08 September 2014 sekitar jam 11.00

jam 23.00 Wib bertempat di kosan DesaSingajaya Blok Ceblok Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayusehubungan kedapatan memiliki ganja kering sebanyak 4 (empat) paket ganjakering yang dibungkus kertas HVS warna putih dan 1 (satu) lintingdibungkus kertas papir dimasukkan ke dalam plastik warna hitam yang disimpan di dalam tas rangsel warna hitam merk Polo.Bahwa benar terdakwa mendapatkan ganja kering tersebut dengan caramembeli dari saksi IRWAN pada hari Senin tanggal 08 September 2014sekitar jam 11.00

Godong Kab.Grobogan, apabila ada pembeli maka terdakwa akan menulis nomorsesuai dengan permintaan pembeli serta terdakwa akanmencantumkan nama pembeli di atas kupon tersebut, terdakwamenulis permintaan nomor pembeli dengan bolpoin warna hitamdengan dilandasi karbon warna biru, hal tersebut terdakwa lakukansetiap jam buka, dalam sehari terdakwa buka lima kali yaitu dari jam09.00 wib, 11.00 wib, 13.00 wib, 15.00 wib, 17.00 wib, setelahterdakwa menutup jualan cap ji kienya, lalu terdakwa merekap semuanomor

Apabila angkanyacocok maka akan mendapatkan 10 kali lipat dari harga beli, misalnya apabilabeli Rp.1.000, dapat Rp.10.000, ;Bahwa benar dalam sehari ada lima kali bukaan jam: 09.00, 11.00, 13.00, 15.00dan 17.00 WIB;Bahwa benar bila ada pembeli yang nomornya keluar atau cocok Terdakwamemberitahu bandar dan pembeli menunggu diwarung ;Bahwa benar yang mengeluarkan nomor atau angka Terdakwa tidak mengetahuiBahwa benar wang yang digunakan untuk membayar bila ada pembeli yangnomor atau angkanya cocok dari

Dalam sehari adalima kali bukaan jam: 09.00, 11.00, 13.00, 15.00 dan 17.00 WIB. Apabila ada pembeliyang nomornya keluar atau cocok Terdakwa memberitahu bandar dan pembelimenunggu diwarung.

itu terdakwamengatakan teman yang di Tebo ndak jadi karena hanya nawar Rp.6.000.000, (enam jutarupiah) gini aja HID karena kawan dakjadi anibil rencana abang aja yang ambilnya tapidengan perjanjian abang bayar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dulu, terus kurangnya obisgajian BPKB pegang la dulu nanti kalo sudah lunas baru diserahkan kemudian saksi korbanPurwanto jawab ya udah la bang dak apoapo kalo memang yangjadi ambil motor akuabang, dan pada hari Sabtu tanggal 22 Desember 2012 sekira pukul 11.00

Desember 2012 sekira pukul 11. 00 Wib terdakwa kembali datang ke bengkelsaksi korban dengan menggunakan sepeda motor milik saksi korban Purwanto untuk memintaSTNK asli sepeda motor milik saksi korban Purwanto karena menurut terdakwa orang yangakan membeli sepeda motor tersebut mau melihat suratsuratnya, mendengar perkataanterdakwa kemudian saksi korban Purwanto menyerahkan STNK asli sepeda motor milik saksikorban Purwanto kepada terdakwa, kemudian pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2012sekira pukul 11.00

saat itu terdakwa merigatakan femanyang di Tebo ndakjadi karena hanya nawar Rp.6.000.000, (enamjuta rupiah) gini aja HIDkarena kawan dak jadi ambil rencana abang aja yang ambilnya tapi dengan perjanjian abangbayar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dulu, terus kurangnya abis gajian BPKB pegang ladulu nanti kalo sudah lunas bam diserahkan kemudian saksi korban Purwanto jawab yaudah la bang dak apoapo kalo memang yang jadi ambil motor aku abang, dan pada hariSabtu tanggal 22 Desember 2012 sekira pukul 11.00

saatitu terdakwa mengatakan teman yang di Tebo ndak jadi karena hanya nawarRp.6.000.000,(enam juta rupiah) gini aja HID karena kawan dak jadi ambilrencana abang aja yang ambilnya tapi dengan perjanjian abang bayarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) dulu, terus kurangnya abis gajian BPKB pegangla dulu nanti kalo sudah tunas baru diserahkan kemudian saksi korban Purwantojawab ya udah la bang dak apoapo kalo memang yang jadi ambil motor akuabang,Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Desember 2012 sekira pukul 11.00

korban dengan menggunakan sepeda motor milik saksi korban Purwantoyangmana pada saat itu terdakwa menggunakan kaos loreng dan celana pendek loreng untukmeminta SINK asli sepeda motor milik saksi korban Purwanto karena menurut terdakwaorang yang akan membeli sepeda motor tersebut mau melihat suratsuratnya, mendengarperkataan terdakwa kemudian saksi korban Purwanto menyerahkan SINK asli sepeda motormilik saksi korban Purwanto kepada terdakwa, dan pada hari Sabtu tanggai 22 Desember 2012sekira pukul 11.00

sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar pula pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohon agardijatuhi hukuman yang seringanringannya dan putusan yang seadiladilnya, replik darijaksa penuntut umum yang intinya tetap pada tuntutannya dan duplik dari terdakwa yangtetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaan :Bahwa ia terdakwa TORA YANTO Bin NASIR bersama dengan YOGA (belumtertangkap/DPO), pada hari Minggu Tanggal 22 September 2013 sekira jam 11.00

Saksi MARIATI Binti MESRAN;Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 September 2013 sekira pukul 11.00 wib diPasar Cendrawasi Kota Metro saksi telah kehilangan dompet ;Bahwabarangbaranng milik saksi yang hilang berupa (satu) dompet warnahitam yang berisikan uang tunai sebesar Rp. 82.900, (delapan puluh dua ribusembilan ratus rupiah), selain tu handpone merk maxstron warna cokelat milik;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa mengambilnya namun saksideberitahukan oleh salah satu pedagang bahwa barangbarang

dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa:e 1 (satu) dompet warna hitam berbentuk persegie Uang sejumlah Rp. 82.900 (delapan puluh dua ribusembilan ratus rupiah)Yang terhadap barang bukti tersebut telah disita secara sah sehingga dapat dijadikan barangbukti sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan Terdakwa dengandikuatkan alatalat bukti tersebut diatas, maka didapatlah faktafakta sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 September 2013 sekira pukul 11.00