Ditemukan 28541 data
1.RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
2.DANANG DWI PRAKOSO, SH.
Terdakwa:
LUQMANUL ALBANJARI Alias LUKMAN Bin HAMDAN
57 — 15
Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa:Keadaanyang memberatkan: Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalampemberantasan penyakit masyarakat, knususnya judi;Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP, UndangUndang Nomor8
JOICE E. MARIARI,SH
Terdakwa:
ANDI BASO alias ANDI
166 — 100
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Februari 2018sampai dengan tanggal 20 Maret 2018;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN TimPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kota Timika Nomor8/Pid.Sus/2018/PN Tim tanggal 19 Februari 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN Tim tanggal 20Februari 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang
100 — 117
Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2022/PA.BluBahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04 Februari 2022telah mengajukan permohonan dispensasi kawin yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bolaang Uki, dengan Nomor8/Pdt.P/2022/PA.Blu, tanggal 04 Februari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
33 — 10
Nomor197/Pid.Sus/2017/PN Tbh, tanggal 30 November 2017 yang dimintakanbanding tersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum padatanggal 30 November 2017 dengan dihadiri oleh Terdakwa/Penasihat HukumTerdakwa dan PenuntutUmum,dan PenuntutUmum telah pula mengajukanpermintaan banding pada tanggal 5 Desember 2017, maka permintaanHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 300/PID.SUS/2017/PT PBRbanding tersebuttelah diajukan dalam tenggang waktu sebagaimana ditentukanoleh Pasal 233 ayat 2 UndangUndang Nomor8
9 — 2
nestapa atas perbuatan terdakwa,melainkan bertujuan persuasif, korektif, dan edukatif agar terdakwa pada waktudan setelah menjalani pidananya menyadari dan menginsafi kesalahannya,serta tidak akan mengulangi untuk melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan parameterparametertersebut di atas, maka memandang adil dan patut apabila terdakwa dijatuhihukuman seperti yang akan disebutkan dalam amar putusan di bawah ini;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke5 KUH Pidana dan Undangundang Nomor8
1.ANDI HERMAWATI, SH
2.NASRAN AZIZ, SH.
Terdakwa:
HARI Als JIBEL Bin KOMAD ACHMADI
16 — 8
dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Terdakwa residivis dan Terdakwa setelah kejadian perkara tidakmenyerahkan diri kepada pihak berwajib akan tetapi sebaliknya Terdakwamalah melarikan diri;Keadaan yang meringankan: Tidak ada;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan dibawah ini;Memperhatikan, Pasal 351 Ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor8
1.Herry Shan Jaya,S.H.
2.Budi Setiawan Sitorus,SH
Terdakwa:
PARMANOAN SIHOMBING
14 — 4
yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui perbuatannya; Terdakwa telah mengupayakan perdamaian; Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga; Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 134/Pid.B/2020/PN TrtMemperhatikan, Pasal 351 Ayat (1) KUHP dan UndangUndang Nomor8
1.Ferawati Naibaho, SH
2.SRI MAKHARANI.SH
Terdakwa:
HENDRA SYAHPUTRA
18 — 8
meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan di depan persidangan dan mengakui terus terangperbuatannya serta berjanji tidak mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena Terdakwa dinyatakanbersalah, maka kepadanya haruslah dibebankan untuk membayar biayaperkara yang besarnya telah ditentukan sebagaimana disebut dalam amarputusan dibawah ini;Memperhatikan, Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor8
1.HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
2.PRASETYO PURBO, S.H.
Terdakwa:
EMANUEL BATMOMOLIN Alias ARMAN
25 — 16
masyarakat; Akibat perbuatan Terdakwa Korban mengalami luka; Terdakwa merupakan recedivisKeadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui terus terang atas perbuatannya sehinggamemperlancar persidangan ; Terdakwa bersikap sopan dan menyesali perbuatannya serta berjanjitidak mengulangi perbuatanya ; Terdakwa mempunyai tanggungan keluargaMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 351 ayat (2) KUHP dan Undangundang Nomor8
19 — 9
pemerintah dalam hal memberantasperjudian ;e Perbuatan Terdakwa merusak mental masyarakat ;e Terdakwa telah menikmati hasil kejahatannya ;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 83/Pid.B/2017/PN.Kdre Terdakwa pernah dipidana;Keadaan yang meringankan :e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;e Terdakwa bersikap sopan di persidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP dan Undangundang Nomor8
18 — 4
Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang memberatkan dan halhalyang meringankan tersebut diatas maka pidana yang akan dijatuhkan kepadaterdakwa dianggap sudah setimpal dengan perbuatannya;Memperhatikan pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP, UndangUndang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang No. 48 tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang No. 49 tahun 2009tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang No. 2 tahun 1986 tentangPeradilan Umum serta peraturan
AB BAYU PURWO S.K.Y, SH, MH
Terdakwa:
1.DIDIN IKHSANUDIN Bin SUPRAPTO
2.YULI HERMAWAN Bin SUMIRAN
20 — 14
perbuatan para Terdakwa bertentangan dengan programpemerintah dalam pemberantasan Narkotika ;Keadaan yang meringankan: Bahwa para Terdakwa mengakui terus terang sehingga memperlancarjalannya persidangan ; Bahwa para Terdakwa menyesali perbuatannya ; Bahwa para Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan Undangundang Nomor8
1.Irmawati, SH
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF alias USU Bin DIRMAN
36 — 14
Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa mengakibatkan korban mengalami luka; Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa menyesali dan mengakui terusterang perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat, Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP, Undangundang Nomor8
Renny Ertalina, SH.
Terdakwa:
Thomas Alfa Edison Als Anen Bin Jodi
18 — 15
dipertimbangkan terlebih dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa mengakibatkan membuat Saksi Amonita Zai merasatakut dan Terancam;Keadaan yang meringankan: Terdakwa dan korban sudah saling memaafkan; Terdakwa mengakui perbuatannya, dan berjanji tidak mengulangiperbuatannyaMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 335 Ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor8
1.Daniel Setiawan Barus. SH
2.Endhie Fadilla.SH
Terdakwa:
Roly Cas Lefebua Situmeang Als Roli
15 — 5
masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan di depan persidangan dan mengakui terus terangperbuatannya serta berjanji tidak mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena Terdakwa dinyatakanbersalah, maka kepadanya haruslah dibebankan untuk membayar biayaperkara yang besarnya telah ditentukan sebagaimana disebut dalam amarputusan dibawah ini;Memperhatikan, Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor8
19 — 5
Terdakwa berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya.Memperhatikan, ketentuan pasal 196 Undang Undang RI Nomor: 36Tahun 2009 tentang Kesehatandan Undangundang Nomor8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangberhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:1.
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
RIZAL SAMUEL MANDOWEN Alias ICAL
43 — 9
tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa mengakibatkan korban luka berat ;.Keadaan yang meringankan: Terdakwa berterus terang dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 351 ayat (2) KUHP dan Undangundang Nomor8
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
AMINULLAH MUNTHE Alias UCOK MUNTHE
29 — 4
sebagai berikut :Keadaan yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa bertentangan dengan program pemerintah yangsedang giatgiatnya memeberantas Perjudian;e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;e Perbuatan terdakwa berpotensi merusak generasi pemuda bangsa;Keadaan yang meringankan :Terdakwa mengakui perbuatannya;Terdakwa menyesali perbuatannya;Terdakwa tidak berbelitbelit memberikan keterangan dipersidangan;Terdakwa belum pernah dihukum;Memperhatikan, Pasal 303 Ayat (1) ke2, KUHP dan Undangundang Nomor8
27 — 5
memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalammemberantas Narkoba;Halhal yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan dan mengakui terusterangperbuatannya serta Terdakwa menyesali perbuatannya; Terdakwa berjanji tidak akan melakukan perbuatan tersebut lagi; Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika dan PasalPasal didalam undangundang Nomor8
39 — 2
meresahkan masyarakat;e Terdakwa telah menikmati hasil kejahatannya;e Terdakwa masih keponakan dari korban namun tega melakukanperbuatan pidana tersebut ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa menyesali perbuatannya ;e Terdakwa mempunyai tanggungan anak ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tercatat dalam Berita AcaraPersidangan dianggap termuat dan turut dipertimbangkan dalam putusan ini sertamerupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Mengingat, Pasal 372 KUHP dan PasalPasal dalam UndangUndang Nomor8