Ditemukan 23749 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pasal pada para paksa pasar
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 10-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • akanmengajukan sesuatu apapun dalam perkara ini dan telah menyampaikankesimpulannya yang pada pokoknya tetap sebagaimana surat gugatannyaserta memohon perkara ini Segera diputuskan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuksegala hal yang tercantum dalam berita acara sidang yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasa
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 11-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0069/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat adalah Warga Negara yang tercatat secara AdministrasiPenduduk yang berdomisilibertempat tinggal di wilayah Hukum PengadilanAgama Bima dan lagi pula perkara ini termasuk sengketa dibidang perkawinansebagaimana yang dimaksud oleh Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangperkawinan karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini termasukkewenangan Pengadilan Agama Bima sebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 04Ayat (1) dan Pasal 49 Ayat (1) huruf (a) dan pasa
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 10/Pdt.P/2021/PA.Mbl
Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
  • pada pokoknyaadalah para Pemohon telah melangsungkan perkawinn secara agama Islampada tanggal 10 Agustus 2002 di Desa Penarokan Kecamatan BajubangKabupaten Batang Hari, namun perkawinan tersebut tidak tercatat peda KantorUrusan Agama tersebut, oleh karenanya para Pomohon bermohon agarPengadilan Agama Muara Bulian menetapkan sah pernikahan para Pemohontersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah membebanikewajiban pembuktian kepada Para Pemohon, halmana telah sesuai denganketentuan pasa
Pengadilan PA BUOL Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BUOL Nomor 67/Pdt.P/2019/PA.BUOL
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum mempunyai buku nikah;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebuttelah memenuhi rukun dan syarat perkawinan sesuai dengan pasal 14 sampaidengan pasa 38 Kompilasi Hukum Islam jo. Pasal 8, 9, dan 10 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
Pengadilan PA Kwandang Perdata Agama
Register : 29-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 145/Pdt.P/2019/PA.Kwd
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
86 — 20
  • dikaruniai 4 orang anak yang masingmasing bernamaRomi Pauba umur 25 tahun, Noldi Pauba umur 21 tahun, Cindi Pauba umur19 tahun dan Rindi Pauba;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah untuk mendapatkan buku nikah dalam rangka kepastian statushukum pernikahan mereka dan untuk kepentingan lainnya;Menimbang, bahwa dari faktafakta a quo, terbukti bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon Il tersebut telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan sesuai dengan pasal 14 sampai dengan pasa
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 25-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MALANG Nomor 576/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon:
Bagus Satriawan
20 — 2
  • bertentangan denganhukum dan tidak merugikan kepentingan perdata dan/atau kepentingan lainnya baik yangbersifat administratif kependudukan ataupun administratif formil lainnya dari diri Pemohon,dan perubahan nama termasuk peristiwa penting kependudukan dan untuk itu setiappenduduk wajid melaporkan peristiwa kependudukan dan peristiwa penting yangdialaminya kepada Instansi Pelaksana yang dialaminya dengan memenuhi persyaratanyang diperlukan dalam Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil ( vide pasa
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 14-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0383/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • TbhMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuksegala hal yang tercantum dalam berita acara sidang yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasa 145 R.Bg. jo pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Penggugat dan Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, terhadap panggilanmana
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Perceraian
Register : 09-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 54/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 8 Maret 2017 — Pemohon vs Termohon
11 — 1
  • .:::6:eeeeeeeees , oleh karenanya MajelisHalaman ke6 dari 11 halaman Putusan No. 54/Pdt.G/201 7/PA.Rap.Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah memenuhi ketentuan pasa 3 PP No.10 tahun 1983 tentang Izin Perkawinan dan Perceraian bagi PNS dengan PPNo. 45 tahun 1990 tentang Perubahan atas PP No. 10 tahun 1983 jo.
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA Penajam Nomor 19/Pdt.P/2019/PA.Pnj
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
  • telahmemenuhi rukun dan syarat perkawinan serta larangan perkawinan yang diaturdalam hukum Islam;Menimbang, bahwa faktafakta hukum di persidangan dikorelasikandengan ketentuan hukum yang berkaitan telah menunjukkan bahwa perkawinanPemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukun dan syarat perkawinansecara syariat Islam dan perkawinan tersebut tidak melanggar laranganperkawinan yang diatur dalam ketentuan Pasal 8, Pasal 9, Pasal 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 39, Pasal 53, Pasal 41, Pasa
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0110/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 29 Februari 2016 — Pemohon dan Termohon
9 — 1
  • ZULFAHMI PASA bin HERISAHURI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MEINA ZAHROTUL HASANAH binti H. AHMAD SULTONI ) didepan sidang Pengadilan Agama Karawang;. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon berupa :4.1. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 1.000.000,. ( satu jutarupiah );4.2. Mutah sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah);4.3.
    ZULFAHMI PASA bin HERISAHURI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MEINA ZAHROTUL HASANAH binti H. AHMAD SULTONI ) didepan sidang Pengadilan Agama Karawang;4. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon berupa :4.1. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 1.000.000,. ( satu jutarupiah );4.2. Mutah sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah);4.3.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum
Register : 15-12-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 545/Pid.Sus/2017/PN Plp
Tanggal 22 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.Suyanto Reksasumarta, S.H.
2.Ardiansyah, S.H.
3.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RUN ALIAS ALLUNG BIN SULAEMAN ANJA
2.ABD. RAHIM ALIAS RAHIM BIN ISMAIL
29 — 15
  • Pasa 55 ayat (1)ke1 KUHP. 9 22922222 n nn nn nnn nn nnn nnnnn nnn n ene nen=KETIGAwon nn Bahwa mereka Terdakwa MUHAMMAD RUN ALIAS ALLUNG BINSULAEMAN ANJA yang selanjutnya disebut Terdakwa I, dan Terdakwa ABD.RAHIM ALIAS RAHIM BIN ISMAIL yang selanjutnya disebut Terdakwa Il, baiksecara sendirisendiri sebagai orang yang melakukan maupun bersamasamasebagai turut serta melakukan denggan ALDI Bin DARIUS (telah dilakukanpenuntutan secara terpisah), Lel.
    Pasa 55 ayat (1)ke1 KUHP. 2202 22 222 nnn n nnn nnnnn nnn nn nnn e=KEEMPATweer eee ernee Bahwa mereka Terdakwa MUHAMMAD RUN ALIAS ALLUNG BINSULAEMAN ANJA yang selanjutnya disebut Terdakwa I, dan Terdakwa ABD.RAHIM ALIAS RAHIM BIN ISMAIL yang selanjutnya disebut Terdakwa II, baiksecara sendirisendiri sebagai orang yang melakukan maupun bersamasamasebagai turut serta melakukan denggan ALDI Bin DARIUS (telah dilakukanpenuntutan secara terpisah), Lel.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Pencurian
Register : 27-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor No 27/Pid.B/2014/PNNjk
Tanggal 24 Februari 2014 — I. Nama : ASNAWI BIN ATMARI Tempat lahir : Banyuwangi Umur/tgl.lahir : 55 tahun/2 Agustus 1958 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn. Klontang RT. 02 RW. 06 Desa Gendoh Kec. Sempu Kab. Banyuwangi Agama : Islam Pekerjaan : Tani II. Nama : TOTOK Alias MISTOK BIN ATMARI Tempat lahir : Banyuwangi Umur/tgl.lahir : 50 tahun/30 Juni 1963 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Ds. Kedungsoko RT. 01 RW. 02 Kec. Sukmoro Kab. Nganjuk Agama : Islam Pekerjaan : Tani III. Nama : HASIM TOVA BIN BAMBANG SAYUTI Tempat lahir : Surabaya Umur/tgl.lahir : 52 tahun/5 Mei 1961 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Ds. Patihan RT. 02 RW. 04 Kec. Loceret Kab. Nganjuk Agama : Islam Pekerjaan : Pedagang
22 — 8
  • Hasim Tova Bin Bambang Sayuti pada hari Senin tanggal 9Desember 2013 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pasa suatu waktudalam bulan Desember tahun 2013 bertempat di Toko milik saksi Suyoto termasukDesa Karangtengah Kec. Bagor Kab.
    Nganjuk atau setidaktidaknya pasa suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, mencoba mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan besekutu, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 467/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
DWI INDAH KARTIKA, SH
Terdakwa:
SUNARTO ALIAS NARTO BIN AHMAD SOFYAN
27 — 3
  • fBahwa unsur ini bersifat alternatif, dimana bila salah satu sub unsur ini telah terpenuhi, makasub unsur lain tidak perlu dibuktikan lagi , dan dalam ketentuan umum pasa 1 angka 1 UU RMo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika tejah dijelaskan bahwa yang dimaksud denganNarkotika adalah zat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman baik sintetismaupun semi sintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran,hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri dan dapat
    Ketentuan Pasa 6 Ayat (1) membedakan Narkotika menjadi 3 golongan yaituNarkotika Golongan I, Narkotika Golongan II dan Narkotika Golongan Ill. PenggolonganNarkotika tersebut ditetapkan sebagaimana tercantum dalam Lampiran , yang merupakanbagian yang tak terpisahkan dari Undang Undang Narkotika.Bahwa UU RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika secara umum mengatur bahwa Narkotikatidak dapat dimiliki, disimpan, di Konsumsi, atau di perjual belikansecara bebas.
Pengadilan PTUN TANJUNG PINANG TUN Perijinan
Register : 09-05-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 3/G/2019/PTUN.TPI
Tanggal 18 September 2019 — PT. BATAMA NUSA PERMAI Melawan 1. KEPALA BADAN PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KOTA BATAM (sekarang KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KOTA BATAM), 2. PT. ARTHA UTAMA PROPERTINDO
349 — 499
  • TPIDampak Lalu Lintas (ANDALALIN) oleh WALIKOTA adalahdilakukan terhadap JALAN KOTA:;sedangkan yang dimaksud dengan JALAN KOTA berdasarkanPasal 9 UndangUndang No. 38 tahun 2004 tentang JALANee aJALAN KOTA adalah JALAN UMUM dalam systemJaringan jalan sekunder yang menghubungkan antarpusat pelayanan dalam kota, menghubungkan pusatpelayanan dengan persil, menghubungkan antar persil,serta menghubungkan antar pusat permukiman yangberada di dalam kota.Bahwa berpedoman pada Pasa/l 1 UndangUndang No. 38tahun
    TPIPersetujuan Andalalin No. 551.11/PHBD/106/VII/2016 tanggal29 Juli 2016 tersebut patut dan beralasan untuk dianggapTIDAK SAH dan dinyatakan CACAT secara HUKUM;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasa/l 12 Peraturan MenteriPerhubungan RI Nomor PM 75 tahun 2015 yang mengaturHasil Analisis Dampak Lalu Lintas (ANDALALIN) merupakansalah satu syarat pengembang / pembangun untuk memperolahIzin Mendirikan Bangunan (IMB) ;Dengan demikian maka Surat Keputusan Kepala BadanPenanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 10-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 305/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
1.TAHIRUN SALEH Alias TAHIRUN Alias EGE
2.LA NSIFATA Bin LA SULIMU
3.MARSAL HUSEN Alias MARSAL Alias LINI
4.SAMSUL TAHIR Alias SUL
5.ANSIR Alias ASIR
34 — 23
  • Telkom.Bahwa pasa saat itu saksi menemukan para terdakwasedang bergotongroyong melakukan penggalian dan pengangkatan kabel yang tertanamdalam tanah keatas permukaan tanah.Bahwa para terdakwa dalam mengambil kabel milik PT. Telkom tersebuttanpa sepengetahuan dan tanpa izin dari Pihak PT. Telkom.Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 305/Pid.B/2020/PN kdiBahwa tempat kejadian para terdakwa mengambil kabel milik PT. Telkomtersebut yaitu diJl. Mayjen S.
    Telkom.Bahwa pasa Saat itu saksi menemukan para terdakwa sedang bergotongroyong melakukan penggalian dan pengangkatan kabel yang tertanamdalam tanah keatas permukaan tanah.Bahwa para terdakwa dalam mengambil kabel milik PT. Telkom tersebuttanpa sepengetahuan dan tanpa izin dari Pihak PT. Telkom.Bahwa tempat kejadian para terdakwa mengambil kabel milik PT. Telkomtersebut yaitu. diJl. Mayjen S.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 777/Pid.Sus/2018/PN Bpp
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
GINA MARIANA, SH
Terdakwa:
SYAID RIDWAN Als EMBE Bin ZAINAL ABIDIN
30 — 9
  • dengan kKertas pembungkus warna coklatdiikat dengan benang pengikat warna putih dan pada persilangan benang pengikatdibubuhi lak dan segel laboratorium forensik cabang SurabayaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah benarTerdakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan yang disusun secara Alternatif oleh PenuntutUmum yaitu Kesatu : Pasa
    /114 Ayat (1) Jo Pasa!
Pengadilan PA SAWAHLUNTO Perdata Agama
Register : 09-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 13/Pdt.P/2021/PA.SWL
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
35 — 14
  • Penetapan No. 13Pdt.P/2021/PA.SWLPemohon dan Pemohon Il tersebut telah dikaruniai seorang anak yangbernama : ME, perempuan, lahir tanggal 06 Oktober 2004;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Re, tempat tanggal lahir Silungkang, 06 Oktober2004 (usia 16 tahun 8 bulan), NIK. 13873014610040001, agama Islam,pekerjaan pelajar, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun Balai Tangah,Desa Pasa Kubang, Kecamatan Lembah Segar, Kota Sawahlunto, No.
    Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diparafdan diberi tanda (P.4);Fotokopi Surat Permohonan Dispensasi Kawin yang dikeluarkan olehKepala Desa Pasa Kubang tertanggal 04 Juni 2021.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Perjudian
Register : 07-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 184/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 1 Oktober 2014 — AMAN SLAMET alias MAMAN bin MISNUN (Alm)
25 — 6
  • sengajamengadakan atau member kesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turut campurdalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapun jugauntuk memakai kesempatan untuk itu, Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, pada mualnya saksi Dwiyatno dan saksi SentotTri Putranto, SH (Petugas Polsek Kebumen) mendapat informasi dari masyarakat tentangadanya perjudian jenis sabung ayam di Komplek Pasa
    Perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, pada mualnya saksi Dwiyatno dan saksi SentotTri Putranto, SH (Petugas Polsek Kebumen) mendapat informasi dari masyarakat tentangadanya perjudian jenis sabung ayam di Komplek Pasa Unggas Kebumen, selanjutnya para saksimelakukan penyedilikan dan setelah diselediki ternyata benar.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 12-05-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 622/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 16
  • 158 R.Bg ayat 1,sehinggaperiudipertimbangkan;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat Konvensi adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh prosesmediasi, tetapi tidak berhasil, dan majelis hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat selama dalam proses persidangan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama berwenang untuk memeriksa,memutus, dan menyelesaikan gugatan perceraian Penggugat terhadapTergugat berdasarkan Pasa
    No. 0622/Pdt.G/2017/PA.Bmtokoh Masyarakat dan telah menempuh proses mediasi di pengadilan, tetapitidak dapat rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makatujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal sertamewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah mawaddah dan warahmahsebagaimana dikehendaki oleh Pasa!
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-03-2011 — Upload : 28-03-2012
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 34/Pid.B/2011/PN.Pwk
Tanggal 2 Maret 2011 — TAUHID alias TOHIR bin HANAN
42 — 8
  • Menyatakan terdakwa TAUHID Alias TOHIR Bin HANAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana"Penipuan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasa! 378KUHP seperti dalam dakwaan Pertama kami.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 9 (sembilan)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perlntah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter Z warna Biru tahun 2008 No.
    Caringin Bandung hinggaakhirnya pada hari Selasa tanggal 30 Nopember 2010 terdakwa berhasildltemukan oleh saksi Jaka Sutisna, saksi Yayan R, saksi Anang Sujanadan saksi Ahmad Jaelani namun ketika ditanya dimana sepeda motormilik saksi Jaka sutisna yang telah dipinjam tetapi terdakwa tidakdapat menjelaskan dimana sepeda motor tersebut berada lau terdakwadibawa dan diserahkan ke Polsek Kiara Pedes Purwakarta ,;Perbuatan terdakwa TAUHID Alias TOHIR Bin HANAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasa