Ditemukan 28868 data
10 — 1
MOCHAMAD ANIS, S.H. sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,TTDDrs. H. RAHMANI, S.H., M.H.Hakim Anggota,TTD TTDHim. 9 dari 10 hlm. Put. No.2633/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrDrs. SULTONI, M.H. Drs. MUNASIK, MH.Panitera Pengganti,TTDH. MOCHAMAD ANIS, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. BiayaRp. 375.000,Panggilan4. Biaya PNBP > Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6.
12 — 3
Rizkiyah, S.Ag.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terouka untuk umum pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Syakban 1435 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Anis Yulianti,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Ketua MajelisDrs. Ahmad Yani, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Nafilah, M.H. Hj.
Rizkiyah, S.Ag.Panitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 180.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. MeteraiJumlahRp. 6.000,+Rp. 271.000, (dua ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah);11
13 — 2
MOCHAMAD ANIS,S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,ttd.Drs. H. ICHWAN QOMARI, M.Ag.Hakim Anggota,ttd. ttd.Dr. Dra. Hj. MUNADHIROH, S.H., Drs. MOCH ANWAR MUSADAD, M.H.M.H.Him. 9 dari 10 hlm.Put. No:0781/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kar.Panitera Pengganti,ttd.H. MOCHAMAD ANIS, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 670.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.
16 — 10
layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak/keturunan ;XXXBahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumah tanggayang baik, akan tetapi sejak sekitar Bulan Agustus 2012, kehidupan danketentraman rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, hal itu disebabkanantara lain:Bahwa Tergugat telah menjalin hubungan istimewa dengan wanita yangbernama anis
, hal tersebut Penggugat ketahui dari handphone milikTergugatBahwa Tergugat kurang terbuka dalam hal keuangan kepada PenggugatBahwa Tergugat kurang perduli terhadap Penggugat, sehingga Penggugatmerasa terabaikanBahwa puncak percekcokan antara Penggugat dengan Tergugat terjadisejak sekitar Bulan Juni 2019, Bahwa telah diketahui oleh orangtuaPenggugat kalau Tergugat telah lama tinggal bersama dengan wanita yangbernama anis, bahkan Tergugat mengakui tentang hal tersebut sampaiTergugat pergi dari rumah
60 — 27
Anis Ismail dan Djufri Bobihu,S.Ag., SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga telah dibacakan olek Ketua Majelis pada persidangan terbuka untukumum didampingi para Hakim anggota tersebut dan Muhammad Adil, S.Ag,MHi. sebagai Panitera Pengganti, dan dengan dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. Burhanudin MokodompitHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Anis Ismail.
7 — 0
SAEFUDIN, M.H. sebagai Hakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri para Hakim Anggota serta HIMOH ANIS,S.H. sebagai PaniteraPengganti dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. HAMDAN, S.H.Dra. Hj. MUNADHIROH, S.H.,M.H..Drs.
SAEFUDIN, M.H.Panitera Pengganti,H.MOH ANIS,S.H PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat Rp. 75.000,Panggilan Tergugat Rp. 180.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 346.000,kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya : Bahwa para saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat danmengetahui keduanya adalah pasangan suami isteri sah; Bahwa para saksi mengetahui sekitar 1 tahun
7 — 0
MUQODDAR, SH. sebagai Hakim Ketua,didampingi Drs.AMANUDIN, SH dan Drs.SUKARNO, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu) MOCHAMAD ANIS, SHsebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu) jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs.AMANUDIN, SH. Drs. MUQODDAR, SH.Drs.SUKARNO, SH.Panitera Pengganti,MOCH.ANIS, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000, 3.
Pembanding/Tergugat II : HAJI ABDULLAH Alias DULLAH Diwakili Oleh : Adyatma Abdullah, S.H., M.H
Pembanding/Tergugat III : Hj. NADIRAH Diwakili Oleh : Adyatma Abdullah, S.H., M.H
Pembanding/Tergugat IV : RAHMATIA Diwakili Oleh : Adyatma Abdullah, S.H., M.H
Pembanding/Tergugat V : H. A. MARDAN TADDA Diwakili Oleh : Adyatma Abdullah, S.H., M.H
Pembanding/Tergugat VI : ASMAN ABDULLAH Diwakili Oleh : Adyatma Abdullah, S.H., M.H
Pembanding/Tergugat VII : MUHAMMAD FIRMANSYAH, S.H Diwakili Oleh : Adyatma Abdullah, S.H., M.H
Terbanding/Penggugat I : NUR SALIM Bin NAIM T
Terbanding/Penggugat II : SOSE RASAKO
Terbanding/Penggugat III : SULE B Bin MULE
Terbanding/Penggugat IV : BRANTAS
Terbanding/Penggugat V : SAMPE CARI
Terbanding/Penggugat VI : WINARTO
Terbanding/Penggugat VII : RUSLI
Terbanding/Penggugat VIII : HASRUL Alias IRFAN
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DESA BUKIT HARAPAN
82 — 39
yang terletak di DesaBukit Harapan, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu.Bahwa bukti pengakuan berupa Surat Pernyataan Damai tanggal 28Februari 2018 (Vide Bukti T.I s/d VII25) dan Surat Pernyataan tanggal 12 Juli 2019(Vide Bukti T.I s/d VII10, T.l S/d VII11 dan T.I s/d VII12) adalah saling bersesuaiansatu sama lain dan didukung oleh Surat Pernyataan Kepala Desa Toddopuli tanggal28 Februari 2018 (Vide Bukti T.I S/d VII26) serta dikuatkan dan diakuikebenarannya oleh Keterangan Saksi Penggugat atas nama Anis
Kecamatan Bua, KabupatenLuwu ;Halaman 18 dari 63 Halaman Putusan No. 427/PDT/2020/PT MKSBahwa diketahuiTerbanding Il, Ill, IV, V, VI, VII dan Vil/dahulu Penggugat Il, Ill,IV, V, VI, VI, VII bukanlah ahli waris dari Naim T, melainkan hanyalah pekerja dariNursalim (Terbanding I/dahulu Penggugat I) sebagaimana diterangkan dalam BuktiSurat Keterangan Perjanjian Menggarap tanggal 17 November 2009 (Vide Bukti P3), dan diperkuat pula oleh Keterangan saksi Penggugat atas nama Awaluddin,Bakri, Mulyadi dan Anis
Surat Pernyataan Kepala Desa Toddopuli tanggal 28 Februari 2018 (Vide BuktiT.I S/d VII26) yang pada pokoknya menerangkan Anis selaku Kepala DesaToddopuli bersedia untuk menjamin masyarakat dari Desa Toddopuli (dalamhal ini Para Terbanding/dahulu Para Penggugat dan orang suruhannya) tidakakan mengganggu tanah milik Lawa (Pembanding I/dahulu Tergugat I) yangberada di Desa Bukit Harapan, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu ;Surat Pemyataan tanggal 12 Juli 2019 (Vide Bukti T.I s/d VII10, T.1 s/d VII11dan T.I
Berdasarkan hal tersebut, ParaTerbanding/dahulu Para Penggugat dan Lawa (Pembanding I/dahulu Tergugat 1)kemudian bersepakat untuk melakukan perdamaian berdasarkan :Surat Pernyataan tanggal 28 Februari 2018 (Vide Bukti T.I s/d VII25)yang manapembuatannya disaksikan serta ditandatangani oleh Anis selaku Kepala DesaToddopuli (tempat tinggal Para Terbanding/dahulu Para Penggugat) jugadisaksikan langsung serta disetujui oleh Sampe (Terbanding V/dahulu PenggugatV).
yang terletak di Desa Bukit Harapan,Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu.Halaman 47 dari 63 Halaman Putusan No. 427/PDT/2020/PT MKSXIV.Buktibukti Surat tersebut di atas didukung pula olen Foto pada saatdilakukannya pertemuan tersebut (Vide Bukti T.I s/d VII27) sebagaimana diakulkebenarannya olehKeterangan Saksi Penggugat atas nama Anis di mukapersidangan yang pada pokoknya menerangkanbenar ia yang membuat danbertanda tangan atas Surat Pernyataan tersebut dan tanah yang dibicarakandalam Surat Pernyataan
4 — 0
Tobiin, S.H. sebagai hakimhakim Anggota, penetapan mana olehHakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumdengan didampingi oleh Anis Yulianti, S.H. sebagai panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. Wawan Nawawi, S.H.Hakim AnggotaH. Muh. Tobiin, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya APP3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.
Khosidi, S.H.Panitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H.30.000,50.000,80.000,5.000,6.000,. 171.000,
6 — 0
Anis Yulianti, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Lukman Abdullah, S.H., M.H. Drs. Shonhaji Mansur, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Ernawati, S.H.,M.H. Panitera Pengganti,Hj. Anis Yulianti, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. BAPP :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 400.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5.
14 — 1
BARWANTO, S.H. dan ANIS NASIM MAHIROH, SHI. masingmasing sebagaiHakim Anggota dan pada hari itu juga putusan ini dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Majelis tersebut dengan dibantu oleh Drs. EDDY PURWANTOsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. YUSUF, SH, MSI.Hakim Anggota 1 Hakim Anggota ITDrs. BARWANTO, S.H. ANIS NASIM MAHIROH, SHI.Panitera PenggantiDrs.
12 — 10
Anis Ismail sebagaiKetua Majelis, Drs. Nasaruddin Pampang dan Masyrifah Abasi, S.Ag.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Hj. Rusna Poli, SH., MHHal. 9 dari 10 Hal. Putusan No.217/Pdt.G/2019/PA.Mdosebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim AnggotaDrs.
Anis IsmailPanitera Pengganti,Hj. Rusna Poli, SH., MHHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.217/Pdt.G/2019/PA.Mdo
13 — 4
., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusan tersebutdibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Anis Yulianti,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Lukman Abdullah, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Rohudi, M.H.
Ikhsanuddin, S.H.Panitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H.him 8 dari 9 him., Putusan No. 3518/Pdt.G/2020/PA.Bbs.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000,00,3. Biaya Panggilan Rp. 390.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp = 10.000,00,5. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000,00,6. Redaksi Rp. 10.000,00,7.
11 — 0
ANIS,SH. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pula olehHAKIM ANGGOTA,HAKIM KETUA,1. Drs. NURIL HUDA, MHHj. MUSRI, SHHAKIM ANGGOTA142. Drs. M. HAYAT, SH. MHPANITERA PENGGANTIMOCH. ANIS,DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp2. Biaya panggilan RpPenggugat .3. Biaya Panggilan RpTergugat .4. Biaya Hak Redaksi Rp5. Materai RpJumlahRp.30.00075.000175 .000,5.000,6.000,291.000,(dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Tergugatdd 20*15
11 — 10
Anis Ismail, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dibantu oleh HasnaHarun, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon danPemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Rahmat, M.H. DR. M. Basir, M.H.Hakim AnggotaDrs.
Anis IsmailPanitera Pengganti,Hasna Harun, S.HSetelan pembacaan putusan sela tersebut, Ketua Majelis menyatakansidang dilanjutkan untuk pemeriksaan itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon Il;Kemudian atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan tidak ada bukti surat yang akan diajukan dan hanya akanmengajukan 2 (dua) orang saksi kiranya dapat diperiksa pada persidangan ini;Kemudian atas perintah Ketua Majelis, dipanggil masuk ke persidangandan menghadaplah saksi Pemohon dan Pemohon II
7 — 0
,M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Anis Yulianti, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Lukman Abdullah, S.H., M.H. Drs. Shonhaji Mansur, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Ernawati, S.H.,M.H. Panitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2.
13 — 4
ANIS NASIM MAHIROH, S.HI,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan SAODAH ERNA TS, S.Sy., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis :TTDNUR AMALIA HIKMAWATI, S.HIHakim Anggota : Hakim Anggota II:Hal 8 dari 9 him, Put. No. 0878/Pdt.G/2019/PA.Bgl.TTDH. SUHARNO, S.Ag. TTDHj.
ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.Panitera Pengganti :TTDSAODAH ERNATS, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 397.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 493.000,(empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)Hal 9 dari 9 him, Put. No. 0878/Pdt.G/2019/PA.Bgl.
Sinyo Gaspar Thomas bin David Thomas
Termohon:
Suriati Noho binti Ali Noho
37 — 10
Anis Ismail dan Drs. Satrio A. M.Karim, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Ulfah Jaba, S.Agsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Anis Ismail Drs. Burhanudin MokodompitDrs. Satrio A. M. KarimPanitera Pengganti,Ulfah Jaba, S.AgPerincian biaya :Hal. 9 dari 10 Hal.
84 — 41
ANIS NASIM MAHIROH, S.HI., M.H. dan ANAEFANDARI SULISTYOWATI, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota yang sama dan dibantu oleh PUJI ASTUTI, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. ANIS NASIM MAHIROH, S.HI., M.H. Drs.
28 — 2
Rifki,Anis dan Feri menghentikan bus Restu dan naik seolaholah sebagaipenumpang;Bahwa setelah berada dalam bus Moh. Rifki mencari tempat duduk yangbersebelahan dengan penumpang yang tertidur pulas pada kursi baris No. 2dari depan, sedangkan terdakwa Anis duduk tepat di belakangnya danterdakwa Feri berada dibangku baris tengah dengan tugas berjagajaga;Bahwa, selanjutnya terdakwa Moh.
Rifki beraksi melakukan pencuriandengan mengambil tas hitam dari dalam tas ransel milik saksi korbanGhilman;Bahwa sesaat kemudian tas tersebut diserahkan kepada terdakwa Anisyang kemudian terdakwa Anis berjalan kedepan dan menaruh tas tersebutpada dashboard bus;Bahwa, kemudian tepat pukul 01.00 Wib para terdakwa turun di lapanganbangsalsari sesuai tempat yang direncanakan dan disana telah menungguterdakwa Fathur Rohman dan Dannis (DPO);Halaman 7 dari 14 halaman perkara No. 157/Pid.B/2015/PN Jmr.e