Di sana terdakwa lalu membeli pil double L dariPiu sebanyak 4 butir seharga Rp.30.000, setelan terdakwa mendapatkan pildouble L tersebut terdakwa lalu menghubungi Risa melalui Whatsapp untukjanjian ketemuan, dan akhirnya disepakati antara Terdakwa dengan Risa untukketemuan di Jalan bawah overpass Desa Watudakon Kec.Kesamben Kab.Jombang pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2019 sekitar jam 11.00 WIB.Pada hari yang telah disepakati tersebut terdakwa bertemu dengan Risa yangmengajak temannya yang bernama

Terdakwa melalui WhatsApp untuk mengajak Terdakwauntuk acara tipistipis (mabukmabukan) dan memesan untuk dibelikan pildouble L kepada PIU sebanyak 4 (empat) butir pil double L dengan hargasejumlah Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah), lalu pada hari Minggutanggal 17 Januari 2019 sekitar pukul 11.00 WIB Terdakwa menghubungiRISA melalui Whats App jadi enggak main kerumah kemudian RISAmenjawab tidak jadi, lalu Terdakwa disuruh menjemput RISA di jalan bawahOverpass (jalan tol) Ds Watudakon, Kec Kesamben

Kemudian pada hari Minggu tanggal17 Pebruari 2019 sekitar pukul 11.00 WIB Terdakwa menghubungi RISAlalu RISA bilang ke Terdakwa jika Terdakwa disuruh menjemputnya didaerah Kec Kesamben Kab Jombang sambil membawa pil double L.Selanjutnya sekitar pukul 13.00 WIB Terdakwa menemui RISA di JalanBawah Over Pass Dsn Jungkir Ds Watudakon Kec Kesamben Kab Jombanglalu Terdakwa memberikan 4 (empat) butir pil double L , lalu Polisi datangdan menangkap Terdakwa akhinya Terdakwa beserta barang bukti yangdisita

Kemudian pada hari Minggu tanggal 17Pebruari 2019 sekitar pukul 11.00 WIB Terdakwa menghubungi RISA lalu RISAbilang ke Terdakwa jika Terdakwa disuruh menjemputnya di daerah KecKesamben Kab Jombang sambil membawa pil double L.

tidak mempersulit jalannya persidangan, Terdakwa mengaku belumpernah dihukum;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan dariPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannyasemula, demikian pula Penasihat Hukum Terdakwa bertetap padapembelaannya semula;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa Redho Adela Als Redho pada hari Sabtu tanggal 25Januari 2020 sekitar jam 11.00

klipberisikan kristal warna putih dengan netto 0,0647 gram diberi nomor barangbukti 0419/2019/NF berupa kristal putin tersebut diatas adalah benarnarkotika jenis shabu, terdaftar dalam golongan nomor urut 61 LampiranUU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika (Sisa 0,0575 gram).Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SubsidairBahwa terdakwa Redho Adela Als Redho pada hari Sabtu tanggal 25Januari 2020 sekitar jam 11.00

Saksi Dudi Priyambo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 479/Pid.Sus/2020/PN Jkt.PstBahwa saksi pernah dimintai keterangan didepan penyidiksebagaimana yang tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan olehPenyidik, dan keterangannya tersebut benar;Bahwa saksi bersama dengan Fahrizal Anwar melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 25 Januari2020 sekira jam 11.00 wib di Hotel Oasis Amir kamar 1527 lantai 15Jalan Senen Raya blok A Kecamatan

Menteri Kesehatan RI ataupihak yang berwenang lainnya.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi Fahrizal Anwar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah dimintai keterangan didepan penyidiksebagaimana yang tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan olehPenyidik, dan keterangannya tersebut benar;Bahwa saksi bersama dengan Dudi Priyambo melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 25 Januari2020 sekira jam 11.00

Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya, dan menyatakansebelumnya tidak pernah menggunakan sabu;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2020 sekira pukul 11.00 Wibbertempat di Hotel Oasis kamar 1527 lantai 15 Jalan Senen Raya blok AKecamatan Senen Jakarta Pusat, Terdakwa ditangkap oleh anggotaSatresnarkoba Polsek Senen karena kedapatan membawa narkotika jenissabu; Bahwa awalnya Terdakwa

menyelesaikan kuliahnya demi masadepannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanya dan terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: KESA TU 222022222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nnn nnn neneeBahwa Terdakwa ALBANY ADITYATAMA Bin CECEP SETITYANTONO padahari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 sekitar jam 11.00

Hal ini merupakan perbuatan yang merugikan pihak UII karena apabila saksi PUJIdapat diterima sebagai mahasiswa UII hal itu bukan berdasarkan dari kemampuan saksiPUJI sendiri akan tetapi disebabkan oleh perbuatan terdakwa.Bahwa Terdakwa ALBANY ADITYATAMA Bin CECEP SETTYANTONO padahari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 sekitar jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam tahun 2014 bertempat di Kampus Universitas Islam Indonesia (UID diJin. Kaliurang Km. 14,5 Ds. Umbulmartani Kec.

merupakan perbuatan yang merugikan pihak UII karena apabila saksi PUJIdapat diterima sebagai mahasiswa UII hal itu bukan berdasarkan dari kemampuan saksiPUJI sendiri akan tetapi disebabkan oleh perbuatanterdak Wa. 292 22222 22 non nnn nnn nnn e eeePerbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 263 ayat (2) KUHP;KETIGA 222222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn ene en eneBahwa Terdakwa ALBANY ADITYATAMA Bin CECEP SETITYANTONO pada hariKamis tanggal 14 Agustus 2014 sekitar jam 11.00

; Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;1112Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:121Saksi PUGUH WINANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saya pernah diperiksa oleh Polisi dalam perkara pemalsuan dan saksimembenarkan keterangan yang diberikan di Polisi;Bahwa tang saya ketahui pada hari Kamis, tanggal 14 Agustus 2014 jam 11.00

pemalsuan adalah terdakwa dan saksi Puji Septiara dengancara berdua saat menjalani tes saling bertukaran user name dan password sehinggaterdakwa mengerjakan soal milik saksi Puji Septiara dan saksi Puji Setiaramengerjaka soal milik Terdakwa.Bahwa benar setiap calon mahasiswa mempunyai password yang berbedaBahwa pada waktu terdakwa ketahuan sedang mengerjakan soal.Bahwa pada waktu jaga ujian di ruang A sedang teman saya di ruang B dan iamengatakan ada yang berbeda.Bahwa waktu ketahuan jam 10.00 11.00

Kemudian sekirapukul 11.00 Wib pada saat terdakwa bersama saksi Zulkifli als Izul dan saksiJunaidi Abdullah als Dedek melintas di Jalan Jenderal Sudirman KelurahanGading Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai tibatiba PetugasKepolisian datang melakukan penangkapan setelah mendapat informasi darimasyarakat dan menemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas korandiduga berisi narkotika jenis ganja dari selipan celana bagian belakang yangdipakai oleh terdakwa dan setelah itu Petugas Kepolisian

Kemudian sekira pukul 11.00 Wib pada saatterdakwa bersama saksi Zulkifli als Izul dan saksi Junaidi Abdullah als Dedekmelintas di Jalan Jenderal Sudirman Kelurahan Gading Kecamatan DatukBandar Kota Tanjungbalai tibatiba Petugas Kepolisian datang melakukanpenangkapan setelah mendapat informasi dari masyarakat dan menemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas koran diduga berisi narkotika jenisganja dari selipan celana bagian belakang yang dipakai oleh terdakwa dansetelah itu Petugas Kepolisian

Narkotika joLampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika 0000 scene nnnen nn en ne nn een nn ne nenenenenenenenenenenenenensMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Firman Siagian, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bersama rekan saksi pada hari Selasa tanggal 10 Februari2015 sekira pukul 11.00

Kemudiansekira pukul 11.00 Wib pada saat Junaidi Abdullah bersama saksi danterdakwa melintas di Jalan Jenderal Sudirman Kelurahan GadingKecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai tibatiba Petugas Kepolisiandatang melakukan penangkapan;e Bahwa sudah dua kali Junaidi Abdullah mengantarkan terdakwa dansaksi membeli ganja dari Komplek dengan menggunakan becakmotornya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;3.

Kemudian sekira pukul 11.00 Wib pada saatJunaidi Abdullah bersama terdakwa dan Zulkifli melintas di Jalan JenderalSudirman Kelurahan Gading Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalaitibatiba Petugas Kepolisian datang melakukan penangkapan;e Bahwa sebelumnya Budi Sirait als Komplek pernah ada menjual narkotikajenis ganja kepada terdakwa dan Zulkifli seharga Rp.80.000, (delapanpuluh ribu rupiah) pada bulan Pebruari 2015 seharga Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah);e Bahwa sudah dua kali Junaidi Abdullah

, 5x (lima merah disebut babi), 5= (limahitam disebut kantong), 6x (enam merah disebut ningkrang), 6= (enamhitam disebut kerok), selanjutnya para pembeli/oenombok dapat membelisalah satu nomor yang diinginkannya dengan membayar uang taruhan,yang minimalnya adalah sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) sedangkanuntuk maksimalnya tidak terbatas.Selanjutnya perjudian cap jie kia setiap harinya ada 5 (lima) kali bukaan,antara lain pada bukaan yang pertama pada pukul 09.00 wib, yang yangkedua pada pukul 11.00

, 5x (lima merah disebut babi), 5= (limahitam disebut kantong), 6x (enam merah disebut ningkrang), 6= (enamhitam disebut kerok), selanjutnya para pembeli/oenombok dapat membelisalah satu nomor yang diinginkannya dengan membayar uang taruhan,yang minimalnya adalah sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) sedangkanuntuk maksimalnya tidak terbatas Selanjutnya perjudian cap jie kia setiap harinya ada 5 (lima) kali bukaan,antara lain pada bukaan yang pertama pada pukul 09.00 wib, yang yangkedua pada pukul 11.00

buah ballpoint warnaorange kombinasi putih, 1 (satu) buah staples merk Joyko HD50 warnamerah, 1 (satu) ikat potongan kertas karbon, 1 (satu) buah tas warnacoklat, 1 (satu) buah meja kayu kecil warna coklat yang disita dariTerdakwa;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa sudah 2 (dua) minggu jual nomorcap jie kia;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 40/Pid.B/2017/PN PwdBahwa menurut keterangan Terdakwa, ia mendapat komisi Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) tiap kali bukaan dan sehari bukaan 5 kali yaitu Jam09.00, 11.00

, 1 (satu) buahballpoint merk Zebra Piccolo Fine 07 warna hitam, 1 (satu) buah ballpointwarna orange kombinasi putih, 1 (satu) buah staples merk Joyko HD50warna merah, 1 (Satu) ikat potongan kertas karbon, 1 (satu) buah taswarna coklat, 1 (satu) buah meja kayu kecil warna coklat yang disita dariTerdakwa;Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa dan tas coklat adalah milikYudiyanto;Bahwa Terdakwa Sudah 2 (dua) minggu saya jual nomor cap jie kia;Bahwa Jam bukaan nomor cap jie kia adalah 09.00, 11.00

), 4x (empat merah disebut sentun), 4= (empathitam disebut sengkap), 5x (lima merah disebut babi), 5= (lima hitam disebutkantong), 6x (enam merah disebut ningkrang), 6= (enam hitam disebut kerok),selanjutnya para pembeli/oenombok dapat membeli salah satu nomor yangdiinginkannya dengan membayar uang taruhan, yang minimalnya adalahsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) sedangkan untuk maksimalnya tidakterbatas;Menimbang, bahwa setiap harinya ada 5 (lima) kali waktu bukaan,yaitu pukul 09.00 wib, pukul 11.00

oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :> Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019, sekira pukul 11.00

KecamatanRantau Utara Kabupaten Labuhanbatu atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Halaman 4 dari 20 Putusan Pidana Nomor 17/Pid.SusAnak/2019/PN Rap> Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019, sekira pukul 11.00

dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 sekira pukul 12.20 Wib.bertempat di Jalan Samping Ruko MFIT Jalan Gatot Subroto No. 30 DKelurahnan Cendana Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu,saksi dan Anak telah mengambil barang milik Meriyenti Alias Lim Mei Yen;Bahwa barang yang diambil saksi dan Anak tersebut adalah 1 (satu) unithandphone oppo A83;Bahwa awal kejadian tersebut bermula ketika pada hari Rabu tanggal 24Juli 2019 sekira pukul 11.00

Labuhanbatu;Bahwa cara Anak bersama temannya saksi Ade Setiawan Nasution Alias Acil(dalam berkas perkara terpisah) mengambil dengan merampas barang miliksaksi Meriyenti Alias Lim Mei Yen berupa 1 (Satu) unit handphone oppo A83tersebut pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 sekira pukul 11.00 Wib. saatAnak bersama temannya saksi Ade Setiawan Nasution Alias Acil sedangberada didalam kamar kost yang terletak di Jalan Perisai Kelurahan PadangBulan Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu selanjutnya

Yen berupa 1 (Satu) unit handphone oppo A83 tersebut pada hari Rabu tanggal 24Juli 2019 sekira pukul 11.00 Wib. saat Anak bersama temannya saksi AdeSetiawan Nasution Alias Acil sedang berada didalam kamar kost yang terletak diJalan Perisai Kelurahan Padang Bulan Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhanbatu selanjutnya saksi Ade Setiawan Nasution Alias Acil meminjamsepeda motor milik Sonia Siregar untuk membeli nasi kemudian setelah itu Anakbersama saksi Ade Setiawan Nasution Alias Acil langsung pergi

mengakui perouatannya dan menyesal; Bahwa Terdakwa belum pemah dihukum;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikan secara lisanpada hari itu juga yang pada pokoknya menyatakan tetao pada tuntutannya, dan atastanggapan tersebut, Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa ANDREAS EMANUEL KAKETpada hariRabu tanggal07 Juni 2017 sekitar pukul 11.00

terdapat luka lebam (memar) dengan ukuran10x7 Cm dengan perabaan lunak.Kesimpulan :e Luka memar (lebam) pada pipi kiri dan bagian belakang kepala disebabkanoleh benda tumpul (keras);Perbuatan Terdakwa ANDREAS EMANUEL KAKET sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 80 Ayat (3) Jo Pasal 76 C UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014;ATAUKEDUA:Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 454/Pid.Sus/2017/PN JapBahwa ia Terdakwa ANDREAS EMANUEL KAKET pada hari Rabutanggal 07 Juni 2017 sekitar pukul 11.00

Saksi CORNELIA SAMTAY, tidak disumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa benar saksi mengerti tujuan saksi dihadapkan di persidanganyaitu sehubungan dengan adanya masalah pembantingan anak yangbernama Else Kaket hingga mengakibatkan meninggal dunia; Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 07 Juni2017, sekitar pukul 11.00 Wit di Kampung Maribu Tua atau tepatnyadipinggir jalan samping rumah Pastori Lama, sekitar 15 (lima belas)meter dari rumah saksi; Bahwa benar

Saksi MARLINA PAHABOL, di bawah sumpah di persidangan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa benar saksi mengerti tujuan saksi dihadapkan di persidanganyaitu sehubungan dengan adanya masalah pembantingan anak yangbernama Else Kaket hingga mengakibatkan meninggal dunia;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 454/Pid.Sus/2017/PN Jap Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 07 Juni2017 sekitar jam 11.00 WIT di Kampung Maribu Tua atau tepatnyadipinggir jalan samping rumah Pastori

Unsur Yang menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruhmelakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadap Anak;Menimbang, di persidangan diperoleh faktafakta hukum yaitu : Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 7 Juni 2017,sekitar pukul 11.00 Wit di Kampung Maribu Tua atau tepatnya dipinggir jalansamping rumah Pastori Lama, sekitar 15 (lima belas) meter dari rumah saksi; Bahwa benar yang melakukan perbuatan kekerasan terhadap Anak ElseKaket yaitu Terdakwa Andreas Emanuel

Perkara :PDM483/M.5.25/Eku.2/09/2020, tertanggal 4 September 2020, ParaTerdakwa telah didakwa sebagai berikut :Pertama :nonn Bahwa Terdakwa TAWI Bin NGALIM bersamasama denganTerdakwa II SUPARMANTO Bin YUGO WIYONO, ISMAN (DPO), SARLIN(DPO) serta SUPARMAN (DPO) pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020Hal 3, Putusan No. 489/Pid.B/2020/PN Jbg.sekitar pukul 11.00 Wib atau setidaknya pada waktu yang masih dalam bulanJuni tahun 2020 bertempat di sebuah kebun yang berada di DusunKedawung Desa Kertorejo Kecamatan

Penuntut Umum tersebut ParaTerdakwa telah menyatakan mengerti akan isi dan maksud dari dakwaantersebut serta tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi) ;Hal 6, Putusan No. 489/Pid.B/2020/PN Jbg.Menimbang bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi Samsu, dibawah sumpah dipersidangan, menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi telah membenarkan keterangan dalam BAP di PolresJombang; Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 sekitar pukul 11.00

SUPARMANTO Bin YUGO WIYONOdipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 sekitar pukul 11.00 Wibbertempat di sebuah kebun yang berada di Dusun Kedawung, DesaKertorejo, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang, Terdakwa I.TAWIBin NGALIM bersamasama dengan Terdakwa II.SUPARMANTO BinYUGO WIYONO, ISMAN (DPO), SARLIN (DPO) serta SUPARMANHal 12, Putusan No. 489/Pid.B/2020/PN Jbg.

Disitu termasuk segala pertaruhan tentang kepuasan perlombaan atau permainan lainlainnya yang tidak diadakan antara mereka yang turut berlombaatau bermain, demikian juga segala pertaruhan lainnya vide Pasal 303 ayat(3) KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan keterangan ParaSaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan bahwa pada hari Jumattanggal 19 Juni 2020 sekitar pukul 11.00 Wib Wib, Saksi BAMBANGSUTRISNO bersama dengan Saksi SAMSU yang merupakan anggota Kepolisian Resort Jombang mendapatkan

SUPARMANTO bersifat untunguntungan tergantung dari nilaiangka susunan kartu remi yang dimiliki dan nilai angka tersebut lebih besardaripada pemain lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwaberdasarkan keterangan Terdakwa dan Terdakwa II dipersidangan bahwapada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 sekitar pukul 11.00 Wib bertempat disebuah kebun yang berada di Dusun Kedawung, Desa Kertorejo ,Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang Terdakwa I.TAWI Bin NGALIMbersamasama dengan Terdakwa

Indri (DPO), pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 sekirapukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain Bulan Januari 2020,bertempat di Dusun Sarayuda Rt. 001 Rw. 007 Desa Kertaharja KecamatanCijeungjing Kabupaten Ciamis atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Ciamis yangberwenang mengadili perkara ini, Mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, Dengan maksud untukmenguntungkan diri

MHMFE75P6CK016632,Nosin. 4D34TH36937, STNK atas nama Wawan Rahwan; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 sekitarpukul 11.00 Wib di rumah Saksi yang beralamat di Dsn. Sarayuda Rt.001 Rw. 007 Ds. Kertaharja Kec. Cijeungjing Kab.

Saksi Supriyadi Bin Sutarso Harjomartono, dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangannya dalam BAP; Bahwa Saksi telah meminjam 1 (satu) unit kendaraan Truck Mitsubishi /Colt Diesel Fe Super HD (4x2) MT tahun 2012 warna Kuning No.Pol : Z9593 TA, yaitu pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 diketahuisekira pukul 11.00 Wib di Dsn. Sarayuda Rt. 001 / 007 Ds. KertaharjaKec. Cijeungjing Kab.

MHMFE75P6CK016632, Nosin. 4D34TH36937, STNK atas namaWawan Rahwan yaitu pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 diketahuisekira pukul 11.00 Wib di Dsn. Sarayuda Rt. 001 / 007 Ds. Kertaharja Kec.Cijeungjing Kab.

MHMFE75P6CK016632, Nosin. 4D34TH36937, STNK atas namaWawan Rahwan tersebut saksi mendapat keuntungan sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari selasa tanggal 21 Januari 2020 sekitar pukul 11.00 wibTerdakwa bersamasama dengan Saksi Supriyadi berangkat untuk mencarimobil rental dan

perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 376/Pid.Sus/2020/PN BilKESATUBahwa ia terdakwa MOHAMMAD JUPRI Bin YUSAI pada hari Senintanggal 04 Mei 2020, sekira pukul 11.00

CAMENG,perbuatan terdakwa merugikan keuangan negara karena tidak menyetorkancukai dan PPN Hasil tembakau senilai Rp. 303.356.337, (tiga ratus tiga jutatiga ratus lima puluh enam ribu tiga ratus tiga puluh tujuh rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 50 UndangUndang Nomor 39 Tahun 2007 tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 11 Tahun 1995 tentang Cukai.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MOHAMMAD JUPRI Bin YUSAI pada hari Senintanggal 04 Mei 2020, sekira pukul 11.00

perbuatan terdakwa merugikan keuangan negara karena tidak menyetorkancukai dan PPN Hasil tembakau senilai Rp. 303.356.337, (tiga ratus tiga jutatiga ratus lima puluh enam ribu tiga ratus tiga puluh tujuh rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 55 huruf b UndangUndang Nomor 39 Tahun 2007 tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 11 Tahun 1995 tentang Cukai.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa MOHAMMAD JUPRI Bin YUSAI pada hari Senintanggal 04 Mei 2020, sekira pukul 11.00

SYAHRONI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sebagai saksi terkaitdengan penindakan yang dilakukan oleh Petugas Bea dan CukaiPasuruan terhadap rokok merk NAXAM dan BIDI; Bahwa petugas Bea dan Cukai Pasuruan melakukanpenindakan terhadap rokok merk NAXAM dan BIDI pada tanggal 04 Mei2020 mulai pukul 11.00 Wib s/d pukul 12.30 Wib dirumah Sari.SULAIHA di Dusun Krajan Rt.003 Rw.002 Desa Kayoman KecamatanPurwosari Kabupaten Pasuruan; Bahwa sekitar

pukul 11.00.Wib saksi dihubungi Ketua RT,Dusun Krajan yang menerangkan jika ada Petugas Bea dan CukalHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 376/Pid.Sus/2020/PN BilPasuruan melakukan penindakan terhadap rokok merk NAXAM danBIDI dirumah Sdri.

31 Juli 2020 sekira pukul 11.00 wita bertempat di SelabihTabanan, kemudian selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankanke Polres Jembrana guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa setelah dilakukan penimbangan terhadap barang bukti 1 (satu)buah klip berisi kristal bening yang diduga narkotika jenis sabu tersebut,diketahui bahwa beratbersih atau netto barang tersebut adalah 0,15 gram,selain itu dilakukan pula pengujian Laboratorium terhadap barang buktiberupa Kristal bening yang diduga Narkotika

introgasi diketahui bahwa terdakwa mendapatkan 1(satu) pembungkus rokok Sampoerna Mild warna putih yang didalamnyaberisi 1 (satu) buah klip berisi kristal bening yang diduga narkotika jenissabu tersebut didapat dengan cara membeli dari seseorang yang dipanggilDEKYU (DPO) dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), selainitu terdakwa juga menjelaskan bahwa sudah memakai narkotika jenis sabusejak bulan April 2020, dan terakhir menggunakan sabusabu pada hariJumat tanggl 31 Juli 2020 sekira pukul 11.00

membeli dari seseorang yang bernama DEKYU seharga Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah), selanjutnya pembungkus rokokSampoema Mild Wama putih berisi plastik klip berisi kristal bening yangberisi narkotika jenis sabu sabu (paket sabu sabu) tersebut diterimalangsung oleh Terdakwa;e Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa belum menggunakan narkotika jenis sabu sabu tersebut ;e Bahwa terakhir terdakwa menggunakan atau mengkonsumsi narkotikapada hari Jumat tanggal 31 Juli 2020 sekitar Pukul 11.00

Padahari Jumat tanggal 31 Juli 2020, sekitar pukul 11.00 Wita, setelah bongkarandi Denpasar mau pulang ke Negara, tiba di daerah Selabih Tabanan sisasabusabu yang terdakwa beli di Probolinggo terdakwa pakai dan saat ituhanya menggunakan kaca lampu karena tidak ada alat disana, saat ituterdakwa dapat isap hanya 5 (lima) kali keburu habis .Selanjutnya terdakwamembawa mobil Tronton yang kosong sampai di Kargo Negara berhentiistirahat tidak lama setelah istirahat tibatiba terdakwa dihubungi olehseseorang

Dan terdakwa mengakui terusterang pemilik dari sabusabu tersebut dikasisama DEKYU;Bahwa baru pertama kali membeli sabu dari DEKYU tapi sebelumnya pernahmengunakan sabu bersama DEKYU ;Bahwa tujuan terdakwa mengkonsumsi narkotika Untuk menambah tenagapada pekerjaan saya agar kuat menyetir Truck ;Bahwa terakhir terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu pada tanggal 31Juli 2020 pukul 11.00 Wita di daerah Selabih ;Bahwa terdakwa tidak ada izin memiliki, menyimpan dan menguasainarkotika dari pihak berwenang

BERITA ACARA SIDANG PERTAMANomor 269/Pid.B/2015/PN.Bks.Persidangan Umum Pengadilan Negeri Klas A Khusus Bekasi yangmemeriksa mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, yang berlangsung digedung tempat sidangPengadilan Negeri tersebut di Bekasi, pada hari Senin tanggal 23 Maret2015 pukul 11.00 Wib, dalam perkara Terdakwa :Liong Tat Hian Als. Atat.SUSUNAN PERSIDANGAN :BAMBANG BUDI MURSITO,SH..............:.:::::2++:+:Hakim Ketua Majelis,Rr.

BAMBANG BUDI MUSRSITO,SH.BERITA ACARA SIDANG KEDUANomor 269/Pid.B/2015/PN.Bks.Persidangan Umum Pengadilan Negeri Klas A Khusus Bekasi yangmemeriksa mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, yang berlangsung digedung tempat sidangPengadilan Negeri tersebut di Bekasi, pada hari Senin tanggal 30 Maret2015 pukul 11.00 Wib, dalam perkara Terdakwa :Liong Tat Hian Als.

Sehubungan dengan saya telah ditangkap oleh AnggotaKepolisian pada Hari Kamis, tanggal 11 Desember2014, sekira pukul 11.00 WIB di Perumahan CileungsiIndah B.38 Rt.002/009 Kel. Cileungsi Kidul Kec.Cileungsi Kab. Bogor Jawa Barat karena melakukanpermainan judi ;Sudah berapa saudara melakukan kegiatan perjudian ini ?

BAMBANG BUDI MURSITO,SH.BERITA ACARA SIDANG KEEMPATNomor 269/Pid.B/2015/PN.Bks.Persidangan Umum Pengadilan Negeri Klas A Khusus Bekasi yangmemeriksa mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, yang berlangsung digedung tempat sidangPengadilan Negeri tersebut di Bekasi, pada hari Senin tanggal 13 April2015 pukul 11.00 Wib, dalam perkara Terdakwa :Liong Tat Hian Als. Atat.SUSUNAN PERSIDANGAN :BAMBANG BUDI MURSITO,SH................

BAMBANG BUDI MURSITO,SH.BERITA ACARA SIDANG KELIMANomor 269/Pid.B/2015/PN.Bks.Persidangan Umum Pengadilan Negeri Klas A Khusus Bekasi yangmemeriksa mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, yang berlangsung digedung tempat sidangPengadilan Negeri tersebut di Bekasi, pada hari Senin tanggal 20 April2015 pukul 11.00 Wib, dalam perkara Terdakwa :Liong Tat Hian Als.

lisan dari terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman pada Majelis Hakim oleh karena ia telah menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi ; Menimbang, bahwa atas permohonan/pembelaan terdakwa tersebut, penuntutumum menyatakan tetap dengan tuntutannya ;Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan didakwa dengan dakwaantertanggal 21 Desember 2011, Nomor: PDM1371/DENPA.OHD/12/2011, sebagaiberikut : Bahwa ia terdakwa RATNA NIA pada hari Rabu, tanggal 02 November 2011 sekitarjam 11.00

bertugas di Jalan Imam Bonjol mencurigaiterdakwa, selanjutnya saksi tangkap terdakwa dan menginterogasinya, terdakwamengakui telah mencuri uang yang dititipkan disebuah warung di Jalan Imam Bonjol,kemudian saksi ajak terdakwa ke warung tersebut, ternyata pemilik warungmengatakan benar terdakwa telah menitipkan uang kepadanya dan akhirnya ibutersebut menyerahkan uangnya dan selanjutnya saksi mengamankanterdakwa ;Bahwa saksi menangkap terdakwa yaitu pada hari Rabu, tanggal 2 November 2011sekitar jam 11.00

AYU KRISNA DEWI,setelah dipanggil dengan patut tidak hadir dipersidangan, maka atas persetujuan Terdakwaketerangan saksisaksi tersebut dibacakan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas terdakwamenerangkan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa RATNA NIA dipersidangan telah pula memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa mengaku mencuri uang milik saksi korban Anak Agung Ayu KrisnaDewi yaitu pada hari Rabu, tanggal 2 November 2011, sekira jam 11.00

telah didengar keterangan saksi , yang keterangannyadidengarkan dalam persidangan dibawah sumpah pada pokoknya yaitu:1 Saksi I: JUMONO Bin WARSO, yang telah disumpah menurut agama Islam dan memberikanketerangan didepasn persidangan.2 Saksi I: NUROCHMAN, yang telah disumpah menurut agama Islam dan keterangannya sesuaidengan BAP.3 Saksi HI: TAMRIA SAMOSIR, yang telah disumpah menurut agama Kristen dan keterangannyasesuai dengan BAP.e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 24 Desember 2013 sekitar pukul 11.00

JUMONO Bin WARSO robekdan mengeluarkan darah.e Bahwa melihat hal tersebut, saksi NUROCHMAN langsung menggantikan posisi saksiJUMONO Bin WARSO sebagai supirdan langsung mengajak saksi JOMONO Bin WARSO pergimeninggalkan lokasi.Atas keterangan para saksi, terdakwa tidak keberatari dan membenarkannya,,.Keterangan saksi semua dibenarkan terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai beriku:e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 24 Desember 2013 sekitar pukui 11.00

Di dalam perkara ini berdasarkan keterangan saksisaksi bahwaterdakwa pada hari Selasa, tanggal 24 Desember 2013 sekitar pukul 11.00 Wib, bertempat di Jl. KerjaBakti depan Pasar Embrio, Kel. Makasar, Kec.

TECHNOLOGY;

• 1 (satu) Unit Mobil Pick Up Merk DAIHATSU GRAND MAX Warna Hitam Plat Terpasang KB 1490 XX serta Kunci Kontak;

Dikembalikan kepada terdakwa RISNO Anak YOHANES AGEN;

• 1 (satu) Buah CD (Compact Disc) yang berisikan Video pada saat kejadian Perampasan atau Pencurian Buah Sawit / TBS milik PT.JO PERDANA AGRI TECHNOLOGY pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2022 sekira pukul 11.00

penuntutan dalam berkasperkara terpisah), saksi Fauzul Amri Alias Fauzul (dilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah), saksi Syaifudin Alias Fudin (dilakukan penuntutandalam berkas perkara terpisah), saksi Andika Harahap Alias Andi (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah), Afrizal Alias ljal (belum tertangkap)dan Desi Alias Des (belum tertangkap) lakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa terdakwa Saipul Bahri Als lpul pada hari Selasa tanggal 18Februari 2014 sekira pukul 11.00

penuntutan dalamberkas perkara terpisah), saksi Fauzul Amri Alias Fauzul (dilakukan penuntutandalam berkas perkara terpisah), saksi Syaifudin Alias Fudin (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah), saksi Andika Harahap Alias Andi(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah), Afrizal Alias ljal (belumtertangkap) dan Desi Alias Des (belum tertangkap) lakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa terdakwa Saipul Bahri Als lpul pada hari Selasa tanggal 18Februari 2014 sekira pukul 11.00

setelah selesai menjalani hukuman yang diVonis 4 tahun berhubung terdakwa tidak punya uang untuk pulang ke Medanmaka terdakwa menghubungi Syafrizal Harahap yang lebih duluan keluardari Lembaga Pemasyarakatan lalu Syahrizal Harahap menyuruh saksidatang kerumahnya dan diajak bekerja yaitu mengantarkan sabu agarmemperoleh uang;Bahwa Setelah sampai dirumah Syafrizal Harahap terdakwa tidak langsungdisuruh mengantar sabu, terdakwa disuruh mengantar sabu pada hari Selasatanggal 18 Pebruari 2014 skira pukul 11.00

mineral merk Aqua;(satu) buah HP merk Nokia warna hitam;(satu) buah HP merk Nokia X2;1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam;111Uang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);1 (satu) unit SPM Mio BK 2898 PM:Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa ditangkap karena telah membantu mengedarkanNarkotika jenis sabu;Bahwa benar awal mula kejadian perkara ini adalah Pada hari Rabu tanggal12 Pebruari 2014 sekira pukul 11.00

tidak punya uang untuk pulang ke Medanmaka terdakwa menghubungi Syafrizal Harahap yang lebih duluan keluardari Lembaga Pemasyarakatan lalu Syahrizal Harahap menyuruh saksidatang kerumahnya dan diajak bekerja yaitu mengantarkan sabu agarmemperoleh uang;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 325/Pid.B/2014/PN Rap Bahwa benar Setelah sampai dirumah Syafrizal Harahap terdakwa terdakwatidak langsung disuruh mengantar sabu, terdakwa disuruh mengantar sabupada hari Selasa tanggal 18 Pebruari 2014 skira pukul 11.00

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 27 Mei 2014 sekira jam 11.00 Wibterdakwa membeli 1(satu) paket Narkotika jenis Krisital putin atau sabukepada Goib (DPO/ Daftar Pencarian Orang) seharga Rp. 300.000, (tigaratus ribu) dengan cara dikirim melalui ATM Banking melalui Handphonemilik terdakwa, setelah terkirim tidak lama kemudian terdakwa mendapatpetunjuk berupa SMS ke Handphone terdakwa dari Goib bahwa 1(satu)paket/bungkus Kristal

setidaktidaknya padawaktuwaktu dalam tahun 2014 bertempat di Komplek Danalaga Squre KecamatanWarudoyong Kota Sukabumi tepatnya didepan Cozy Karoke Sukabumi atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sukabumi, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan , menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukanTanaman, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 27 Mei 2014 sekira jam 11.00

Wani yang memesan sabusabu tersebut;Bahwa terdakwa membeli sabusabu tersebut tanpa disertai ijin dari pihakyang berwenang;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2014 sekitar jam 11.00 wib,terdakwa membeli 1 (satu) paket sabusabu dari sdr.

tanpa hak adalah tidakberkuasa atau tidak berhak, melawan hukum artinya melanggar undangundang,jadi untuk dapat Menawarkan untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, MenjadiPerantara Dalam Jual Beli, Menukar atau Menyerahkan Narkotika Golongan harus ada ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwaserta barang bukti yang diajukan dipersidangan, diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2014 sekitar jam 11.00

, saksi telah dipukul oleh terdakwadengan menggunakan tangan kanan terdakwa, di bagian pelipismata sebelah kanan sebanyak satu kali dan pelipis matasebelah kiri sebanyak tiga kali;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami lukamemar pada pipi kiri dan bawah mata sebelah kanan akibatbenda tumpul, sebagaimana hasil visum et repertum nomor611/Ver/X/2015 yang dilakukan oleh dokter pada PuskesmasLimpung pada tanggal 4 Oktober 2015;Bahwa awalnya pada Siang hari tanggal 3 Oktober 2015 sekitarjam 11.00

terdakwa akanmenghadapi sendiri.e Bahwa benar terdakwa kenal dengan saksi korban Ahmat Saikhuakan tetapi tidak ada hubungan keluarga.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 3 Oktober 2015 sekitar pukul16.00 wib, bertempat di Pangkalan Ojek Tersono dekat dengan PasarTersono Kabupaten Batang terdakwa telah memukul saksi AmatSaikhu sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kiri yangmengepal dan mengenai wajah dari korban Amat Saikhu;Bahwa awalnya yaitu hari Sabtu tanggal 3 Oktober 2015 sekitarpukul 11.00

terdakwa akanmenghadapi sendiri.e Bahwa benar terdakwa kenal dengan saksi korban Ahmat Saikhuakan tetapi tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 3 Oktober 2015 sekitar pukul16.00 wib, bertempat di Pangkalan Ojek Tersono dekat dengan PasarTersono Kabupaten Batang terdakwa telah memukul saksi AmatSaikhu sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kiri yangmengepal dan mengenai wajah dari korban Amat Saikhu;e Bahwa awalnya yaitu hari Sabtu tanggal 3 Oktober 2015 sekitarpukul 11.00

bertempat diPangkalan Ojek Desa tersono dekat dengan Pasar Tersono KecamatanTersono Kabupaten Batang, terdakwa telah melakukan pemukulandengan menggunakan tangan kosong sebanyak tiga kali kapada saksikorban yang bernama Amat Saikhu bin Mukhayin;Menimbang, bahwa awal mula kejadian penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi Ahamat saikhu bin Mukhayimadalah karena terdakwa mendengar cerita dari ayahnya terdakwa yangbernama Mulyadi bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Oktober 2015sekitar pukul 11.00

setidaktidaknya yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hukum, baikdengan memakai nama palsu, atau keadaan yang palsu, baik dengan tipumuslihat, maupun dengan rangkaian kebohongan membujuk orang supayamemberikan suatu barang atau supaya membuat utang atau menghapuskanpiutang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 19 Nopember 2014 sekitar pukul 11.00

telah didengar pula keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik Kepolisian danmembenarkan semua keterangannya;Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan ini sehubungandengan meminjam sepeda motor milik saksi Siti Arofah ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal19 Nopember 2014sekira jam 14.30 WIB. bertempat di Villa LingkunganPesanggrahan Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan;Bahwa awalnya terdakwa pada hari Rabu tanggal19 Nopember2014 sekira jam 11.00

Unsur sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasukkepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan terungkapbahwa benar terdakwa menjual sepeda motor Suzuki Satria tahun 2011tersebut, pada hari Rabu tanggal 19 Nopember 2014 sekitar jam 11.00 WIB.kepada saksi Budiono Bin Kasmat;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa setelah berhasil mencurisepeda motor Suzuki Satria tersebut kemudian membawa dan ditawarkankepada

saksi Budiono Bin Kasmad;Menimbang, bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 19 Nopember 2014sekitar pukul 11.00 wib terdakwa SUPAAT Bin SUKADI dijemput dirumahnyaoleh saksi SITI AROFAH untuk pergi ke villa lingkungan PesanggrahanKecamatan Prigen Kabuoaten Pasuruan dengan mengendarai sepeda motorSuzuki Satria warna merah hitam Nopol W3453YS tahun 2011 milik saksi SITIAROFAH, waktu berada di villa sekitar pukul 14.00 wib saksi SIT AROFAHduduk santai diruang tamu bersama dengan terdakwa kemudian terdakwamasuk

Perkara Nomor : PDM 10 /Euh.2/LPKAM/01/2014 sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SAIFUL ARIEF pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2014 sekirapukul 11.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2014 bertempat di DusunLestari If Desa Tumpatan Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang atau pada tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau

2014 sekira pukul 23.30 Wib terdakwamenghubungi seseorang bernama Rudi (belum tertangkap) memesan shabu sebanyak 2 Dji/gram, kemudian Rudi meminta terdakwa untuk menemuinya di Titi Sewa Tembung, laluterdakwa menemui Rudi di Titi Sewa Tembung setelah bertemu Rudi menyerahkan shabukepada terdakwa sebanyak 1 (satu) paket dikemas plastik klip transparan dan terdakwamenyerahkan uang kepada Rudi sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), kemudian padahari Kamis tanggal 16 Januari 2014 sekira pukul 11.00

satu) plastik bening berisi kristal berwarna putih dengan berat bruto 0,25 gram;Barang bukti A dan B diduga mengandung narkotika milik tersangka Saiful Arief adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran IUndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa SAIFUL ARIEF pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2014 sekirapukul 11.00