Ditemukan 22876 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dinas dimasa damas demas dikmas
Penelusuran terkait : Penganiayaan Dimas glen sembada 612 Dimas mulyono bin sumadi Mahzaruddin als dimas bln nazaruddin 43/ Ijin menjual Dimas yogi k Boy iskandar alias dimas bin abdul rahman Wardiman alias dimas bin jamaludin suh Kesusilaan
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 27-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 3498/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dimas Arie Prassetyo bin Sukardi) terhadap Penggugat (Eka Wahyuni, S.Pd. binti);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 09-08-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PA JEPARA Nomor 412/Pdt.P/2022/PA.Jepr
Tanggal 23 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama RISTY ZULI AMELIA BINTI SUKAMTO untuk menikah dengan calon suaminya bernamaMOHAMMAD TEGAR DIMAS MAULANA BIN MUHAMAD KHAMIM;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 10-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 97/Pdt.P/2022/PA.Sim
Tanggal 29 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Ria Herliana binti Suwardi alias Suriadi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Dimas Setiawan bin Poniran di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pematang Bandar, Kabupaten Simalungun;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 24-05-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 582/Pdt.G/2022/PA.Skh
Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 11

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fikhar Dimas Jiwandono bin Rochmad) terhadap Penggugat (Chandrarini Sukma Dewanggani binti Edi Tri Darmanto);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah ini Rp.270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 06-02-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PA KEBUMEN Nomor 52/Pdt.P/2023/PA.Kbm
Tanggal 20 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Lintang Candra Yuniar binti Slamet Riyanto untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Dimas Angga Wahyu Wijaya bin Warsimin;
    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 08-04-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA METRO Nomor 0229/Pdt.G/2020/PA.Mt
Tanggal 22 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Dimas Bin Sukemi) terhadap Penggugat (Desi Anggraini Binti Susilo);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 01-12-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PA AMBARAWA Nomor 414/Pdt.P/2022/PA.Amb
Tanggal 6 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
71 — 0
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Muhammad Arya Dimas Syaputra bin Muh Abu Maskuri untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Dini Tri Fani binti Tamsun;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 23-02-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 301/Pdt.G/2023/PA.Trk
Tanggal 13 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Dimas Hertafah Lefi bin Sahir) terhadap Penggugat (Ayu Setiana binti Muhandono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 06-02-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 42/Pdt.P/2023/PA.Utj
Tanggal 15 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
26 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi terhadap anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Anisa Listia binti Tugino untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Bayu Dimas Syahputra bin Supangat ;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 18-04-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PA KAB MALANG Nomor 367/Pdt.P/2024/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Dimas Endi Prasetyo bin R. Harianto untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Aprilia Ayu Fernanda binti Rumajianto;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 14-03-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PA PONOROGO Nomor 78/Pdt.P/2024/PA.Po
Tanggal 1 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Dimas Bagus Prayoga bin Suparlan untuk menikah dengan anak dari Pemohon III yang bernama Luluk Prastianingrum binti Prayit;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp851.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 03-03-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 82/Pdt.P/2023/PA.SJJ
Tanggal 14 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
31 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Ninung Stri Andani binti Tukiran untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya bernama Dimas Satrio bin Yanto;
    3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 11-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PA CURUP Nomor 103/Pdt.P/2023/PA.Crp
Tanggal 31 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
14 — 11
  • Dimas Aji Pangestu bin Marsudi. S);
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp152.500,00 (seratus lima puluh dua ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PN Sibuhuan Pidana Khusus
Register : 06-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 118/Pid.Sus/2020/PN Sbh
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Kuo Bratakusuma, S.H.
Terdakwa:
Wahyunaim Mustofa
113 — 45
  • masih melakukan pengobatan sampai sekarang; Bahwa Saksi sudah 4 (empat) bulan tidak tinggal dengan suami Saksiatau Terdakwa; Bahwa Saksi divisum oleh dokter setelah kejadian; Bahwa Saksi menerangkan sebelum kejadian pemukulan Terdakwa adachatchatan dengan orang lain; Bahwa saat itu Saksi mengatakan kepada suami Saksi atau Terdakwasebegitu sakitnya saya berjuang dengan engkau, kamu masih sanggupberbuat begitu ; Bahwa sebelum Terdakwa memukul Saksi, Terdakwa sedang membuatPop Ice untuk Terdakwa dan Dimas
    tanggal 12 Juli2020 sekira pukul 13.30 di dalam rumah Terdakwa dan Saksi Korban yangterletak di Desa Pasar Binanga, Kecamatan Barumun Tengah, KabupatenPadang Lawas; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2020 sekitar pukul12.00 WIB Terdakwa dihubungi oleh orang tua Terdakwa untuk membantubeberapa pekerjaan orang tua Terdakwa kemudian sekitar 13.30 WIBsetelah Terdakwa pulang dari rumah orang tua Terdakwa, Terdakwa sedangmembuat minuman Pop Ice untuk Terdakwa dan adik Terdakwa yangbernama Dimas
    Saksi Korban yang terletak di Desa Pasar Binanga, KecamatanBarumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2020/PN SbhMenimbang, bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2020 sekitarpukul 12.00 WIB Terdakwa dihubungi oleh orang tua Terdakwa untuk membantubeberapa pekerjaan orang tua Terdakwa kemudian sekitar 13.30 WIB setelahTerdakwa pulang dari rumah orang tua Terdakwa, Terdakwa sedang membuatminuman Pop Ice untuk Terdakwa dan adik Terdakwa yang bernama Dimas
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 21-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 77/Pdt.G/2020/PN Kis
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 16
  • Tergugat secara hukum putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan Kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Asahan agar mencoret Kutipan Akta Perkawinan Perkawinan Nomor. 66/CPK/IV/2008, tanggal 02 Juni 2008 dari buku register, dan mengeluarkan Akta Perceraian untuk Penggugat dan Tergugat;
  • Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat sebagai wali pengasuh terhadap 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama yaitu :
    • Nama: DIMAS
      Sinaga (Opung Dimas N.HP. 081260612818) di Jin.dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah dan tidak bersatu lagi selama lebih kurang 7 (tujuh) tahunlamanya;6. Bahwa sejak saat itu anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT (15 tahun), tinggal bersamadengan Penggugat di7.
      SAKSI 1, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat yang mana Saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang syah yangmelangsungkan perkawinan pada tanggal 15 Oktober 2004; Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Dimas AgustinusPanorangan Sinaga; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar; Bahwa Tergugat tidak bertanggung jawab serta telah meninggalkanPenggugat
      SAKSI Il, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang syah yangmelangsungkan perkawinan pada tanggal 15 Oktober 2004; Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Dimas AgustinusPanorangan Sinaga; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar; Bahwa Tergugat tidak bertanggung jawab serta telah meninggalkanPenggugat dan anak Penggugat
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 68/Pdt.G/2015/PA.Spg
Tanggal 26 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah anak bernama Dimas Gilang Lesmana, umur 15 tahun melalui Penggugat Rekonvensi setiap bulan sebesar Rp. 1.000.000,- (Satu juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun ; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi sebesar Rp. 321.000,- (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon yaitu;e Nafkah iddah selama masa iddah sebesar Rp. 1. 000.000, ( Satu jutarupiah ).e Mutah sebesar Rp. 500.000, ( Lima ratus ribu rupiah ).e Nafkah anak bernama Dimas Gilang Lemana untuk masa yang akandatang sebesar Rp. 1. 000.000, ( Satu juta rupiah ) perbulan.3.
    rekonvensimenerima mutah dari Tergugat rekonvensi, dan oleh karena telah terjadi kesepakatanantara Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi mengenai besarnya mutahyaitu sebesar Rp. 500.000, ( Lima ratus ribu rupiah ), maka Majelis Hakim dapatmembebankan kepada Tergugat rekonvensi untuk membayar mutah sebesar Rp.500.000, ( Lima ratus ribu rupiah ) dan akan dicantumkan dalam amar putusan ini.Menimbang, bahwa Penggugat rekonvensi telah mengajukan gugatan rekonvensiyaitu nafkah anak 1 orang bernama Dimas
    Dan berdasarkan jawaban Penggugat rekonvensi yang dibenarkan olehTergugat rekonvensi, Tergugat rekonvensi yang bekerja sebagai Pensiunan dan kerjalainnya dengan penghasilan setiap bulan tetap dan ia sanggup memberikan nafkahanak sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka MajelisHakim dapat membebankan kepada Tergugat rekonvensi untuk membayar nafkah anakbernama Dimas Gilang Lesmana umur 15 tahun yang berada dalam asuhan Penggugatrekonvensi
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 193/Pid.Sus/2021/PN Kag
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Terri Kristanti, SH
Terdakwa:
Tri Andawan Saputra als Aan Picing bin Alwi
22 — 7
  • Amin dan saksi Dimas ArjunMandika Bin Suardidan rekanrekan saksi (keduanya anggota Polisi dari PolsekTanjung Raja) yang sedang mencari informasi dari warga masyarakatHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2021/PN Kagseputaran Kec. Tanjung Raja guna meminta keterangan terdakwa dimanasebelumnya terdakwa sedang masuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO)dengan perkara tindak pidana penganiayaan.
    Ogan llir; Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap terdakwa,berawal dari saksi dan saksi Dimas Arjun Mandika Bin Suardidan rekanrekan saksi (keduanya anggota Polisi dari Polsek Tanjung Raja) yangsedang mencari informasi dari warga masyarakat seputaran Kec.Tanjung Raja guna meminta keterangan terdakwa dimana sebelumnyaterdakwa sedang masuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO) denganperkara tindak pidana penganiayaan; Bahwa kemudian sekira pukul 13.40 Wib kedua saksi mendapatinformasi dari masyarakat
    Dimas Arjun Mandika Bin Suardi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dan rekanrekan saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2021 sekiraHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2021/PN Kagpukul 14.00 Wib bertempat di Kampung Keramat LK. III No. 02 Rt. 06Kel. Tanjung Raja Utara Kec. Tanjung Raja Kab.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 23-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 70/Pid.Pra/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon:
PT. ARTHAGRAHA GENERAL INSURANCE
Termohon:
Dittipidum Bareskrim POLRI
245 — 109
  • et bono).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Suratsurat, berupa fotokopi bermaterai cukup,sebagai berikut:1 Ikhtisar Pertanggungan Polis No.L.06.0121.0618.00002 Tertanggal 3Juni 2018, diberi tanda dengan P1;2 Endorsement Polis No.L.06.0121.0618.00002/0002/07, Tertanggal 10Juli 2018, diberi tanda dengan P2;3 Endorsement Polis No.L.06.0121.0618.00002/003/12 tanggal 17Desember 2018, diberi tanda dengan P3;4 Email tertanggal 15 April 2019 dari Dimas
    (dimas@aggi.co.id) kepadaDaulat (daulat@generaladjuster.co.id) perihal penunjukan PT GeneralAdjuster sebagai loss adjuster PT.
    Sel1112131415161718192021222324Selatan, diberi tanda dengan P10;Email tertanggal 31 Juli 2019 dari Daulat(daulat@generaladjuster.co.id) kepada cls.lampung@gmail.com,chairizal, diberi tanda dengan P11;Surat tertanggal 02 Juli 2019 dari PT.Cahaya Lampung Selatannomor CLS/2019070002/Klaim/VII/2019/002 kepada PT.ArthagrahaGeneral Insurance Cabang Medan perihal Permohonan InterimPayment atas Klaim PT.Cahaya Lampung Selatan, diberi tandadengan P12;Email tertanggal 15 Juli 2019 dari Daulat(daulat@generaladijuster.co.id) kepada Dimas
    , diberi tanda dengan P13;Email tertanggal 5 Agustus 2019 dari Dimas (dimas@aggi.co.id)kepada Daulat Perihal balasan Private/Legal Investigator PT.
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 24-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0022/Pdt.P/2016/PA.Mto
Tanggal 19 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
  • Dimas Anugrah,(Lk), Lahir: 23 Mei 2011. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan tidak ada hubungan nasab sejak melangsungkanperkawinan sampai sekarang dan juga tidak pernah berceral maupunpindah agama;. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat sehingga tidak pernah mendapatkan aktanikah tersebut;.
    Dimas Anugrah Bin M. Nasir, lakilaki, lahir 23 Mei 2011;6. Bahwa Para Pemohon berdomisili di Kecamatan Tengah llir KabupatenTebo;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim menilai bahwa benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il,secara agama Islam dan pernikahan tersebut telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan sesuai dengan ketentuan Pasal 14 sampaidengan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, jo.
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum
Register : 18-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 138/Pid.B/2018/PN Liw
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
YOGI APRIANTO, SH
Terdakwa:
HERI YANTO Bin M. HAIDIR
88 — 33
  • DIMAS SRI MAHENDRA.

    6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah)

    DIMAS SRI MAHENDRA.Menetapkan agar masingmasing Terdakwa dibebani membayarbiayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman;Halaman2dari12Putusan Nomor :138/Pid.B/2018/PN Liw.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadapPembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap padaTuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa
    DIMAS SRI MAHENDRA.6.