Ditemukan 14218 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-11-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1153/Pdt.G/2014/PA.Bkl
Tanggal 18 Maret 2015 — Pemohon Dan Termohon
571
  • Silahkan kembalikan;3.2.Biaya wisuda sebesar Rp. 2.000.000, uang kami bulan milikPemohon;3.3.Biaya sebesar Rp. 4.000.000, digunakan Pemohon untukpenyesuaian ijazah karena punya ijazah (S1 Hukum) dari pangkatpengatur Ic ke Penata Muda Il/a, uang kami dari arisan;3.4. Tentang hutang ke Bank kami mengetahui karena peruntukannyajelas (merenovasi rumah) akibat angina puyuh;Sepeda motor Vario No. Pol M 4540 GA bulan M 4045 GAdisepakati bersama ada pada kami;3.5.
Register : 13-07-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 110/Pid.B/2016/PN.Mam
Tanggal 15 Nopember 2016 — - H. MUHAMMAD TAMRIN BIN YUNUS
255178
  • karenaberdasarkan UndangUndang Pokok Agraria bahwa SHM hanya dapat diterbitkanmaksimal luas lokasi dalam 1 SHM hanya 20.000 m2; Bahwa sebelum saksi mencarikan pekerja atas lokasi tersebut sebelumnya menemuisaudara Pua Icci penduduk KM 2 dan menanyakan tentang lokasi tersebut namun diamengatakan bahwa lokasi tersebut adalah milik terdakwa dan H.Asli dan bersama PuaIcci pula kami menemui Kepala Desa Kakulasan menanyakan tentang lokasi tersebut,namun penjelaan Kepala Desa Kakulasan waktu itu menyatakan silahkan
Putus : 24-10-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 105/Pid.Sus/2013/PN.Pbg
Tanggal 24 Oktober 2013 — TERDAKWA
6722
  • Kemudian Saksi mengatakan kalau tidak punya uang ya iaikut Menindih dan saksi F ya silahkan dan kemudian Saksi langsungmenurunkan celana dan menindih saksi R sambil mencium dan meremas remaspayudara namun kemaluan Saksi tidak masuk masuk kedalam kemaluanperempaun tersebut karena saksi R tersebut menutupi alat kelaminnya denganTangannya; Bahwa kemudian karena karena alat kelamin Saksi tidak masuk masuk makaSaksi menghentikan perbuatan Saksi dan bergantian dengan Terdakwa dan alatkelamin Terdakwa juga
Register : 30-05-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 88/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 22 Agustus 2017 — ASDAULI BR SITUMORANG Sebagai TERGUGAT Lawan ROTUA SITI RUSMINI DAMANIK Sebagai PENGGUGAT
5018
  • Bahwa apabila benar Erni Br Situmorang ada menjual tanah kepadaPenggugat tahun 1998 silahkan cari tanah Erni Br Situmorang, janganTanah Sahat Ambarita atau Tergugat yang diakui sebagai miliknya karenaSahat Ambarita tidak pernah menjual atau membeli tanah dari Erni BrSitumorang.Bahwa perlu juga Tergugat sampaikan yang mana pekerjaan penanamantersebut dibantu oleh 6 (enam) orang pekerja yang tidak lain dan tidakbukan adalah keluarga dari Tergugat yang memberikan bibit sawit untukditanam, sehingga bagaimana
Register : 01-07-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1220/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 10 Januari 2017 — PEMOHON KONVENSI VS TERMOHON KONVENSI
244
  • Jika memangKuasa Termohon melihat ada pemalsuan identitas dari Pemohon ataupengajuan cerai tanpa ijin yang sah yang di realisasikan olehPemohon, maka silahkan tempuh upaya hukum baik pidana maupunperdata untuk membuktikannya oleh karena Indonesia menganut asaspresumption of innocent sebagaimana termaktub dalam UU No. 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Pasal 8 ayat (1), yang13berbunyi : Setiap orang yang disangka, ditangkap, ditahan, dituntut,atau dihadapkan di depan pengadilan wajibdianggap
Register : 24-07-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 73/Pdt.G/2014/PN Pdg
Tanggal 16 April 2015 — SYABIRIN Dt.RJ.SAMPONO CS melawan SADIR CS
11653
  • Bagi kami sampai saat ini belumlahjelas.Penggugat menyatakan Tergugat bukan pemilik dengan ini kamiTanah tersebut mulai digarap dari mulai zaman ketika Indonesiabelumlah merdeka dan masih hutan belantara dan ditanami denganmanggis dan karet serta durian yang umurnya mungkin melebihi umurAnak Nagari, silahkan lihat dan uji forensik.Kalau objek perkara tanah Nagari atau asset nagari tentu adapersetujuan ninik mamak yang meracang latin pertama. (SetidaknyaMamak para Penggugat).
Register : 03-04-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN DOMPU Nomor 10/PDT.G/2012/PN.DOM
Tanggal 30 Oktober 2012 — - TAMRIN M. SALEH. MELAWAN - SITI HAJAR BINTI IDRIS
9029
  • hukumyakni melalui Pengadilan Negeri, jadi jasa baik Para Tergugat harusdihargai dan di puji, jadi lucu Penggugat menggugat Para Tergugatmengenai kerugian materiil dan kerugian moril ;12 Bahwa poin 11 (sebelas) gugatan Penggugat, kuasa Para Tergugat menyatakanmenolak dan insya Allah Para Tergugat mentaati Putusan Pengadilan Negeri yangsudah memiliki kekuatan hukum tetap ;13 Bahwa poin 12 (dua belas) gugatan Penggugat dimana Penggugat meminta agarobyek sengketa diletakan sita jaminan hal tersebut silahkan
Register : 06-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 19-04-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 1/PDT/2016/PT.PLK
Tanggal 10 Maret 2016 — Drs. Akhmad Taufik, M.Pd, dk vs Ir. H. M. Mawardi, M.M
210134
  • No.01/Pdt/2016/PT.PLK.menahu urusan Pengolahan Tanah, silahkan saja Tagih ke Sdr. Taufik atasdasar hal tersebut Sdr. TARMIZI Menagih pada PENGGUGAT dengantuntutan harus dibayar pada malam itu juga, Pada malam itu Sdr. TARMIZImembawa beberapa preman yang dikawal oknum Polisi, dan Sdr. Tarmizikencing di ruang Tamu yang ditonton oleh Masyarakat Kampung, sehinggadengan terpaksa malam itu juga saya melepaskan Hak Mobil Splash GLbaru dengan STNK sementara.
Register : 11-12-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1789/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Hak kenangkenangan mobil yang didalamnya masih termasuk adahakhak Pemohon dikarenakan uang DP pertama dan anggaran dariHalaman 11 dari 42 halaman Putusan Nomor 1789/Pdt.G/2017/PA.Pbr.5.6.7.awal bulan ke sampai ke III masih Pemohon yang membayar sebesarRp. 2 550.000 silahkan diambil yang angsuran dibayar selanjutnyahingga lunas oleh Termohon;.
Register : 30-03-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1682/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • Apabila Pemohon salah silahkan ditegur tapi apabila Termohon salahkalau dinasehati jangan mudah tersinggung dan emosi serta marahmarah.Halaman 13 dari 36 putusan Nomor 1682/Pdt.G/2021/PA.SbyNamun kenyataan yang terjadi, hanya karena halhal kecil masih mudahtersinggung dan dengan kemarahan, nada tinggi, mata melotot,menunjuknunjuk muka Suami disertai makian yang tidak sopan.
Register : 04-12-2014 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1237/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 24 Juni 2015 — Novana Sagita binti Ramli Lamming; Denni Supriadi bin Lukman
246
  • Tergugat sering sekali pulang larut malam dan tidak benar untukbekerja, karena sangat tidak masuk akal orang bekerja sejak pagisampai pagi lagi, silahkan Majelis Hakim menilai apakah masuk akalorang bekerja selama 24 jam.b.
Register : 22-09-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN BANYUMAS Nomor 46/Pid.B/2014/PN.Bms
Tanggal 8 Juli 2014 — Nasikun alias Cikung bin Suratmo;
327
  • Terdakwa turun dari sepeda motor ojektersebut sedangkan Saksi menunggu agak jauh sambil mengawasikeadaan sekitar;Bahwa pada saat itu Terdakwa mengelabuhi saksi Warsito alias Dowerbin Natam tersebut dengan mengatakan itu rumah saya mampir minumkopi sekalian saya bayar ongkos ojeknya itu namun jalannya licin.Karena jalan menuju rumah tersebut jalannya licin, Terdakwa berpurapura untuk menolong saksi Warsito alias Dower bin Natam denganmengatakan saya yang menuntun sepeda motornya ke rumah danbapak silahkan
Register : 18-11-2019 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 200/Pdt.G/2019/PN Mak
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat:
YOHANIS DUMA
Tergugat:
1.LAI SALONG alias INDO RINGKI
2.LAI KONDE alias INDO PARAPA
9543
  • sawah Ne Patongko,sebelah barat berbatasan dengan Ne Pakendeng sebelah selatan saksi tidaktahu;Halaman 22 dari 29 halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 200/Padt.G/2019/PN Mak Bahwa pada waktu diperkarakan oleh Pong Guna sampai ke MahkamahAgung dan dimenangkan oleh Lai Salong, setelah digarap Lai Salong hasilnyadiambil oleh Lai Salong; Bahwa Pong Anti menyerahkan sawah To Kalongko dan sawah To Pondankepada Lai Salong karena Pong Anti tidak sanggup berperkara, Pong Antimengatakan kalau mau kejar silahkan
Register : 14-03-2013 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 070/Pdt.Plw./2010/PN.BLT
Tanggal 7 Juni 2011 — Ir. H. ABIMANYU VS BAITO SUDARMO DKK
5816
  • dan11, adalah merupakan posita baru yang diajukan oleh Kuasa HukumPenggugat Pelawan pada saat perubahan subyek gugatan perlawanan, danterhadap penambahan posita tersebut Para Tergugat Terlawan 2,3,4,5,6 dan 8telah menyatakan keberatan dan menolak, oleh karena itu tidak perlu kamitanggapi ;5 Bahwa, terhadap posita gugatan perlawanan No. 8, kami menolaknyakarena sudah sangat jelas tercantum dalam amar putusan PengadilanTinggi Jawa Timur di Surabaya No. 51 8/Pdt12006/PT.Sby. tertanggal 2Maret 2007, silahkan
Register : 29-12-2011 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 35/Pdt.G/2011/PN.KAG
Tanggal 21 Juni 2012 — - IBRAHIM BIN ZAINI - H. ASMINUDIN BIN IBRAHIM - HOLIDUL AZHAR - YASIN - MISDI - ROPII - HENDRO - WAWAN SAPUTRO - MUKTI - SUNARI
699
  • Silahkan penggugat untuk menanyakannya kembali kepada gurumatematika sewaktu di SD dulu.Bahwa dalil gugatan angka 10, merupakan sesuatu yang perludibuktikan dahulu dalam persidangan ini, dan tentunya Majelis HakimPengadilan Negeri Kayuagung dapat memberikan putusan yang seadiladilnya berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas PARA TERGUGAT mohonkepada Yang Mulia Majelis Hakim yang Memeriksa dan Mengadili perkara iniuntuk dapat menjatuhkan Putusan dengan Amarnya sebagai
Putus : 16-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3153 K/Pdt/2015
Tanggal 16 Februari 2016 — HUSAIN ISKANDAR, DK VS CAMAT BONTANG SELATAN, sekarang CAMAT BONTANG BARAT, DKK
8346 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Laut, tanggal 8 Desember 1983 dan SPPAT tanggal 23Januari 1996 yang dibuatkan oleh Tergugat I; Bahwa Pengugatmenyampaikan silahkan mengajukan Peninjauan Kembali;Bahwa setelah Penggugat dahulu sebagai Tergugat II mengajukan eksekusikepada Ketua Pengadilan Negeri Bontang atas Putusan Mahkamah AgungRI Nomor 346 K/Pdt/2006, Putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan TimurNomor 98/PdtG/2004/PT.KT.Samarinda, putusan Pengadilan NegeriBontang Nomor 01/PdtG/2004/PN.Btg., dan petugas dari Pengadilanmelaksanakan
Register : 30-03-2020 — Putus : 24-04-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Smr
Tanggal 24 April 2020 — Pemohon:
SAHRIL
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia
616
  • Bahwa ketika KELUARGA PEMOHON datang membesuk ANAKPEMOHON, polisi yang jaga di depan sel ANAK PEMOHON diberititipan pesan untuk disampaikan pada KELUARGA PEMOHON agarterlebih dahulu menemui TERMOHON, namun KELUARGA PEMOHONtidak mau karena sudah menunjuk kuasa hukum dalam hal ini dansemua diserahkan kuasa hukumnya, jika ada apa apa silahkan hubung!kuasa hukum;ll. ANALISA YURIDIS1.
Register : 03-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 121/Pid.Sus/2017/PN Gin
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penuntut Umum : 1.FERNANDO BAMBANG SAPUTRO SH 2.YESSI PUSPITA ASUKI,SH. Terdakwa : I Wayan Gede Septiana Alias Yande
10654
  • silahkan, atas jawaban tersebut saksibeserta rombongan pulang dan sesampainya di rumah keluarga saksimengumpulkan keluarga untuk mencari jalan keluar dan karena Terdakwatidak mau bertanggung jawab maka keluarga besar menyarankan untukmelaporkan kejadian tersebut ke kantor polisi ; Bahwa telah diperlihatkan barang bukti oleh Ketua Majelis di depanpersidangan, terhadap barang bukti tersebut, saksi menerangkan pernahmelihat dan mengenali barang bukti tersebut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan
Register : 22-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN Pmn
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
ADEK MAIYUZA, SH
Terdakwa:
TONI AZWAR Panggilan TONI
233
  • Selanjutnya EDOkembali menelpon terdakwa dengan mengatakan /etakkan saja kotak rokokMarlboro tersebut di pinggir jalan tempat sekarang kamu berdiri dan narkotikaJenis shabu nya silahkan kamu ambil di dalam kotak rokok merk Sampoernayang sudah saya letakkan di pojok lapangan bola kaki arah ke Bukittinggi.Kemudan terdakwa berjalan menuju ke pojok lapangan bola kaki arah keBukittinggi tersebut, setelah sampai di tempat tersebut terdakwa tidak adamelihat kotak rokok merk Sampoerna, lalu terdakwa menelpon
Putus : 17-09-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 148/Pid.B/2013/PN.Kng
Tanggal 17 September 2013 — Maman Suherman bin Winarma
243
  • lebih besar;Bahwa saksi percaya kepada Terdakwa karena Terdakwa pernahmenjadi Panitia penerimaan Bintara Polri ketika masih bertugas diCirebon dan telah berhasil memasukan anak teman saksi menjadianggota Polri;Bahwa saksi bertanya mengapa anak saksi gagal dalam tes kesehatankemudian dijawab oleh Terdakwa bahwa anak saksi kalah olehIndramayu namun Terdakwa mengatakan akan memperjuangkan anaksaksi untuk seleksi tahun depan;Bahwa Terdakwa berkata kepada saksi bahwa apabila saksi inginuangnya kembali silahkan