YOESRIZAL ALS YOS BIN KLIWON DARMADI

PUTUSANNomor : 83 / Pid.B / 2011 / PNTTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tapaktuan yang mengadili perkaraperkara Pidana, Pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : YOESRIZAL ALS YOS Bin KLIWON DARMADI,Tempat lahir : Medan;Umur / tanggal lahir : 29 Tahun / 16 Juli 1981 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin. Sejahtera Gg.T.

Menyatakan terdakwa YOESRIZAL ALIAS YOS Bin KLIWON DARMADI,terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan TindakPidana Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum Bermufakat Berbuat JahatMembawa, Mengangkut Narkotika Golongan I dalam bentuk tanamanmelanggar Pasal 115 ayat(1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika ;2. Menuntut Pidana penjara terhadap terdakwa YOESRIZAL ALIAS YOS BinKLIWON DARMADI dengan Pidana penjara Seumur Hidup ;3.

terdakwa membayar biaya perkaraperkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah)Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum terdakwa mengajukan Pledoisecara lisan yang pada pokoknya memohon agar dijatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka Persidangan bersamaan dengan suratdakwaan Penuntut Umum Nomor: Reg.Perk:PDM41/BLP/05/2011 tanggal 10 Juni 2011,yaitu :PRIMAIRBahwa ia terdakwa YOESRIZAL ALIAS YOS

Percobaanatau pemufakatan Jahat untuk Melakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau melawanhukum Membawa, Menngirim, Mengangkut, atau mentransito Narkotika Golongan Isebanyak, 12 (dua belas) karung besar dengan berat + 237.000 (dua ratus tiga puluh tujuhribu) Gram dengan menggunakan 1 (satu) unit Mobil Innova warna hitam No Pol BK 1002 JS,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2011 saudara Gito (DPO)menelpon terdakwa mengatakan Yos

buat kaca film lalu sekira pukul 19.00 wib terdakwa kembalimengirim SMS kepada Mus Mulyadi Dedek udah nyampai dan dibalas oleh MusMulyadi Dedek udah sama saya ;Bahwa sekira pukul 21.00 wib terdakwa menelpon lagi Mus Mulyadi mengatakan PakMul dimana Pak Mul dan dijawab barang udah kami muat si Dedek udah diturunkangak tahan dia muntahmuntah lalu terdakwa menghubungi Dedek namun tidakdiangkat ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2011 sekira pukul 10.00 wib Dedekmenghubungi terdakwa mengatakan Yos

Menyatakan Terdakwa YOS PURNAMA alias KIKI bin JIMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

YOS PURNAMA alias KIKI bin JIMI

PUTUSANNomor 260/Pid.B/2016/PN.SkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YOS PURNAMA alias KIKI bin JIMITempat lahir : JakartaUmur/tanggal lahir : 35 tahun / 13 Mei 1981Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gang Doa lbu Rt 03/02 Kelurahan GedongPanjang Kecamatan Citamiang Kota SukabumiAgama

Menyatakan bahwa Terdakwa YOS PURNAMA alias KIKI bin JIMI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4, ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOS PURNAMA alias KIKI bin JIMIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditaha;3.

Terdakwa mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa YOS PURNAMA Alias KIKI Bin JIMI secara bersamasama dengan Sdr.

dengan merusak, memotong atau memanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang di maksud barang siapa adalah SubjekHukum sebagai pelaku tindak pidana yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tercantum identitasTerdakwa YOS

Menyatakan Terdakwa YOS PURNAMA alias KIKI bin JIMI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa YOS AMADI Pgl. IYOS Bin JUDAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOS AMADI Pgl. IYOS Bin JUDAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- YOS AMADI Pgl. IYOS Bin JUDAN

Perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 November 2015 sekira pukul 21.30Wib, saudara RIVO mengatakan kepada terdakwa YOS AMADI PglI. IYOS BinJUDAN mengambil mesin kita bang? kemudian terdakwa YOS AMADI Pgl.IYOS Bin JUDAN menjawab dimana VO? dan dijawab oleh RIVO mesin PakALI kemudian terdakwa YOS AMADI Pgl. IYYOS Bin JUDAN mengatakan kepadaRIVO apakah aman tu VO?

dan dijawab RIVO aman, tidak apaapa, kitatunggu sebentar lagi bang, hari masih jam 10 dan terdakwa YOS AMADI Pgl.IYOS Bin JUDAN pun menyetujuinya.Kemudian pada hari Kamis tanggal 12 November 2015 sekira pukul 00.30Wib, terdakwa YOS AMADI Pgl.

IYOS Bin JUDAN bersama RIVO berjalan menuju pabrik tempe milikALI IMRAN.Bahwa sesampai di pabrik tempe milik ALI IMRAN, terdakwa YOS AMADIPgl.

kemudian terdakwa YOS AMADI Pgl.IYOS Bin JUDAN menjawab dimana VO? dan dijawab oleh RIVO mesin PakALI kemudian terdakwa YOS AMADI Pgl. IYYOS Bin JUDAN mengatakan kepadaRIVO apakah aman tu VO? dan dijawab RIVO aman, tidak apaapa, kitatunggu sebentar lagi bang, hari masih jam 10 dan terdakwa YOS AMADI Pgl.IYOS Bin JUDAN pun menyetujuinya.Kemudian pada hari Kamis tanggal 12 November 2015 sekira pukul 00.30Wib, terdakwa YOS AMADI Pgl.

YUSRIZAL KAMARUDDIN alias YOS bin KAMARUDDIN;

Sus/201931 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana KorupsiJuncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTakalar tanggal 1 September 2015 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa YUSRIZAL KAMARUDDIN alias YOS binKAMARUDDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh PenuntutUmum dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair:Menyatakan

Terdakwa YUSRIZAL KAMARUDDIN alias YOS binKAMARUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Korupsi yang dilakukan secara bersamasamasebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUSRIZAL KAMARUDDIN aliasYOS bin KAMARUDDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dengan perintah agar Terdakwa dimasukkan dalamtahanan Rutan, dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar

TPK/2015/PN.Mks, tanggal10 November 2015, yang amar selengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa YUSRIZAL KAMARUDDIN alias YOS binKAMARUDDIN tersebut di atas, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimanadidakwakan pada Dakwaan Primailr;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa YUSRIZAL KAMARUDDIN alias YOS binKAMARUDDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana

Pidana Korupsi juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHPidana, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/TERDAKWAYUSRIZAL KAMARUDDIN alias YOS

- ADIOS ALIAS YOS BIN M. UZIR

P U T U S A NNOMOR: 353 / PID.B / 2006 / PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : ADIOS ALS YOS BIN M.

Menyatakan Terdakwa ADIOS Als YOS BIN M UZIR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pembunuhan sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 338 KUHP dalam dakwaan Primair .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 12 (dua belas)tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan .3.

perkara sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah)Telah mendengar Pledooi / Pembelaan Penasihat Hukum dan Terdakwa secara lisandipersidangan yang pada pokoknya yaitu mohon kepada Majelis Hakim agar hukumannyadiringankan, Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan melakukan perbuatan pidana lagi serta Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ; Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengan formulasi dakwaan sebagai berikut : sees PRIMAIR :wnn Bahwa ia Terdakwa ADIOS ALS YOS

SUBSIDAIR :a Bahwa ia Terdakwa ADIOS ALS YOS BIN M.

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barang siapa ialah setiap orangsebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang mampubertanggung jawab dalam segala tindakannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan Terdakwa bernama :ADIOS Als YOS Bin M.

MENGADILI:- Menyatakan Terdakwa YUSUF MUHASRA PGL YUSUF ALS YOS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; - Menetapkan barang

YUSUF MUHASRA PGL YUSUF ALS YOS

tanggal 06 Nopember 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 646/Pen.Pid.B/2015/PN Pdg.tanggal 11 Nopember 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa YUSUF MUHASRA PglI YOS

pada pokoknyamenyatakan menyesal dan tidak akan mengulangi lagi perobuatannya danmemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa YUSUF MUHASRA Pgl YUSUF Als YOS

Kekerasan, Terhadap Orang Dengan Maksud UntukMempersiapkan Atau Mempermudah Pencurian Atau Dalam HalTertangkap Tangan Untuk Memungkinkan Melarikan Diri Sendiri AtauPeserta Lainnya, Atau Untuk Tetap Menguasai Barang Yang Dicuri.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang Siapa :Menimbang, bahwa pengertian barang siapa yaitu subjek hukumberupa orang (Persoon) sebagai pelaku tindak pidana yang dalam perkara iniadalah terdakwa YUSUF MUHASRA Pgl YOS

Menyatakan bahwa terdakwa YOS PRANOWO Bin MANGUN SAMUD (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi 2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa YOS PRANOWO Bin MANGUN SAMUD (alm) dengan pidana penjara selama ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

YOS PRANOWO BIN MANGUN SAMUD (Alm)

PUTUS ANNomor : 03/Pid.B/2014/PN.Pwr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara para terdakwa : Nama Lengkap YOS PRANOWO BINMANGUN SAMUD (Alm)Tempat lahir : PurworejoUmur / tanggal lahir : 52 Tahun / 27 Nopember1961Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Gumawangrejo Rt.01

Menyatakan terdakwa YOS PRANOWO BIN MANGUN SAMUD telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 ayat (1) ke2dalam surat dakwaan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOS PRANOWO BIN MANGUNSAMUD dengan pidana penjara selama 7 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan dan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone merk NOKIA warna casing hitam dengansimcard 081325677377e 1 (satu) buah handphone merk Nokia casing warna putih hitam dengannomor simcard 085729320156Dirampas untuk negara4.

Demikian pula keseluruhan saksisaksi padapokoknya telah menerangkan, bahwa yang dimaksud dengan Terdakwaadalah benar diri terdakwa YOS PRANOWO BIN MANGUN SAMUD yangsaat ini dihadapkan dan diperiksa di persidangan umum Pengadilan NegeriPurworejo ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa YOS PRANOWOBIN MANGUN SAMUD ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum danterdakwa sendiri telah membenarkan sebagai subyek yang dimaksud sertaberdasarkan fakta yang terungkap di persidangan terdakwa mempunyaikondisi

Menyatakan bahwa terdakwa YOS PRANOWO Bin MANGUN SAMUD (alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada KhalayakUmum Untuk Melakukan Permainan JudiMenjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa YOS PRANOWO BinMANGUN SAMUD (alm) dengan pidana penjara selama 10 (SepuluhBulan) ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan tanggal lahir pemohon FERDINAND VERY YOS BOUK yang sebenarnya adalah pada tanggal 10 Pebruari 1989 ;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perubahan tahun lahir pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu agar setelah ditunjukan kepadanya Turunan Resmi Penetapan ini, supaya segera mengganti tahun

Pemohon:
FERDINAND VERY YOS BOUK

PENETAPANNomor : 50/PDT.P/2018/PN.AtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua, yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan berupaPenetapan sebagai berikut terhadap permohonan Pemohon :FERDINAND VERY YOS BOUKTempat, tanggal lahir di Kotafoun, tanggal 10 Pebruari 1979, Jenis kelamin Lakilaki, agama Katholik, Pekerjaan Mekanik, Kebangsaan Indonesia alamatsekarang Salore, RT. 001/RW.002, Desa Tulakadi, Kecamatan Tasifeto

Bahwa pemohon ingin merubah tahun lahir pemohon padaKartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu atasnama FERDINAND VERY YOS BOUK lahir di Kotafoun padatanggal 10 Februari 1979 dan ingin merubah menjadiFERDINAND VERY YOS BOUK lahir di Kotafoun pada tanggal 10Februari 1989 mengikuti Kartu Keluarga dan Surat Permandiandari Pemohon;3. Bahwa demi kepentingan Pemohon maka Penetapan gantiTahun lahir sangat dibutuhkan ;4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk pada Kartu Tanda Penduduk(KTP) Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Belu atas nama FERDINAND VERY YOSBOUK lahir di Kotafoun pada tanggal 10 Februari 1979 dan inginmerubah menjadi FERDINAND VERY YOS BOUK lahir di Kotafounpada tanggal 10 Februari 1989 ;3.

Foto KTP Nomor 5304021002890003 Atas Nama FERDINANDVERY YOS BOUK, diberi tanda P.1 ;Hal 2 dari 6 hal, Penetapan No.50/Pdt.P/2018/PN.ATB2. Foto copy Kartu Keluarga No. 5304020611120004 Atas namaKepala Keluarga FERDINAND VERY YOS BOUK , diberi tanda P.2 ;3. Foto copy Kutipan Buku Permadian No. 17.909 yang dikeluarkandari gereja St.

lahir pada tanggal 10Pebruari 1979 dengan Ferdinand Very Yos Bouk yang lahir pada tanggal10 Pebruari 1989 adalah orang yang sama;2.

Penggugat:
HASAN BASRI
Tergugat:
1.YOS alias CIK YOS
2.eka

YOS alias CIK YOS (laki Eka), Umur + 40 tahun,Pekerjaan Tani, Agama Islam, Tempat Tinggal Desa Siulak Gedang,Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci;2. EKA (Isteri Cik Yos), Umur + 36 Tahun, PekerjaanTani, Agama Islam, Tempat Tinggal Desa Siulak Gedang, Kecamatan Siulak,Kabupaten Kerinci,keduanya adalah Suami Isteri.

Yohanes Kusyanto ; Yohana Bitu Maya Yos

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Yohanes Kusyanto ) dengan Pemohon II(Yohana Bitu Maya Yos ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 27 Jui 2007 diKabupaten Sumba Barat Daya;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya diKantor Dinas Kependudukkan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumba Barat Daya;4.

Jemaat Tambolaka,tanggal 01 Jumi 2015 atas nama Yohanes Kusyanto dan Yohana Bitu Maya Yos ;Menimbang bahwa di persidangan juga telah didengarkan keterangan para Pemohon,yang pada intinya menerangkan bahwa para pemohon sangat membutuhkan penetapan iniuntuk mendapatkan Akta Perkawinan sekaligus untuk kepentingan mengurus Akta Kelahirananakanak para Pemohon;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidanganyang relevan dengan penetapan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Yohanes Kusyanto ) dengan PemohonIl ( Yohana Bitu Maya Yos ) pada tanggal 27 Juli 2007 di Kabupaten Sumba BaratDaya;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSumba Barat Daya, setelah ditunjukkan turunan resmi penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buku register AktaPerkawinan pada tahun yang sedang berjalan;4.

YOHANES Alias YOS Anak dari LUIS (Alm.)

PUTUSANNo. 96 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : YOHANES Alias YOS Anak dari LUIS(Alm.);Tempat lahir : Flores (NTT);Umur /tanggal lahir : 55 Tahun / 21 Januari 1957;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Mess PT.

No. 96 K/Pid/201410.Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 13 Juli 2013sampai dengan tanggal 10 September 2013;11.Perpanjangan oleh Ketua Mahkamah Agung sejak tanggal 11September 2013 sampai dengan tanggal 10 Oktober 2013;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tanjung Redeb karenadidakwa:KESATU:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa YOHANES Alias YOS Anak dari LUIS (Alm.) pada hariSenin tanggal 17 September 2012 sekitar pukul 21.00 WITA atau pada waktulain dalam bulan September tahun

Menyatakan Terdakwa Yohanes Alias Yos anak dari Luis (Alm.) tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut diatas;3. Menyatakan Terdakwa Yohanes Alias Yos anak dari Luis (Alm.) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta melakukan pembunuhan;4.

Alias Yos anakdari Luis, di mana dalam pemeriksaan di penyidikan keterangannya telahditandatangani dan dilakukan sumpah sebagaimana tertuang dalam beritaacara pengambilan sumpah dalam berkas perkara;Bahwa keterangan saksi Ayunita dan saksi Yustinah tersebut adalahsebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa Yohanes Alias Yos anak dari Luis (Alm.) tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam Dakwaan Primair;Membebaskan oleh karena itu dari dakwaan tersebut;Menyatakan Terdakwa Yohanes Alias Yos anak dari Luis (Alm.) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta melakukan pembunuhan;4.

YOS SUDARSO VS SILVESTER EMANUEL BELE, DKK

Yos Sudarso ditarik sebagai Tergugat IV dalamHalaman 5 dari 27 hal. Put. Nomor 665 PK/Pdt/2017perkara ini atas alasan yuridis sebagai berikut:15.1.

Bahwa, tahun 1983, Tergugat IV/Yos Sudarso mengajukangugatan baru terhadap pihak Para Tergugat yang sama denganperkara Nomor 6/Padt.G/1980/PN.MMR, hanya dengan cara merubahposisi Para Tergugat, yaitu Ignasius Paulus Pau sebagai Tergugat ,Clotilde Pau sebagai Tergugat Il, Yohanes Massar sebagai TergugatII dan Dua Minya Doo sebagai Tergugat IV, namun gugatan ParaPenggugat Yos Sudarso lagilagi ditolak, berdasarkan PutusanPengadilan Negeri Maumere Nomor: 31/PTS/PDT.G/1983/PN.MMR.

gugatan Para Penggugat Yos Sudarsolagilagi ditolak berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor31/PTS/PDT.G/1983.PN.MMR., tanggal 16 Juni 1984 juncto.

Bahwa Tergugat IV Yos Sudarso dalam hal perkara konvensi mohondisebut sebagai Para Penggugat dalam rekonvensi perkara ini:2.

Fotocopy Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas tanah Nomor251/SPH/1969 tanggal 17 Juli 1969 dari Ignatius Paulus Poe dan ClotildePaoe kepada Jo Kie Hok (Yos Sudarso);(Fotocopy Lampiran. III);3.

1. MenyatakanTerdakwa YOS SEPRIANTO Alias YOS Bin AMRI SOMADdi atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidanadengan sengaja dan melawan hukum merusakkanbarang sesuatu yang seluruhnya milik orang lain sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaoleh karenaitu dengan pidana penjara selama1(satu)

Terdakwa:
YOS SEPRIANTO Alias YOS Bin AMRI SOMAD