Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; ------------

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 01/PK/2003 tertanggal 8 Januari 2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buton, PUTUS KARENA PERCERAIAN ; --------------------------------

Menyatakan Penggugat sebagai wali yang diberi hak untuk mengasuh

anak yang bernama VALLERIE SELENA GOSAL dan Tergugat sebagai wali yang diberi hak untuk mengasuh anak yang bernama VINCENT JAURY GOSAL serta Tergugat dibebani kewajiban untuk membiayai VALLERIE SELENA GOSAL sampai anak tersebut dewasa dan menikah; -------------------------------

, sedangkan terhadap anak perempuanyang bernama VALLERIE SELENA GOSAL berada dibawah PengasuhanPenggugat, maka terhadap hal tersebut Majelis Hakim secara exofficio atau karena jabatannya dapat menambahkan~ ataumelengkapi petitum Gugatan Penggugat tersebut, akan tetapitidak bertentangan dengan tujuan petitum Gugatan Penggugat,maka Majelis Hakim dapat menambahkan dan melengkapiPetitum Penggugat ke3 sehingga bunyi selengkapnya sebagaiberikut : Menyatakan Penggugat sebagai wali yang diberi hakuntuk mengasuh

anak yang bernama VALLERIE SELENA GOSAL danTergugat sebagai wali yang diberi hak untuk mengasuh anak yangbernama VINCENT JAURY GOSAL serta Tergugat dibebani kewajibanuntuk membiayai VALLERIE SELENA GOSAL sampai anak tersebutdewasa dan menikah; Menimbang, bahwa terhadap Petitum Penggugat ke4, olehkarena perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dinyatakanputus karena perceraian, maka guna kepentingan administrasi,berdasarkan ketentuan pasal 35 ayat 1 dan 2 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang

Menyatakan Penggugat sebagai wali yang diberi hak untukmengasuh anak yang bernama VALLERIE SELENA GOSAL danTergugat sebagai wali yang diberi hak untuk mengasuh anakyang bernama VINCENT JAURY GOSAL serta Tergugat dibebanikewajiban untuk membiayai VALLERIE SELENA GOSAL sampai anaktersebut dewasa dan menikah; 4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deny Anwar Prasetyo bin Umar) terhadap Penggugat (Yuliatin binti Daryono);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak mengasuh terhadap anak, yang bernama YESIDEVIYANA PUTRI dan ANORA CALISTA PUTRI,;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon ( BAMBANG SUGIHARTO) sebagai wali dari anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama SALSABILA RANA DESTA lahir di Semarang, pada tanggal 15 Desember 2010, untuk membimbing dan mengasuh serta untuk melakukan perbuatan hukum tertentu, guna untuk kepentingan Anak Pemohon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,- (Seratus sepuluh

Jikaditunjuk sebagai wali untuk membimbing dan mengasuh sertauntuk melakukan perbuatan hukum tertentu, guna kepentingananak Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan kerendahanhati Ketua Pengadilan Negeri Semarang memohon berkenan untuk :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menetapkan menunjuk Pemohon (BAMBANG SUGIHARTO) sebagaiwali dari anak Pemohon yang masih dibawah umur bernamaSALSABILA RANA DESTA lahir di Semarang, pada tanggal 15Desember 2010, untuk membimbing dan mengasuh serta untukmelakukan perbuatan hukum tertentu, guna untuk kepentinganAnak Pemohon;3.

Menetapkan Pemohon ( BAMBANG SUGIHARTO) sebagai wali darianak Pemohon yang masih dibawah umur bernama SALSABILARANA DESTA lahir di Semarang, pada tanggal 15 Desember 2010,untuk membimbing dan mengasuh serta untuk melakukanperbuatan hukum tertentu, guna untuk kepentingan AnakPemohon;3.

Menetapkan menunjuk Penggugat untuk mengasuh anak yang bernama Lutfi Ramadan bin Maryanto , umur 4 tahun ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menetapkan menunjuk Penggugat untuk mengasuh anak yang bernamaLutfi Ramadan bin Maryanto, umur 4 tahun;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 5 Safar 1440 Hijriyah. Olen kami Drs. H. Rohmat, M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. serta Drs.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendrik Herman Prasetio bin Suhartanto) terhadap Penggugat (Hardaning Prihadi binti Djaman AL Semito Hadi Djamal) ;
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak mengasuh (hadhonah) terhadap anak yang bernama Shakila Raline Tya Adeeva, umur 6 tahun;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 995.000,00

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak mengasuh(hadhonah) terhadap anak yang bernama XXXX, umur 6 tahun;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 995.000,00 (Sembilan ratussembilan puluh lima ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 Hal. Putusan No.2696/Pat.G/2021/PA.SbyDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 19 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Zulhijjah 1442Hijriah, oleh Drs.

Menetapkan menunjuk Penggugat (Watinem Binti Naryowarsito)untuk mengasuh anak yang bernama M. Ibnu Ahadi Miswanto umur 9 tahun ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon ( BAMBANG SUGIHARTO) sebagai wali dari anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama SALSABILA RANA DESTA lahir di Semarang, pada tanggal 15 Desember 2010, untuk membimbing dan mengasuh serta untuk melakukan perbuatan hukum tertentu, guna untuk kepentingan Anak Pemohon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,- (Seratus sepuluh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tri Gunawan Bin Sukowiyono) terhadap Penggugat (Tuti Rahayu Binti Sutikno);
4. Menetapkan menunjuk Penggugat untuk mengasuh anak yang bernama Mahardika Lintang .Pratama bin Tri Gunawan;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Menetapkan menunjuk Penggugat untuk mengasuh anak yangbernama Mahardika Lintang .Pratama bin Tri Gunawan;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 24 September 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 13 Muharram 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Rohmat, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Fatkur Rozi bin Matsuri) terhadap Penggugat (Ulfiah Nuril Hidayah bin Fathur Rochman);
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak mengasuh terhadap anak yang bernama Azizah Khalisa Zipiah, umur 4 tahun 6 bulan;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 741.000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak mengasuh terhadapanak yang bernama XXXX, umur 4 tahun 6 bulan;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 741.000, (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah majelis HakimPengadilan Agama Surabaya pada hari Senin tanggal, 05 Nopember 2018bertepatan dengan tanggal 17 Syafar 1440 H oleh kami Drs. Zainal Aripin, SH,M.Hum sebagai Hakim Ketua, Drs.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yuliandi Alfah Bin Masfoeri Alm) terhadap Penggugat (Arie Cahyati Sholicha Binti Ali Munsief) ;
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak mengasuh (hadhonah) terhadap anak yang bernama Muhammad Hafiz Dhiaurrahman, umur 3 tahun;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 871.000,00

Menetapkan menunjuk Penggugat (LATIFAH binti MOHAMMAD KASAN) untuk mengasuh anak yang bernama ZAIN ADITYA PRATAMA, Umur 5 tahun ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 766.000,- (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan menunjuk Penggugat (Noviani binti Kuled Suyitno) untuk mengasuh anak yang bernama Andre Setiyawan, umur 8 tahun;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan menunjuk Penggugatuntuk mengasuh anak yang bernama .Rizki Firmansyah bin Warto., umur .6 tahun

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan menunjuk Penggugat untuk mengasuh anak yang bernama Jeri bin Bawor umur 11 tahun ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

2. Menetapkan Penggugat ( Yunita Almasari binti Abdul Kadir) sebagai ibu kandung yang berhak untuk mengasuh anak yang bernama Andi Azka Rafasya bin Adrian Hidayat.

3. Menghukum Tergugat (Adrian Hidayat AR Bin Andi Ruslan) untuk menyerahkan anak tersebut untuk di asuh oleh Penggugat (Yunita Almasari binti Abdul Kadir)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu ribu rupiah).

pada bulan Januari 2021 Penggugat ingin bertemu dengan anak Penggugatdan Tergugat namun Tergugat menyembunyikan anak Penggugat danTergugat dan bahkan membawa anak Penggugat dan Tergugat ke rumahorang tua Tergugat di Desa Batu Lappa, Kecamatan Larompong Selatan,Kabupaten Luwu.Bahwa gugatan hak asuh anak ini dajukan karena Penggugat ingin mendidikserta mengasuh seorang anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat,Penggugat khawatir tentang perkembangan fisik dan psikologi jika di asuholeh Tergugat

Bahwa mengenai keinginan oleh penggugat untuk mengasuh anaknyaadalah hak sesuai pasal 41 hurufa .Undang undangNomor : 1 tahun1974 tentang perkawinan dengan berbagai syarat yang di atur didalamUndangundang tersebut diatas.6.

september 2020 sampai sekarang.Bahwa apa yang dikemukan atau di dalilkan oleh penggugat terkesantidak jujur dan menutupi apa yang terjadi yang sebenarnya.Bahwa yang benar adalah antara penggugat dan tergugat bersamasamamengasuh anak sejak lahir sampai umur 2,5 Tahun.Bahwa anak yang di maksud dalam gugatan ini telah di tinggal pergi olehpenggugat sejak berumur 2 Tahun 6 Bulan atau sejak bulan Juni 2019.Tanpa rasa empati terhadap anaknya yang masih balita danmementingkan pribadinya, sehingga tergugat mengasuh

Bahwa tergugat berdasarkan perjalanan rumah tangga penggugat dantergugat sampai bercerai pada tanggal 14 april 2021 dan sampai hari ini,tergugat meragukan keinginan penggugat untuk mengasuh anak kami,dengan pertimbangan sebagai berikut .a. Bahwa penggugat tidak mampu atau tidak dapat memenuhipersyaratan yang di maksud oleh undangundang Nomor 1 Tahun1974 terutama pada pasal 41 huruf a.Hal. 6 dari 17 hal. Put. No.481/Pdt.G/2021/PA.Wip.b.

Menetapkan tergugat sebagai orang tua yang tetap mengasuh anakyang bernama3.

Menetapkan menunjuk Penggugat untuk mengasuh anak yang bernama .Shakila Anindya ..binti Parso , umur .2 tahun ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Menetapkan menunjuk Penggugat untuk mengasuh anak yangbernama .Nama Anak, umur .2 tahun;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 November 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 4 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah. Olen kami Drs. H. Rohmat, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. serta Drs.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat (Dolvi Ardo Al luvo bin Heru Prasetyo) terhadap Penggugat (Niken Marthasiwi binti Muntahir Aris Gunadi);
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak mengasuh (hadhonah) terhadap anak yang bernama Muhammad Bilal Satriyo Al Luvo, lahir 15 JUni 2017;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp841.000,- (delapan ratus empat

bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diuraikandi atas, maka majelis berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat agardiceraikan dari Tergugat telah beralasan hukum sebagaimana dimaksud dalampasal 39 Undangundang nomor 1 tahun 1974 Jo pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,oleh karena itu pula gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai gugatan Penggugat pada petitum angka(3) agar ditetapbkan sebagai pemegang hak mengasuh

terhadap anak(hadhonah) tidak ditanggapi Tergugat dan sesuai dengan pasal 105 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam, apabila terjadi perceraian, maka ibunya lebih berhakuntuk mengasuh anak, kecuali ada alasan hukum yang bisa dijadikan alasanuntuk mengalihkan pengasuhan anak kepada yang lain, ternyata bahwa daribuktibukti yang ada, tidak terbukti Penggugat tidak layak untuk mengasuhanak, oleh karena itu majelis menilai bahwa gugatan Penggugat agarditetapbkan sebagai pemegang hak mengasuh terhadap anak yang

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak mengasuh (hadhonah)terhadap anak yang bernama ANAK KANDUNG, lahir 15 JUni 20174. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp841.000, (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah majelisHakim Pengadilan Agama Surabaya pada hari Senin tanggal, 7 September2020 M bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1442 H oleh kami Drs.

Menetapkan menunjuk Penggugat untuk mengasuh anak yang bernama Hafiz Pradana bin Khaerullah . umur .4 tahun ;
5. Membebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan Agama Banjarnegara tahun 2018 sejumlah Rp 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Menetapkan menunjuk Penggugat untuk mengasuh anak yang bernamaNama Anak, umur 4 tahun;5. Membebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan Agama Banjarnegaratahun 2018 sejumlah Rp 236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 November 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 4 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Abdul Mujib,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Rohmat, M.H. dan Drs.

Menyatakan bahwa Tergugat tidak berhak menjadi wali dan mengasuh anak yang bernama ;
4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan ke- anak, bernama kepada Penggugat;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 394.000,- (tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)

XXXX/Pdt.G/2018 /PA.Po.sehingga harus dinyatakan benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang telah bercerai;Menimbang, bahwa bukti P.4 dan P.5 berupa Akta Kelahiran telahmembuktikan bahwa anak bernama ANAK PERTAMA (lahir 23 Juli 2014) danANAK KEDUA (lahir 29 Juni 2016) adalah anak kesatu dan kedua dari ayahBeny Karinda dan ibu Devi Damayanti Arifin;Menimbang, bahwa dalil Penggugat perihal keinginan Penggugat untukmendidik serta mengasuh anak karena Penggugat keberatan jika anak

Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak bernama ANAK PERTAMA (lahir 23 Juli 2014) dan ANAKKEDUA (lahir 29 Juni 2016); Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat bercerai anak bernama ANAKPERTAMA dan ANAK KEDUA diasuh oleh Penggugat; Bahwa selama dalam asuhan Penggugat, anak bernama ANAKPERTAMA dan ANAK KEDUA dalam keadaan sehat dan dapat tumbuhkembang secara normal serta mendapatkan perhatian dan kasih sayang dariPenggugat; Bahwa, Penggugat sanggup dan mampu mengasuh

Kompilasi Hukum Islam, sebagaiberikut: Dalam Hal terjadi perceraian: Anak yang belum mumayyiz atau belumberumur 12 tahun adalah hak ibunya, oleh karena itu pada dasarnya ibu lebihberhak untuk memelihara anak yang belum berumur 12 tahun (mumayyiz);Menimbang, bahwa sebagaimana terungkap di persidangan yang menjadifakta hukum dan pula tidak terbukti bahwa Penggugat berprilaku buruk atauberahlak tercela hingga menggugurkan hak hadlonah Penggugat maka majelisberpendapat bahwa Penggugat lebih berhak untuk mengasuh

Menetapkan menunjuk Penggugat (Neni Kuswiyanti Binti Wahyani) untuk mengasuh anak yang bernama Widuri Qois Hanani, Umur 17 tahun;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);